08/02/2005

rositsa: юпик по умолчанию (Default)
СиЧ

Председатель ОБСЕ Рупел в Белграде 02.2005

07.02.2005
Подробнее )

Драшкович в США 02.2005

07.02.2005
Драшкович заявил, что во время разговора с председателем ГА ООН Жаном Пингом в Нью-Йорке подчеркнул полную поддержку Белграда усилению роли ООН в области защиты прав человека, борьбы против глобального терроризма, нищеты, организованной преступности, а также предупреждения вооруженных конфликтов в мире. Драшкович особо подчеркнул необходимость расширения комиссии ООН по правам человека и предоставления ей больших полномочий, обосновав этот и трагическим положением сербов в Косове.

Беженцы в Сербии

Италия дает 15 млн. евро Сербии на жилье для беженцев

07.02.2005
министр по вопросам капитальных инвестиций Сербии Илич заявил, что итальянское правительство выделяет Сербии кредит (могли бы и безвозмездно...) в сумме около 15 млн. евро для финансирования проекта по сооружению нескольких сотен жилых домов в 7 городах Сербии. Дома будут предназначены для беженцев из Косова и республик бывшей Югославии. "Мы рассчитываем, что этот проект поддержат и другие страны ЕС".

Экономическая помощь Италии

Посол Италии в СиЧ Антонио Ланди заявил, что итальянские власти намерены выделить Сербии еще 1 кредит в размере 33 млн. евро, который будет предназначен для развития мелких и средних предприятий республики. В конце 02.2004 в Белград с 3-дневным визитом прибудет МИД Италии.

Интервью Маровича радио СиЧ

02.02.2005
Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
СиЧ

Могила премьера Сербии без креста

08.02.2005,
Политический Журнал, Тамара Замятина


Джинджича 03.2003 отпевали в крупнейшем в стране белградском храме св. Савы. Его строительство началось в 1930-х при участии русских архитекторов, но так и не было завершено. Джинджич немало посодействовал сбору средств на отделку этого храма. Похороны прошли по православному обычаю в присутствии высшего церковного духовенства Сербии.

"Но на могиле Зорана после временного деревянного крест не устанавливали. Он не был верующим", - сказал корреспонденту "ПЖ" двоюродный брат покойного премьера Драган Джинджич.

Нет креста и на могиле Тито, похороненного в 1980 на территории его белградской резиденции. Усыпальница Тито называется Дом цветов, потому что маршал при жизни был страстным садовником. Как и воинствующим атеистом.

На похоронах коммуниста Тито присутствовали высокопоставленные представители 128 стран мира, в том числе 31 президент, 4 короля, 6 принцев и 22 премьер-министра. Канцлер ФРГ Вилли Брандт заметил тогда, что такого огромного числа лидеров государств он не видел даже на похоронах Джона Кеннеди. Джинджича в последний путь провожали руководители 30 государств Европы и Америки. Улицы Белграда заполонило людское море. "Это они вышли посмотреть на похороны своей страны", - произнес тогда известный сербский режиссер Стево Жигон (брат Иваны Жигон?), не простивший Джинджичу выдачи Милошевича

А бывший глава МИД страны Мирко Теповац в свое время заметил: "Не Тито убил Югославию. Убийцы находятся среди нас".

Да вроде бы поставили крест... 8-0

Программы трудоустройства безработных

04.02.2005
Подробнее )

МВФ о сербской экономике 02.2005

04.02.2005
Подробнее )

Борьба с пиратством в Сербии

07.02.2005


Белградская полиция в прошлые выходные задержала свыше 50 уличных продавцов, которые занимались сбытом пиратских копий компактных дисков с музыкой и фильмами. Находившиеся при них копии были конфискованы. ПО оценкам некоторых экспертов, из-за пиратской продукции государство ежегодно теряет 30 млн. евро. Пиратская продукция ставит под вопрос существование отечественной кинематографии и музыкальной продукции.
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
СиЧ

Вступление СиЧ в "Партнерство"

Кадиевич: Гаага - условие вступления в "Партнерство"

04.02.2005
Подробнее )

Он забыл ещё об 1 проблеме - бомбёжках 1999... ;-(((((

Новый белградский мост

07.02.2005


Окончился международный конкурс на проект нового белградского моста. Будущий мост на Саве свяжет старый и новый Белград. Трасса пройдет над Савским озером, островом Ада Цыганлия и даст городу новый символ. Высота будущего мост будет 200 м, под его сводами будет построено 3 автомобильной полосы, а для легкого метро - 2. Работы по строительству моста должны начаться в середине 2006 и будут продолжаться 2 года. Строительство моста в основном профинансирует ЕБРР.

Эрикссон и сербский оператор Telekom Srbija подписали контракт на расширение сети GSM

08.02.2005
Подробнее )

Возвращаясь к напечатанному

В СиЧ зафиксирована очень низкая температура

Необычно низкая для этого времени года температура воздуха зафиксирована в ночь 07.02.2005 практически на всей территории СиЧ. В ряде городов на юге Сербии столбик термометра опускался до - 23 градусов. Это привело к перебоям в движении автобусов на местных линиях, а также к нарушениям водоснабжения в связи с разрывами водопроводных труб. Столь сильных холодов здесь не наблюдалось уже в течение 15 лет. По их данным, поистине "сибирским" стало утро 07.02.2005 и на севере Черногории, где наблюдалась температура от - 20 до - 25 градусов. Подобная климатическая обстановка сохранится в регионе еще в течение нескольких дней.

Гастроли Крушевацкого театра в Хорватии

02.02.2005


Крушевацкий драматический театр недавно гастролировал в Загребе, где показал спектакль "Проклятый двор" по одноименной повести Иво Андрича в постановке белградского режиссера Небойши Брадича. Гастроли театра из Сербии были организованы Сербским культурно-просветительным обществом и приурочены ко дню этого общества хорватских сербов. Ранее спектакль был показан во многих городах СиЧ и везде имел большой успех у публики и критики. Спектакль получил и 3 престижные театральные премии - как лучший спектакль года, режиссер года и актер года.

Святой Савва

02.02.2005


В честь Дня св. Савы, который отмечается 27 января, подворье СПЦ в Вене организовало торжественное заседание, на которое были приглашены почти 5000 выходцев из Сербии, проживающих за рубежом. Писательница из СиЧ Лиляна Хабьянович-Джурович прочла доклад, посвященный идеям св. Савы. На торжественном заседании присутствовали почетные гости, в том числе владыка среднеевропейский Константин, посол СиЧ в Австрии Александр Чотрич, принц Владимир Карагеоргиевич и др.

Книги сербских писателей в Греции

02.02.2005


Недавно в посольстве СиЧ в Афинах состоялся литературный вечер, посвященный выходу в свет книг современных сербских писателей Милисава Савича и Светислава Басары, переведенных на греческий язык. Греческой публике были представлены романы "Шрамы тишины" и "Проклятая страна" в переводе Гаги Росич. Переводчица, имеющая в своем активе переводы еще нескольких произведений сербской литературы, является лауреатом самой престижной греческой премии за перевод. Греческие СМИ дали высокую оценку романам Савича и Басары, а государственный канал греческого телевидения подготовил передачу об этих писателях.
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Косово

Миротворцы о положении в Косове

07.02.2005
командующий КФОР де Кермабон заявил в Косовом Поле, что состояние безопасности в этом регионе относительно хорошее, что благоприятствует возвращению перемещенных лиц. В Косовом Поле он встретился с местными руководителями, которые ознакомили его с ситуацией в регионе. Председатель городского правительства Скендер Зогай также призвал перемещенных сербов, дома которых отремонтированы, как можно скорее вернуться в родные места. (Но благоразумно не стал гарантировать им безопасность).

Петерсен в Греции 02.2005

07.02.2005
Петерсен заявил, что цель международного сообщества - установление в Косово стабильного многонационального общества. В этом процессе должны участвовать все жители края, в том числе и сербы, причем Белград должен подключиться к такому диалогу. После встречи с МИД Греции Петросом Моливиятисом в Афинах Петерсен подчеркнул, что разговоры об окончательном статусе Косова могли бы начаться во второй 2005. Моливиятис выразил готовность Греции помочь включения вопроса Косова в приоритеты ЕС и сыграть как член СБ ООН важную роль в подготовке и проведении диалога об окончательном статусе. Афины выступают против изменения границ на Балканах, опасаясь дальнейшей дестабилизации региона. Моливиятис выступил за ускорение процесса европейской интеграции СиЧ.

Бусек о Косове

07.02.2005
специальный координатор Пакта стабильности Юго-Восточной Европы Бусек отметил, что 2005 ожет быть судьбоносным для Балкан, и предупредил, что международное сообщество не уделяет этому региону соответствующего внимания. Бусек заявил, что сохранение нынешнего положения в крае так же невозможно, как и его независимость. Решение - в широкой автономии, а албанцы должны научиться отвечать за безопасность сербского меньшинства в крае.

Игуменья Анастасия из монастыря Девич

04.02.2005


Специальное серебряное плаке за благороднейший поступок в 2004 присуждено монахиням и монахам косовских монастырей Девич и св. Архангелов. Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Черногория

Движение за европейскую СиЧ

В минувшую субботу в Белграде прошло учредительное собрание Движения за объединенное европейское государство Сербии и Черногории.Подробнее )

Драгишич о поляризации в Черногории

05.02.2005

В результате формирования Движения за сохранение СиЧ и Движения за независимую Черногорию только формальным стал существующий раскол между сторонниками сообщества с Сербией и независимой Черногории. Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
БиГ
Возвращаясь к напечатанному

Гонка без препятствий

Как утверждает преступник, сначала у него и в мыслях не было похищать ребенка. Однако, увидев малышку заплаканной, а экс-супругу с любовником, мужчина принял решение забрать дочку с собой, подальше от распутной матери.Подробнее )

Хорватия

Там прошёл конкурс одежды для собак. По условиям, она должна быть выдержана в том же стиле, что и у хозяина. Первое место занял костюм божьей коровки. ;-)))
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
МТЮ и военные преступники

Небойша Павкович, Владимир Лазаревич и Сретен Лукич

07.02.2005
Ляич направил в Гаагу новый запрос о формировании медицинской комиссии, которая обследует Павковича и Лукича, которые тяжело больны. В связи с заявлением Лендейла, что МТЮ до сих пор не получил такой запрос из Белграда, Ляич напомнил, что запрос и медицинская документация высланы в конце 2004, и из МТЮ подтверждено их получение. По этому поводу и представители посольства СиЧ в Голландии несколько раз обращались к официальным представителям МТЮ. После этого в январе в Гаагу посланы выводы комиссии, сформированной Национальным советом и обследовавшей Лукича.

07.02.2005 Лазаревич, впервые появившись в МТЮ, заявил о своей невиновности по 5 пунктам обвинительного акта.

Сотрудничество СиЧ и МТЮ

07.02.2005
советник президента Сербии по вопросам сотрудничества с МТЮ Йован Симич заявил, что добровольная сдача 3 генералов МТЮ не разрешила бы проблему сотрудничества с судом. Сербия вряд ли получит положительную оценку проекта выполнимости ассоциации с ЕС, если в Гааге, кроме генералов, не будут находиться и обвиняемые сербы из БиГ, которые, по некоторым сведениям, скрываются в Сербии, а также 1 из бывших лидеров сербов в Хорватии Горан Хаджич.

И до бесконечности...

Сотрудничество РС и МТЮ

07.02.2005
Схеффер и Солана заявили, что последние действия, предпринятые в РС, и заявления президента РС Чавича и МВД Матияшевича обнадеживают, но слов недостаточно, так как необходимо полное сотрудничество с МТЮ. По мнению Соланы, недавние шаги РС - начало в ускорении сотрудничества с МТЮ. Чавич и Матияшевич недавно сообщили, что соответствующие органы РС не будут прекращать акций, целью которых является задержание всех обвиняемых МТЮ лиц, если они находятся на территории РС.

Возвращаясь к напечатанному

Дель Понте в Черногории 02.2005

Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Разное

Эмир Кустурица: "Войны и деятельность негосударственных организаций оплачиваются одними и теми же людьми"

20.01.2005, "La Vanguardia", Испания


Мне 50 лет. Родился в Сараеве - городе, зажатом между горами; здесь прошла вся моя жизнь. Женат, двое детей: Стрибор и Дуня. На экраны Испании выходит мой фильм "Жизнь как чудо", в котором я рассказываю историю сербского тюремщика (???), в самый разгар войны влюбившегося в заключенную-мусульманку. Вместе со своим "No Smoking Orchestra" выступаю по всей Испании...

- Почему вы дрались на дуэли?

- В 1993 я вызвал на дуэль Шешеля за то, что тот потребовал изгнать из парламента всех хорватов. Это была чудовищная ошибка, предшествовавшая войне. Я почувствовал себя оскорбленным, захотел преподать ему урок и потребовать извинений.Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Не по теме
В поисках Кустурицы на сайте я наткнулась на это:

Русская рулетка

("The Jerusalem Post", Израиль)
Дискриминация евреев в России
07.02.2005
Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Не по теме
Не могу не привести столь же случайно попавшуюся мне статью на эту же тему. Ценна своей аналитической направленностью и попыткой взглянуть на произошедшее немного шире.

Антисемитский вызов государству, обществу и церкви

26.01.2005, Игорь Бунин, Алексей Макаркин


В 01.2005 группа "представителей русской общественности" обнародовала обращение к генеральному прокурору с требованием "пресечь безнаказанное распространение еврейского национального и религиозного экстремизма". Среди подписавших этот документ - депутаты госдумы и журналисты из "православных" и "патриотических" изданий. Авторы высказали "настоятельную просьбу" возбудить дело "о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских". С подобными просьбами до нынешнего времени к государственным органам власти обращались лишь маргинальные, часто психически неуравновешенные персонажи. Теперь же речь идет о куда более масштабной акции провокационного характера.

Впрочем, когда история получила общественный резонанс, скандальное обращение было отозвано. Но от этого негативный эффект от обращения не стал меньше. Фактически впервые в современной российской политике сформулирован набор обвинений в адрес еврейства, не прикрываемого псевдонимом "сионизм", принятым в среде антисемитов советского времени. (Всё-таки хорошо бы не смешивать эти вещи...) "Мораль еврейского фашизма", "Иудейская агрессивность как форма сатанизма" - это только некоторые подзаголовки текста, заглавие которого гласит: "Еврейское счастье, русские слезы…". Все это не похоже на официальный юридический язык переписки с прокурором - речь идет о публицистике черносотенного пошиба.

Аргументы от "Черной сотни"

Большая часть 2 первых разделов обращения посвящена цитированию фрагментов из памятника еврейской философско-юридической мысли: трактата "Шулхан арух", составленного в XVI в. Эта книга была объектом нападок со стороны антисемитов еще столетие назад, когда на эту тему немало писал 1 из черносотенных лидеров Шмаков, активно пытавшийся добиться осуждения Бейлиса. Антисемиты утверждали, что "Шулхан арух" является свидетельством того, что евреи ненавидят христиан и желают им всяческого зла, ссылаясь при этом на малоизвестного немецкого приват-доцента Эккера, не прославившего свое имя никакими значимыми научными трудами - кстати, к его авторитету апеллируют и авторы обращения в генпрокуратуру.

Тогда содержание трактата уже было предметом обсуждения как со стороны гебраистов (к числу которых юрист Шмаков не принадлежал), так и философов. При этом антисемиты чаще всего не делали различия между религиозными и нерелигиозными евреями, нападая не только на религию, но и на расу. Борьба с иудаизмом уже в конце XIX в. превращалась в ненависть к евреям вне зависимости от степени их религиозности - так зарождался нацистский антисемитизм, который привел к трагедии Холокоста, к Освенциму и Бабьему Яру. Точно так же и авторы обращения в прокуратуру отождествляют евреев, почитающих "Шулхан арух", и их одноплеменников, которые не только не читали эту книгу, но и никогда не слышали о ней. В то же время специалисты старались не политизировать спор, а, напротив, пытались объективно взглянуть как на текст трактата, так и на исторические условия его создания.

Надо сказать, что свой вклад в дискуссию внес и великий отечественный мыслитель Владимир Соловьев. (Настоятельная просьба не путать с телеведущим. ;-)) Тщательно проанализировав как сам исторический источник, так и его антисемитские трактовки, он пришел к выводу о том, что приводимые антисемитами тексты представляют собой "никак не положительное нравственное требование", а лишь "юридический предел безнравственного действия". Иными словами, средневековое еврейство, стремившееся сохранить свою национальную, религиозную и культурную идентичность, как могло, защищалось от внешних воздействий. Снисходя к слабостям многих членов общины, оно старалось установить минимальные требования к их взаимоотношениям с иноверцами, не исключая, а даже подразумевая "нравственное требование большего", как говорил Соловьев. В иудаизме, как и в любой другой мировой религии, основное место занимает именно апелляция к высоким, вечным ценностям в форме мудрых притч, а не исторически преходящие точки зрения.

Что же касается некоторых фраз, неприемлемо выглядящих для сознания современных людей (но при этом часто вырванных из контекста), то о них известный гебраист Н. Переферкович так писал более 100 лет назад: "Талмуд не запятнан ни 1 каплей еретической крови, и все эти, увы до смешного грозные, предписания остались на бумаге, для острастки. Другие религии, увы, бескровностью своих жертвоприношений похвастаться не могут". Соловьев отмечал в связи с этим, что "всякий, кто заглядывал, например, в так называемые "Кормчие", по которым в течение многих веков управлялась наша церковь, знают, какими нелепыми и невежественными вымыслами питалась вражда православных к другим исповеданиям".

Действительно, считать цитируемые антисемитами "пережитки прошлого" актуальными для наших дней - то же самое, что инкриминировать современному католицизму преступления инквизиторов, лютеранам нашего столетия присваивать "лавры" гонителей ведьм в позднесредневековой Германии, а православную церковь патриарха Алексия II обвинять в гонениях на "раскольников" времен Петра I. Другое дело, что книга Переферковича как и статья Соловьева являются научными работами и не содержат сенсаций, которые могли бы обратить на себя внимание широкой публики - в отличие от броских, хотя и ущербных с научной точки зрения писаний антисемитов.

Но авторы обращения в прокуратуру идут дальше цитирования текстов исторических памятников. Они воскрешают "кровавый навет", заявляя, что "еврейская религия - антихристианская и человеконенавистническая, доходящая до ритуальных убийств. Многие случаи этого ритуального экстремизма были доказаны в суде". Под судом понимаются, разумеется, инквизиционные процессы, свидетелями на которых часто выступали явные психопаты, а обвиняемые признавались после изощренных пыток - подобно женщинам, примерно в то же время во всех подробностях рассказывавших про свои полеты на шабаш и общении с нечистой силой. Хорошо известно, что ни 1 "ритуальный" процесс, проходивший с соблюдением норм, принятых в правовом государстве (в частности, когда вопрос о виновности обвиняемого решается присяжными), не завершился в пользу антисемитов - ни в Австро-Венгрии XIX в., ни в Российской империи ("кутаисское дело", "дело Бейлиса").

Подписанты обращения ссылаются на авторитет Даля, которому они приписывают авторство исследования о ритуальных убийствах. Однако современные исследования доказали, что написанный неудобоваримым языком документ принадлежит перу некоего Скрипицына, руководившего департаментом духовных дел иностранных (наверно, инородных?) исповеданий в николаевской России. Показательно при этом, что тогдашние власти, настроенные вовсе не "юдофильски", не дали ход этой бумаге, содержащей массу информации о деятельности средневековых инквизиторов, а то и простых погромщиков, прикрывавших свое стремление пограбить апелляциями к "кровавому навету".

Еще 1 обвинение в адрес еврейского народа в обращении "патриотов" и "православных" - это стандартный перечень фамилий "олигархов", который уже стал стандартным для современных черносотенцев и в значительной (я бы сказала: в определённой) степени ставший уже достоянием истории. Все остальное - банальный наезд на Михаила Швыдкого, обвинение евреев в том, что они "оказали яростное сопротивление" преподаванию в школах "Основ православной культуры" и пролоббировали исключение из новых российских паспортов графы "национальность". (Последнее особенно трагично для судьбы России. ;-)))) Какое отношение все эти антисемитские стенания имеют к сфере ведения генпрокуратуры, вряд ли может объяснить любой вменяемый и объективный юрист. Понятно, что нагромождение аргументов адресовано читательской аудитории - не случайно, что обращение было быстро опубликовано в периодической печати и открыто для подписания всеми сочувствующими.

Случайность или закономерность?

Является ли случайным тот факт, что столь одиозное послание было подписано почти двумя десятками думцев? Правда, вскоре после обнародования фамилий 1 из фигурировавших в списке, Чуев, заявил, что не имеет отношения к документу. От некоторых других народных избранников также исходят подобные сигналы - мол. "подмахнули не глядя". ;-))) (И такие люди принимают законы, голосуя за них, наверно, тоже "не глядя"? Тогда неудивительно, что в юридической сфере в России творится бардак. ;-( ) Однако при внимательном рассмотрении приведенного в "Известиях" перечня подписантов становится ясно, что для многих из них такой шаг представляется совершенно закономерным. Об этом свидетельствует их предыдущая политическая деятельность.

Достаточно сказать, что одним из подписантов является Николай Кондратенко, известный своими "антисионистскими" филиппиками еще в свою бытность краснодарским губернатором. Было бы удивительно, если бы в списке не оказался Альберт Макашов, который еще в 1990-е публично угрожал смертью "жидам". Тогда руководство КПРФ не дезавуировало заявления своего однопартийца и начало дистанцироваться от него лишь в самое последнее время, когда отставной генерал примкнул к семигинско-тихоновским "ревизионистам". Однако Макашов до сих пор остается членом зюгановской фракции.

Однако большинство подписантов состоит в другой фракции - "Родина". И это неудивительно. Если многие коммунисты все же сохранили инерционное представление об интернационализме как 1 из ключевых идеологических постулатов (по крайней мере, официально провозглашаемых), то "родинцы" не скрывают своего следования национальной идее, часто в крайне радикальной форме. Так, в состав фракции входит православный тележурналист Крутов, которого считают одним из инициаторов составления обращения (его фамилия фигурирует в списке под 2-м №, кроме того, утверждают, что именно он собирал подписи своих коллег по думе).

Обращение подписал и Николай Павлов, до перехода в "Родину" бывший политическим секретарем Национально-республиканской партии России (НРПР), объединяющей часть радикальных националистов. Задачу партии он в свое время формулировал следующим образом: необходимо "сформировать здоровый русский национализм, потому что другого пути для спасения нации нет". (Если это называется "здоровым национализмом", то я - папа римская. ;-))) Здоровый национализм - это "Никто не смеет вас бить", а не "Вы смеете бить кого угодно".)

Еще один подписант - Андрей Савельев. В 1990-е он считал основной целью кадровой политики российской власти "освобождение от гнета нерусской олигархической верхушки" и заявлял, что "всякий руководитель, допускающий повышенную концентрацию в своем ведомстве нерусских кадров, должен быть взят под подозрение в нелояльности к политической системе". Нет ничего странного в том, что уже после того, как разразился скандал, связанный с обращением в прокуратуру, он подтвердил, что поддерживает взгляды и ценности его авторов.

Бывший министр обороны Игорь Родионов (в прошлой Думе он был членом фракции КПРФ, а сейчас входит в состав "Родины"), в качестве лидера малоизвестной Народно-патриотической партии России (НППР) утверждал, что "НППР рассматривает борьбы с сионизмом и масонством как национально-освободительную борьбу за освобождение народов России от масоно-сионистического, демофашистского ига". С точки зрения генерала, сионисты превратили еврейский народ "в послушное орудие для осуществления своей бредовой идеи - установления мирового господства". Очевидна преемственность с текстом обращения в генпрокуратуру. Нет ничего удивительного и в том, что вместе с Родионовым его подписал еще один "родинец", Олег Мащенко - председатель исполкома НППР.

Все эти политики - не маргиналы, политические аутсайдеры и пикейные жилеты. Это депутаты российского парламента, причем на момент избрания их идеологические предпочтения полностью сформировались. Однако до этого, кажется, никто из них не доходил до того, чтобы солидаризироваться с "кровавым наветом", который отвергает весь цивилизованный мир.

Цели антисемитов

Понятно, что часть подписавшихся под обращением не имела в виду далеко идущих политических целей, а только подтвердила свою идеологическую идентичность. Однако такой ответственный политический проект не мог появиться "просто так", потому что нескольким литераторам и политикам захотелось поупражняться в эпистолярном творчестве.

Ближайшим поводом к подготовке обращения явилось уголовное преследование некоего Бориса Миронова, известного антисемита, некоторое время занимавшего пост председателя Госкомпечати. Когда-то он заявил, что если русский национализм - это фашизм, то он фашист. Позднее возглавлял маргинальную Национально-державную партию России (НДПР), ныне утратившую регистрацию. Поскандалил со своими единомышленниками и был выгнан ими (в антисемитских кругах громкие скандалы не являются редкостью). Теперь он находится в розыске, что не помешало в 01.2005 провести в Москве презентацию его последней книги под характерным названием "Иго иудейское".

Однако вряд ли только забота о судьбе Миронова стала причиной столь вызывающего текста. Равно как и тот факт, что несколько возросло количество обвинительных приговоров в отношении антисемитов, чьи заявления подпадают под действие УК (ст. 282). Похоже, что обращение имеет иные цели.

Первая цель - попытка найти союзников во власти, которые могли бы позитивно воспринять идеи, содержащиеся в обращении. Об этом еще осенью 2003 недвусмысленно писал 1 из авторов обращения, главный редактор газеты "Русь православная" Константин Душенов. Почти 1,5 года назад в тексте под названием "Русское счастье, еврейские страхи" (не правда ли, перекликается с "Еврейское счастье, русские слезы…") он описал конфликт между "семейными" и "питерскими", считая его частью противостояния между евреями и неевреями. При этом симпатии автора явно принадлежали именно противникам "семейных": "На другой стороне евреев вроде бы нет. Зато есть поддержка значительной части "силовиков", правоохранительных органов, прокуратуры. За ними - очевидные симпатии основной массы русского чиновничества, ;-)))) деятелей российской культуры и русских бизнесменов, задыхающихся в тисках еврейского засилья". Не случайно, что адресатом обращения стала прокуратура, сотрудников которой Душенов посчитал своими потенциальными союзниками. Есть основания полагать, что именно он был 1 из писателей, реально готовивших эту бумагу - ведь свою политическую карьеру он начинал в качестве спичрайтера митрополита Иоанна (Снычева). В православных кругах существует устойчивое мнение о том, что именно он был, по меньшей мере, соавтором публицистических работ покойного иерарха, в которых, между прочим, допускалась подлинность такой одиозной фальшивки как "Протоколы сионских мудрецов".

С точки зрения антисемитов, момент для вброса провокационного документа в публичное пространство был выбран удачно. В стране продолжается "антиолигархическая" кампания, политическое влияние "семейной" группы минимизировано. Продолжается процесс против сотрудников сахаровского центра, обвиняемых в пропаганде религиозной розни путем организации весьма спорной выставки современного искусства. К тому же буквально в последние недели осложнились отношения между Россией и Израилем - в связи со слухами о возможной продаже российского оружия Сирии. Усилилась и конкуренция России и Запада на постсоветском пространстве, особенно в связи с событиями в Украине.

Почему же тогда бумаге был так быстро дан задний ход? Да потому что все ее содержание противоречит политике, которую проводит нынешняя российская власть, делающая ставку на государственный патриотизм, который несовместим с ксенофобией и антисемитизмом. Напротив, дикий фанатизм, взывающий к средневековым предрассудкам, ослабляет государство, сталкивает между собой различные составляющие российского народа. Кроме того, для власти в любом случае небезразлично, как она выглядит в глазах международного сообщества. Поощрение же деятельности антисемитов несовместимо, к примеру, с уважением к памяти погибших во время Холокоста, которое Путин проявил, согласившись принять участие в памятной церемонии в Освенциме. Что касается еврейских общественных и религиозных организаций, которых авторы обращения призывают подвергнуть гонениям, то они давно и тесно взаимодействуют с государством по широкому кругу вопросов: от сугубо конфессиональных до внешнеполитических. Так, для смягчения напряженности в отношениях с Израилем был задействован ресурс раввина Берл Лазара, который встретился с израильским президентом.

Вторая цель обращения - апелляция к общественному мнению, которое носит противоречивый характер. По данным Левада-центра, 16 % россиян полностью поддерживает идею "Россию для русских" и, следовательно, именно эта часть общества в большей степени способна положительно воспринять идеологию обращения. 37 % полагает, что эту идею можно было бы осуществить в разумных пределах. Каждый понимает "разумные пределы" по-своему, но сами колебания респондентов свидетельствуют о том, что хотя бы их часть под влиянием дополнительных аргументов (особенно со ссылкой на научные источники или апеллирующих к эмоциям) может "качнуться" в сторону одобрения позиции антисемитов. Борьба идет, таким образом, за умы и души людей, и ее результат не выглядит до конца очевидным. Ксенофобские тенденции в обществе не стоит преувеличивать, но демократический иммунитет от антисемитской заразы выглядит пока недостаточным.

Понятно, что обращение в прокуратуру - это только часть борьбы. В последнее время резко увеличивается количество антисемитской литературы, издаваемой массовыми тиражами и продающейся в крупнейших книжных магазинах. Среди них и массивные труды борца с "иудейско-масонским заговором" Олега Платонова, которые недавно выпущены в удешевленном, а, следовательно, более доступном для широкой читательской аудитории виде. И многочисленные книжки некоего Юрия Мухина, полагающего, что после второй мировой войны "во всем мире и особенно в Европе обнаглевшее еврейское жидовство ;-)))) нагло захватывало позиции в важнейших областях деятельности государств своего обитания - от экономики до прессы". Если раньше творения этого "историка" издавались по большей части малоизвестными структурами, то теперь Мухина публикует 1 из крупнейших российских издательств - ЭКСМО. Среди последних его "творений", вышедших в свет в этом издательстве - книга, 1 название которой говорит само за себя: "Тайны еврейских расистов".

Россия стала страной наибольшего благоприятствования для зарубежных антисемитов, работы которых переводятся на русский язык. Американский антисемит и отрицатель Холокоста Дэвид Дюк удостоился публикации пухлого тома в твердом переплете. Швейцарскому ревизионисту Юргену Графу, приговоренного на родине к тюремному заключению за диффамацию, повезло меньше: его книжка "Великая ложь ХХ века" (под которой подразумевается Холокост) опубликована в мягком переплете, зато редким для подобных маргинальных изданий на Западе тиражом в 10 тыс. экземпляров.

Неудивительно, что антисемиты в столь благоприятных условиях усиливают свою идеологическую экспансию, при этом не уставая повторять, что их дискриминируют в информационном пространстве. В действительности же, как представляется, речь идет о другом: несмотря на их активную деятельность, в общественное сознание в настоящее время не удается внедрить антисемитские стереотипы. Травмированное "Норд-Остом" и Бесланом общество готово с подозрением относиться к "кавказцам", но большинство россиян вовсе не хочет видеть "врагов" в евреях, которых никак нельзя связать с современным терроризмом.

Третья цель авторов обращения - сплотить на антисемитской основе противников иерархии РПЦ. Душеновская "Русь православная" уже давно вызывает раздражение патриархии - на осеннем архиерейском соборе ее деятельность публично осудил Алексий II. В 2004 была создана общественная инициативная группа по созыву поместного собора РПЦ, в которую вошли, по меньшей мере, 1 подписанта обращения - Душенов и главный редактор газеты "Отчизна" В. Калентьев. Они настаивают на созыве поместного собора церкви, в котором могли бы принимать участие не только делегаты от епархий, но и "участников русского православно-патриотического движения", то есть новейших черносотенцев. В публикуемых в "Руси православной" и других подобных изданиях материалах жесточайшим нападкам подвергается сдержанная позиция церкви по поводу введения ИНН ("патриоты" утверждают, что это "электронное клеймо", предваряющее царство Антихриста). Церковные иерархи обвиняются в "ереси экуменизма", "униатских симпатиях" (гы-гы-гы!.. ;-))) и в замалчивании "геноцида русского народа". От архиереев требуется согласие на причисление к лику святых такой зловещей исторической фигуры как царь Иван Грозный, который, с точки зрения "ревнителей", является идеалом православного монарха, актуальным и в наши дни. Разумеется, не обходится молчанием и антисемитская тема: так, 1из авторов газеты, священник Владимир Боголюбов сетует на "засилье жидов в рясах" и просит "запретить в священнослужении всех жидов". ;-))) (Особенно с типично жидовской фамилией Ридигер. ;-))) Еще 1 авторов, священник Владимир Христовый, многословно осуждает "жидовствующих имитаторов православной церковности".

Однако, несмотря на громкие речи, антисемитские и антииерархические силы представляют собой явное меньшинство не только среди иерархов, но и клира, и прихожан. Фактически речь идет о небольших организациях сектантского типа, влияние которых несоизмеримо с претензиями на выражение позиций всего церковного народа. Не случайно, что шумная кампания, направленная против принятия ИНН, так и не привела к желаемым результатам: явное большинство верующих отказалось поддержать радикалов. Неудивительно, что теперь "Русь православная" и подобные ей издания ищут союзников в госаппарате и среди депутатского корпуса.

Таким образом, цели авторов послания далеко не исчерпываются желанием обратить внимание на свои проблемы сотрудников генпрокуратуры и помочь единомышленникам, находящимся в конфликте с законом. Они стремятся к экспансии по нескольким направлениям - государственному, общественному, церковному. Однако, несмотря на депутатскую поддержку, они вряд ли добьются существенных успехов - ни государство, ни общество, ни церковь не намерены "подключаться" к одиозной антисемитской кампании, а, напротив, рассматривают подобные действия как вызов.

Сказанное не означает, однако, что к подобным акциям следует относиться с олимпийским спокойствием. Антисемитские провокации объективно способствуют росту насилия на межнациональной почве со стороны экстремистски настроенных и просто неуравновешенных субъектов, что реально угрожает безопасности российских граждан. Кроме того, "примиренчество" в столь принципиальном вопросе не соответствует общепринятым моральным принципам, противоречит основам цивилизованного гражданского общества и правового государства, затрудняет интеграцию России в сообщество демократических стран.
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Не по теме
Собственно, я полезла на соседнюю статью:

Фрейберга заводится, но не едет

07.02.2005, Татьяна Становая
Подробнее )
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Не по теме
В тему:

Неграждане Латвии требуют предоставить избирательное право

07.02.2005
Подробнее )

Ученики русских школ хорошо знают конституцию Эстонии

08.02.2005

Ученики русских школ знают конституцию Эстонии лучше своих сверстников-эстонцев. Подробнее )

Предположения о причинах смерти Жвании опасныПодробнее )

Четырехлетний угонщик забыл включить фары Подробнее )

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/09/2017 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios