rositsa: (еврейский вопрос)
Я давно-давно не писала. Почти месяц. Не было настроения. Не было желания заходить в свой аккаунт на Дриме. Да просто лень!

В общем, этим стулом мастер Гамбс начинает новую подборку.

Для разминки порекомендую вам шикарный жидосрач.
http://iraan.livejournal.com/525749.html
Интересен тем, что происходит в приличном месте – «В тылу». Но, как вы наглядно можете убедиться, 1 жидоед может навонять на более чем сотню комментов. А казалось бы, начиналось всё очень невинно: несколько фоток о евреях в Белграде в период нацистской оккупации... Рекомендую прочитать комменты Ираан и Моравы.
немного иллюстраций )

***
Эта очередная пародия на Высоцкого найдена на Ответах.мэйл.ру. Там обитают такие юдофобы, что по сравнению с ними вышепоказанные – интеллигенты. Но это вроде бы не антисемитское. А впрочем, кто знает, что думал неизвестный автор... За мат не извиняюсь.

Ой, Вань, гляди: какие клоуны:
Не видно рож из-за платков.
Кричат, что, мол, еще не сломлены,
Считают нас за дураков.
Налево двое тащат «град».
Устрой им, Ваня, Сталинград.
Глянь, как куски смешно летят
Вперед и взад.
Диалог )
И наконец – рецензия Кагарлицкого на нашумевшую в узких кругах книгу Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ» (М.: ЭКСМО, 2010). [Привожу в небольшом сокращении]

Национализм и диаспора

Сионистский миф утверждает, что народ в своей неизменной целостности, будучи изгнанным из Святой Земли, почти 2000 лет скитался по всему миру, ни с кем не смешиваясь и никак не меняясь, пока, наконец, в ХХ в. не получил возможность на эту свою землю вернуться и вновь обрести родину. Как назло, в той стране за 2000 лет ещё кто-то поселился, и их, этих понаехавших, надо очень вежливо, гуманно и демократично попросить потесниться. А если не хотят, то, увы, приходится быть немного менее гуманным. Речь же идет о восстановлении исконных и законных прав.
Продполжим )
rositsa: я шучу (озорная)
Оригинал взят в Чтоб вы знали правду
Книга по стихосложению была выпущена не за мой счёт потому, что я, э, вступила в связь. Доказательство? «Я смотрю на вас и вижу, что вы красивая, а лично я отдал 18 000 рублей за публикацию».
Это просто перл моей коллекции, ящетаю.

***
Какая связь имелась в виду – телефонная, ковалентная или синтаксическая, – собеседник Лилечки не уточнил. ;-))) Но хоть сказал комплимент. ;-)
rositsa: я шучу (озорная)
Человек отличается от других животных тем, что умеет предотвращать появление нежелательного потомства?
http://otvet.mail.ru/comments/answer/445172523

оксана шмучкова
Если потомство нежелательное, то это уже не человек а животное.
Альтернативная антропология )
rositsa: я шучу (озорная)
Мой френд приводит цитату из православнутого историка:

http://august-1914.livejournal.com/279377.html
О невиновности Государя свидетельствует Божия Матерь. Отступление выразилось в предательстве Помазанника Божьего, в отречение которого так легко поверили только потому, что это было выгодно. А Божия Матерь засвидетельствовала, что он перед Богом чист, праведен и свят. Иначе не было бы такого знамения в день его отречения. Почему Божьей Матери не верите?

Исторег так объяснил свой несколько... гм... странный подход:
«Мы с Вами говорим на разных языках, потому что исходим из разных пониманий истории. Вы говорите на т.н. научном, а я на христианском, и для меня вся ценность Вашего языка только в способности честно излагать факты. Я же стремлюсь понять их смысл именно с христианской точки зрения».
rositsa: Югославия (лечь бы на дно)
22.02.2008. Мой пост, посвящённый Косову.
15.05.2010. [profile] santuch пишет коммент.
11.02.2012. юзер с Фейсбука отвечает ему:
«Странный ты. В Косовской битве сербы как раз почти не участвовали – основу противников ТУРКОВ СОСТАВЛЯЛИ КАК РАЗ МЕСТНЫЕ АЛБАНЦЫ. Да и тот кто сразил султана – был отнюдь не серб, а албанец».

Это как понимать? Где такому учат? В Республике Косова?
rositsa: всё, что сердцу дорого (романтичная)
Итак, впечатления.

Учитель частенько улыбался с видом наевшегося сметаны кота, как будто давая понять своим хулителям: вы хотите, чтобы я оказался в говне, а я назло вам буду весь в белом! Точно, он в белом – в сметане. В сметане призов.

Ираклий был одет в тёмно-синюю рубашку и чёрные брюки. В сочетании со смоляными волосами выглядело очень готиШно. Крутил в руках микрофон и время от времени улыбался с детской непосредственностью.

Логачёв улыбался редко и именно тогда был мил. Он – в столь ненавистной мне одежде: трикотажной толстовке с капюшоном и завязкой, стягивающей ворот.

Крикунов отпустил усы щёточкой и щетину и выглядел куда респектабельней, чем на давешнем фоторепортаже с вручения призов.

Главным возмутителем спокойствия оказался Джемаль-джуниор. Он из тех мужчин, у которых вся растительность с верхней части головы перешла на нижнюю. ;-) Единственный в этом интеллигентном шоу, кто перебивал собеседников и создавал шум в студии в худших традициях соловьёвского «Барьера». Жёлтая рубашка с воротником, пристегнутым пуговками.

Со стороны защитников самым колоритным оказался Вульф – в тёмно-голубой рубашке и то ли курточке, то ли пиджаке в тон. И ведь не боится человек сами-знаете-каких обвинений!

Вообще непонятно: зачем Орхана пригласили в студию? Если как представителя мусульманского народа – то могли и обойтись без азербайджанца, а найти натурального чеченца. Если как специалиста по военному делу – и специалиста могли найти получше. Он и наезжал по части военной недостоверности. Например, оружие надо носить дулом вниз – так быстрее схватить по тревоге. Или вертолёты не те: вместо боевых Ми-24 показали транспортные Ми-8. Побывавший в Чечне Говорухин-джуниор тоже наезжал, но меньше и интеллигентней. И вообще, хоть он и был в команде «против», но фильм похвалил. Самым смешным было, когда Джемалю предложили примерить на себя роль Джамала. ;-)))))

Матизен вообще оказался оригиналом – артисты и режиссёр, оператор и звукорежиссёр чудесные, а фильм – аццкий ацтой. (Кстати, приведённые им в «Новых известиях» претензии как раз и взяты от Джемаля и Говорухина). Почему? Потому что, видите ли, ничего нового не сказано. Кто-то потом опровергал это. Не помню, что уж нового... И вообще, во всей мировой литературе 32 сюжета – что вы хотите?

Учитель довольно агрессивно отбивался от обвинений, ссылаясь на парочку консультантов-ветеранов: майора и сержанта. А о применении ЕМНИП овчарок он прочитал в мемуарах Трошева – типа вы что, его не уважаете? Ну, судя по ОдмералЪу, режиссёры имеют привычку игнорировать советы штатных советчиков с неопровержимом аргументом «Я так вижу!» Потом консультантам это надоедает, и они уходят, но в титрах их фамилии остаются. Кстати, в телеверсии титры в конце фильма убрали. Вот ещё 1 повод сожалеть о том, что я не сходила в кино... В этом контексте упоминали Чухрая, Германа – мол, у них достоверность соблюдена. (А как у Лиозновой?)

Но замечательно, что вспомнили-таки «Сорок первого», правда, фильм, а про книгу забыли. Мол, тогда была оптимистическая трагедия – да, люди гибнут, но вот победим врага и построим коммунизм! А сейчас – пессимистическая трагедия: победим врага – и что дальше? (Вопрос, заданный Рубахой пленному после первой неудачной попытки сбежать в повести «Пленный» – не путать с рассказом «Кавказский пленный», который почему-то у Гордона обозвали повестью!)

Ну что нового... Там – половая любовь между Ж и М., здесь – братская любовь между М и М (особые любители гомо-темы могут считать, что – половая любовь между М и М). Там – убивает осознанно, по приказу, здесь – случайно, в порядке самообороны (цель была – не убить, а выр-убить!).

Из мыслей свежей была о библейских мотивах: убийство барашка и дарёные носки, очевидно, тоже из овечьей шерсти. Хм-хм... В Библии-то зарезали агнца и спасли юношу, а здесь – и барашка зарезали, и Бояркова застрелили, и парнишку задушили... Странная аналогия. Кстати, про Бояркова не обсуждали – решили, что это неполиткорректно, видимо... Хотя – детская жестокость в рафинированном виде, что тут такого? Линия Насти не обсуждалась. Линия Гурова - тоже...

Кто-то риторически вопрошал: мол, если говорить о том, что красота спасёт мир, то надо и способ указать. И это при том, что сам Учитель неоднократно говорил: красота даже себя не может спасти.

Кто-то сказал, что в фильме всё настолько уравновешенно, что не трогает.

Кто-то уверял, что это притча, а вовсе не военный фильм. Странная притча, я бы сказала... С конкретной привязкой к пространству и примерной – ко времени.

Кто-то говорил, что чеченёнка уважают как достойного врага. Ню-ню... Как говорил Вовка в повести: обменяем, мол, тебя, хренового солдата, на другого хренового. Тоже мне, воин – с 10 метров из автомата в цель не попал! Ах, он не пытался сбежать во время переговоров, не подставил своих женщин? Это качества не солдата, а человека. И вообще ИМХО Вовка его зауважал после того, как тот не пытался сбежать после перехода через овраг. Хе, да куда бы он сбежал – измученный подъёмом, по раскисшей глине, с больной ногой, с которой слетела обувка?

Кто-то сказал, что фильм - о проблемах национализма. Что национальная рознь делает ребят инопланетянами, пытающимися вступить в контакт. Странный взгляд, если не сказать больше. Если на то пошло, Марютка и Говоруха-Отрок были инопланетянами в куда большей степени, хотя вроде оба – русские. (Или всё же не было единого русского народа тогда, как пишут некоторые?) А чем они отличаются, если судить по фильму? Ну честно, а? Тем, что у них девушек до свадьбы целовать нельзя, у а нас ещё и не такое делают? И всё? Так они если и не знали, то наверняка подозревали что-то подобное. Вот с разговоров о бабах лучше всего и начинать межкультурный контакт. Ещё о футболе можно. ;-)

Ну, ещё говорилось, что фильм про женщин... Я была, чесслово, шокирована. Мол, кто-то в начале кого-то от чего-то спас. Ага. Гурова Рубаху от голода и Настя Вовку от спермотоксикоза. Несерьёзно. Конечно, если вспомнить, что Маканин раскололся: он хотел написать про девушку, которую принимают за юношу – тады да... Так вот почему у него на ощупь нежные щёки! И тогда никакой голубизны нет: Рубаха чувствовал влечение к человеку противоположного пола, сам не зная этого. Правда, возник вопрос: как прятать сиськи и как потом он узнает правду? И решил аффтар оставить так, гы-гы...

Кстати, о сиськах. Их не убрали. А вот матерки вырезали/переозвучили. Время-то детское. ;-) И ещё мне кажется, что наиболее длинные сцены сократили. Прелюдия в прачечной, погоня посуху, погоня вдоль реки, издевательства над Боярковым, переправа через овраг... Во всяком случае, пацан стрелял в преследователя вроде бы 1 раз – а в скачанной мною варианте то ли 2, то ли 3. И финальные титры отрезали. Кстати, интернетовская пиратская версия всё же хуже качеством: хотя мой телевизор морально безнадёжно устарел, всё же звук отчётливый, да и картинка маленько лучше.

Оказывается, прокатчики предлагали Учителю изменить финал! Типа чтобы пацана придушили не до смерти, а потом бы они снова пошли втроём. Ему такой хэппи-энд не понравился. Почему – не объяснил. И ещё мелькало в обсуждении, что когда парня приведут к колонне – ему мало не покажется. Очевидно, это эвфемизм пыток... ну, если принять на веру, что он должен стать проводником, то пытки – не лучший способ склонить к сотрудничеству. Скорее уж он согласится пойти на этакое предательство из уважения к Рубахе ... или из благодарности?

Гордон всё пытался добиться ответа: достаточно ли далека от нас та война, чтобы снимать о ней художественные фильмы?

В конце членам съемочной группы задали вопрос: что они могут сказать про обсуждение?
Логачёв что-то пробормотал невнятно насчёт того, что «была премьера фильма в Санкт-Петербурге. После показа нас подвели к 2 парням. Они участвовали в обеих чеченских кампаниях. 1 из спецназа, другой из ВДВ. И спецназовец нам сказал: «Я смотрел фильм и поймал себя на мысли – что я за сволочь? Почему я ни разу не отнеся к пленным по-человечески». Он сказал это в проброс, не заостряя внимания. А я уловил это». (Это из интервью, прочитанного в Интернете - а в студии он так и не смог сформулировать).
Мсхалаиа: «Это хорошо, что у разных людей разные мнения» (и один бог знает, что у него на уме на самом деле ;-), Гордон: «Какой толерантный молодой человек".
Крикунов: «Мне не стыдно за этот фильм».
Учитель: «Может, что-то действительно надо было снять по-другому. А может, и не надо». Ай да Учитель, ай да сукин сын!

Итог: Обсуждение могло быть лучше, если бы не уделялось столько много внимания военным ляпам. Не хватило места под разбор характеров героев. Или никто и не хотел. А жаль.

Несколько раз прозвучало от Гордона: фильму нужна широкая и глубокая аудитория. Блоггеры о передаче )
rositsa: я шучу (озорная)
Дорогие френды, помните «Атаку печенегов», аффтар которой извращённым образом изнасиловал российскую историю?

Сейчас в ЖЖ наблюдается ещё более чудесное литературное явление. Данный персонаж насилует уже русский язык и сам здравый смысл. Вот страничка этого дарования на Прозе.ру.

ЖЖ-публика высказывает мнение, что это новый Козьма Прутков. Со своей стороны, позволю себе предположить, что этот проект – откровенно русофобский. Патриот, кадровый офицер, проходящий службу на С. Кавказе, бестолковый, малограмотный, говорящий либо затасканными штампами, либо маловразумительными фразами, и для полноты картины – латентный юдофоб. Крррысота!

В общем, читайте и наслаждайтесь. Спасибо Лиле и Рэйнджеру.

© Какой, к чёрту, копирайт? Я дала ссылку, а всё остальное - ваше дело!
rositsa: я шучу (озорная)
Дополнение

Стал читать ветку комментариев к оригинальному посту. Показалось, что не дочитаю. Так и вышло.

Начал писать пост про Колчака. Где-то к середине почувствовал, что напишу хуйню. Так и вышло.

Решил на спор выпить ящик пива. Где-то с середины начало казаться, что проспорю. Так и вышло...

Смотрел недавно Титаник. Где-то в середине фильма возникло ощущение, что что-то утонет. Так и вышло...

Втопил газ в пол. Где-то на 250 км/ч было такое чувство, что ужинать буду с Цоем. Так и вышло.

Купил водки подешевле. Где-то после второго стакан было такое чувство, что со зрением придется распрощаться. Так и вышло.

Решил съездить в Чернобыль поискать Монолит. Где-то в районе 4-го блока было такое чувство, что расческа мне больше не понадобится. Так и вышло.

Пошел в бар "Голубая устрица". После восьмого стакана было такое чувство, что в жопе что-то постороннее. Так и вышло.

Читал "Ромео и Джульетта". Где-то со ссоры с Тибальдом было такое чувство, что им не быть вместе. Так и вышло.

Читал "Детей капитана Гранта". Где-то с середины книги было такое чувство, что все у них будет хорошо. Так и вышло.

Читал ЖЖ. Где-то с середины было такое чувство, что кто-то доставит лулзов. Так и вышло.

Смотрел "Чапаева". Где-то к середине фильма было ощущение, что снова потонет. Так и вышло!
rositsa: я шучу (озорная)
http://zveryuka.livejournal.com/338958.html
Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют.

К бедной девушке 1988 г. р. сбежалось пол-ЖЖ поржать, и вторая фраза была удалена. Однако теперь она навеки обессмертена в комментах.

Процесс продолжился здесь:
Осторожно, мат! )
upd
А если бы он смотрел про дуэль Пушкина - было бы чувство, что тот погибнет после дуэли. LOL.

UPD!! Девушка - с Украины, в украинских школах фамилия Колчака даже не упоминается. Неужели так быстро фильм вышел в заграничный прокат?..
rositsa: я шучу (озорная)
04.06 меня назвали «очередная реинкарнацией защитников-любителей siptara». За то, что я не согласилась с утверждением «Албания - это сборище бандитов, контрабандистов и наркоторговцев».
09.06 мне сообщили, что я «в своем албанофобном репертуаре». За то, что я раскритиковала интервью албанского писателя, старавшегося с достойным лучшего применения упорством обелить сородичей.

Да, а ещё сообщили, что «за эту журналистскую - по сути - деятельность платят».
Очень хочется продать Россию и получить свою долю...
rositsa: юпик по умолчанию (Default)
Взгляд на 2000 из 1900. Что сбылось?
Подробнее )
Много текста и картинок. Сходите по ссылке, не пожалеете!

Намибийские салазки
Подробнее )

О валюте
Все валюты мира имеют некие степени защиты. Какое-нибудь государство в принципе может наладить выпуск валюты другого государства, практически не отличимые от настоящих. Собственно вопрос - были ли такие прецеденты в истории, зачем это было сделано и что из этого вышло?
[livejournal.com profile] sanitareugen
Да, и многократно. Примеры )

Поскольку я онтесымыт:-))
КартинкО )
(при изготовлении этой мацы ни один християнский младенец не пострадал!)

Фамилии
Забавная категория фамилий, образованных от национальностей.
Литовских встречал, Латышевых встречах, а вот Эстонцевых нет? Есть фамилия Эстонцев или нет?
Не встречал Узбековых или Туркменовых. А Киргизовы - есть. Грузиновы есть, а вот Армяновы? Украинский - вроде бы есть такая фамилия, а вот Белорусский? Не встречал.

"В чужой п***е соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна!" ©А.С.Пушкин
[В сокращении]
Когда в том или ином месте начинается такая борьба за нравственность, что может не остаться камня на камне, у меня всегда возникают подозрения в том, что наиболее рьяные её адепты в этом плане намного более грешны, чем граждане, в чьи постели и штаны они лезут с ментовской дубинкой.
Лидером борьбы за всеобщую скромность и целомудрие в настоящее время является Иран. И подтверждение моим подозрениям не замедлило явить себя.
«4 года пребывания Резы Зареи на высоком посту главного полицейского Тегерана были отмечены неутомимой борьбой за нравственность. ... В первой половине марта сообщалось, что иранские полицейские, проводившие облаву, обнаружили генерала в нелегальном публичном доме в компании 6 обнаженных проституток».

О профессиональных жевальщиках резинки или опять о рекламе
[В сокращении]
Рассуждения )
[livejournal.com profile] platov
Это уже к спецам по рекламе и прочим умельцам играть словами. Может, это для полного удовлетворения жвачных, типа коров :) Профессиональным жевальщиком жвачки я бы точно не пошел, мне еще язвы желудка не хватало для полного счастья...
[livejournal.com profile] savage1410
Тут в сериале "Доктор Хаус" проскочила информация, что некоторые подсластители в крупных дозах действуют как слабительное. Нелегка жизнь профессионального жевателя.
[livejournal.com profile] steissd
Лишний раз в сортир сходить — не беда.
[livejournal.com profile] savage1410
Знаете лишний раз пройтись по цеху с вредным производством тоже не беда, но вот работать там всю жизнь тяжело. Даже учитывая, что жизнь эта короткая.
Так и у профессиональных жвачников. Один день просидеть на толчке не проблема, а вот изо дня в день уже стиль жизни. :))

Про интернет-общение :)
Крошка-сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
Что такое "АФФТАР ЖЖОТ" (понимаю плохо)?
Читать и смеяться! )
И на закуску. Приведённый ниже список - набор характеристик, к-рыми ряд юзеров наградили 1-единственного. Как видно, большинство - просто площадная ругань. :-((((
Списочек )
rositsa: я шучу (озорная)
http://ljplus.ru/blog/2165
Маленькая бомба заложена под ЖЖ командой Яндекса - "поиск по блогам" отныне индексирует текст не только постов, но и комментариев. Теперь можно находить упоминания своего ника в чужих комментах, или, например, находить все комментарии какого-то юзера в чужих журналах. Удобнее это делать, исключив из поиска журнал самого автора.
Многие юзеры узнали, по их собственному признанию, много нового о себе. Правда, некоторые уже кинулись запрещать индексацию своих комментов.

Я тоже кинулась и тоже узнала новое, а именно - следующее:
Подробнее )
И - буквально вчера произошёл следующий примечательный диалог:
Подробнее )

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29/06/2017 01:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios