rositsa: искусство (Высоцкий)
Оригинал взят в Война 14-го года
Как сегодня не вспомнить?

Война 14-го года

Вожди за принципы стоят.
Глядишь – и ты уже солдат.
И нет ни выхода, ни брода.
И под фанфары в тот же час
С собой в окоп уложит нас
Война четырнадцатого года.

И скажут нам: «Россия – мать».
И ты обязан защищать
Жену, начальство и свободу.
Ты отвечай: « Служить готов».
Но только кто утешит вдов
Войны четырнадцатого года?

Все, что не ясно – объяснят.
Вперед, солдат. Дерзай, солдат.
Другие делают погоду.
Тыловики взвопят «Ура!».
Кому игра... А нам – пора.
Война четырнадцатого года...

1983
rositsa: у меня есть мысль, и я её буду думать (задумчивая)
Оригинал взят в Неизвестный мне сюжет великой войны

Е.А., наш главный на кафедре спец по Италии, читает воспоминания итальянских военнопленных. Вычитала интереснейший сюжет.
В некоторых лагерях на территории Казахстана итальянцам доверили охранять пленных венгров, румын и даже немцев. Советских солдат отправили на фронт, с итальянцев взяли присягу и сделали их охранниками. Сюжетец )
rositsa: (еврейский вопрос)
Я давно-давно не писала. Почти месяц. Не было настроения. Не было желания заходить в свой аккаунт на Дриме. Да просто лень!

В общем, этим стулом мастер Гамбс начинает новую подборку.

Для разминки порекомендую вам шикарный жидосрач.
http://iraan.livejournal.com/525749.html
Интересен тем, что происходит в приличном месте – «В тылу». Но, как вы наглядно можете убедиться, 1 жидоед может навонять на более чем сотню комментов. А казалось бы, начиналось всё очень невинно: несколько фоток о евреях в Белграде в период нацистской оккупации... Рекомендую прочитать комменты Ираан и Моравы.
немного иллюстраций )

***
Эта очередная пародия на Высоцкого найдена на Ответах.мэйл.ру. Там обитают такие юдофобы, что по сравнению с ними вышепоказанные – интеллигенты. Но это вроде бы не антисемитское. А впрочем, кто знает, что думал неизвестный автор... За мат не извиняюсь.

Ой, Вань, гляди: какие клоуны:
Не видно рож из-за платков.
Кричат, что, мол, еще не сломлены,
Считают нас за дураков.
Налево двое тащат «град».
Устрой им, Ваня, Сталинград.
Глянь, как куски смешно летят
Вперед и взад.
Диалог )
И наконец – рецензия Кагарлицкого на нашумевшую в узких кругах книгу Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ» (М.: ЭКСМО, 2010). [Привожу в небольшом сокращении]

Национализм и диаспора

Сионистский миф утверждает, что народ в своей неизменной целостности, будучи изгнанным из Святой Земли, почти 2000 лет скитался по всему миру, ни с кем не смешиваясь и никак не меняясь, пока, наконец, в ХХ в. не получил возможность на эту свою землю вернуться и вновь обрести родину. Как назло, в той стране за 2000 лет ещё кто-то поселился, и их, этих понаехавших, надо очень вежливо, гуманно и демократично попросить потесниться. А если не хотят, то, увы, приходится быть немного менее гуманным. Речь же идет о восстановлении исконных и законных прав.
Продполжим )
rositsa: я шучу (озорная)
Навеяло этим постом

Развивая Фоменко

Тимур Шаов


Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил – летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине
Всё напутал, перепутал, переврал...

Но мы-то ушлые потомки:
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Всё иначе запендюрим. Подробности )
***
Кстати, сегодня вечером (вернее, уже вчера) Шаов давал концерт у нас. Но муж в пятницу ушёл на работу на сутки, так что не до концертов было. Ладно, надеюсь, это не последний приезд...

Ну и до кучи про НХ (ТМ).

Оригинал взят в Конец хроноложца

Иван Калита окинул высокое собрание хмурым взором и прокашлялся:
6 стр. Ворда )
rositsa: (еврейский вопрос)
По наводке http://lazar-kr.livejournal.com

Скандал в хайфской школе: «русские» и нацисты – братья по цвету кожи
09.04.2013


2 дня назад в 1 из южных районов Хайфы учительница рассказывала 3-классникам о Холокосте. Сама она происходит из Северной Африки и считает, что нацисты убивали евреев, определяя их по цвету кожи и волос. Для «демонстрации» своего тезиса она велела выйти к доске 6 детям из русскоязычных семей. Остальным их соученикам она предложила сравнить ее темный цвет кожи и волос с их светлыми волосами и кожей. И объяснила, что таких, как эти дети, нацисты не убивали как евреев, а выпускали из гетто, потому что они «блондинистые» и похожи на немцев.

«Мой ребенок в шоке, их теперь в школе называют немцами! Мой дед воевал с нацистами, фамилию моей мамы можно найти в архиве «Яд Вашем» – ее семью уничтожили», – рассказала мать 1 из учащихся. Сегодня она и родители остальных «похожих на нацистов» детей направят жалобу в министерство просвещения и лично министру с требованием начать расследование инцидента и принять меры в отношении преподавательницы «альтернативной истории».
rositsa: (социалист)
Объяснение Хазина (http://oleg-dubov.livejournal.com/398034.html).

В XVI в. Европа была самой бедной и дикой частью евразийского материка. И вдобавок наступил т. н. малый ледниковый период, то есть климатический минимум температур. К. XVI – н. XVII в. в России – это правление Бориса Годунова (1598-1605) и Смутное время, когда население России из-за климатических неурядиц сократилось в 1,5 раза. На севере Европы поняли, что при существующих экономических отношениях, поддерживающих стабильность ценой торможения прогресса, просто физически не удастся выжить. Земля не производит нужное количество продуктов.

При этом нужно было решать 2 задачи. Первая — где добыть продовольствие здесь и сейчас, когда идут 3 подряд голодных года (Годунов, как известно, открыл царские амбары и то всех не прокормил). И вторая: что делать дальше?

Первая задача была решена путем раскулачивания единственного источника денег на территории Европы – католических монастырей. Началась реформация

Вторая задача – это увеличение того продукта, который можно менять на еду. И тут появилась замечательная идея, что надо отменить запрет на ссудный процент. Была разрушена цеховая система, и началось то, что мы сегодня называем научно-техническим прогрессом.

Потом идёт многабукаф. Кратко: было 2 разных организационно-идеологических модели, «либеральная» и «красная». Красная потерпела поражение, но сейчас и либеральная демонстрирует неспособность нормального развития экономики. Единственный выход – возвращение к красной. Её слабой стороной было отсутствие «мистической» составляющей, верить предлагалось в науку – марксизм. Поэтому в новой версии надо строить социализм с верой в бога – христианский, исламский, буддистский... Россия может продемонстрировать миру как минимум первые 2 варианта.

«Существует несколько регионов мира, в которых переход к новой модели возможен без тотального социально-политического кризиса. Это Китай, Россия и несколько стран, в которых очень большое, но бедное население, которое можно использовать в качестве механизма построения региональных экономических систем (Бразилия, Индия)».
Интересный список. Совпадает с БРИКом. Почему-то без «С».
rositsa: у меня есть мысль, и я её буду думать (задумчивая)
Оригинал взят в Перепевки историй

Генрих Тюдор был «из ланкастерских». Его дед воевал за «алую розу» в войне, в которой победила «белая роза». Попал в плен к «белой розе» (это «йоркские») и был казнен.
Когда Генрих пришел к власти и стал Генрихом VII, то взял в жены Елизавету из «йоркских» (дочку Эдуарда IV и племянницу Ричарда III) – в знак примирения роз, примирения «ланкастерских» и «йоркских». Их сын – Генрих VIII – результат примирения.

Василий III – праправнук Дмитрия Донского. Его вторая жена Елена Глинская (мать Ивана Грозного) – потомица Мамая, внукам которого достался в удел город Глинск (в Великом княжестве Литовском). Т. е. Иван Грозный – потомок Дмитрия Донского и потомок... Мамая. Потомок «основных фигурантов дела о Куликовом поле». Наш вариант примирения 2 исторических линий в венценосной личности – примирения... русских с татарами (с Ордой).

andronic
Не помню, кто сказал, что старый враг – почти родственник. :)

pascendi
Тут есть некоторая фигня.
Дело в том, что Мамай – эмир Крыма – был ни разу не чингизидом и не имел легитимных прав на Орду. Легитимным Царем Орды был в то время Тохтамыш, которому Мамай не по-детски угрожал как возможный узурпатор. Потому Тохтамыш поздравил Дмитрия Ивановича Московского с победой при Куликовом поле.

alex_serg_sasin
В этих историях с «примирениями» надо учитывать, что это победитель брал жену из побежденных, а не наоборот. А тут уж вспоминается анекдот о «едином целом»: «если я е...у, то это мы е...м, а если тебя е...т, то это нас е...т». Примирение через подчинение.

rositsa
Что ж тут удивительного? Женщина может выйти за высшего, но не за низшего. Так принято в традиционном обществе.
rositsa: (языки и народы)
Оригинал взят в Вечный гастарбайтер

С начала промышленной революции и буржуазных реформ миллионы людей покинули свои дома и отправились в поисках заработка в чужие края – не только другие страны, но и иные провинции «своего» государства, различия между которыми остаются кое-где весьма значительным и до сих пор.
Летят перелётные рабочие... )
rositsa: (социалист)
Оригинал взят в Сталинисты и либералы

Недавно в комментариях в одном журнале я высказал мысль, что единственными настоящими либералами в современной России являются организаторы акции со «сталинобусом».

Они не писали петиций властям, они собрались, сами сорганизовались, собрали деньги и устроили рекламную акцию, пропагандирующую их взгляды, посредством коммерческой рекламной компании. Абсолютно либеральный образ действий. Люди воспользовались за свои деньги имеющимися у них правами и свободами. (Конечно, они не единственные, есть еще фонд Здравомыслие, но тем не менее).

Там же мной был задан вопрос «а почему, собственно, те, кто называет себя либералами не прыгают от радости приводя это как замечательный пример самоорганизации гражданского общества, а плюются и кидаются в эти плакаты банками с краской?»

http://si14.livejournal.com ответил на это что «ни один нормальный человек не может радоваться восхвалению убийцы».

По-моему, здесь содержится как минимум две логических ошибки.

1. Любой широко известный исторический деятель – хоть Наполеон, хоть Авраам Линкольн, хоть Кромвель – убийца. В истории остаются в основном те, кто вели войны (Выделено мною. – Р.), успешно подавляли заговоры и боролись со своими политическими противниками. Соответственно, отказ от сохранения памяти об убийцах – это полный отказ от собственной истории.

2. Как известно один из лозунгов либерализма «Ваше мнение мне глубоко противно, но я готов умереть за ваше право его высказать». Соответственно, даже если некий либерал не согласен с положительной оценкой роли некоего исторического деятеля, он должен уважать право сторонников этого деятеля на свое собственное мнение. Он может с ним аргументированно спорить, может перестать подавать этим сторонникам руку, но если он пишет кляузы властям и кидается в плакаты банками с краской, он не либерал.

Мой коммент:
«В истории остаются в основном те, кто вели войны, успешно подавляли заговоры и боролись со своими политическими противниками».
Это точно. Медики известны куда меньше (даже у нас в мединституте их биографии студенты не учили, считая «композиторов» лишней инфой), спасатели практически не известны. Разве что те, кто вывел породу сенбернар.

А ведь это несправедливо!
rositsa: у меня есть мысль, и я её буду думать (задумчивая)

Если из истории убрать всю ложь,
то это совсем не значит, что
останется одна только правда –
в результате может вообще
ничего не остаться.
Станислав Ежи Лец

Навеяно посещением в эту субботу книжного магазина, Читать или не читать о ЮА )
Если убрать из отделов «История» в наших книжных магазинах
1) враньё;
2) откровенную пропаганду;
3) произведения некомпетентных людей;
4) труды классиков – от Плутарха и Тацита до Ключевского и Карамзина, –

то останется ли что-нибудь?!.

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/06/2017 12:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios