«Т.е. по вашей логике гей-парад не сочетается только с традиционными ценностями, а с духовными основами сочетается????»
Честно говоря, я не понимаю, в чём принципиальная разница...

«Православие крайне негативно относится к содомитам всех мастей. Так что для русского, православного (даже нерусского) человека - гей-парад это убогость, грех, извращение и пошлятина».
Ну, во-первых, не только православие (как я выше писала). Во-вторых, ну что вы прикажете делать русскому атеисту? ;-) В-третьих, «убогость, грех, извращение и пошлятина» - опять явления разного порядка. Грех не всегда извращение, и тем более – не всегда пошлятина... Наоборот, часто очень красив. Если вы не любите гомиков за то, что они нарушают библейские заповеди – так и скажите, но при чём тут эстетическая оценка?

«А вы не считаете, что некоторые как вы сказали "ветхозаветные моральные нормы" актуальны и сейчас?!»
Некоторые... Но все ли?

«Я не хочу, чтобы у нас было как в Голландии. Чтобы молодежь, спокойно курила дурь в кафе. Посреди улицы стояли открытые писсуары, а в витрине онанировали на показ гомосеки-садомазахисты... Вот почему я против "свободы" и либералов».
Господя-я-я... Неужели вы серьёзно думаете, что суть Голландии именно в этом?

«было бы мероприятие американское или английское или французское - пропиарили бы».
Значит – не либералы. Либералы выражают интересы конкретного
класса, а не «вашингтонского обкома». ;-)))

P. S. У нас марихуана пока запрещена. ;-)))