![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
02.12.2005
Драшкович в РФ 11.2005
Драшкович повторил, что Россия против навязанных решений в Косово. 1 из ведущих принципов Контактной группы заключается в том, что диалог Белграда и Приштины должен привести к компромиссу.
02.11.2005 МИД Болгарии Ивайло Калфин посетил Белград и встретился с Коштуницей, Лабусом и Драшковичемем. Они обсудили урегулирование в Косове и экономическое сотрудничество. Калфин заявил, что его страна поддержит каждое решение для Косова, которое станет результатом диалога Белграда и Приштины.
Microsoft в Сербии
02.11.2005 вице-президент Microsoft Валид Абу Хадбо (Араб, однако! – Р.) подчеркнул во время беседы с Коштуницей в Белграде, что Сербия располагает большими возможностями в области информационных технологий, и он видит Сербию будущим региональным лидером. Хадбо выразил готовность компании подключиться к выработке стратегии развития экономики Сербии. Коштуница указал на значение развития информационных технологий в Сербии, подчеркнув, что открытие Центра развития Microsoft в Белграде исключительно важно для будущих поколений специалистов в этой области.
Сербия-2005
http://srpska.ru/article.php?nid=3286
02.12.2005, Григорий Героев
Автор не смог удержаться от того, чтобы выразить свою ненависть к идеям свободы. ;-)
Да, но тем не менее
http://www.livejournal.com/community/yugo_ru/230824.html
Я не отрицаю своего авторства восторженного отзыва о выставке "Сербия 2005". Но я говорил о человеческой стороне выставки. А вот о политической и экономической стороне не говорил. Да и не буду. Скажу одно - как прекрасно уже известно, выставка ПРОВАЛИЛАСЬ.
Сотрудничество СиЧ и НАТО
02.11.2005 Драшкович разговаривал в Белграде с британским послом при НАТО Питером Рикетсом о дальнейшем сближении СиЧ с евро-атлантическими структурами, а также о конференции министров НАТО 8 декабря в Брюсселе, на которую приглашен и Драшкович. Драшкович и Рикетс подчеркнули значение полной реализации мандата КФОР в области защиты сербов и других неалбанских общин в Косове в фазе начала переговоров о статусе края. Они заявили, что ратификация соглашения о транзите между СиЧ и НАТО раскрывает новые возможности развития практических видов сотрудничества.
СПИД в СиЧ
01.11.2005 – Всемирный день борьбы со СПИДом – был отмечен в Белграде открытием национальной канцелярии по ВИЧ и СПИДу и многочисленными мероприятиями неправительственных организаций. Представители минздрава Сербии и ООН в СиЧ заявили, что 1 из основных целей канцелярии заключается в применении стратегии борьбы со СПИДом, которая в Сербии утверждена в 2005. Согласно данным Института охраны здоровья Сербии, в Сербии зарегистрировано 2003 ВИЧ инфицированных лиц, из которых умерло 890 человек. Сейчас живет 1113 инфицированных. По числу инфицированных лиц Сербия на душу населения занимает 2-е место среди стран Центральной Европы.
Харадин Бала, Исак Муслиу и Фатмир Лимай
Судебная коллегия под председательством Кевина Паркера (Помните? Недавно стал зам. председателя МТЮ. - Р.) заключила, что прокуратура не предоставила доказательства, что Лимай и Муслиу занимали командные должности в ОАК.
После вынесения оправдательного приговора на улицах Приштины настало настоящее веселье, жители пели и стреляли в воздух.
02.11.2005 советник президента Сербии Йован Симич задался вопросом, почему в Косове больше никто не отвечает за судьбу многих сербов и других неалбанцев. Что случилось с представителями сербской и неалбанской национальностей, которые исчезли, с сербским культурным наследием, которое уничтожено, и теми, кто изгнан? «Политика» подчеркнула в этой связи, что такое решение полностью вписалось в теорию о двойных стандартах, которые применяются в МТЮ.
Представители сербов в северном Косове осудили надменное (хорошо сказано! – Р.) празднование албанцев и пассивное поведение служащих КФОР и УНМИК. Они также считают, что такое решение продолжает подрывать доверие населения к МТЮ. (А что подрывать-то? Подавляющее большинство сербов и так не доверяет МТЮ. - Р.) О. Иванович сказал, что после такого решения поднимается вопрос, кто ответственен за изгнание 200 тысяч сербов из Косово, за тысячи убитых и исчезнувших лиц, за уничтоженное имущество.
02.11.2005 Ляич заявил, что этот оправдательный приговор означает 2 шага назад в создании доверия общественности Сербии к МТЮ (не поможет восстановить в СиЧ доверие к этому органу). Национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ заявил, что приговор не способствует восстановлению доверия отечественной общественности к МТЮ и укрепляет силы, которые противятся сотрудничеству. Такой приговор вызывает впечатление, что прокуратура не приложила особых усилий по обеспечению необходимых доказательств, как это делает в отношении других обвиняемых. (Читай: сербов. – Р.)
И после всего этого безобразия, которое трудно назвать иначе как глумлением над правосудием, требуют выдачи Младича? Не думаю, что МТЮ так же скажет: «прокуратура не предоставила доказательства, что Младич занимал командную должность в армии РС». ;-(.
Не понимаю, кстати, (см. ниже пост Иры), почему Муслиу и Лимая сразу же освобождают? Почему прокуратура не подаст апелляцию?
Международное правосудие оправдало надежды албанцев
http://gzt.ru/world/2005/12/01/211039.html
Отрывки
«МТЮ часто упрекают в антисербской направленности... Результаты завершившегося вчера первого судебного процесса над боевиками ОАК скорее подтверждают, нежели опровергают эти обвинения».
«В МТЮ, существующем с 1995» - с 1993. М. б., в 1995 выдвинули 1-е обвинение?
«Лапасник» вместо «Лапушник».
«Лагерь был оборудован на месте фермы, заключенные содержались в коровниках и были прикованы цепями к стенам. В 1999 согласно данным обвинения все 35 человек, находившихся в Лапушнике, были вывезены в горы Бериши и расстреляны».
Раньше утверждалось, что расстреляли 22 или 23 – остальных отпустили? И не в 199, а в 1998.
«В край вот-вот должны были войти войска НАТО. По мнению обвинения, «руководство ОАК не хотело осложнений с американцами», которые могли возникнуть из-за заключенных, содержавшихся в албанских концлагерях».
Убедительно!
«Обвинение пыталось доказать, что на свидетелей оказывается давление со стороны боевиков ОАК, однако суд эти доводы отверг. В случае с расстрелом в Лапушнике у суда было достаточно и свидетельских показаний, и вещественных улик. Однако даже по этому эпизоду был осужден только Бала, лично расстреливавший заключенных».
«Паркер объяснил причины столь неожиданного с точки зрения международного права решения: «МТЮ вправе выносить обвинительный вердикт по тому или иному преступлению только в том случае, если оно совершалось в рамках организованной кампании террора против гражданских лиц. В данном же случае обвинение не смогло доказать, что факт расстрела был частью систематической кампании, направленной исключительно против гражданских лиц».
Ах ты сволочь! А если расстреливают военнопленных, то можно? Юрист недоделанный... пальцем ;-(((((
«Он умел сражаться, он сумеет возглавить Косово».
Ещё бы! Отдать приказ о расстреле – это такая доблесть!
По законам мирного времени
http://www.rg.ru/2005/12/02/pravosudie.html
Гаагский суд оправдал албанских командиров
Оправдательный приговор, вынесенный МТЮ в отношении албанских полевых командиров, стал полной неожиданностью для многих наблюдателей.
Нового совсем немного.
Свидетель Крсман Елич
02.11.2005 на процессе по делу Милошевича бывший командир бригады армии Югославии Крсман Елич заявил, что армия Югославии не участвовала в антитеррористических действиях сил МВД Сербии в Рачаке. Он категорически отклонил утверждения обвинения, что части АЮ участвовали в операции в этой деревне, в результате которой пострадало, по утверждениям обвинения 45 мирных жителей, а по утверждению Милошевича и его свидетелей, 45 боевиков террористической ОАК. Слушания будут продолжены 06.12.2005.
Сотрудничество СРЮ и МТЮ
02.11.2005 Ляич заявил, что дель Понте прибывает в Белград 08.12.2005. Он подчеркнул значение отчета о сотрудничестве СиЧ с МТЮ, который она представит СБ ООН 15.12.2005. СиЧ должна проделать конкретные шаги в сотрудничестве с МТЮ, будь это выдача обвиняемых или передача документации, так как в противоположном случае отчет может быть неблагоприятным.
02.11.2005 национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ порекомендовал совету министров СиЧ предоставить гарантии для временного освобождения Павле Стругара.
Драшкович повторил, что Россия против навязанных решений в Косово. 1 из ведущих принципов Контактной группы заключается в том, что диалог Белграда и Приштины должен привести к компромиссу.
02.11.2005 МИД Болгарии Ивайло Калфин посетил Белград и встретился с Коштуницей, Лабусом и Драшковичемем. Они обсудили урегулирование в Косове и экономическое сотрудничество. Калфин заявил, что его страна поддержит каждое решение для Косова, которое станет результатом диалога Белграда и Приштины.
Microsoft в Сербии
02.11.2005 вице-президент Microsoft Валид Абу Хадбо (Араб, однако! – Р.) подчеркнул во время беседы с Коштуницей в Белграде, что Сербия располагает большими возможностями в области информационных технологий, и он видит Сербию будущим региональным лидером. Хадбо выразил готовность компании подключиться к выработке стратегии развития экономики Сербии. Коштуница указал на значение развития информационных технологий в Сербии, подчеркнув, что открытие Центра развития Microsoft в Белграде исключительно важно для будущих поколений специалистов в этой области.
Сербия-2005
http://srpska.ru/article.php?nid=3286
02.12.2005, Григорий Героев
Автор не смог удержаться от того, чтобы выразить свою ненависть к идеям свободы. ;-)
Да, но тем не менее
http://www.livejournal.com/community/yugo_ru/230824.html
Я не отрицаю своего авторства восторженного отзыва о выставке "Сербия 2005". Но я говорил о человеческой стороне выставки. А вот о политической и экономической стороне не говорил. Да и не буду. Скажу одно - как прекрасно уже известно, выставка ПРОВАЛИЛАСЬ.
Сотрудничество СиЧ и НАТО
02.11.2005 Драшкович разговаривал в Белграде с британским послом при НАТО Питером Рикетсом о дальнейшем сближении СиЧ с евро-атлантическими структурами, а также о конференции министров НАТО 8 декабря в Брюсселе, на которую приглашен и Драшкович. Драшкович и Рикетс подчеркнули значение полной реализации мандата КФОР в области защиты сербов и других неалбанских общин в Косове в фазе начала переговоров о статусе края. Они заявили, что ратификация соглашения о транзите между СиЧ и НАТО раскрывает новые возможности развития практических видов сотрудничества.
СПИД в СиЧ
01.11.2005 – Всемирный день борьбы со СПИДом – был отмечен в Белграде открытием национальной канцелярии по ВИЧ и СПИДу и многочисленными мероприятиями неправительственных организаций. Представители минздрава Сербии и ООН в СиЧ заявили, что 1 из основных целей канцелярии заключается в применении стратегии борьбы со СПИДом, которая в Сербии утверждена в 2005. Согласно данным Института охраны здоровья Сербии, в Сербии зарегистрировано 2003 ВИЧ инфицированных лиц, из которых умерло 890 человек. Сейчас живет 1113 инфицированных. По числу инфицированных лиц Сербия на душу населения занимает 2-е место среди стран Центральной Европы.
Харадин Бала, Исак Муслиу и Фатмир Лимай
Судебная коллегия под председательством Кевина Паркера (Помните? Недавно стал зам. председателя МТЮ. - Р.) заключила, что прокуратура не предоставила доказательства, что Лимай и Муслиу занимали командные должности в ОАК.
После вынесения оправдательного приговора на улицах Приштины настало настоящее веселье, жители пели и стреляли в воздух.
02.11.2005 советник президента Сербии Йован Симич задался вопросом, почему в Косове больше никто не отвечает за судьбу многих сербов и других неалбанцев. Что случилось с представителями сербской и неалбанской национальностей, которые исчезли, с сербским культурным наследием, которое уничтожено, и теми, кто изгнан? «Политика» подчеркнула в этой связи, что такое решение полностью вписалось в теорию о двойных стандартах, которые применяются в МТЮ.
Представители сербов в северном Косове осудили надменное (хорошо сказано! – Р.) празднование албанцев и пассивное поведение служащих КФОР и УНМИК. Они также считают, что такое решение продолжает подрывать доверие населения к МТЮ. (А что подрывать-то? Подавляющее большинство сербов и так не доверяет МТЮ. - Р.) О. Иванович сказал, что после такого решения поднимается вопрос, кто ответственен за изгнание 200 тысяч сербов из Косово, за тысячи убитых и исчезнувших лиц, за уничтоженное имущество.
02.11.2005 Ляич заявил, что этот оправдательный приговор означает 2 шага назад в создании доверия общественности Сербии к МТЮ (не поможет восстановить в СиЧ доверие к этому органу). Национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ заявил, что приговор не способствует восстановлению доверия отечественной общественности к МТЮ и укрепляет силы, которые противятся сотрудничеству. Такой приговор вызывает впечатление, что прокуратура не приложила особых усилий по обеспечению необходимых доказательств, как это делает в отношении других обвиняемых. (Читай: сербов. – Р.)
И после всего этого безобразия, которое трудно назвать иначе как глумлением над правосудием, требуют выдачи Младича? Не думаю, что МТЮ так же скажет: «прокуратура не предоставила доказательства, что Младич занимал командную должность в армии РС». ;-(.
Не понимаю, кстати, (см. ниже пост Иры), почему Муслиу и Лимая сразу же освобождают? Почему прокуратура не подаст апелляцию?
Международное правосудие оправдало надежды албанцев
http://gzt.ru/world/2005/12/01/211039.html
Отрывки
«МТЮ часто упрекают в антисербской направленности... Результаты завершившегося вчера первого судебного процесса над боевиками ОАК скорее подтверждают, нежели опровергают эти обвинения».
«В МТЮ, существующем с 1995» - с 1993. М. б., в 1995 выдвинули 1-е обвинение?
«Лапасник» вместо «Лапушник».
«Лагерь был оборудован на месте фермы, заключенные содержались в коровниках и были прикованы цепями к стенам. В 1999 согласно данным обвинения все 35 человек, находившихся в Лапушнике, были вывезены в горы Бериши и расстреляны».
Раньше утверждалось, что расстреляли 22 или 23 – остальных отпустили? И не в 199, а в 1998.
«В край вот-вот должны были войти войска НАТО. По мнению обвинения, «руководство ОАК не хотело осложнений с американцами», которые могли возникнуть из-за заключенных, содержавшихся в албанских концлагерях».
Убедительно!
«Обвинение пыталось доказать, что на свидетелей оказывается давление со стороны боевиков ОАК, однако суд эти доводы отверг. В случае с расстрелом в Лапушнике у суда было достаточно и свидетельских показаний, и вещественных улик. Однако даже по этому эпизоду был осужден только Бала, лично расстреливавший заключенных».
«Паркер объяснил причины столь неожиданного с точки зрения международного права решения: «МТЮ вправе выносить обвинительный вердикт по тому или иному преступлению только в том случае, если оно совершалось в рамках организованной кампании террора против гражданских лиц. В данном же случае обвинение не смогло доказать, что факт расстрела был частью систематической кампании, направленной исключительно против гражданских лиц».
Ах ты сволочь! А если расстреливают военнопленных, то можно? Юрист недоделанный... пальцем ;-(((((
«Он умел сражаться, он сумеет возглавить Косово».
Ещё бы! Отдать приказ о расстреле – это такая доблесть!
По законам мирного времени
http://www.rg.ru/2005/12/02/pravosudie.html
Гаагский суд оправдал албанских командиров
Оправдательный приговор, вынесенный МТЮ в отношении албанских полевых командиров, стал полной неожиданностью для многих наблюдателей.
Нового совсем немного.
Свидетель Крсман Елич
02.11.2005 на процессе по делу Милошевича бывший командир бригады армии Югославии Крсман Елич заявил, что армия Югославии не участвовала в антитеррористических действиях сил МВД Сербии в Рачаке. Он категорически отклонил утверждения обвинения, что части АЮ участвовали в операции в этой деревне, в результате которой пострадало, по утверждениям обвинения 45 мирных жителей, а по утверждению Милошевича и его свидетелей, 45 боевиков террористической ОАК. Слушания будут продолжены 06.12.2005.
Сотрудничество СРЮ и МТЮ
02.11.2005 Ляич заявил, что дель Понте прибывает в Белград 08.12.2005. Он подчеркнул значение отчета о сотрудничестве СиЧ с МТЮ, который она представит СБ ООН 15.12.2005. СиЧ должна проделать конкретные шаги в сотрудничестве с МТЮ, будь это выдача обвиняемых или передача документации, так как в противоположном случае отчет может быть неблагоприятным.
02.11.2005 национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ порекомендовал совету министров СиЧ предоставить гарантии для временного освобождения Павле Стругара.
no subject
Хасын, вот опять мешаете... Националисты - за народж, а не за веру.
А почему вы так стремитесь наклеить именно политический ярлычок? Гей-парады ничего общего не имеют ни с либеральной идеологией, ни с бизнесом. ;-)
no subject
:((
no subject
Опять ошибаетесь. Не «традиционными ценностями и духовными основами русского народа», а просто – традиционными ценностями. Негативную реакцию гей-парады вызывают и в Риге, и в Иерусалиме – хотя сколько уж там русских без кавычек? ;-) Не на русскость плевать они хотели, а на носителей традиционных ценностей, которые связаны с ветхозаветными моральными нормами – со всеми вытекающими последствиями. Традиционные ценности уходят вместе с традиционным обществом. Просто в Голландии, Британии и др. протестантских странах этот процесс идёт дольше – вот и всё. Подождите, лет через 100 в России это будет подавляющему большинству по фигу. (Ага – если станете долгожителем. ;-) А «ярлык националистов» получают совсем за другое. Если, конечно, не говорить, что гомики – это представители каких-то других народов, а русский ну никак не может быть гомиком. ;-)))
Кстати, в экономике либералы борются с монополиями и торговой политикой государства, подвергающую экономику государственному контролю. Так что они должны были бы всячески пиарить любое экономическое мероприятие...
no subject
Православие - есть духовная основа русского народа. Православие крайне негативно относится к содомитам всех мастей. Так что для русского, православного (даже нерусского) человека - гей-парад это убогость, грех, извращение и пошлятина.
А вы не считаете, что некоторые как вы сказали "ветхозаветные моральные нормы" актуальны и сейчас?!
Я не хочу, чтобы у нас было как в Голландии. Чтобы молодежь, спокойно курила дурь в кафе. Посреди улицы стояли открытые писуары, а вветрине онанировали на показ гомосеки-садомазахисты... Вот почему я против "свободы" и либералов.
"Так что они должны были бы всячески пиарить любое экономическое мероприятие..." - было бы мероприятие американское или английское или французское - пропиарили бы. А уж про голландское я и не говорю :)))... особенно если бы это была выставка новых сортов конопли и орудий для садо-мазо утех.
no subject
Честно говоря, я не понимаю, в чём принципиальная разница...
«Православие крайне негативно относится к содомитам всех мастей. Так что для русского, православного (даже нерусского) человека - гей-парад это убогость, грех, извращение и пошлятина».
Ну, во-первых, не только православие (как я выше писала). Во-вторых, ну что вы прикажете делать русскому атеисту? ;-) В-третьих, «убогость, грех, извращение и пошлятина» - опять явления разного порядка. Грех не всегда извращение, и тем более – не всегда пошлятина... Наоборот, часто очень красив. Если вы не любите гомиков за то, что они нарушают библейские заповеди – так и скажите, но при чём тут эстетическая оценка?
«А вы не считаете, что некоторые как вы сказали "ветхозаветные моральные нормы" актуальны и сейчас?!»
Некоторые... Но все ли?
«Я не хочу, чтобы у нас было как в Голландии. Чтобы молодежь, спокойно курила дурь в кафе. Посреди улицы стояли открытые писсуары, а в витрине онанировали на показ гомосеки-садомазахисты... Вот почему я против "свободы" и либералов».
Господя-я-я... Неужели вы серьёзно думаете, что суть Голландии именно в этом?
«было бы мероприятие американское или английское или французское - пропиарили бы».
Значит – не либералы. Либералы выражают интересы конкретного
класса, а не «вашингтонского обкома». ;-)))
P. S. У нас марихуана пока запрещена. ;-)))
no subject
Уж простите за такие подробности, но когда два мужика толкают друг другу в зад, о какой красоте греха вообще может идти речь? Эстетика хоть куда. По-моему, это омерзительно!
Отличительная черта российских либералов как раз в том, что они скорее выражают интересы «вашингтонского обкома».
no subject
Когда мне попадётся такой порнофильм – скажу, красиво или нет. Пока я не видела порнухи и с традиционным сексом. ;-))))))))
«Отличительная черта российских либералов как раз в том, что они скорее выражают интересы «вашингтонского обкома».»
Когда начнут выражать интересы российской буржуазии – тогда и станут РОССИЙСКИМИ либералами. А если это (про)западные либералы – то они могут быть русофобами. А ещё русофобами могут быть с таким же успехом американские ультраконсерваторы, которые не только гомиков, но и женщин в брюках готовы поубивать, вместе со сторонникам происхождения человека от обезьяны и неграми. ;-))).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject