rositsa: юпик по умолчанию (Default)
rositsa ([personal profile] rositsa) wrote2015-12-31 08:35 pm

Автопортрет. Или исповедь

Свой ЖЖ я мыслила как место для сбора всей ценной информации о жизни стран и народов, вовлечённых в межэтнические конфликты после распада СФРЮ. Через 2 года я к этому охладела, тем более что существуют аналогичные ресурсы. Но стирать уже написанное не стала – сохранила на память. ;-)

Я терпимо отношусь к нецензурной лексике, если её употребляют в незначительных количествах и по делу, но терпеть не могу тех, кто матом разговаривает. Пару таких я уже забанила. Ещё я забанила 10 фашистов, которые занесли меня во френды. Чтобы не дискредитировали.

В свои френды я записывала, по рекомендации ЖЖ, только тех, кого мне интересно читать. Я читаю френд-ленту целиком, поэтому не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Это не значит, что вы мне не нравитесь. Возможно, ваш блог просто недостаточно интересен для меня. Не переживайте, под замком - в основном лытдыбры и немного сплетен о всяких козлах, которым лучше не делать лишней рекламы. Расфренживаю я ещё реже, чем френжу.

Я обращаюсь на «вы» ко всем, кроме близких друзей, которых называю на «ты», и почти официальных лиц, к которым обращаюсь на «Вы». Потому что полагаю, что в форумах и блогах все равны – сексуально озабоченный прыщавый юнец и убелённый сединами нобелевский лауреат. Я пишу числительные цифрами и люблю сокращать слова, но стараюсь соблюдать правила русского языка. Если правила ещё не придуманы - пишу как хочу.

Меня занесли в список из 4000 фашистов, но меня это не огорчило, а позабавило.

Я уважаю общечеловеческие ценности. Я уважаю все народы. Однако есть 3 (пусть 4) этноса, которые я особенно люблю. Но это не слепая любовь. Есть также 3 (пусть 4) этноса, которые я совсем не люблю. Но им пришлось сильно постараться, чтобы вызвать мою антипатию. ;-)

Я уважаю все конфессии, хотя сама не принадлежу ни к 1 из них. Но я терпеть не могу, когда церковь навязывает своё мнение всему обществу. Я не вижу ничего дурного в том, чтобы смеяться над религией. Я вообще считаю, что смеяться можно надо всем, кроме чужого страдания.

Я предпочитаю иронию пафосу. Поэтому я никогда не повешу на стенку портрет президента. Я считаю это безвкусицей. В крайнем случае повешу изображение кого-нибудь из лиц, упомянутых в моих интересах. ;-)))
<tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Ура! Вы успешно решили многие вопросы в духе настоящего - Социалиста</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Вас глубоко волнует благополучие тех, кому повезло меньше других. Безработных, стариков, больных — они не виноваты, что не могут быть "эффективными" и общество не имеет права отворачиваться от них. Вместо того чтобы раздувать и без того дутые кошельки предпринимателей, или закачивать деньги в ВПК, вы стремитесь к более равному распределению. При этом вы не страдаете фанатизмом, и не собираетесь "всё взять и поделить", либо навязывать кому-то определённые верования и образ жизни. image</td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial">Пройти тест</td></tr></table>

Тонкий намёк
Я работаю на полторы ставки. Потому что на одну нечего есть, а на две – некогда сидеть в ЖЖ.

Если кто недоволен тем, что в блоге мало моих собственных текстов...
Чукча не писатель, чукча комментатор!

Эта картинка

ассоциируется у [livejournal.com profile] gipsylilya со мной.
Сербский танец, вид снизу. Чулочки такие же пёстрые, как журнал!

Эта картинка

ассоциируется у [livejournal.com profile] chauvin со мной.
В комментариях, полагаю, не нуждается.

Идентифицируй себя по новому каталогу жж типов!
Я - № 27.

Видите, какая я милая свинка! А меня хотят на ветчину... *плачет*.

P. S. Реценции на мой ЖЖ:
ОБЗОР №6-VS rositsa
Результаты пиар-исследования
Кино, да и только!
Обзор жжурналов моих друзей и не только...
Ассоциации
Цветочный пиар от Овулика - циннии
Циннии от lamerkhav
Котообзор от _kv
rositsa. 300 баллов
Ещё пеару
Разговоры о разговорах о еде
Интересы моих друзей
Я в друзьях у 14 элитных блоггеров из Золотой Тысячи ЖЖ
Поэзия имена: rositsa
Стихосоциация-5 от [livejournal.com profile] lila_pereguda

Re: вдогонку

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2008-06-24 02:33 am (UTC)(link)
Спасибо за ответ. Что они летали - я в курсе (правда, не знала, что неоднократно). Что не женился - не знала.
«Мама и внук живут и посейчас в Пожареваце, и живут нормально».
Во время похорон про них ничего не говорили, вот и возникли у меня сомнения...
Хочется задать ещё 1 вопрос про Милицу, но он будет совсем уж неприличный, поэтому воздержусь. ;-)

Re: вдогонку

(Anonymous) 2008-06-24 06:26 am (UTC)(link)
Предполагаю, что Вас интересует - ответ "нет", поскольку если бы "да", то сразу стало бы известно.
Вот что касается папы, ответ "да" и неоднократно, и даже уже произошло то, чего не было в смысле Вашего вопроса о разводе, которого не могло быть, но уж такой у него характер.

Это при условии, что предположил правильно смысл вопроса.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2008-06-24 02:14 pm (UTC)(link)
Нет, вопрос был не до такой степени неприличный. ;-)
Меня интересовало, на какие деньги живут Милица и маленький Марко. Неужели их всех кормит дядя Боря? Или она получает пособие?

А что сербы не нацисты... Разумеется, я не подразумевала, что Милицу посадят, а малыша сдадут в детдом. Но если и официальная, и общенародная точка зрени такова, что «во всём виноват Милошевич», то психологически трудно жить, понимая, что твоего деда ненавидит полстраны. А дети ещё имеют склонность иногда объединяться и травить сверстников.

Re: вдогонку

(Anonymous) 2008-06-24 09:45 pm (UTC)(link)
Да, дейтвительно не понял смысла вопроса.
Ответить в точности на вопрос "на какие деньги" не смогу - просто не интересовался до той меры, чтобы иметь надежные данные. В любом случае они не оскудевают ни в чем. Возможно что помогает внучатому племяннику и его матери и дядя Боря - он очень состоятельный человек, но источник его состоятельности - это еще один особый рассказ, правда не на основании сведений из надежных источников, а на основании личного опыта, т.к. 16 лет проработал в белградской фирме Инекс, а дядя Боря был в девяностые годы директором всех ее представительств в России, включая сургутское, где я отработал три года и куда он регулярно наезжал (таким образом мы достаточно хорошо знаем друг друга). Ох, всего не порассказать, как и того, как пришлось осадить его в 2003 году в передаче русской службы Би-Би-Си, правда не на нефтегазовые темы, а по вопросу о Гаагском трибунале (он очень тогда рассердился).
Что касается второго - официальная точка зрения сейчас несколько изменилась из-за создания коалиции Демпартии с социалистами (ведь Тадич сказал, что обе партии потеряли своих председателей, правда не совсем одним и тем же образом). Тем более нет общенародной точки зрения. Нет и ненависти и среди ярых противников Милошевича теперь, через два года после его смерти. Да нет и причины, - помню, сразу же после его смерти меня спрашивали из России, каким будет его "фактор", т.е. "фактор Милошевича" в дальнейшем. Совершенно честно я отвечал - да никаким. Он ушел и на этом все дело кончается. "Со святыми упокой". Те же самые женщины, которые в день проводов его в последний путь на площади перед федеральным парламентом в Белграде у меня на глазах рыдая, рвали волосы, уже на другое утро преспокойно торговались на рынке, покупая овощи и фрукты (просто знаю некоторых - соседки). Но он в этом смысле не исключение - таков уж наш менталитет. По нему, насколько вижу, намного больше скорбят в России, чем в Сербии. А вот что касается травли детьми свертстников - тут Вы полностью правы, такое возможно. Но, конечно, не на основании ненависти к его деду, а потому, что кто-то что-то сказал, а дети услышали и поняли по-своему.

Re: вдогонку

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2008-06-25 02:41 am (UTC)(link)
Однако у них там на ББС свобода слова и плюрализм... Помню, когда я впервые попала в Сеть (как раз перед Октябрьской революцией-2000), обратила внимание на откровенно антисербскую позицию этого сайта. Через несколько лет всё изменилось в лучшую сторону - стало очень много выражеий типа «... считают, что», не выдаваемых за истину в последней инстанции. Обычно представлены разные мнения. А вот на «Свободу» никогда не пригласят Гуськову или хотя бы Канделя, только Романенко.

«женщины, которые рыдая, рвали волосы, уже на другое утро преспокойно торговались на рынке, покупая овощи и фрукты» - наверно, то же было после похорон другого председателя.

Думаю, что скорбь в России завязана больше не на личности Слобы, а на ощущении «мы предали сербов в 1999», и он здесь - символ.

Re: вдогонку

(Anonymous) 2008-06-25 01:30 pm (UTC)(link)
Уф, "Свобода" - умудрился и для них поработать из Белграда, правда давно (1993-1995) и под псевдонимом (под псевдонимом потому, что такая работа тогда, т.е. при том председателе, мягко говоря могла повредить здоровью, необходимость же в псевдонимах исчезла вечером 5 октября 2000 г., а у меня их к тому времени было уже три). Но возникли проблемы с той дамой, которая и сейчас является их корреспондентом в Белграде. Думаю, к слову, что Романенко написал хорошую книгу, как, впрочем, хороши и книги Гуськовой, просто у них разные подходы к событиям и оценки. Но хороший историк - всегда хороший историк.
Что касается рыдающих женщин - все же это было после похорон того председателя.
Ну, а о скорби по Милошевичу в России - тут, думаю, Вы полностью правы.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2008-06-25 03:07 am (UTC)(link)
А вы всё же создайте блог. Вести его не обязательно. Или можно размещать свои статьи. А я вас зафрендю, создам пост специально для общения с вами.

Re: вдогонку

(Anonymous) 2008-06-26 09:42 am (UTC)(link)
Уф, "Свобода" - умудрился и для них поработать из Белграда, правда давно (1993-1995) и под псевдонимом (под псевдонимом потому, что такая работа тогда, т.е. при том председателе, мягко говоря могла повредить здоровью, необходимость же в псевдонимах исчезла вечером 5 октября 2000 г., а у меня их к тому времени было уже три). Но возникли проблемы с той дамой, которая и сейчас является их корреспондентом в Белграде. Думаю, к слову, что Романенко написал хорошую книгу, как, впрочем, хороши и книги Гуськовой, просто у них разные подходы к событиям и оценки. Но хороший историк - всегда хороший историк.
Что касается рыдающих женщин - все же это было после похорон того председателя.
Ну, а о скорби по Милошевичу в России - тут, думаю, Вы полностью правы.