![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
Отрывок из этого поста. Френдесса иногда попадала на передачу «Модный приговор».
Эти самые руки стилистов нередко хотелось оторвать. Нет, иногда было неплохо. Когда героини передачи вообще не умели сочетать вещи и одевались по принципу «сверху абы какая кофта, снизу абы какая юбка». Тут стилисты свой хлеб отрабатывали.
Беда приходила тогда, когда у женщины был свой стиль.
Я не видела нашумевшую передачу, когда из девочки-толкинистки сделали безликую офисную куклу.
Но видела, как из молодой женщины 47 лет сделали старую женщину 47 лет, выглядящую на все 50 – зато в «маленьком черном платье» и на каблуках, которые она ненавидела.
Не повезло и симпатичной даме-хореографу, которая прекрасно подбирала гардероб сама и единственное, что можно было ей поставить в упрек, это нежелание носить другие цвета, кроме черного. Ее помнится, Хромченко всем в пример поставила: смотрите и учитесь, как надо носить балетки. Стилисты вместо того, чтоб отшлифовать бриллиант, перекроили все что могли: навертели ей на голове прическу из белых искусственных волос, подобрали одежду, руководствуясь, похоже, 1 принципом: «чтоб не было похоже на то, что было». Зал послушно визжал от восторга и проголосовал как надо.
Царапнула и еще одна передача, в которой подбирали гардероб очень приятной даме, признававшей только джинсы и футболки. Но иногда все же неплохо бы появляться и в платье – вот платья ей и выбирали. Стилисты в этот раз были на удивление вменяемы и предложили ей удобную одежду, и почти не изменили прическу, лишь слегка уложив волосы. Но без ложки дегтя не обошлось. Андрейченко имела неосторожность сказать:
– А я тоже люблю ходить в джинсах.
Зайцев был ошарашен.
– Но... – начал он.
– Очень люблю, – продолжала Андрейченко. И принялась рассказывать о том, как здорово, когда одежда удобна. Я побоялась, что Зайцев умрет прямо в кадре, но Андрейченко поймала его несчастный взгляд и оттарабанила:
– Но мы, женщины, конечно должны...
– Во-от! – расцвел Зайцев.
Тьфу на вас, господа модельеры и стилисты!
«Должен» – это когда взял и не отдал. Женщина «должна» одеваться тем или иным образом лишь в некоторых случаях:
А) Когда она работает моделью – что сказали, то и надела.
Б) Когда ее работа требует спецодежды.
В) Со скрипом признаю и такую причину как «дресс-код». Только предупреждайте о нем заранее. Вот даете объявление «требуются работники» и указывайте – через запятую с ненормированным рабочим днем и командировками.
Г) Когда она носит униформу.
Все. Религиозные предписания относятся к пунктам В и, для монахинь, Г.
Единственное «должна», которое можно предъявить к одежде сограждан – одежда должна быть чистой и не рваной. Волосы должны быть вымыты и, если едете в общественном транспорте, собраны хотя бы в хвост. Тело также должно быть чистым, парфюм (если есть) – нерезким. Обувь вычищена.
Все. Остальное – на усмотрение того, кто одевается. Одеваться следует так, чтобы одетому было комфортно. Не обязательно удобно – корсеты, шпильки, чулки с поясом многие носят с удовольствием. Но забудьте «должна» – это для мазохистов.
Эти самые руки стилистов нередко хотелось оторвать. Нет, иногда было неплохо. Когда героини передачи вообще не умели сочетать вещи и одевались по принципу «сверху абы какая кофта, снизу абы какая юбка». Тут стилисты свой хлеб отрабатывали.
Беда приходила тогда, когда у женщины был свой стиль.
Я не видела нашумевшую передачу, когда из девочки-толкинистки сделали безликую офисную куклу.
Но видела, как из молодой женщины 47 лет сделали старую женщину 47 лет, выглядящую на все 50 – зато в «маленьком черном платье» и на каблуках, которые она ненавидела.
Не повезло и симпатичной даме-хореографу, которая прекрасно подбирала гардероб сама и единственное, что можно было ей поставить в упрек, это нежелание носить другие цвета, кроме черного. Ее помнится, Хромченко всем в пример поставила: смотрите и учитесь, как надо носить балетки. Стилисты вместо того, чтоб отшлифовать бриллиант, перекроили все что могли: навертели ей на голове прическу из белых искусственных волос, подобрали одежду, руководствуясь, похоже, 1 принципом: «чтоб не было похоже на то, что было». Зал послушно визжал от восторга и проголосовал как надо.
Царапнула и еще одна передача, в которой подбирали гардероб очень приятной даме, признававшей только джинсы и футболки. Но иногда все же неплохо бы появляться и в платье – вот платья ей и выбирали. Стилисты в этот раз были на удивление вменяемы и предложили ей удобную одежду, и почти не изменили прическу, лишь слегка уложив волосы. Но без ложки дегтя не обошлось. Андрейченко имела неосторожность сказать:
– А я тоже люблю ходить в джинсах.
Зайцев был ошарашен.
– Но... – начал он.
– Очень люблю, – продолжала Андрейченко. И принялась рассказывать о том, как здорово, когда одежда удобна. Я побоялась, что Зайцев умрет прямо в кадре, но Андрейченко поймала его несчастный взгляд и оттарабанила:
– Но мы, женщины, конечно должны...
– Во-от! – расцвел Зайцев.
Тьфу на вас, господа модельеры и стилисты!
«Должен» – это когда взял и не отдал. Женщина «должна» одеваться тем или иным образом лишь в некоторых случаях:
А) Когда она работает моделью – что сказали, то и надела.
Б) Когда ее работа требует спецодежды.
В) Со скрипом признаю и такую причину как «дресс-код». Только предупреждайте о нем заранее. Вот даете объявление «требуются работники» и указывайте – через запятую с ненормированным рабочим днем и командировками.
Г) Когда она носит униформу.
Все. Религиозные предписания относятся к пунктам В и, для монахинь, Г.
Единственное «должна», которое можно предъявить к одежде сограждан – одежда должна быть чистой и не рваной. Волосы должны быть вымыты и, если едете в общественном транспорте, собраны хотя бы в хвост. Тело также должно быть чистым, парфюм (если есть) – нерезким. Обувь вычищена.
Все. Остальное – на усмотрение того, кто одевается. Одеваться следует так, чтобы одетому было комфортно. Не обязательно удобно – корсеты, шпильки, чулки с поясом многие носят с удовольствием. Но забудьте «должна» – это для мазохистов.
