Разное
Турция поддерживает стремление Албании, Хорватии и Македонии войти в состав НАТО
Турция поддерживает стремление Албании, Хорватии и Македонии войти в состав НАТО. Об этом
06.04.2005 заявил президент Турции Ахмет Недждет Сезер. В послании, которое он направил участникам проходящей в Турции 15-й Международной конференции по безопасности и сотрудничеству, говорится, что Анкара выступает за принятие вышеуказанных стран в НАТО на следующем саммите организации "для дальнейшего продвижения мира и стабильности на Балканах". По мере постоянного расширения ЕС его военная мощь увеличивается. "НАТО и ЕС должны укрепить отношения стратегического партнерства и совместно пойти навстречу различным трудностям XXI в. Как страна, входящая в НАТО, Турция будет тесно сотрудничать с альянсом не только в устранении угроз Европе и атлантическим регионам, но и в области укрепления мира и стабильности на континенте".
Цыгане
05.04.2005
Член Всемирного парламента цыган Байрам Халити заявил, что после бомбардировок НАТО в 1999 косовские цыгане пережили самый большой исход в истории. На пресс-конференции в связи с 8 апреля - Всемирным днем цыган - Халити сказал, что до бомбардировок в крае по переписи проживало 150 тысяч цыган, а на самом деле их было свыше 300 тысяч.
(Да, цыганам свойственно уклоняться от переписи. ;-))) Сейчас в Косове живет всего 10 тысяч цыган.
(Он ещё не сказал, сколько среди албанцев и сколько среди сербов). Как самое многочисленное в Европе меньшинство, они за короткий срок пережили 3 геноцида: в период нацизма, сталинизма
(???это что-то новое) и, наконец, геноцид в бывшей Югославии, особенно на территории БиГ и в Косове.
(А в БиГ кто их обижал?)Возмещение ущерба принудительно мобилизованным беженцам в Сербию
05.04.2005
Несколько неправительственных организаций, действующих в Белграде, потребовали от верховного суда Сербии изменить положение о сроке давности требований о возмещении ущерба беженцам, которые были принудительно мобилизованы в ходе вооруженного конфликта на территории бывшей СФРЮ. На встрече, посвященной проблеме возмещения ущерба этим лицам, было сказано, что вопреки конвенциям о беженцах, конституции и законе о внутренних делах Сербии, беженцы незаконно задерживались и возвращались на фронт в районах, из которых они бежали.
В 06-09.1995 многие мужчины, бежавшие из Хорватии и БиГ в Сербию, были лишены свободы и отправлены в лагеря, действовавшие, в основном, в рамках Сербской добровольческой гвардии (нелегальных формирований Аркана), а затем на фронт, напомнила юридический консультант Фонда гуманитарного права адвокат Мойца Шиверт. Она подчеркнула, что до направления на передовую эти беженцы подвергались настоящему издевательству. Они избивались, оскорблялись, поголовно подстригались, лишались всех документов, а их семьи тем временем ничего не знали об их судьбе. Первые обвинения в таком поведении были представлены в 1997 белградским Фондом гуманитарного права, который защищал интересы 720 беженцев и 64 семей тех, которые были убиты. Однако возмещение ущерба было исключительно низким - примерно 3000 евро. После демократических перемен 2000 многие из насильственно мобилизованных беженцев хотели предъявить иск Сербии, однако законом предусматривался 5-летний срок давности. Белградский центр по правам человека, Фонд гуманитарного права и Международная сеть помощи потребовали продлить срок давности до 10 лет.
Директор Центра по правам человека Боян Димитриевич подчеркнул, что инициатива о справедливом возмещении ущерба насильственно мобилизованным беженцам представляет попытку вернуть их в нормальную жизненную колею, чтобы они преодолели страх и ужасные воспоминания. Необходимо осознать печальное прошлое и посредством этого болезненного вопроса.
У меня возникло несколько вопросов. 1) Чьих рук это дело - Ражнатовича или Милошевича? 2) Кто возместил ущерб? 3) Если это дело рук Ражнатовича, то почему ущерб должно возмещать сербское государство? Пусть возмещают его наследники! ;-))) 4) Если это дело рук Милошевича, то как же он сподобился признать свою вину? Он очень не любит это делать. ;-))) 5) Или он не признавал, а просто выполнил решение суда? Просто кошмар, какой разгул демократии! ;-))) Или он выполнил как раз, чтобы показать Западу, какой он демократ? 6) А разве 3000 евро - это так мало для бедной Сербии? С чем сравнивали? 7) Срок давности, конечно, можно изменить. Но если всё время всё менять, во что превратится законодательство?