Упоротого лиса не пустили в Москву
07/04/2013 09:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
04.03.2013
В Петербурге открылась выставка, куда привезли чучело лисицы, сделанное британской таксидермисткой. То самое, которое за дурацкий вид получило в русском интернете прозвище «упоротый лис»:
Невыразимое количество говна поднялось вокруг этого события! Все трупные черви нашего гражданского общества зашевелились! В Москве выставлять «упоротого лиса» запретили вообще. «Коммунисты России» пишут какие-то обращения в Смольный. Какие-то православные активисты трясут фофудьёй. Какие-то казачьи хорунжии в мундирах с медными бляшками от старой люстры грозятся не пускать и разгромить. Нервические блогерши тоскуют за культуру: «Раньше вот народ приезжал в Петербург, чтобы в Эрмитаж сходить или Александринский театр, а теперь вот куча народу приехала попялиться на это неживое животное». А депутат Милонов назвал выставку «аморальной и безнравственной». Какое же тупое и лицемерное общество народилось на наших глазах буквально за последние 2-3 года! Вы, клоуны в мундирах, дуры и придурки, вы хоть слышали о существовании в Петербурге Кунсткамеры? Со времен Петра народ приезжал в Петербург поглазеть не столько на Александрийский театр, сколько на двухголовых уродцев – театр-то в каждом городе есть. Фотки выпотрошенных младенцев петровского запасника не показываю – уж больно страшны те экспонаты, но какого культурного человека в Петербурге может удивить «упоротый лис», когда мы и не таких видали:
А ведь это уже официальное государственное мракобесие: Москва-то запретила. Могло кому-нибудь прийти в голову еще 5 лет назад, что в некогда великой стране какие-то ряженые пидарасы, прикрывающиеся «нравственностью», устроят запрет в столице и столько говна в Петербурге из-за какого-то чучела британской потрепанной лисицы в сидящей позе? И дело-то не в лисе. Дело в навязанном всем государственном мнении, будто любые проблемы России (экономические, социальные, культурные) происходят исключительно от излишка свобод. И потому для решения любого вопроса существует лишь один метод: очередной запрет.
Интересно, что бы сказал Петр Первый, основавший Кунсткамеру по английской идее, если бы узнал, что в его городе с его именем, спустя века, какой-то депутатишка из партии жуликов и воров называет «аморальным и безнравственным» чучело английской лисы?
В Петербурге открылась выставка, куда привезли чучело лисицы, сделанное британской таксидермисткой. То самое, которое за дурацкий вид получило в русском интернете прозвище «упоротый лис»:
Невыразимое количество говна поднялось вокруг этого события! Все трупные черви нашего гражданского общества зашевелились! В Москве выставлять «упоротого лиса» запретили вообще. «Коммунисты России» пишут какие-то обращения в Смольный. Какие-то православные активисты трясут фофудьёй. Какие-то казачьи хорунжии в мундирах с медными бляшками от старой люстры грозятся не пускать и разгромить. Нервические блогерши тоскуют за культуру: «Раньше вот народ приезжал в Петербург, чтобы в Эрмитаж сходить или Александринский театр, а теперь вот куча народу приехала попялиться на это неживое животное». А депутат Милонов назвал выставку «аморальной и безнравственной». Какое же тупое и лицемерное общество народилось на наших глазах буквально за последние 2-3 года! Вы, клоуны в мундирах, дуры и придурки, вы хоть слышали о существовании в Петербурге Кунсткамеры? Со времен Петра народ приезжал в Петербург поглазеть не столько на Александрийский театр, сколько на двухголовых уродцев – театр-то в каждом городе есть. Фотки выпотрошенных младенцев петровского запасника не показываю – уж больно страшны те экспонаты, но какого культурного человека в Петербурге может удивить «упоротый лис», когда мы и не таких видали:
А ведь это уже официальное государственное мракобесие: Москва-то запретила. Могло кому-нибудь прийти в голову еще 5 лет назад, что в некогда великой стране какие-то ряженые пидарасы, прикрывающиеся «нравственностью», устроят запрет в столице и столько говна в Петербурге из-за какого-то чучела британской потрепанной лисицы в сидящей позе? И дело-то не в лисе. Дело в навязанном всем государственном мнении, будто любые проблемы России (экономические, социальные, культурные) происходят исключительно от излишка свобод. И потому для решения любого вопроса существует лишь один метод: очередной запрет.
Интересно, что бы сказал Петр Первый, основавший Кунсткамеру по английской идее, если бы узнал, что в его городе с его именем, спустя века, какой-то депутатишка из партии жуликов и воров называет «аморальным и безнравственным» чучело английской лисы?
