(no subject)

[rositsa]

Косово

Восстановление памятников СПЦ, разрушенных в 03.2004

 

Встреча 07.11.2004 в Страсбурге епископа Артемие и генсека СЕ Терри Дейвиса завершена без договора о сотрудничестве в деле восстановления памятников СПЦ, разрушенных в 03.2004 в Косове. Продолжение реализации срочного плана для Косова по восстановлению разрушенных объектов, составленного после отчета экспертной комиссии СЕ об их состоянии, неизвестно. Начало работ по плану подразумевает и соглашение между СПЦ, временными органами власти в Косове и УНМИК, которое не достигнуто.

 

Решение вопроса о статусе Косова

 

07.11.2004 Лабус вновь высказался за проведение международной конференции по Косову, где решался бы вопрос Косова и возможный раздел края на албанскую и сербскую части. Лабус указал на необходимость консенсуса ведущих партий в Сербии, чтобы начать интенсивную дипломатическую деятельность и назначить конференцию на 11.2005. Необходимо, чтобы Сербия незамедлительно выступила с инициативой, иначе косовский вопрос будет решен без участия Белграда провозглашением независимости Косова. (Нет никакой гарантии, что он не будет так же решён и с участием Белграда. Тем более что УНМИК против этого участия).

 

Децентрализация Косова

 

07.11.2004 пресс-секретарь УНМИК Джеф Билли повторил, что позиция УНМИК относительно децентрализации остается прежней, т.е. этот процесс будет вестись из Приштины. Рабочая группа из УНМИК и косовских властей, которая составила рамочный план по децентрализации, открыта и для других предложений. Комментируя недавнее совещание государственного руководства в Белграде, Билли сказал, что официальный Белград может участвовать в этом процессе только как советник косовских сербов.

 

Сербский консенсус по Косову

 

05.11.2004

Положение, в котором оказались косовские сербы после октябрьских выборов, поднимает вопрос о необходимости сербского консенсуса на будущих переговорах о Косове. Большинство отечественных аналитиков полагает, что различные политические точки зрения ставят косовских сербов, да и Белград, в неблагоприятное положение в плане разговоров о децентрализации и будущем статусе Косова.

 

Отсутствие единства политических сил в Белграде стало наихудшим последствием для сербской общины в Косове, заявил политический аналитик Душан Янич. Во имя стабильности Сербии необходимо было бы смягчить напряженность на сербской политической сцене. Президент Сербии должен был бы действовать посредством совета национальной безопасности и способствовать урегулированию вопроса децентрализации. С другой стороны, правительство Сербии должно было бы временно предоставить вопрос децентрализации президенту Сербии, установить государственный совет, который принимал бы решения по Косову. Словом, необходимо создать орган, который состоял бы из президента и премьера Сербии, МИД и минобороны СиЧ, и принимал бы соответствующие решения.

 

Одновременно международное сообщество прилагает немалые усилия, чтобы, даже нажимая на правительство Сербии, обеспечить легитимность сербских представителей. По мнению сообщества, представители сербов должны включиться в работу косовских органов, чтобы таким образом повысить оценку положения в Косове в преддверии разговоров об окончательном статусе края. (А сербов спросили – хотят ли они строить эти потёмкинские деревни?) С другой стороны, международное сообщество могло бы натолкнуться на эскалацию албанского национализма, так что поддерживает рассказы о децентрализации на исключительно низком уровне.

 

Принимая во внимание угрозу жизненным интересам и жизни, косовские сербы свои надежды возлагают на Белград, подчеркнул аналитик Предраг Симич. Косовские выборы подтвердили, что большинство косовских сербов поддерживает проводимую правительством Сербии политику. Какой бы ни была действительность Косова, резолюция 1244 утверждает его рамки. Что бы ни произошло в Косове, это скажется на западной Македонии, на юге Черногории, да и на севере Греции и в БиГ. В этом смысле косовские сербы и Белград будут представлены на переговорах о децентрализации и окончательном статусе Косова. (Это смотря кто будет вести переговоры).