(no subject)
10/03/2005 10:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaНе по теме
А вот этих господ считают вполне соответствующими.
09.03.2005
России и странам Балтии так и не удалось осуществить "историческое примирение". Примирение это могло состояться 9 мая в Москве - на праздновании 60-летия Победы. Но не состоится. 2 прибалтийских президента из 3 - литовец Валдас Адамкус и эстонец Арнольд Рюйтель - заявили, что не поедут в российскую столицу. Громкие дипломатические скандалы последнего времени между Москвой и ее балтийскими соседями не прошли бесследно. Исторические обиды не забыты. Прагматические отношения, о необходимости которых так много говорили все последние 14 лет, так и не построены. Шанс упущен. И уже поздно - да и бессмысленно - спорить, кто в большей степени в этом виноват. Балтийские политики с их непонятной многим россиянам зацикленностью на исторических претензиях и комплексах. Или наш МИД и наши депутаты, столь щедрые на резкие заявления в адрес прибалтов. (Не будь этих зацикленных претензий - не было бы и многочисленных заявлений).
"Балтийский расклад" накануне празднования Дня Победы получился в чем-то парадоксальным. Не едут в Москву именно те президенты, с которыми в последнее время мы вроде бы находили общий язык. Во всяком случае избегали острой, на грани фола полемики. Зато лидер Латвии в российскую столицу собирается. Та самая Вике-Фрейберга, которая сопроводила свое согласие лететь в Москву такими резкими словами и оценками, что Россия и Латвия вступили в затяжную "войну слов", в которой до сих пор не просматривается ни перемирия, ни даже прекращения огня.
Президент Латвии, казалось, делала все, чтобы Москва сама отозвала свое приглашение. Более всего запомнилось прямое оскорбление российских ветеранов войны. Российские дипломаты отвечали гневными отповедями, но об отзыве приглашения не заявляли. Не хотели создавать прецедент. До последнего времени в Москве надеялись, что ЕС будет представлен на майских торжествах в полном составе. Не сложилось. Но стоит ли делать из этого трагедию?
В конце концов - кто остался в меньшинстве? Лидеры всех ведущих мировых держав уже заявили, что приедут в Москву. Даже польский президент Александр Квасьневский, чья страна ведет ожесточенные споры с Россией о Ялтинской конференции, пакте Молотов-Риббентроп и других исторических событиях, нашел в себе силы подняться над обидами, преодолеть комплексы, взглянуть в будущее. И он в Москву приедет.
В конце концов, 9 мая - годовщина победы над фашизмом. И именно ее собираются праздновать. А в годовщину мюнхенского сговора, злосчастного пакта Молотова-Риббентропа, советской оккупации Прибалтики, расстрела в Катыни можно и нужно задавать нелицеприятные вопросы, спорить о восприятии истории.
Балтийские лидеры выбрали неверный повод и неправильный момент для своего демарша. Они сами себя загнали в изоляцию. Главное сейчас - не помогать им из этой изоляции выйти. Не делать агрессивных, великодержавных, неуважительных заявлений в духе "большого брата", которые снова вызовут в мире волну солидарности с "подвергшимися нападкам маленькими республиками". Не стоит продолжать дискуссию - тем более на повышенных тонах. Лучше ее прекратить. Замолчать. Спокойно готовиться к нашему празднику. А те, кто не хочет в нем участвовать, пусть отмечают свои праздники. Они, эти праздники, пока несовместимы. Мы по-разному смотрим на наше прошлое. Да и, похоже, на будущее.
Что сказал Рюйтель:
"К сожалению, Эстония и после Второй мировой войны не смогла свободно выбрать свое будущее. У эстонского народа отняли возможность восстановить свое государство после немецкой оккупации. Последствия пакта Молотова-Риббентропа сказываются и сегодня. Вместо десятков тысяч высланных без вины коренных жителей в Эстонию в массовом порядке приехали иноязычные жители со всего Советского Союза".
Что сказал Адамкус:
"Я останусь с моим народом. Я искренне верю, что российский народ поймет мое решение. Вторая мировая война в Литве оставила глубокие раны - оккупацию, ссылки и заключения, страшную трагедию Холокоста, концентрационные лагеря, вынужденную эмиграцию. Это самый больной удар тоталитаризма по Литве. 350 тысяч, или десятая часть жителей Литвы, были брошены в тюрьмы, сосланы в лагеря или убиты в Литве".
Что требуют прибалты от России
Главное требование властей Латвии, Литвы и Эстонии - признать "факт их оккупации Советским Союзом в 1940". МИД России с такой постановкой вопроса не согласен. Тем более что в 1989 Съезд народных депутатов СССР принял специальное постановление, осуждающее секретные протоколы к советско-германскому договору 1939. Именно секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа закрепили новые границы Европы. Сферы влияния Германии и СССР были разделены. Под влияние Москвы помимо Латвии, Литвы и Эстонии попадали Восточная Польша, Финляндия, Бессарабия и Северная Буковина.
28.09.1939 и 10.10.1939 СССР подписал договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, в том числе об оказании военной помощи, создании военных баз и размещении на них советских войск (по 25 000 человек в Латвии и Эстонии и 20 000 - в Литве). Одновременно с заключением договора о взаимопомощи СССР передал Литве Вильнюс и Виленский край, отошедшие после раздела Польши к СССР. После ввода советских войск в 06.1940 в 3 странах были созданы просоветские правительства и проведены выборы. 21.07.1940 сейм Латвии провозгласил, что Латвия становится социалистической республикой. В этот же день об установлении советской власти провозгласили сейм Литвы и дума Эстонии. А 03-06.08.1940 Верховный Совет СССР удовлетворил просьбу Латвии, Литвы и Эстонии о вхождении в СССР. На Ялтинской конференции в 02.1945 были закреплены послевоенные границы. США и Великобритания по сути признали вхождение стран Балтии в состав СССР.
Объясняя свой выбор, Адамкус Рюйтель, вновь повторили старый аргумент: мол, разгром фашизма Красной Армией обернулся многолетней советской оккупацией прибалтийских стран. И пока Россия не извинится за "старые грехи", нормальных отношений с ней быть не может. Причем одних извинений прибалтам, видать, уже мало. Кое-кто там уже требует от Москвы вернуть некие "отторгнутые Россией исконные балтийские земли".
"Смачный плевок" в святую для всех честных людей дату объяснить трудно. Можно, конечно, говорить о стереотипах литовского президента Адамкуса, большую часть жизни прожившего в США. Сложнее с проснувшейся "принципиальностью" Рюйтеля, еще недавно - матерого советского номенклатурщика, четверть века исправно платившего членские взносы в КПСС. А ведь именно с Эстонией Россия намеревалась подписать в Москве договор о границе.
Певица Лайма Вайкуле: День Победы - это праздник, который надо отмечать всем
Хотя не все прибалтийские звезды, которых мы опросили, согласны с этим мнением
Тынис Мяги, популярный в советское время эстонский эстрадный певец:
- Где-то нашего президента я понимаю. Здесь слишком много нюансов. Чтобы понять его позицию, надо поглядеть на нашу историю. Что касается лично меня, то после долгого перерыва я 4 года назад побывал на открытии Дома актера на Арбате. Впечатлен, конечно, переменами.
Донатас Банионис, литовский актер и режиссер, народный артист СССР, сыгравший советского разведчика в фильме "Мертвый сезон" так талантливо, что юный тогда Владимир Путин решил идти в разведку:
- Решения президента не обсуждаю и не комментирую. Сам я в Москву езжу, как на работу, когда приглашают на съемки и на фестивали.
Раймонд Паулс, композитор, народный артист СССР:
- В Москву ехать надо - и точка. Нечего здесь особо расшифровывать и впутывать большую политику. Просто нужно проявить уважение к павшим в борьбе с фашизмом. А сам я в Москве бываю в последнее время редко, но езжу с удовольствием - у меня там много друзей.
Певица Лайма Вайкуле:
- 9 Мая - это такой праздник, который надо отмечать даже тем, кто в войне не участвовал. Я в детстве бывала на месте концлагеря Саласпилс, потом уже взрослой - в Германии. Увиденное было ужасно! Поэтому ради детей 9 Мая надо помнить. А сама я в Москве бываю иногда чаще, чем в Риге.
Другие, любимые многими, эстонцы - певица Анне Вески и телеведущий Урмас Отт - от комментариев категорически отказались. (Не хотят ссорится ни с нами, ни с соотечественниками).
Михаил Леонтьев: - На дураков не обижаюсь, но за державу обидно!
- Чего хотят добиться прибалтийские президенты - понятно. Хотят самоутвердиться на трупах наших солдат. Не думаю, что они такие уж подонки. Скорее дураки. Показали всему миру, что страдают комплексом ущербности и провинциальности. Показали, что у них нет собственной истории. Ну, может, кроме факта существования на территории Латвии фашистского концлагеря, который теперь срочно переименовывают в "исправительно-трудовой лагерь".
А Россию выставили слоном, на шею которому может запрыгнуть любая Моська. Слон стал слабым, и над ним теперь можно измываться.
Что нам в ответ предпринять? Для начала отозвать приглашение президентше Латвии. Она же по дороге в Москву уже ядовитой слюной истекла. Мы же не хотим этой слюной могилы наших солдат изгадить? (Надеюсь, что по дороге вся слюна вытечет. ;-)))
А главное - прибалты нам доказали, что России нужно срочно восстанавливать свою мощь. Не какую-то там дипломатическую. А настоящую - военно-политическую! Мы это в отличие от своих меньших соседей умеем.
Хотя бы начать надо это делать. Хотя бы забрать миллиарды $ своего стабилизационного фонда из американских банков и накормить досыта свою армию и бюджетников. Этого уже хватит, чтобы Прибалтика наложила в штаны и тявканья в нашу сторону себе не позволяла.
А вообще вся эта история с приглашениями на 9 Мая в Москву оказалась для России очень даже полезной. Она заставила прибалтийских президентов засуетиться и принять решения, которые открыли их истинные лица. Теперь нам разговаривать с ними проще. Если еще стоит разговаривать.
Леонтьеву лишь бы полаяться... Стоит, конечно! Вот Жданок разговаривает.
Единственный русский депутат в Европарламенте Татьяна Жданок: Меня называют "рукой Москвы"
А вот этих господ считают вполне соответствующими.
09.03.2005
России и странам Балтии так и не удалось осуществить "историческое примирение". Примирение это могло состояться 9 мая в Москве - на праздновании 60-летия Победы. Но не состоится. 2 прибалтийских президента из 3 - литовец Валдас Адамкус и эстонец Арнольд Рюйтель - заявили, что не поедут в российскую столицу. Громкие дипломатические скандалы последнего времени между Москвой и ее балтийскими соседями не прошли бесследно. Исторические обиды не забыты. Прагматические отношения, о необходимости которых так много говорили все последние 14 лет, так и не построены. Шанс упущен. И уже поздно - да и бессмысленно - спорить, кто в большей степени в этом виноват. Балтийские политики с их непонятной многим россиянам зацикленностью на исторических претензиях и комплексах. Или наш МИД и наши депутаты, столь щедрые на резкие заявления в адрес прибалтов. (Не будь этих зацикленных претензий - не было бы и многочисленных заявлений).
"Балтийский расклад" накануне празднования Дня Победы получился в чем-то парадоксальным. Не едут в Москву именно те президенты, с которыми в последнее время мы вроде бы находили общий язык. Во всяком случае избегали острой, на грани фола полемики. Зато лидер Латвии в российскую столицу собирается. Та самая Вике-Фрейберга, которая сопроводила свое согласие лететь в Москву такими резкими словами и оценками, что Россия и Латвия вступили в затяжную "войну слов", в которой до сих пор не просматривается ни перемирия, ни даже прекращения огня.
Президент Латвии, казалось, делала все, чтобы Москва сама отозвала свое приглашение. Более всего запомнилось прямое оскорбление российских ветеранов войны. Российские дипломаты отвечали гневными отповедями, но об отзыве приглашения не заявляли. Не хотели создавать прецедент. До последнего времени в Москве надеялись, что ЕС будет представлен на майских торжествах в полном составе. Не сложилось. Но стоит ли делать из этого трагедию?
В конце концов - кто остался в меньшинстве? Лидеры всех ведущих мировых держав уже заявили, что приедут в Москву. Даже польский президент Александр Квасьневский, чья страна ведет ожесточенные споры с Россией о Ялтинской конференции, пакте Молотов-Риббентроп и других исторических событиях, нашел в себе силы подняться над обидами, преодолеть комплексы, взглянуть в будущее. И он в Москву приедет.
В конце концов, 9 мая - годовщина победы над фашизмом. И именно ее собираются праздновать. А в годовщину мюнхенского сговора, злосчастного пакта Молотова-Риббентропа, советской оккупации Прибалтики, расстрела в Катыни можно и нужно задавать нелицеприятные вопросы, спорить о восприятии истории.
Балтийские лидеры выбрали неверный повод и неправильный момент для своего демарша. Они сами себя загнали в изоляцию. Главное сейчас - не помогать им из этой изоляции выйти. Не делать агрессивных, великодержавных, неуважительных заявлений в духе "большого брата", которые снова вызовут в мире волну солидарности с "подвергшимися нападкам маленькими республиками". Не стоит продолжать дискуссию - тем более на повышенных тонах. Лучше ее прекратить. Замолчать. Спокойно готовиться к нашему празднику. А те, кто не хочет в нем участвовать, пусть отмечают свои праздники. Они, эти праздники, пока несовместимы. Мы по-разному смотрим на наше прошлое. Да и, похоже, на будущее.
Что сказал Рюйтель:
"К сожалению, Эстония и после Второй мировой войны не смогла свободно выбрать свое будущее. У эстонского народа отняли возможность восстановить свое государство после немецкой оккупации. Последствия пакта Молотова-Риббентропа сказываются и сегодня. Вместо десятков тысяч высланных без вины коренных жителей в Эстонию в массовом порядке приехали иноязычные жители со всего Советского Союза".
Что сказал Адамкус:
"Я останусь с моим народом. Я искренне верю, что российский народ поймет мое решение. Вторая мировая война в Литве оставила глубокие раны - оккупацию, ссылки и заключения, страшную трагедию Холокоста, концентрационные лагеря, вынужденную эмиграцию. Это самый больной удар тоталитаризма по Литве. 350 тысяч, или десятая часть жителей Литвы, были брошены в тюрьмы, сосланы в лагеря или убиты в Литве".
Что требуют прибалты от России
Главное требование властей Латвии, Литвы и Эстонии - признать "факт их оккупации Советским Союзом в 1940". МИД России с такой постановкой вопроса не согласен. Тем более что в 1989 Съезд народных депутатов СССР принял специальное постановление, осуждающее секретные протоколы к советско-германскому договору 1939. Именно секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа закрепили новые границы Европы. Сферы влияния Германии и СССР были разделены. Под влияние Москвы помимо Латвии, Литвы и Эстонии попадали Восточная Польша, Финляндия, Бессарабия и Северная Буковина.
28.09.1939 и 10.10.1939 СССР подписал договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, в том числе об оказании военной помощи, создании военных баз и размещении на них советских войск (по 25 000 человек в Латвии и Эстонии и 20 000 - в Литве). Одновременно с заключением договора о взаимопомощи СССР передал Литве Вильнюс и Виленский край, отошедшие после раздела Польши к СССР. После ввода советских войск в 06.1940 в 3 странах были созданы просоветские правительства и проведены выборы. 21.07.1940 сейм Латвии провозгласил, что Латвия становится социалистической республикой. В этот же день об установлении советской власти провозгласили сейм Литвы и дума Эстонии. А 03-06.08.1940 Верховный Совет СССР удовлетворил просьбу Латвии, Литвы и Эстонии о вхождении в СССР. На Ялтинской конференции в 02.1945 были закреплены послевоенные границы. США и Великобритания по сути признали вхождение стран Балтии в состав СССР.
Президенты Литвы и Эстонии в Москву ни ногой
Лидеры этих стран отказались участвовать в торжествах в честь Дня ПобедыОбъясняя свой выбор, Адамкус Рюйтель, вновь повторили старый аргумент: мол, разгром фашизма Красной Армией обернулся многолетней советской оккупацией прибалтийских стран. И пока Россия не извинится за "старые грехи", нормальных отношений с ней быть не может. Причем одних извинений прибалтам, видать, уже мало. Кое-кто там уже требует от Москвы вернуть некие "отторгнутые Россией исконные балтийские земли".
"Смачный плевок" в святую для всех честных людей дату объяснить трудно. Можно, конечно, говорить о стереотипах литовского президента Адамкуса, большую часть жизни прожившего в США. Сложнее с проснувшейся "принципиальностью" Рюйтеля, еще недавно - матерого советского номенклатурщика, четверть века исправно платившего членские взносы в КПСС. А ведь именно с Эстонией Россия намеревалась подписать в Москве договор о границе.
Певица Лайма Вайкуле: День Победы - это праздник, который надо отмечать всем
Хотя не все прибалтийские звезды, которых мы опросили, согласны с этим мнением
Тынис Мяги, популярный в советское время эстонский эстрадный певец:
- Где-то нашего президента я понимаю. Здесь слишком много нюансов. Чтобы понять его позицию, надо поглядеть на нашу историю. Что касается лично меня, то после долгого перерыва я 4 года назад побывал на открытии Дома актера на Арбате. Впечатлен, конечно, переменами.
Донатас Банионис, литовский актер и режиссер, народный артист СССР, сыгравший советского разведчика в фильме "Мертвый сезон" так талантливо, что юный тогда Владимир Путин решил идти в разведку:
- Решения президента не обсуждаю и не комментирую. Сам я в Москву езжу, как на работу, когда приглашают на съемки и на фестивали.
Раймонд Паулс, композитор, народный артист СССР:
- В Москву ехать надо - и точка. Нечего здесь особо расшифровывать и впутывать большую политику. Просто нужно проявить уважение к павшим в борьбе с фашизмом. А сам я в Москве бываю в последнее время редко, но езжу с удовольствием - у меня там много друзей.
Певица Лайма Вайкуле:
- 9 Мая - это такой праздник, который надо отмечать даже тем, кто в войне не участвовал. Я в детстве бывала на месте концлагеря Саласпилс, потом уже взрослой - в Германии. Увиденное было ужасно! Поэтому ради детей 9 Мая надо помнить. А сама я в Москве бываю иногда чаще, чем в Риге.
Другие, любимые многими, эстонцы - певица Анне Вески и телеведущий Урмас Отт - от комментариев категорически отказались. (Не хотят ссорится ни с нами, ни с соотечественниками).
Михаил Леонтьев: - На дураков не обижаюсь, но за державу обидно!
- Чего хотят добиться прибалтийские президенты - понятно. Хотят самоутвердиться на трупах наших солдат. Не думаю, что они такие уж подонки. Скорее дураки. Показали всему миру, что страдают комплексом ущербности и провинциальности. Показали, что у них нет собственной истории. Ну, может, кроме факта существования на территории Латвии фашистского концлагеря, который теперь срочно переименовывают в "исправительно-трудовой лагерь".
А Россию выставили слоном, на шею которому может запрыгнуть любая Моська. Слон стал слабым, и над ним теперь можно измываться.
Что нам в ответ предпринять? Для начала отозвать приглашение президентше Латвии. Она же по дороге в Москву уже ядовитой слюной истекла. Мы же не хотим этой слюной могилы наших солдат изгадить? (Надеюсь, что по дороге вся слюна вытечет. ;-)))
А главное - прибалты нам доказали, что России нужно срочно восстанавливать свою мощь. Не какую-то там дипломатическую. А настоящую - военно-политическую! Мы это в отличие от своих меньших соседей умеем.
Хотя бы начать надо это делать. Хотя бы забрать миллиарды $ своего стабилизационного фонда из американских банков и накормить досыта свою армию и бюджетников. Этого уже хватит, чтобы Прибалтика наложила в штаны и тявканья в нашу сторону себе не позволяла.
А вообще вся эта история с приглашениями на 9 Мая в Москву оказалась для России очень даже полезной. Она заставила прибалтийских президентов засуетиться и принять решения, которые открыли их истинные лица. Теперь нам разговаривать с ними проще. Если еще стоит разговаривать.
Леонтьеву лишь бы полаяться... Стоит, конечно! Вот Жданок разговаривает.
Единственный русский депутат в Европарламенте Татьяна Жданок: Меня называют "рукой Москвы"
