(no subject)
03/06/2005 11:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaРазное
По наводке Хасына
Парламентская ассамблея НАТО осудила "диспропорциональное применение силы" против участников недавних антиправительственных выступлений в узбекском городе Андижан. Ранее Схеффер предупредил узбекское руководство о его ответственности за неукоснительное выполнение "Партнерства".
Вопрос о пропорциях с давних времен является 1 из ключевых в философских концепциях, изысканиях искусствоведов, трудах представителей естественных наук. Великий Леонардо да Винчи и его не менее великие современники эпохи Возрождения считали идеалом пропорций человеческое тело. Сегодня вопросом о пропорциях озаботилось руководство НАТО.
Конечно, Схеффер и его единомышленники по Парламентской ассамблее НАТО - далеко не титаны Возрождения. Они решают приземленные задачи. И одной из подобных задач - если следовать новой доктрине альянса - является содействие миру и стабильности в Европе и соседних кризисных регионах.
Впрочем, и Узбекистан - отнюдь не родные для генсека НАТО Нидерланды. А Андижан - как должно быть известно натовцам - не Брюссель. Иные народы, иная религия, иные культурно-исторические традиции. Одно это, казалось бы, требует от участников обсуждения недавних андижанских событий взвешенности и объективности. И тем более - отказа от категорических выводов, смахивающих на элементарное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Но если бы НАТО подняла вопрос о пропорциях в чисто академическом плане - это было бы еще, как говорится, полбеды. Трагический парадокс ситуации заключается в том, что сегодня к пропорциональности в применении силы в Узбекистане призывают деятели, которые традиционно не утруждали себя размышлениями о подобных вещах. Проливая "крокодиловы слезы" по поводу подлинных и мнимых жертв событий в Андижане, господин Схеффер словно бы забывает о той чудовищной непропорциональности, которая отличала силовые действия его родной НАТО в Югославии в 1999. Когда для уничтожения отдельно стоящего сербского танка применялись ураносодержащие боеприпасы, на многие годы заразившие обширные территории и уже унесшие в могилу десятки натовских же миротворцев. Когда, спеша разрушить железнодорожные мосты, натовские летчики выпускали ракеты по проходившим по ним поездам. Когда, стремясь заставить замолчать Радио и Телевидение Сербии, альянс похоронил под развалинами его комплекса почти 2 десятка техников и журналистов. Впрочем, аналогичные факты имели место и во время войны в БиГ. Сараевский пригород Хаджичи после тогдашних военно-воздушных ударов НАТО до сих пор остается, по сути, радиоактивной пустыней, а его жители больны раком.
Впрочем, Схеффер - не единственный влиятельный политик, который сегодня толкует о пропорциях. От него не отстает ныне высокопоставленный чиновник ЕС, а в 1999 году - как раз тогдашний генсек НАТО Солана. Человек, лично отдавший приказ о бомбардировках Белграда и других югославских городов, от имени ЕС выражает серьезную обеспокоенность силовыми действиями узбекских властей. Вот такие в Брюсселе судьи и моралисты...
Неприятные для НАТО исторические параллели между Балканами и Узбекистаном прослеживаются еще по 1 направлению. Сегодня становится все более очевидным, что события в Андижане готовились извне - в международных террористических центрах. Методы исламских экстремистов в Узбекистане аналогичны тем, которые применялись в Египте в 1970-е. Позднее египетские фундаменталистские организации распространили деятельность не только на Ближний и Средний Восток, но и на Балканы - где произошла их смычка с албанскими экстремистами Косова.
Круг замкнулся. Поддержав несколько лет назад на Балканах косовских экстремистов и стоявших за ними мусульманских фундаменталистов, сегодня НАТО обрушила свой гнев на власти Узбекистана, осмелившиеся противодействовать исламским террористам. А следовательно - вновь выступила в поддержку тех сил, от кого и исходит подлинная угроза миру и стабильности на евразийском пространстве.
По наводке Хасына
К вопросу о пропорциях. Те, кто бомбил Югославию, осуждают применение силы в Узбекистане
02.05.2005, ИскендеровПарламентская ассамблея НАТО осудила "диспропорциональное применение силы" против участников недавних антиправительственных выступлений в узбекском городе Андижан. Ранее Схеффер предупредил узбекское руководство о его ответственности за неукоснительное выполнение "Партнерства".
Вопрос о пропорциях с давних времен является 1 из ключевых в философских концепциях, изысканиях искусствоведов, трудах представителей естественных наук. Великий Леонардо да Винчи и его не менее великие современники эпохи Возрождения считали идеалом пропорций человеческое тело. Сегодня вопросом о пропорциях озаботилось руководство НАТО.
Конечно, Схеффер и его единомышленники по Парламентской ассамблее НАТО - далеко не титаны Возрождения. Они решают приземленные задачи. И одной из подобных задач - если следовать новой доктрине альянса - является содействие миру и стабильности в Европе и соседних кризисных регионах.
Впрочем, и Узбекистан - отнюдь не родные для генсека НАТО Нидерланды. А Андижан - как должно быть известно натовцам - не Брюссель. Иные народы, иная религия, иные культурно-исторические традиции. Одно это, казалось бы, требует от участников обсуждения недавних андижанских событий взвешенности и объективности. И тем более - отказа от категорических выводов, смахивающих на элементарное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Но если бы НАТО подняла вопрос о пропорциях в чисто академическом плане - это было бы еще, как говорится, полбеды. Трагический парадокс ситуации заключается в том, что сегодня к пропорциональности в применении силы в Узбекистане призывают деятели, которые традиционно не утруждали себя размышлениями о подобных вещах. Проливая "крокодиловы слезы" по поводу подлинных и мнимых жертв событий в Андижане, господин Схеффер словно бы забывает о той чудовищной непропорциональности, которая отличала силовые действия его родной НАТО в Югославии в 1999. Когда для уничтожения отдельно стоящего сербского танка применялись ураносодержащие боеприпасы, на многие годы заразившие обширные территории и уже унесшие в могилу десятки натовских же миротворцев. Когда, спеша разрушить железнодорожные мосты, натовские летчики выпускали ракеты по проходившим по ним поездам. Когда, стремясь заставить замолчать Радио и Телевидение Сербии, альянс похоронил под развалинами его комплекса почти 2 десятка техников и журналистов. Впрочем, аналогичные факты имели место и во время войны в БиГ. Сараевский пригород Хаджичи после тогдашних военно-воздушных ударов НАТО до сих пор остается, по сути, радиоактивной пустыней, а его жители больны раком.
Впрочем, Схеффер - не единственный влиятельный политик, который сегодня толкует о пропорциях. От него не отстает ныне высокопоставленный чиновник ЕС, а в 1999 году - как раз тогдашний генсек НАТО Солана. Человек, лично отдавший приказ о бомбардировках Белграда и других югославских городов, от имени ЕС выражает серьезную обеспокоенность силовыми действиями узбекских властей. Вот такие в Брюсселе судьи и моралисты...
Неприятные для НАТО исторические параллели между Балканами и Узбекистаном прослеживаются еще по 1 направлению. Сегодня становится все более очевидным, что события в Андижане готовились извне - в международных террористических центрах. Методы исламских экстремистов в Узбекистане аналогичны тем, которые применялись в Египте в 1970-е. Позднее египетские фундаменталистские организации распространили деятельность не только на Ближний и Средний Восток, но и на Балканы - где произошла их смычка с албанскими экстремистами Косова.
Круг замкнулся. Поддержав несколько лет назад на Балканах косовских экстремистов и стоявших за ними мусульманских фундаменталистов, сегодня НАТО обрушила свой гнев на власти Узбекистана, осмелившиеся противодействовать исламским террористам. А следовательно - вновь выступила в поддержку тех сил, от кого и исходит подлинная угроза миру и стабильности на евразийском пространстве.
