(no subject)
15/06/2005 09:14 pmКосово
А, какая разница! Что ООН не могла навести порядок, что ЕС не сможет. Или сможет - если захочет? Не захочет ведь...
Открывая конференцию, Петерсен заявил, что нынешний статус-кво Косова неприемлем и что переговоры о будущем Косова начнутся до конца 2005. Он указал, что власти в Белграде выступают с заявлениями о Косове, которые не отражают истинное состояние дел, и что сербы в Косове не будут пользоваться правом передвижения вплоть до тех пор, пока это утверждает Белград (господи, какой цинизм! За такие слова язык надо выдирать... простите за эмоциональность... :-(((( А как насчёт упорного отказа Приштины обеспечить элементарные права человека нацменьшинствам?), который запрещает им участие в косовских временных органах власти. Эйде является гарантом того, что политический процесс определения будущего статуса Косова идет в положительном направлении. (И как он это гарантирует? Пушками? Бомбами?) Петерсен ожидает от косовских институтов выполнения предусмотренных стандартов, прежде всего тех, которые касаются улучшения условий жизни меньшинств в крае.
Косуми заявил, что край не является адом для своих граждан, в том числе и сербов, (А об этом уж позвольте судить сербам... Когда Милошевич утверждал, что край не является адом для албанцев, что вы делали, г-н Косуми? Поддержали его?), а из Белграда поступают оценки, которые не обнадеживают (в том, что Белград уже готов с лёгкой душой предоставить Косову независимость). Все это осложняет жизнь косовским сербам и создает им крупные проблемы в процессе интеграции сербской общины в косовское общество. (Оказывается, это Белград виноват в том, что в 03.2004 были устроены этнические чистки!) Независимое Косово будет демократическим государством не только албанцев, но и всех граждан. (333 раза "ха"!) Косуми выразил уверенность, что переговоры об окончательном статусе Косова начнутся в 09.2005 и будут продолжаться менее года. Косуми ожидает, что переговоры не будут диалогом сербской и албанской стороны при посредничестве международных сил. На переговорах речь пойдет о том, в каком объеме выполнены демократические стандарты, которых требует международное содружество. Контактная группа ясно определила, что не будет раздела Косова и изменения границ, а также определила, каким будет Косово в будущем. Предпосылкой для нормализации отношений в регионе является решение статуса Косова и Черногории.
Председатель партии "Гражданский союз Сербии" Н. Мичич подчеркнула, что решение статуса Косова зависит от государственного статуса Сербии, а способ решения этого вопроса должен учитывать европейские нормы и согласие 2 народов. (На что согласие, если пока позиции исключают 1 другую?)
Косуми и Влахович заявили, что Приштина имеет традиционно добрые отношения с Подгорицей (с того времени, как рассорились Мило и Слобо) и что в интересах 2 стран еще улучшить эти отношения. (Г-н Влахович, вы уже признали независимость Косова? Не бегите перед паровозом, лучший друг пособников "Аль-Каиды", нарко- и работорговцев, терроризирующих беззащитных людей - а то задавит!)
МИДы стран-членов ЕС одобрили на своем заседании 13.06.2005 ориентиры единой политики в отношении Косово. Решение государств "единой Европы" по Косову, на мой взгляд, заключается в выработке приоритетов, которые ЕС считает ключевыми в косовском урегулировании. Среди них - защита национальных меньшинств и соблюдение в крае правовых норм. Оба требования, разумеется, совершенно справедливы в отношении сегодняшней ситуации в Косове. Местные сербы все еще вынуждены проживать фактически в гетто. Они по-прежнему остаются объектом угроз и насилия со стороны этнических албанских экстремистов. И если ЕС решил действительно навести порядок в этих областях, то это можно только приветствовать. Хотя странно, что понимание задачи пришло уже после того, как в Косове успели исчезнуть миллиарды евро, выделенные по линии ЕС.
Но можно ли говорить сегодня о единой политике по косовской проблеме как в рамках ЕС, так и вообще в мировой политике? На мой взгляд, это весьма и весьма проблематично. Большинство стран-членов ЕС, чьи МИДы говорят сегодня о защите прав меньшинств в Косове, являются также членами НАТО. А именно военнослужащие НАТО последние 6 лет в основном и занимались миротворческой деятельностью в крае. И, по сути, привели ситуацию к плачевной.
Неоднозначные процессы протекают и вокруг УНМИК. В те часы, когда проходило заседание руководства ЕС, в Приштину прибыл Эйде. Он заявил, что намерен подготовить всеобъемлющий доклад о ситуации в Косове. И уже сейчас можно предположить, что его выводы будут не столь оптимистичными, как последние Петерсена. Иначе, зачем понадобилась бы командировка?.. Когда нет согласия как внутри ООН, ЕС и НАТО, так и между этими ключевыми участниками косовского урегулирования, позитивных результатов ожидать трудновато...
Вот это и есть "международное сообщество". А вовсе не ООН, как можно подумать...
Петерсен о Косове
14.06.2005 Петерсен поддержал идею о том, чтобы руководство администрацией в крае взял на себя ЕС. До решения статуса должно стать ясно, что будущее края - это вопрос, который может быть решен только при активной роли ЕС. Западные дипломатические источники в Приштине говорят, что почти решен вопрос о выводе ООН из Косова. Об этом свидетельствует то, что демократические и правовые стандарты, установленные СБ ООН, все больше адаптируются к т. н. Копенгагенским критериям, необходимым для ассоциации с ЕС.А, какая разница! Что ООН не могла навести порядок, что ЕС не сможет. Или сможет - если захочет? Не захочет ведь...
Конференция по отношениям Белграда и Приштины
13-14.06.2005 в Приштине в "Гранд-отеле" (а как же иначе?) состоялась конференция под названием "О будущем Косова. Белград - Приштина: шаги к созданию доверия и понимания", организованная белградским Хельсинкским комитетом по правам человека. (А ваше дело - защищать права человека, а не решать политические проблемы! Где гневное осуждение нарушений прав человека в Косове?) В ней приняли участие представители международного сообщества, ведущие косовские политики - Косуми, Чеку, Тачи, Реджепи и другие (выдающиеся представители албанских бандитов), а также представители сербской оппозиции, МИД Черногории Влахович и представители других политических партий и движений Сербии. (Фамилии бы хоть назвали... Сербы стесняются, да? И правильно делают). Косовских сербов представлял министр по вопросам возвращения расселенных лиц в правительстве Косова Славиша Петкович.Открывая конференцию, Петерсен заявил, что нынешний статус-кво Косова неприемлем и что переговоры о будущем Косова начнутся до конца 2005. Он указал, что власти в Белграде выступают с заявлениями о Косове, которые не отражают истинное состояние дел, и что сербы в Косове не будут пользоваться правом передвижения вплоть до тех пор, пока это утверждает Белград (господи, какой цинизм! За такие слова язык надо выдирать... простите за эмоциональность... :-(((( А как насчёт упорного отказа Приштины обеспечить элементарные права человека нацменьшинствам?), который запрещает им участие в косовских временных органах власти. Эйде является гарантом того, что политический процесс определения будущего статуса Косова идет в положительном направлении. (И как он это гарантирует? Пушками? Бомбами?) Петерсен ожидает от косовских институтов выполнения предусмотренных стандартов, прежде всего тех, которые касаются улучшения условий жизни меньшинств в крае.
Косуми заявил, что край не является адом для своих граждан, в том числе и сербов, (А об этом уж позвольте судить сербам... Когда Милошевич утверждал, что край не является адом для албанцев, что вы делали, г-н Косуми? Поддержали его?), а из Белграда поступают оценки, которые не обнадеживают (в том, что Белград уже готов с лёгкой душой предоставить Косову независимость). Все это осложняет жизнь косовским сербам и создает им крупные проблемы в процессе интеграции сербской общины в косовское общество. (Оказывается, это Белград виноват в том, что в 03.2004 были устроены этнические чистки!) Независимое Косово будет демократическим государством не только албанцев, но и всех граждан. (333 раза "ха"!) Косуми выразил уверенность, что переговоры об окончательном статусе Косова начнутся в 09.2005 и будут продолжаться менее года. Косуми ожидает, что переговоры не будут диалогом сербской и албанской стороны при посредничестве международных сил. На переговорах речь пойдет о том, в каком объеме выполнены демократические стандарты, которых требует международное содружество. Контактная группа ясно определила, что не будет раздела Косова и изменения границ, а также определила, каким будет Косово в будущем. Предпосылкой для нормализации отношений в регионе является решение статуса Косова и Черногории.
Председатель партии "Гражданский союз Сербии" Н. Мичич подчеркнула, что решение статуса Косова зависит от государственного статуса Сербии, а способ решения этого вопроса должен учитывать европейские нормы и согласие 2 народов. (На что согласие, если пока позиции исключают 1 другую?)
Косуми и Влахович заявили, что Приштина имеет традиционно добрые отношения с Подгорицей (с того времени, как рассорились Мило и Слобо) и что в интересах 2 стран еще улучшить эти отношения. (Г-н Влахович, вы уже признали независимость Косова? Не бегите перед паровозом, лучший друг пособников "Аль-Каиды", нарко- и работорговцев, терроризирующих беззащитных людей - а то задавит!)
Конференция по будущему статусу Косова
14.06.2005 участники состоявшейся в Париже конференции по будущему статусу Косова согласились, что сохранение нынешней ситуации в крае невозможно, и призвали официальные Белград и Приштину на практике продемонстрировать добрую волю к диалогу и сотрудничеству с представителями международного сообщества. (Словоблуды). В заключительной декларации участники призвали всех политических деятелей с обеих сторон принять косовскую действительность как исходный пункт для переговоров, имея в виду легитимные интересы сербов, албанцев и других общин, проживающих в Косове. Они настаивали на уважении и полном применении всех международных документов и стандартов, которые относятся к уважению прав человека и меньшинств. Участники встречи настаивали на том, чтобы Белград не мешал представителям косовских сербов самостоятельно действовать (читай: перестал оказывать политическую поддержку и без того практически беззащитным людям) в интересах осуществления прав человека и гражданина для сербской общины в Косове. (Осуществить эти права не способны, как мы убедились, ни миротворцы, ни албанцы - а только Белград).Есть ли у мирового сообщества единая политика в отношении Косова
15.6.2005, ИскендеровМИДы стран-членов ЕС одобрили на своем заседании 13.06.2005 ориентиры единой политики в отношении Косово. Решение государств "единой Европы" по Косову, на мой взгляд, заключается в выработке приоритетов, которые ЕС считает ключевыми в косовском урегулировании. Среди них - защита национальных меньшинств и соблюдение в крае правовых норм. Оба требования, разумеется, совершенно справедливы в отношении сегодняшней ситуации в Косове. Местные сербы все еще вынуждены проживать фактически в гетто. Они по-прежнему остаются объектом угроз и насилия со стороны этнических албанских экстремистов. И если ЕС решил действительно навести порядок в этих областях, то это можно только приветствовать. Хотя странно, что понимание задачи пришло уже после того, как в Косове успели исчезнуть миллиарды евро, выделенные по линии ЕС.
Но можно ли говорить сегодня о единой политике по косовской проблеме как в рамках ЕС, так и вообще в мировой политике? На мой взгляд, это весьма и весьма проблематично. Большинство стран-членов ЕС, чьи МИДы говорят сегодня о защите прав меньшинств в Косове, являются также членами НАТО. А именно военнослужащие НАТО последние 6 лет в основном и занимались миротворческой деятельностью в крае. И, по сути, привели ситуацию к плачевной.
Неоднозначные процессы протекают и вокруг УНМИК. В те часы, когда проходило заседание руководства ЕС, в Приштину прибыл Эйде. Он заявил, что намерен подготовить всеобъемлющий доклад о ситуации в Косове. И уже сейчас можно предположить, что его выводы будут не столь оптимистичными, как последние Петерсена. Иначе, зачем понадобилась бы командировка?.. Когда нет согласия как внутри ООН, ЕС и НАТО, так и между этими ключевыми участниками косовского урегулирования, позитивных результатов ожидать трудновато...
Вот это и есть "международное сообщество". А вовсе не ООН, как можно подумать...