Кому выгодно и кто виноват
10/01/2007 08:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaЛитвиненко устранила ФСБ, потому что он её обгадил.
Литвиненко устранил Березовский, чтобы свалить на ФСБ.
Литвиненко устранила ФСБ, чтобы Березовский начал валить на ФСБ, и можно было в свою очередь расправиться с Березовским.
Литвиненко устранил Березовский, чтобы свалить на ФСБ, и та начала бы валить на Березовского, и он стал бы говорить, какая ФСБ нехорошая.
Думаю, можно не продолжать этот «дом, который построил Джек».
Хотя вполне возможно, что ни ФСБ, ни Березовский здесь не при чём. А расправились с Литвиненко его партнёры по бизнесу, легальному или нелегальному – отомстили за кидалово.
Или это как-то связано с разборками в чеченской общине.
Упоминался ещё Невзлин, но я так и не поняла, при чём он здесь.
Или вообще это сделали какие-то безличные враги официальной Москвы – по тем же мотивам, что и Березовский
При таком богатстве мотивов и возможности использовать расклад фактов как закон, который дышло, вопрос «Кому выгодно?» вообще теряет смысл. «А хрен знает кому» – единственно возможный ответ. Всё остальное – уже из разряда «нутром чую» или политических спекуляций.
Кстати, в случае Милошевича мотивов тоже нехило. Выгодно было ему самому – чтобы вырваться из тюрьмы (да вот не получилось) или избежать приговора. Его сторонникам (опять-таки чтобы он избежал приговора и клейма преступника или же из страха, чтобы не стал давать показания против них). Судьям (потому что было велено вынести обвинительный приговор – да вот не получается, а нет человека – нет проблемы). (Нет, дель Понте вне подозрений – слишком уж сильно она бесилась после его смерти, что не смогла довести дело до логического конца). Западным политикам (тем, кого он требовал в свидетели - а они не хотели испытывать малоприятные ощущения лицом к лицу с ним). Наконец, чисто теоретически с ним могли бы свести счёты через охрану заключённые «не той» национальности – чтобы гад уж точно получил по заслугам, а то кто знает – вдруг оправдают?
Литвиненко устранил Березовский, чтобы свалить на ФСБ.
Литвиненко устранила ФСБ, чтобы Березовский начал валить на ФСБ, и можно было в свою очередь расправиться с Березовским.
Литвиненко устранил Березовский, чтобы свалить на ФСБ, и та начала бы валить на Березовского, и он стал бы говорить, какая ФСБ нехорошая.
Думаю, можно не продолжать этот «дом, который построил Джек».
Хотя вполне возможно, что ни ФСБ, ни Березовский здесь не при чём. А расправились с Литвиненко его партнёры по бизнесу, легальному или нелегальному – отомстили за кидалово.
Или это как-то связано с разборками в чеченской общине.
Упоминался ещё Невзлин, но я так и не поняла, при чём он здесь.
Или вообще это сделали какие-то безличные враги официальной Москвы – по тем же мотивам, что и Березовский
При таком богатстве мотивов и возможности использовать расклад фактов как закон, который дышло, вопрос «Кому выгодно?» вообще теряет смысл. «А хрен знает кому» – единственно возможный ответ. Всё остальное – уже из разряда «нутром чую» или политических спекуляций.
Кстати, в случае Милошевича мотивов тоже нехило. Выгодно было ему самому – чтобы вырваться из тюрьмы (да вот не получилось) или избежать приговора. Его сторонникам (опять-таки чтобы он избежал приговора и клейма преступника или же из страха, чтобы не стал давать показания против них). Судьям (потому что было велено вынести обвинительный приговор – да вот не получается, а нет человека – нет проблемы). (Нет, дель Понте вне подозрений – слишком уж сильно она бесилась после его смерти, что не смогла довести дело до логического конца). Западным политикам (тем, кого он требовал в свидетели - а они не хотели испытывать малоприятные ощущения лицом к лицу с ним). Наконец, чисто теоретически с ним могли бы свести счёты через охрану заключённые «не той» национальности – чтобы гад уж точно получил по заслугам, а то кто знает – вдруг оправдают?
