Правый крен и левый марш
19/12/2005 09:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaЭта история началась 04.11.2005, когда состоялся националистический "Правый марш". Тогда несколько тысяч представителей ультраправых организаций прошли под охраной милиции под лозунгами "Русские идут", "Россия против оккупантов", "Нелегалы - шавки сиoно-фашизма" (Ну как же без сионистов? ;-)))) – Р.) Они скандировали "Москва принадлежит русским", "Россия для русских, Москва для москвичей" и демонстративно поднимали руки в нацистском приветствии.
Впрочем, Рогозин (http://echo.msk.ru/programs/sorokina/40344/) считает, что «он не нацистский, я не принимал участия в нем и наших активистов там тоже не было. Это передержка явная. Там были люди самых разных взглядов, разных убеждений, был так называемый, по-моему, Евразийский молодежный какой-то союз, было Движение против нелегальной иммиграции. Сегодня всех под 1 гребенку подметают. Возможно, там и были какие-то деятели своеобразные, но ... у меня есть опыт, когда часто патриотические движения дискредитировались сознательно с помощью всевозможных нацистских подонков, которые внедрялись либо просто приходили на разные общественные мероприятия и митинги... Мы всегда выставляем охрану по периметру наших митингов, и я всегда говорю нашим активистам: как только какая-нибудь мразь достанет свастику, или что-нибудь еще, или какие-нибудь провокационные лозунги, крутите руки, вырывайте, рвите эти все лозунги, потому что это провокация. И, вы знаете, всегда эта группа молодчиков возникает на мероприятиях патриотических организаций буквально аккурат прямо перед телевизионными камерами. То есть они стоят без лозунгов, как только подходят телевизионщики, вдруг, по команде, они все это дело достают, начинают кричать что-нибудь типа "хайль Гитлер, зиг хайль" и так далее, и это все, конечно, попадает в эфир. Это все делается специально для дискредитации патриотических организаций. Могу вас заверить, что, во-первых, для нас эта тема табу, и если у нас хоть один какой-нибудь нацик появится, я ему лично голову оторву, но то, что касается 4 ноября, я знаю реакцию и "Эха Москвы", и СМИ, но называть это нацистским мероприятием, ну, тоже, это явно натяжка».
После этого "Яблоко", СПС и нескольких правозащитных организаций решили дать достойный отпор фашистам и провести 27.11.2005 свое шествие. Но московские власти накануне выборов в мосгордуму ужесточили порядок проведения массовых мероприятий, и первыми под ужесточение попали антифашисты. Им отказали, сославшись на то, что предлагаемый маршрут создаст помехи движению транспорта" и "ущемит права граждан". Неофициально добавили, что "опасаются провокаций со стороны профашистских организаций". Власти предложили провести вместо демонстрации митинг на площади Тверской заставы. Но идеологам мероприятия такая замена не показалась равноценной, и они решили выставить у мэрии пикет. Как объяснил зампред «Яблока» Сергей Митрохин, по закону получать разрешение на подобную акцию у чиновников не требуется. Но навстречу пикету выслали милицию и ОМОН.
В пикете участвовало, по разным данным, от 100 до 250 человек. Часть активистов держали плакаты с лозунгами: «Мир для людей!», «Протест против запрета антифашистского марша!», «Фашизм не пройдет!» и изображением перечеркнутой свастики. Задержали по разным данным, от 40 до 55 человек, включая журналистку Евгению Альбац и Сергея Ковалева, попутно разрывая в клочья плакаты и аккуратно накручивая вокруг древков государственные флаги. Митрохин, лидер СПС Никита Белых и координатор движения «ДА!» Мария Гайдар ретировались и наблюдали за развитием событий с безопасного расстояния. ;-))))). Потом, правда, стражи порядка опомнились и предложили оставшимся пройти на Пушкинскую площадь, где разрешили провести митинг. Туда, правда, активисты так и не дошли, вместо этого они ринулись вызволять товарищей из кутузки. Задержанные провели в милиции несколько часов, и их отпустили после составления протоколов об административных правонарушениях.
Власти объясняли, что пикет никто не отменял, просто чиновники определили для него другое место. Потом в западных СМИ прошла фантастическая реакция 27.11, когда "ОМОН избивал людей с плакатами «Фашизм не пройдет»". Не избивал, а оттеснял, но почему бы не соврать ещё раз? А патриоты, которые вроде бы собирались проводить митинг в этот же день, вообще ничего не устроили.
28.11.2005 участники разогнанного пикета предстали перед судом. Им грозили штрафы. "Власть, санкционирующая марши фашистов и запрещающая антифашистский марш в стране, которая положила 27 млн. жизней в борьбе с фашизмом, такая власть - наш общий позор", - было сказано в заявлении организаторов антифашистской акции.
Антифашисты угодили в милицию
http://www.vz.ru/politics/2005/11/27/13946.html
В Москве разогнан антифашистский пикет
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4476000/4476804.stm
Поскольку наши демократы, как всегда, активно выясняют, кто демократичнее. ;-)), 27.11.2005 партия "Свободная Россия" провела на Триумфальной площади столицы антифашистский пикет под лозунгами "Фашизм не пройдет!". Лидер "Свободной России" Владимир Шмелев заявил: "Мы считаем, что "Яблоко" запятнало чистоту демократического движения своим сотрудничеством с лимоновцами".
Между тем предвыборные страсти в Москве и вправду разгорелись не на шутку. Как известно, 27.11.2005 мосгорсуд снял с дистанции партию «Родина» за пресловутый ролик с арбузной коркой, который, согласно заключению экспертов, разжигал межнациональную рознь. Роликом возмущались не только россияне, но и французы (хотя те, казалось бы, должны утратить всю политкорректность. – Р .) Смешно, что иск с требованием снять «Родину» подала ЛДПР, известная своей ярко выраженной националистической окраской. Хотя комиссия на тех же основаниях запретила листовку ЛДПР, на которой был изображен торговец дынями. Но ещё смешнее, что ролик остался в эфире.
Конечно, приятно, что за разжигание межнациональной розни у нас наказывают. Неприятно другое. Заседание мосгорсуда прошло с процессуальными нарушениями. По некоторым сведениям, столичное руководство выполняло партийное поручение, но без санкции Кремля. Наверху снятием «Родины» с дистанции были весьма озадачены. Иначе говоря, это был очередной пример т. н. басманного правосудия. Допусти, и Рогозин, и Ходорковский накуролесили – но избирательность правоприменения и комфортность результата для властей вызвала оЧЧЧень серьёзные сомнения в независимости суда. По данным соцопросов, "Родина" могла занять 2-е место на выборах после ЕР. В партии считают действия власти признаком испуга.
Рогозин подал апелляцию в верховный суд, и если бы его восстановили – это означало бы, что Кремлю нужна реальная (а не номинальная, как в ГДР, ПНР и Индонезии) оппозиция. Тогда от «преследований» он бы только выиграл. Но, если какая-то часть населения в голове допускает нарушение законов, надо ли давать ей возможности отдать голос за любимую партию, которая нарушает законы?
(Отступление. На федеральном уровне % прохождения – 5 %, это отсекает маргинальные партии. В Москве 10-%-ный барьер прохождения, и он отсекает и те партии, которые могут раскрутиться по Москве. А вот в Израиле, например, по закону проходной 1 (вроде бы) %. (И это правильно в смысле представления интересов людей в парламенте – страна-то маленькая. – Р.). Поэтому там партии создаются легко, быстро, как в Италии. Зачем сделан 10-%-ный барьер? Чтобы люди выпустили пар на выборах, но эти партии не попали в мосгордуму. Кстати, национальные лозунги в "правильном" направлении
использовали ЕР, КПРФ и, как ни странно, ЛДПР).
Рогозин поскользнулся на арбузной корке
http://www.kp.ru/daily/23618.5/47236/
Выборы: У москвичей отбирают «Родину»
http://www.aif.ru/online/aif/1309/02_02
http://www.radiomayak.ru/schedules/6852/24867.html
Но верховный суд подтвердил решение мосгорсуда. По этому поводу ну очень либеральное «Эхо Москвы» пригласило в свою студию ну очень нелиберального Рогозина, чтобы нелицеприятно и честно обсудить – кто виноват (и м. б, что делать).
(http://echo.msk.ru/programs/sorokina/40344/, Ведущие: Светлана Сорокина, Гости: Дмитрий Рогозин, 03.12.2005).
Как сказал Рогозин, «в принципе, контуры этого ролика формировались уже в моей голове». Т. е. он (со)автор.
«Мы хотели показать, что в нашем городе не нужно на самом деле мусорить и хамить и в целом в России просто не нужно хамить, я устал от хамства. Мусор - это вообще на самом деле все негативное, что есть сегодня в России, то, что обрушивается на нас; это ложь политиков, воровство власти. Даже та же самая тема нелегальной иммиграции...не имеет никакого отношения к отношениям между народами. Это, в общем-то, теневая экономика, это огромные деньги, которые зарабатываются властью, в частности, московской властью... Иностранцы с ближнего нашего зарубежья... в рабских условиях, в жутких условиях они здесь живут. Почему они находятся в Москве и почему они в таких условиях живут? Наверное, потому, чтобы не платить россиянам, гражданам России, потому что россиянам нужно платить нормальную заработную плату, они будут платить налоги и т. д.». (Вроде бы всё правильно, но пусть он скажет об этом ДПНИ! - Р.)
Сорокина не согласна: «Я бы это все поняла и приняла, если бы у вас на лавочке арбуз трескали, не знаю, чиновник вороватый, или крышующий милиционер, или еще кто-то, опознаваемый как-то, но у вас определенный набор сидящих и едящих».
Рогозин возражает: «Только 2 из них представляют кавказские народы, остальные люди - вообще не имеющие отношение к кавказцам. Кстати говоря, почему кто-то вдруг считает, что по ролику эти люди представляют именно кавказцев? ...Я между прочим, тоже не голубоглазый блондин, а, может быть, я тоже играл роль не собственную, а роль, например, какого-то представителя, может быть, какой-то национальной диаспоры. Мне все говорят, что, вот, ты на русского не очень похож. (Да, не очень. Но за украинца сойдёт. ;-))) Тоже ведь нелегалы... – Р.) Да, у меня там есть и польская, и черногорская кровь, (За которую ему как раз и могут влепить – как было написано в давешней статье про скинов, балканцев у нас тоже бьют. А прольская кровь – так вообще криминал! ;-)) – Р.) и многие другие, татарская наверняка, как у любого нормального русского человека. Так почему ж тогда вдруг мои критики считают, что мы играли роль исключительно русских людей, которые упрекают представителей, видимо, южных республик в том, что они разбрасывают корки. Даже если они разбрасывают корки, то почему мы считаем, что мусор - это люди, а вовсе не корки?»
(Ну почему, почему? Это вопрос к психологам. Здесь действует психология, а не логика. И надо ещё учитывать, что от «Родины» регулярно поступали более-менее националистические посылы. – Р.)
«И дело не в ролике, если бы не было бы ролика, они придумали бы что-нибудь еще. Проблема в том, что сегодня партия "Родина"» говорит прямо о том, что видит, и, видимо, московским властям это не понравилось, «поэтому, не было бы ролика, они бы что-нибудь другое придумали бы».
Но Сорокина – поистине «дятел»!
«...Огромное количество приезжих часто ведут себя так, что вызывают раздражение у москвичей, и вы этим воспользовались, поэтому чего уж сейчас говорить, что вы не на эту реакцию рассчитывали».
Рогозин не согласен: «Но, я утверждаю, ни образование, ни культура и воспитание мое, в моей семье, не позволяют людей называть "мусором". Мы называем "мусором" явление, то есть вред, который наносится нашей с вами стране».
«А, вот, те, кто вдруг так воевал за то, чтобы отделиться от России, создать свою государственность, потом угнетал наших с вами соотечественников, издевался над ними, как это было, извините, в Таджикистане, когда в середине 12.1990 1500 русских женщины было раздето догола». (Не очень понятно, почему начал вроде бы про Чечню, а потом перешёл на Таджикистан, который не воевал с Россией за право отделиться? – Р.)
«Я занимался вопросом калининградского транзита, и на переговорах с ЕС я слышал вполне резонные аргументы наших европейских коллег. Они говорили, а с какого, извините за выражение бодуна, мы должны открывать транзит через Литву для граждан России, из Калининграда в Россию и обратно, если Россия является рассадником нелегальной иммиграции... Если мы хотим, чтобы граждане России свободно перемещались во все страны, в том числе в страны ЕС, наверное, общие правила должны быть в России такие же, как и правила в ЕС. ...Почему же у нас-то въезжают, извините, по, например, удостоверению работника районного суда города Баку?»
(А это вопрос уже к президенту. Именно от ВВП зависит, с кем мы будем «дружить» (т. е. интегрироваться) – со странами СНГ, которые не прочь использовать Россию как дойную корову и на фоне которых «диктатор» Путин выглядит образцом демократического лидера, или с ЕС, где на нас смотрят с очень большого высока и постоянно шпыняют – за дело и без дела? – Р.)
«Светлана, я вас очень люблю и уважаю, как классного профессионала, телевизионщика, но ведь тоже не случайно, что вы покинули 1-й канал, и не случайно то, что я уже полгода не имею доступа ни на 1 из государственных телеканалов... Если у нас нет возможности вызвать представителей партии власти на теледебаты, что мне еще остается, кроме как искать такие нетрадиционные шаги, чтобы привлечь внимание к реальной проблеме?»
Сорокина резонно заметила, что коль ролик плохой, то «наверное, первым делом ролик снимать вообще, по решению суда?» Рогозин ответил, что мосгоризбирком решил снять с эфира ролик "Свободной России" за нападки на "Яблоко", а «элдэпээрошный» - за откровенно ксенофобский характер... А это означает только одно - что проблема... в политической партии, в политической позиции». Рогозин подозревает, что Лужков и Жирик дружат. ;-)))
Слушатели Рогозину не верили: "Путин согласовывал с вами снятие "Родины" с выборов? Предложил ли он вам хорошие отступные? Вы и другие оппозиционеры боретесь с хвостом змея, а голову - упаси Боже задеть. Какой отдел ФСБ вас всех курирует?"»
Он категорически не согласен:
«Мы, наверное, принадлежим к тому именно слою российских патриотов, которые понимают, что в борьбе своей, за свои политические принципы, очень опасно перейти грань, за которой начнется разрушение государства, поэтому мы, конечно, в каком-то смысле консерваторы... У нас нет ни куратора, у нас нет начальника, мы не работаем по телефонному праву... Абсолютная коррумпированность нашей власти... это главный враг сегодня России. Не НАТО, не марсиане, не международный терроризм, а коррупция». Сорокина с ним согласилась. Я – тоже. ;-)))
Рогозин похвастался: «У нас по рейтингу партия "Родина" вообще в Москве получалась более 30 %. Это уже не 2 человека, это намного больше, плюс реальная возможность провести несколько кандидатов-одномандатников... Получается около 10, где-то 11 человек из 35, это уже серьезно... Поэтому я думаю, что снимали именно из-за этого».
Рогозин уверен, что попытки властей создать из «Родины» страшилку, представив её сборищем ксенофобов, не имеют оснований. Если другой упрёк – в склочности, ругани, - и был оправданными, то с этими проблемами партии удалось справиться. «Мы, конечно, не партия этнического национализма... Мы - партия патриотическая, и есть огромная разница, пропасть, я бы сказал, между патриотизмом и, собственно говоря, ксенофобией любого смысла. Для меня русский - это тот, кто считает Россию своей родиной, вот так бы я сформулировал. Любые попытки вообще в России разыгрывать карту ксенофобскую, ультра такую этническую, националистическую - это развал России, с этого начался развал Советского Союза, вспомним, с Нагорно-Карабахского конфликта». Но Сорокина тем не менее ему не верит: «Ощущение, что действительно даете повод думать о себе немножко по-другому, патриотизм в другом смысле».
И на прощанье:
«- Как вы думаете, к кому ваш электорат перейдет, избиратели?
- Я думаю, что наши избиратели придут на выборы, я их, по крайней мере, к этому призывал вчера... Я думаю, что наши сторонники будут голосовать даже за партию, если она даже вычеркнута. Но у нас есть одномандатники, которые не вычеркнуты, кстати говоря».
В очередном фельетоне "Не надо, Федя, не надо" (http://www.izvestia.ru/sokolov/article3023547) Соколов облаял московские городские власти за то, что они думают не о столичном жителе, который уже массово думает, идти ли на выборы вообще и которому грозит отключение света, метро и пр. Злоупотребление гражданской позицией привело к тому, что вполне приличные люди во всеуслышание объявляют о желании применить варианты на тему "назло бабушке отморожу уши" ("против всех", испорчу бюллетень, унесу с собой, вовсе не явлюсь на участок).
В другом фельетоне "Маньяк-Порнограф и Враг Русских Женщин "
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3025008) Соколов прошёлся по поводу излишней гибкости позвоночника демократов и прожектов Лужкова на предмет возобновления производства на "Москвиче" в течение ближайших лет. На прощанье он поиздевался над высказыванием опальной (?) журналистки REN TV О. Романовой: "Я понимаю, что братство живо, у нас в жилах кровь, а не водица. И, черт возьми, тварь ли я дрожащая или право имею? Позвонил Виктор Шендерович, сказал: держись, старуха, мы с тобой".
Но самое примечательное – это как «Шендерович, вдохновившись опытом Твена, переписал рассказ "Как меня выбирали в губернаторы" применительно к своей борьбе. Обозрев "НТВ, ТВЦ, 3-й канал, газету "Известия"... "НГ", "Комсомолку", "МК" и интернет, интернет, интернет...", кандидат установил, что названные источники представили его в следующих образах: "Сокольнический Скупердяй, Разоритель Пенсионеров, Прислужник Олигархов, Тайный Миллионер, Маньяк-Порнограф, Еврейский Онанист, Враг Русских Женщин, Соратник Геббельса, Предатель Десятилетней Дружбы, Природный Трус, Патологический Лжец, Беспринципный Мерзавец и Убийца Людочки". (Не слабо, а? ;-))) – Р.)
Деталь в том, что все красочные титулы (вроде таких, как "Маньяк-Порнограф, Еврейский Онанист, Убийца Людочки") извлечены из интернет-помойки, где любой публичный деятель всегда может при желании разыскать про себя нечто подобное, тогда как открывающие список зоилов общенациональные СМИ столь сильных подробностей отнюдь не сообщали, и не очень ясно, корректно ли возлагать на них коллективную ответственность за все то, что было выставлено на интернет-помойке. При этом в финальный список не попали указания СМИ на то, что в своей кампании кандидат являет такую степень глупости и злобности, которая вредит в первую очередь ему самому, а также репутации понятия "демократы", последним представителем которых он себя объявил. Вчуже могло создаться впечатление, что выше Еврейского Онаниста мысль критиков не могла подняться в принципе, но такой вывод был бы неточным».
Итак, выборы 04.12.2005 прошли без «Родины». ЕР набрала 47 % голосов + все одномандатные округа, получив 28 мест. 2-ю позицию заняла КПРФ – 16,75 % и соответственно 4 места. На 3-ю неожиданно пробился альянс демократов – СПС+«Яблоко», получивший 3 места. Здесь (Полититог: Гордума с крылышками http://www.kp.ru/daily/23623/47551/) можно видеть это в цвете, только неясно, почему в красный цвет покрасили не коммунистов, а единороссов. ;-) А обидчик Рогозина Жирик получил всего лишь 8 % и, т. о., не смог пройти. ;-)
«И никто не вышел протестовать на Красную площадь с флагами цвета «оранж». А если уж власть у нас в состоянии одолеть национализм не водометными машинами, а одной закулисной разводкой... Что же это тогда за национализм? Тогда и нет его у нас вроде».
Как откомментировала КП, 2 оппозиционных крылышка у мосгордумовского «мишки» теперь-таки есть! Пусть маленькие - попробуй с такими взлети. Зато классические - левое и правое. Впрочем, летать «медведю» и необязательно. Ему бы за порядком на пасеке следить. А крылья - так, для красоты.
Что же до выборов на 2 свободных места в госдуме, то в Университетском округе, где собирался выдвигаться в депутаты Ходорковский, победил кандидат от ЕР Говорухин, на 2-м месте остался Шендерович. В 199-м округе победил Сергей Шаврин от ЕР. (Москва: "Единая Россия" лидирует на выборах в думу
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4497000/4497672.stm).
Объединенные демократы были намерены обвинить власти в фальсификации выборов, для чего у них есть серьезные основания - разъезжавшие в день голосования по Москве "Газели", перевозящие людей с открепительными удостоверениями. "На 2 участках, на Арбате и на Красносельской улице, голосовать пришли сразу около 100 человек с открепительными удостоверениями, что, конечно, не могло быть случайностью", - приводит "Газета" слова Митрохина. "Этот прием фальсификации называется "карусель", и он активно использовался на украинских выборах сторонниками Януковича". (Московская "карусель"
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_4498000/4498170.stm#1).
А в "Ведомостях" Рогозина назвали продуктом грамотного маркетинга типа дешевых пельменей с повышенным содержанием сои". Автор сомневается, что лидер "Родины" сам додумался до идеи националистического ролика. "Это как если бы соевые пельмени внезапно самостоятельно разморозились и принялись, громко возмущаясь своей недостаточной натуральностью, докладывать в себя фарша из соседнего холодильника".
"МК" полагает, что все зависит от дальнейшего развития отношений Рогозина и его кремлевских "кураторов" - они, как Тарас Бульба, могут "убить" так же, как и "породить".
Действующий председатель мосгордумы Платонов (Цифры, факты, выводы
http://www.radiomayak.ru/schedules/6852/24953.html) считает, что сравнительно низкая явка – не беда. «Это действительно было бы несчастье, если бы они были все связаны и закрыты в своих квартирах, никто бы их не выпускал. А так как были созданы условия всем прийти и проголосовать, но некоторые не пожелали, значит, их тоже устраивает то, что происходит в городе». Хотя он признаёт, что «сейчас будут многие партии, которые не преодолели барьер, говорить, что те, кто не пришли, они наши». И выдал парадоксальное заявление: «Но это только в мультфильме "хорошими делами прославиться нельзя", а в жизни можно прославляться только хорошими делами». В ответ на критику – что, мол, москвичи не знают, чем дума занимается, он ответил, что неизвестность может быть только по 2 причинам: деятельность засекречена или людям неинтересно.
Обозреватель РИАН Романов (Завтра, завтра, всегда завтра. Так проходит жизнь
http://www.rian.ru/authors/20051205/42312552.html)
согласен с Соколовым в нежелании москвичей ходить на выборы: «Зачем ходил на избирательный участок, не знаю и сам. Наверное, сказалась демократическая выучка – что-то вроде неизгладимого следа от офицерской фуражки. На этот раз лично мне голосовать было не за кого. Самого близкого моей душе кандидата на этих выборах - «против всех» ;-))) – московская Дума с дистанции сняла». Он уверен, что «человеку в кепке» «пора на покой. 13 лет у власти – более чем достаточно. Команда Лужкова все чаще отстает от нарастающего потока московских проблем». «1 из самых умных римских императоров нашел в себе силы вовремя и по доброй воле уйти на покой, заслуженно потом наслаждаясь уважением сограждан и собственноручно выращенной капустой. Чем не пример? Или все-таки пожизненно лучше: 1 рукой держась за кресло, а другой, то за «вертушку», то за сердце?»
«В 201-м Университетском округе за место в парламенте боролись Говорухин, вице-президент ТПП Дворников от «объединенных демократов» и Шендерович. Дворников преподносился избирателю как главный противник Говорухина. Как объясняла 1 из агиток, Дворников лучше Говорухина, потому что, во-первых, моложе соперника, а, во-вторых, юрист. Именно юристам, а не кинорежиссерам следует доверить право писать законы. Утверждение спорное, хотя бы потому, что никак не согласуется с качеством нынешней думской продукции, где уже давно сидят, если не ошибаюсь, не только десятки юристов, но даже их дети ;-))) и внуки. Вспомнился по случаю и афоризм великого демократа Джефферсона: «Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла»».
«Говорухин, сменивший до «Единой России» уже не 1 партию, причем разных мастей, бывший доверенным лицом Зюганова на одних президентских выборах и лично баллотировавшийся в президенты на других (1 % голосов), тоже не вдохновлял. Рука не поднималась голосовать за кандидата, который и так гарантированно победит только потому, что на этот раз удачно выбрал партию. Как, впрочем, не вдохновлял и Шендерович, который всю предвыборную кампанию по привычке размахивал брандсбойтом, поливая помоями все, что видел его острый глаз. За что в изобилии получал в ответ от оппонентов то же самое. Как заметила 1 уважаемая газета: «кандидат являл такую степень злобности, которая вредила в первую очередь ему самому». Теперь Университетский округ придется долго проветривать».
«России за годы формально демократической жизни удалось выборы изрядно дискредитировать. В реальности для рядового гражданина мало, что меняется. И пока мы движемся в этой колее, убирать из бюллетеня графу «против всех» преждевременно. Она хотя бы оставляет возможность выразить протест в цивилизованной форме».
Ниже автор нахваливает выборы в Учредительное собрание. «Впервые выборы в нашем Отечестве были всеобщими, равными, прямыми и тайными. Впервые в выборах участвовали женщины и военнослужащие. Закон защищал демократию всеми средствами. Скажем, за распространение заведомо ложных сведений о личности кандидата «с целью подорвать доверие к нему» наказывали тюрьмой. Не правда ли, как свежо звучит?»
Соколов прокомментировал и результаты выборов (Самый коммунистический город страны http://www.izvestia.ru/sokolov/article3027112):
Отрывки
«Успех КПРФ, взявшей второе место на выборах в МГД, обрывает традицию предсказуемой скуки - сенсация самая натуральная. ...Еще с перестроечных времен коммунисты никогда не пользовались в Москве популярностью. ... Яблочная агитация строилась на том, что Москва - самый демократический город России (цена самости выяснилась – 11 %). По этой логике теперь уместнее именовать Москву самым коммунистическим городом... Низкая явка означает, что среди голосовавших непропорционально высока доля граждан старшего возраста - что не могло не добавить голосов коммунистам. Правда, все электораты с годами стареют - и демократический не исключение, но голоса пенсионеров-демократов не играют такой благотворной роли. Раскассирование "Родины" в сочетании с отсутствием графы "против всех" тоже было подарком Зюганову. Речь идет не о передаче голосов (Рогозин Зюганову знамя отнюдь не передавал), а о муках родинского избирателя, рассуждавшего: "Ну, не за этих (ЕР, "Яблоко", ЛДПР) же...". ;-)))) При последовательном исключении полностью неприемлемого оставалась 1 КПРФ - "Это еще туда-сюда". Определенную роль мог сыграть всем ведомый консерватизм КПРФ, у которой главная политтехнология - отвращение от всяких политтехнологий. По нынешним временам это качество очень ценное в глазах избирателя, которого давно тошнит от креативных придумок и который тоскует по былой простодушной внятности - "Голосуйте за Ивана Ивановича по таким-то и таким-то причинам". Будь проще - и люди потянутся к тебе. Да еще и на политтехнологах хорошо сэкономишь.
К тому же по своим эстетическим кондициям (которые для избирателя немаловажны) ЕР вплотную приблизилась к поздней КПСС. После партийных съездов, на которых утверждался новый состав ЦК КПСС, газеты публиковали целые развороты с портретами членов ЦК (более сотни душ), за каковые развороты надо было бы по-хорошему применять ст. 70 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда" и давать на полную катушку. ;-))) Агитационный эффект от такой концентрации номенклатурных ряшек на одном печатном листе был сверхъестественным. Сегодня от единороссийской эстетики мутит в такой же степени, а мы знаем, чем КПСС кончила. С другой стороны, оппозиция выступает как сила в лучшем случае крайне скандальная и бессмысленная (а ведь не все любят истерику и надрыв), в худшем - вызывает сетования на тему "Где ты, наша родная карательная психиатрия?".
...Коммунисты, очистившиеся через страдание, в своем нынешнем виде (за вид завтрашний, допусти их до власти, кто же может поручиться?) массовому эстетическому запросу на спокойную и некрикливую оппозицию вполне удовлетворяют. ... Всего лишь отсутствие номенклатурной ригидности и оппозиционной истерики - и эффект поразительный. Если достойное и приличное поведение даже в случае с коммунистами так щедро вознаграждается, то какова же будет благодарность граждан в случае с достойными некоммунистами?»
Выборные страсти улеглись, и наконец-то московские борцы с фашизмом получили желаемое. 18.12.2005 в Москве состоялась антифашистская демонстрация под лозунгом «Мы не позволим свастике развеваться над Москвой сегодня!». Организаторами выступили более 10 партий и движений: СПС, «Яблоко», молодежное движение "Да!", движение "Оборона", движение "Мы", Объединенный гражданский фронт (ОГФ), "Солдатские матери", Московское бюро по правам человека, Московская Хельсинкская группа и ее председатель Людмила Алексеева, "Зеленая Россия" (Вероятно, экологи - Р.), Альбац, директор института "Общественная экспертиза" Игорь Яковенко и др. Организаторы объявили, что акцию поддерживают Андрей Макаревич (Лапочка! :-)) – Р.), Максим Покровский и Диана Арбенина.
От участники акции проследовали к Соловецкому камню на Лубянской площади – памятнику жертвам политических репрессий в СССР, где состоялся антифашистский митинг. Шествие проходило под лозунгами: "Фашизм не пройдет", "Нет заразе фашизма", "Очистим Москву от грязи фашизма", "Стоп чеченской войне", "Свободу политзаключенным", «Не отдадим Москву фашистам», «Родина моя, ты сошла с ума», «Только дикари охотятся на приезжих», а также российские флаги, скандировали антифашистские лозунги. Впереди ехала «Газель» с громкоговорителями, из которых звучало «Вставай, страна огромная» - по словам организаторов, это должно напомнить москвичам о необходимости бороться с фашизмом во всех его проявлениях. Как они считают в Москве наблюдается рост расистских настроений.
Из известных политиков в шествии приняли участие директор Института экономики переходного периода России Гайдар с дочерью Марией, депутат Мосгордумы от СПС Иван Новицкий, Белых, Явлинский, президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров и лидер ОГФ Каспаров. Нарисовалась и легендарный лидер партии «Демократический союз» Новодворская, но члены оргкомитета решили ей слова не давать. (И правильно, потому что от её речей уши вянут. ;-))) – Р.) На митинге общественные деятели, активисты демократических партий и правозащитных организаций призвали осудить всех, кто выступает с призывами националистического толка, раздавали листовки с антифашистскими призывами.
Организаторы шествия цитировали слова пастора Мартина Нимёллера: "Когда пришли за коммунистами, я - молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за католиками, я - молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я - молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной - уже некому было меня защищать". Не жди, когда придут за тобой и твоими близкими, - призывали участники антифашистской акции. Приди на марш. Остановим фашистов сегодня, сейчас".
Каспаров выразил удивление, почему на митинге не было красных флагов. В то же время представители Левого фронта заявили, что члены оргкомитета марша попросили их активистов удалиться. «В приглашении было заявлено, что марш носит внепартийный характер и партийная символика не должна присутствовать в колоннах. Однако в глаза бросались флаги «Яблока», СПС, ОГФ, в то время как коммунисты выполнили договоренности и ни 1 красного флага с собой не принесли». (См. также здесь: Антифашизм для избранных. Скандал на Антифашистском Марше в Москве
http://www.livejournal.com/users/ilya_ponomarev/44046.html
Баранов зажог на тему Марша
http://www.livejournal.com/users/ilya_ponomarev/44429.html
http://www.forum.msk.ru/material/news/5959.html
Гайдар шагает впереди).
А вот из представителей столичных властей или должностных лиц никого замечено не было. На это обратил внимание Шендерович. (ЕР тоже не было, а вместо КПРФ – какие-то малоизвестные левые группки. – Р.) Но было "довольно много известных людей, которые пришли частным порядком: Василия Аксенова, известных политиков демократического лагеря, журналистов, художников".
Перед началом движения колонны сотрудникам правоохранительных органов поступила информация о готовящихся во время шествия провокациях. И без них не обошлось. Сначала в толпе появился молодой человек с транспарантом «Слава России! Фашизм не пройдет!», который что есть мочи начал скандировать: «Россия для русских». Митингующие позвали милиционеров, которые быстро скрутили хулигана. Оперативно принятыми мерами был выявлен некий Андрей А., известный как "кидатель помидоров". Бойцы ОМОН пытались пресечь его провокацию, однако, когда колонна подошла к Банковскому переулку, он успел кинуть в участников марша несколько помидоров. Кроме того, по пути следования колонны на улице Мясницкая неизвестный молодой человек кинул в толпу учебную гранату Ф-1 без запала. Милиционеры задержали провокатора. Он назвался представителем Славянского союза молодежи.
Всего по оценкам организаторов акции, в ней приняли участие около 3000 человек, по данным правоохранительных органов – около 1500. Общественный порядок и безопасность обеспечивали 400 милиционеров. Как сообщили в ГУВД, "мероприятие санкционировано, главная цель по замыслу организаторов - выразить протест демократической общественности Москвы против экстремизма и обратить внимание городских властей на опасность его проявления".
Идущие против
http://www.kp.ru/daily/23630.5/48103/
«Поскольку никаких официальных объявлений не было, всю прошлую неделю интернет-сообщество интенсивно обменивалось сведениями о месте и времени».
«Накануне канал НТВ показал в документальном фильме про скинов и антифашистов, как с нацизмом борются в Германии. Остается завидовать. По телевидению там крутят социальную рекламу, которая высмеивает «фашиков»... Думаю, что, если бы такие ролики крутили у нас, желающих покричать «Хайль Гитлер» заметно поубавилось бы... По крайней мере среди подростков. Для них самое страшное - оказаться смешным. Впрочем, мечтать не вредно.
Странно, что приходится вообще мечтать, чтобы у нас было как в Германии, где шествия фашистов охраняют от многочисленных антифашистов (чтоб морду «коричневым» не набили), а не наоборот».
На участников антифашистского марша в Москве напал "кидатель помидоров"
http://www.lenta.ru/news/2005/12/18/rally/
«Это борьба всем миром»
http://www.newizv.ru/news/2005-12-19/37436/
В Москве прошел антифашистский марш
http://news.ntv.ru/78674/
В Москве прошел антифашистский марш
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4540000/4540352.stm
Впрочем, Рогозин (http://echo.msk.ru/programs/sorokina/40344/) считает, что «он не нацистский, я не принимал участия в нем и наших активистов там тоже не было. Это передержка явная. Там были люди самых разных взглядов, разных убеждений, был так называемый, по-моему, Евразийский молодежный какой-то союз, было Движение против нелегальной иммиграции. Сегодня всех под 1 гребенку подметают. Возможно, там и были какие-то деятели своеобразные, но ... у меня есть опыт, когда часто патриотические движения дискредитировались сознательно с помощью всевозможных нацистских подонков, которые внедрялись либо просто приходили на разные общественные мероприятия и митинги... Мы всегда выставляем охрану по периметру наших митингов, и я всегда говорю нашим активистам: как только какая-нибудь мразь достанет свастику, или что-нибудь еще, или какие-нибудь провокационные лозунги, крутите руки, вырывайте, рвите эти все лозунги, потому что это провокация. И, вы знаете, всегда эта группа молодчиков возникает на мероприятиях патриотических организаций буквально аккурат прямо перед телевизионными камерами. То есть они стоят без лозунгов, как только подходят телевизионщики, вдруг, по команде, они все это дело достают, начинают кричать что-нибудь типа "хайль Гитлер, зиг хайль" и так далее, и это все, конечно, попадает в эфир. Это все делается специально для дискредитации патриотических организаций. Могу вас заверить, что, во-первых, для нас эта тема табу, и если у нас хоть один какой-нибудь нацик появится, я ему лично голову оторву, но то, что касается 4 ноября, я знаю реакцию и "Эха Москвы", и СМИ, но называть это нацистским мероприятием, ну, тоже, это явно натяжка».
После этого "Яблоко", СПС и нескольких правозащитных организаций решили дать достойный отпор фашистам и провести 27.11.2005 свое шествие. Но московские власти накануне выборов в мосгордуму ужесточили порядок проведения массовых мероприятий, и первыми под ужесточение попали антифашисты. Им отказали, сославшись на то, что предлагаемый маршрут создаст помехи движению транспорта" и "ущемит права граждан". Неофициально добавили, что "опасаются провокаций со стороны профашистских организаций". Власти предложили провести вместо демонстрации митинг на площади Тверской заставы. Но идеологам мероприятия такая замена не показалась равноценной, и они решили выставить у мэрии пикет. Как объяснил зампред «Яблока» Сергей Митрохин, по закону получать разрешение на подобную акцию у чиновников не требуется. Но навстречу пикету выслали милицию и ОМОН.
В пикете участвовало, по разным данным, от 100 до 250 человек. Часть активистов держали плакаты с лозунгами: «Мир для людей!», «Протест против запрета антифашистского марша!», «Фашизм не пройдет!» и изображением перечеркнутой свастики. Задержали по разным данным, от 40 до 55 человек, включая журналистку Евгению Альбац и Сергея Ковалева, попутно разрывая в клочья плакаты и аккуратно накручивая вокруг древков государственные флаги. Митрохин, лидер СПС Никита Белых и координатор движения «ДА!» Мария Гайдар ретировались и наблюдали за развитием событий с безопасного расстояния. ;-))))). Потом, правда, стражи порядка опомнились и предложили оставшимся пройти на Пушкинскую площадь, где разрешили провести митинг. Туда, правда, активисты так и не дошли, вместо этого они ринулись вызволять товарищей из кутузки. Задержанные провели в милиции несколько часов, и их отпустили после составления протоколов об административных правонарушениях.
Власти объясняли, что пикет никто не отменял, просто чиновники определили для него другое место. Потом в западных СМИ прошла фантастическая реакция 27.11, когда "ОМОН избивал людей с плакатами «Фашизм не пройдет»". Не избивал, а оттеснял, но почему бы не соврать ещё раз? А патриоты, которые вроде бы собирались проводить митинг в этот же день, вообще ничего не устроили.
28.11.2005 участники разогнанного пикета предстали перед судом. Им грозили штрафы. "Власть, санкционирующая марши фашистов и запрещающая антифашистский марш в стране, которая положила 27 млн. жизней в борьбе с фашизмом, такая власть - наш общий позор", - было сказано в заявлении организаторов антифашистской акции.
Антифашисты угодили в милицию
http://www.vz.ru/politics/2005/11/27/13946.html
В Москве разогнан антифашистский пикет
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4476000/4476804.stm
Поскольку наши демократы, как всегда, активно выясняют, кто демократичнее. ;-)), 27.11.2005 партия "Свободная Россия" провела на Триумфальной площади столицы антифашистский пикет под лозунгами "Фашизм не пройдет!". Лидер "Свободной России" Владимир Шмелев заявил: "Мы считаем, что "Яблоко" запятнало чистоту демократического движения своим сотрудничеством с лимоновцами".
Между тем предвыборные страсти в Москве и вправду разгорелись не на шутку. Как известно, 27.11.2005 мосгорсуд снял с дистанции партию «Родина» за пресловутый ролик с арбузной коркой, который, согласно заключению экспертов, разжигал межнациональную рознь. Роликом возмущались не только россияне, но и французы (хотя те, казалось бы, должны утратить всю политкорректность. – Р .) Смешно, что иск с требованием снять «Родину» подала ЛДПР, известная своей ярко выраженной националистической окраской. Хотя комиссия на тех же основаниях запретила листовку ЛДПР, на которой был изображен торговец дынями. Но ещё смешнее, что ролик остался в эфире.
Конечно, приятно, что за разжигание межнациональной розни у нас наказывают. Неприятно другое. Заседание мосгорсуда прошло с процессуальными нарушениями. По некоторым сведениям, столичное руководство выполняло партийное поручение, но без санкции Кремля. Наверху снятием «Родины» с дистанции были весьма озадачены. Иначе говоря, это был очередной пример т. н. басманного правосудия. Допусти, и Рогозин, и Ходорковский накуролесили – но избирательность правоприменения и комфортность результата для властей вызвала оЧЧЧень серьёзные сомнения в независимости суда. По данным соцопросов, "Родина" могла занять 2-е место на выборах после ЕР. В партии считают действия власти признаком испуга.
Рогозин подал апелляцию в верховный суд, и если бы его восстановили – это означало бы, что Кремлю нужна реальная (а не номинальная, как в ГДР, ПНР и Индонезии) оппозиция. Тогда от «преследований» он бы только выиграл. Но, если какая-то часть населения в голове допускает нарушение законов, надо ли давать ей возможности отдать голос за любимую партию, которая нарушает законы?
(Отступление. На федеральном уровне % прохождения – 5 %, это отсекает маргинальные партии. В Москве 10-%-ный барьер прохождения, и он отсекает и те партии, которые могут раскрутиться по Москве. А вот в Израиле, например, по закону проходной 1 (вроде бы) %. (И это правильно в смысле представления интересов людей в парламенте – страна-то маленькая. – Р.). Поэтому там партии создаются легко, быстро, как в Италии. Зачем сделан 10-%-ный барьер? Чтобы люди выпустили пар на выборах, но эти партии не попали в мосгордуму. Кстати, национальные лозунги в "правильном" направлении
использовали ЕР, КПРФ и, как ни странно, ЛДПР).
Рогозин поскользнулся на арбузной корке
http://www.kp.ru/daily/23618.5/47236/
Выборы: У москвичей отбирают «Родину»
http://www.aif.ru/online/aif/1309/02_02
http://www.radiomayak.ru/schedules/6852/24867.html
Но верховный суд подтвердил решение мосгорсуда. По этому поводу ну очень либеральное «Эхо Москвы» пригласило в свою студию ну очень нелиберального Рогозина, чтобы нелицеприятно и честно обсудить – кто виноват (и м. б, что делать).
(http://echo.msk.ru/programs/sorokina/40344/, Ведущие: Светлана Сорокина, Гости: Дмитрий Рогозин, 03.12.2005).
Как сказал Рогозин, «в принципе, контуры этого ролика формировались уже в моей голове». Т. е. он (со)автор.
«Мы хотели показать, что в нашем городе не нужно на самом деле мусорить и хамить и в целом в России просто не нужно хамить, я устал от хамства. Мусор - это вообще на самом деле все негативное, что есть сегодня в России, то, что обрушивается на нас; это ложь политиков, воровство власти. Даже та же самая тема нелегальной иммиграции...не имеет никакого отношения к отношениям между народами. Это, в общем-то, теневая экономика, это огромные деньги, которые зарабатываются властью, в частности, московской властью... Иностранцы с ближнего нашего зарубежья... в рабских условиях, в жутких условиях они здесь живут. Почему они находятся в Москве и почему они в таких условиях живут? Наверное, потому, чтобы не платить россиянам, гражданам России, потому что россиянам нужно платить нормальную заработную плату, они будут платить налоги и т. д.». (Вроде бы всё правильно, но пусть он скажет об этом ДПНИ! - Р.)
Сорокина не согласна: «Я бы это все поняла и приняла, если бы у вас на лавочке арбуз трескали, не знаю, чиновник вороватый, или крышующий милиционер, или еще кто-то, опознаваемый как-то, но у вас определенный набор сидящих и едящих».
Рогозин возражает: «Только 2 из них представляют кавказские народы, остальные люди - вообще не имеющие отношение к кавказцам. Кстати говоря, почему кто-то вдруг считает, что по ролику эти люди представляют именно кавказцев? ...Я между прочим, тоже не голубоглазый блондин, а, может быть, я тоже играл роль не собственную, а роль, например, какого-то представителя, может быть, какой-то национальной диаспоры. Мне все говорят, что, вот, ты на русского не очень похож. (Да, не очень. Но за украинца сойдёт. ;-))) Тоже ведь нелегалы... – Р.) Да, у меня там есть и польская, и черногорская кровь, (За которую ему как раз и могут влепить – как было написано в давешней статье про скинов, балканцев у нас тоже бьют. А прольская кровь – так вообще криминал! ;-)) – Р.) и многие другие, татарская наверняка, как у любого нормального русского человека. Так почему ж тогда вдруг мои критики считают, что мы играли роль исключительно русских людей, которые упрекают представителей, видимо, южных республик в том, что они разбрасывают корки. Даже если они разбрасывают корки, то почему мы считаем, что мусор - это люди, а вовсе не корки?»
(Ну почему, почему? Это вопрос к психологам. Здесь действует психология, а не логика. И надо ещё учитывать, что от «Родины» регулярно поступали более-менее националистические посылы. – Р.)
«И дело не в ролике, если бы не было бы ролика, они придумали бы что-нибудь еще. Проблема в том, что сегодня партия "Родина"» говорит прямо о том, что видит, и, видимо, московским властям это не понравилось, «поэтому, не было бы ролика, они бы что-нибудь другое придумали бы».
Но Сорокина – поистине «дятел»!
«...Огромное количество приезжих часто ведут себя так, что вызывают раздражение у москвичей, и вы этим воспользовались, поэтому чего уж сейчас говорить, что вы не на эту реакцию рассчитывали».
Рогозин не согласен: «Но, я утверждаю, ни образование, ни культура и воспитание мое, в моей семье, не позволяют людей называть "мусором". Мы называем "мусором" явление, то есть вред, который наносится нашей с вами стране».
«А, вот, те, кто вдруг так воевал за то, чтобы отделиться от России, создать свою государственность, потом угнетал наших с вами соотечественников, издевался над ними, как это было, извините, в Таджикистане, когда в середине 12.1990 1500 русских женщины было раздето догола». (Не очень понятно, почему начал вроде бы про Чечню, а потом перешёл на Таджикистан, который не воевал с Россией за право отделиться? – Р.)
«Я занимался вопросом калининградского транзита, и на переговорах с ЕС я слышал вполне резонные аргументы наших европейских коллег. Они говорили, а с какого, извините за выражение бодуна, мы должны открывать транзит через Литву для граждан России, из Калининграда в Россию и обратно, если Россия является рассадником нелегальной иммиграции... Если мы хотим, чтобы граждане России свободно перемещались во все страны, в том числе в страны ЕС, наверное, общие правила должны быть в России такие же, как и правила в ЕС. ...Почему же у нас-то въезжают, извините, по, например, удостоверению работника районного суда города Баку?»
(А это вопрос уже к президенту. Именно от ВВП зависит, с кем мы будем «дружить» (т. е. интегрироваться) – со странами СНГ, которые не прочь использовать Россию как дойную корову и на фоне которых «диктатор» Путин выглядит образцом демократического лидера, или с ЕС, где на нас смотрят с очень большого высока и постоянно шпыняют – за дело и без дела? – Р.)
«Светлана, я вас очень люблю и уважаю, как классного профессионала, телевизионщика, но ведь тоже не случайно, что вы покинули 1-й канал, и не случайно то, что я уже полгода не имею доступа ни на 1 из государственных телеканалов... Если у нас нет возможности вызвать представителей партии власти на теледебаты, что мне еще остается, кроме как искать такие нетрадиционные шаги, чтобы привлечь внимание к реальной проблеме?»
Сорокина резонно заметила, что коль ролик плохой, то «наверное, первым делом ролик снимать вообще, по решению суда?» Рогозин ответил, что мосгоризбирком решил снять с эфира ролик "Свободной России" за нападки на "Яблоко", а «элдэпээрошный» - за откровенно ксенофобский характер... А это означает только одно - что проблема... в политической партии, в политической позиции». Рогозин подозревает, что Лужков и Жирик дружат. ;-)))
Слушатели Рогозину не верили: "Путин согласовывал с вами снятие "Родины" с выборов? Предложил ли он вам хорошие отступные? Вы и другие оппозиционеры боретесь с хвостом змея, а голову - упаси Боже задеть. Какой отдел ФСБ вас всех курирует?"»
Он категорически не согласен:
«Мы, наверное, принадлежим к тому именно слою российских патриотов, которые понимают, что в борьбе своей, за свои политические принципы, очень опасно перейти грань, за которой начнется разрушение государства, поэтому мы, конечно, в каком-то смысле консерваторы... У нас нет ни куратора, у нас нет начальника, мы не работаем по телефонному праву... Абсолютная коррумпированность нашей власти... это главный враг сегодня России. Не НАТО, не марсиане, не международный терроризм, а коррупция». Сорокина с ним согласилась. Я – тоже. ;-)))
Рогозин похвастался: «У нас по рейтингу партия "Родина" вообще в Москве получалась более 30 %. Это уже не 2 человека, это намного больше, плюс реальная возможность провести несколько кандидатов-одномандатников... Получается около 10, где-то 11 человек из 35, это уже серьезно... Поэтому я думаю, что снимали именно из-за этого».
Рогозин уверен, что попытки властей создать из «Родины» страшилку, представив её сборищем ксенофобов, не имеют оснований. Если другой упрёк – в склочности, ругани, - и был оправданными, то с этими проблемами партии удалось справиться. «Мы, конечно, не партия этнического национализма... Мы - партия патриотическая, и есть огромная разница, пропасть, я бы сказал, между патриотизмом и, собственно говоря, ксенофобией любого смысла. Для меня русский - это тот, кто считает Россию своей родиной, вот так бы я сформулировал. Любые попытки вообще в России разыгрывать карту ксенофобскую, ультра такую этническую, националистическую - это развал России, с этого начался развал Советского Союза, вспомним, с Нагорно-Карабахского конфликта». Но Сорокина тем не менее ему не верит: «Ощущение, что действительно даете повод думать о себе немножко по-другому, патриотизм в другом смысле».
И на прощанье:
«- Как вы думаете, к кому ваш электорат перейдет, избиратели?
- Я думаю, что наши избиратели придут на выборы, я их, по крайней мере, к этому призывал вчера... Я думаю, что наши сторонники будут голосовать даже за партию, если она даже вычеркнута. Но у нас есть одномандатники, которые не вычеркнуты, кстати говоря».
В очередном фельетоне "Не надо, Федя, не надо" (http://www.izvestia.ru/sokolov/article3023547) Соколов облаял московские городские власти за то, что они думают не о столичном жителе, который уже массово думает, идти ли на выборы вообще и которому грозит отключение света, метро и пр. Злоупотребление гражданской позицией привело к тому, что вполне приличные люди во всеуслышание объявляют о желании применить варианты на тему "назло бабушке отморожу уши" ("против всех", испорчу бюллетень, унесу с собой, вовсе не явлюсь на участок).
В другом фельетоне "Маньяк-Порнограф и Враг Русских Женщин "
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3025008) Соколов прошёлся по поводу излишней гибкости позвоночника демократов и прожектов Лужкова на предмет возобновления производства на "Москвиче" в течение ближайших лет. На прощанье он поиздевался над высказыванием опальной (?) журналистки REN TV О. Романовой: "Я понимаю, что братство живо, у нас в жилах кровь, а не водица. И, черт возьми, тварь ли я дрожащая или право имею? Позвонил Виктор Шендерович, сказал: держись, старуха, мы с тобой".
Но самое примечательное – это как «Шендерович, вдохновившись опытом Твена, переписал рассказ "Как меня выбирали в губернаторы" применительно к своей борьбе. Обозрев "НТВ, ТВЦ, 3-й канал, газету "Известия"... "НГ", "Комсомолку", "МК" и интернет, интернет, интернет...", кандидат установил, что названные источники представили его в следующих образах: "Сокольнический Скупердяй, Разоритель Пенсионеров, Прислужник Олигархов, Тайный Миллионер, Маньяк-Порнограф, Еврейский Онанист, Враг Русских Женщин, Соратник Геббельса, Предатель Десятилетней Дружбы, Природный Трус, Патологический Лжец, Беспринципный Мерзавец и Убийца Людочки". (Не слабо, а? ;-))) – Р.)
Деталь в том, что все красочные титулы (вроде таких, как "Маньяк-Порнограф, Еврейский Онанист, Убийца Людочки") извлечены из интернет-помойки, где любой публичный деятель всегда может при желании разыскать про себя нечто подобное, тогда как открывающие список зоилов общенациональные СМИ столь сильных подробностей отнюдь не сообщали, и не очень ясно, корректно ли возлагать на них коллективную ответственность за все то, что было выставлено на интернет-помойке. При этом в финальный список не попали указания СМИ на то, что в своей кампании кандидат являет такую степень глупости и злобности, которая вредит в первую очередь ему самому, а также репутации понятия "демократы", последним представителем которых он себя объявил. Вчуже могло создаться впечатление, что выше Еврейского Онаниста мысль критиков не могла подняться в принципе, но такой вывод был бы неточным».
Итак, выборы 04.12.2005 прошли без «Родины». ЕР набрала 47 % голосов + все одномандатные округа, получив 28 мест. 2-ю позицию заняла КПРФ – 16,75 % и соответственно 4 места. На 3-ю неожиданно пробился альянс демократов – СПС+«Яблоко», получивший 3 места. Здесь (Полититог: Гордума с крылышками http://www.kp.ru/daily/23623/47551/) можно видеть это в цвете, только неясно, почему в красный цвет покрасили не коммунистов, а единороссов. ;-) А обидчик Рогозина Жирик получил всего лишь 8 % и, т. о., не смог пройти. ;-)
«И никто не вышел протестовать на Красную площадь с флагами цвета «оранж». А если уж власть у нас в состоянии одолеть национализм не водометными машинами, а одной закулисной разводкой... Что же это тогда за национализм? Тогда и нет его у нас вроде».
Как откомментировала КП, 2 оппозиционных крылышка у мосгордумовского «мишки» теперь-таки есть! Пусть маленькие - попробуй с такими взлети. Зато классические - левое и правое. Впрочем, летать «медведю» и необязательно. Ему бы за порядком на пасеке следить. А крылья - так, для красоты.
Что же до выборов на 2 свободных места в госдуме, то в Университетском округе, где собирался выдвигаться в депутаты Ходорковский, победил кандидат от ЕР Говорухин, на 2-м месте остался Шендерович. В 199-м округе победил Сергей Шаврин от ЕР. (Москва: "Единая Россия" лидирует на выборах в думу
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4497000/4497672.stm).
Объединенные демократы были намерены обвинить власти в фальсификации выборов, для чего у них есть серьезные основания - разъезжавшие в день голосования по Москве "Газели", перевозящие людей с открепительными удостоверениями. "На 2 участках, на Арбате и на Красносельской улице, голосовать пришли сразу около 100 человек с открепительными удостоверениями, что, конечно, не могло быть случайностью", - приводит "Газета" слова Митрохина. "Этот прием фальсификации называется "карусель", и он активно использовался на украинских выборах сторонниками Януковича". (Московская "карусель"
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_4498000/4498170.stm#1).
А в "Ведомостях" Рогозина назвали продуктом грамотного маркетинга типа дешевых пельменей с повышенным содержанием сои". Автор сомневается, что лидер "Родины" сам додумался до идеи националистического ролика. "Это как если бы соевые пельмени внезапно самостоятельно разморозились и принялись, громко возмущаясь своей недостаточной натуральностью, докладывать в себя фарша из соседнего холодильника".
"МК" полагает, что все зависит от дальнейшего развития отношений Рогозина и его кремлевских "кураторов" - они, как Тарас Бульба, могут "убить" так же, как и "породить".
Действующий председатель мосгордумы Платонов (Цифры, факты, выводы
http://www.radiomayak.ru/schedules/6852/24953.html) считает, что сравнительно низкая явка – не беда. «Это действительно было бы несчастье, если бы они были все связаны и закрыты в своих квартирах, никто бы их не выпускал. А так как были созданы условия всем прийти и проголосовать, но некоторые не пожелали, значит, их тоже устраивает то, что происходит в городе». Хотя он признаёт, что «сейчас будут многие партии, которые не преодолели барьер, говорить, что те, кто не пришли, они наши». И выдал парадоксальное заявление: «Но это только в мультфильме "хорошими делами прославиться нельзя", а в жизни можно прославляться только хорошими делами». В ответ на критику – что, мол, москвичи не знают, чем дума занимается, он ответил, что неизвестность может быть только по 2 причинам: деятельность засекречена или людям неинтересно.
Обозреватель РИАН Романов (Завтра, завтра, всегда завтра. Так проходит жизнь
http://www.rian.ru/authors/20051205/42312552.html)
согласен с Соколовым в нежелании москвичей ходить на выборы: «Зачем ходил на избирательный участок, не знаю и сам. Наверное, сказалась демократическая выучка – что-то вроде неизгладимого следа от офицерской фуражки. На этот раз лично мне голосовать было не за кого. Самого близкого моей душе кандидата на этих выборах - «против всех» ;-))) – московская Дума с дистанции сняла». Он уверен, что «человеку в кепке» «пора на покой. 13 лет у власти – более чем достаточно. Команда Лужкова все чаще отстает от нарастающего потока московских проблем». «1 из самых умных римских императоров нашел в себе силы вовремя и по доброй воле уйти на покой, заслуженно потом наслаждаясь уважением сограждан и собственноручно выращенной капустой. Чем не пример? Или все-таки пожизненно лучше: 1 рукой держась за кресло, а другой, то за «вертушку», то за сердце?»
«В 201-м Университетском округе за место в парламенте боролись Говорухин, вице-президент ТПП Дворников от «объединенных демократов» и Шендерович. Дворников преподносился избирателю как главный противник Говорухина. Как объясняла 1 из агиток, Дворников лучше Говорухина, потому что, во-первых, моложе соперника, а, во-вторых, юрист. Именно юристам, а не кинорежиссерам следует доверить право писать законы. Утверждение спорное, хотя бы потому, что никак не согласуется с качеством нынешней думской продукции, где уже давно сидят, если не ошибаюсь, не только десятки юристов, но даже их дети ;-))) и внуки. Вспомнился по случаю и афоризм великого демократа Джефферсона: «Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла»».
«Говорухин, сменивший до «Единой России» уже не 1 партию, причем разных мастей, бывший доверенным лицом Зюганова на одних президентских выборах и лично баллотировавшийся в президенты на других (1 % голосов), тоже не вдохновлял. Рука не поднималась голосовать за кандидата, который и так гарантированно победит только потому, что на этот раз удачно выбрал партию. Как, впрочем, не вдохновлял и Шендерович, который всю предвыборную кампанию по привычке размахивал брандсбойтом, поливая помоями все, что видел его острый глаз. За что в изобилии получал в ответ от оппонентов то же самое. Как заметила 1 уважаемая газета: «кандидат являл такую степень злобности, которая вредила в первую очередь ему самому». Теперь Университетский округ придется долго проветривать».
«России за годы формально демократической жизни удалось выборы изрядно дискредитировать. В реальности для рядового гражданина мало, что меняется. И пока мы движемся в этой колее, убирать из бюллетеня графу «против всех» преждевременно. Она хотя бы оставляет возможность выразить протест в цивилизованной форме».
Ниже автор нахваливает выборы в Учредительное собрание. «Впервые выборы в нашем Отечестве были всеобщими, равными, прямыми и тайными. Впервые в выборах участвовали женщины и военнослужащие. Закон защищал демократию всеми средствами. Скажем, за распространение заведомо ложных сведений о личности кандидата «с целью подорвать доверие к нему» наказывали тюрьмой. Не правда ли, как свежо звучит?»
Соколов прокомментировал и результаты выборов (Самый коммунистический город страны http://www.izvestia.ru/sokolov/article3027112):
Отрывки
«Успех КПРФ, взявшей второе место на выборах в МГД, обрывает традицию предсказуемой скуки - сенсация самая натуральная. ...Еще с перестроечных времен коммунисты никогда не пользовались в Москве популярностью. ... Яблочная агитация строилась на том, что Москва - самый демократический город России (цена самости выяснилась – 11 %). По этой логике теперь уместнее именовать Москву самым коммунистическим городом... Низкая явка означает, что среди голосовавших непропорционально высока доля граждан старшего возраста - что не могло не добавить голосов коммунистам. Правда, все электораты с годами стареют - и демократический не исключение, но голоса пенсионеров-демократов не играют такой благотворной роли. Раскассирование "Родины" в сочетании с отсутствием графы "против всех" тоже было подарком Зюганову. Речь идет не о передаче голосов (Рогозин Зюганову знамя отнюдь не передавал), а о муках родинского избирателя, рассуждавшего: "Ну, не за этих (ЕР, "Яблоко", ЛДПР) же...". ;-)))) При последовательном исключении полностью неприемлемого оставалась 1 КПРФ - "Это еще туда-сюда". Определенную роль мог сыграть всем ведомый консерватизм КПРФ, у которой главная политтехнология - отвращение от всяких политтехнологий. По нынешним временам это качество очень ценное в глазах избирателя, которого давно тошнит от креативных придумок и который тоскует по былой простодушной внятности - "Голосуйте за Ивана Ивановича по таким-то и таким-то причинам". Будь проще - и люди потянутся к тебе. Да еще и на политтехнологах хорошо сэкономишь.
К тому же по своим эстетическим кондициям (которые для избирателя немаловажны) ЕР вплотную приблизилась к поздней КПСС. После партийных съездов, на которых утверждался новый состав ЦК КПСС, газеты публиковали целые развороты с портретами членов ЦК (более сотни душ), за каковые развороты надо было бы по-хорошему применять ст. 70 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда" и давать на полную катушку. ;-))) Агитационный эффект от такой концентрации номенклатурных ряшек на одном печатном листе был сверхъестественным. Сегодня от единороссийской эстетики мутит в такой же степени, а мы знаем, чем КПСС кончила. С другой стороны, оппозиция выступает как сила в лучшем случае крайне скандальная и бессмысленная (а ведь не все любят истерику и надрыв), в худшем - вызывает сетования на тему "Где ты, наша родная карательная психиатрия?".
...Коммунисты, очистившиеся через страдание, в своем нынешнем виде (за вид завтрашний, допусти их до власти, кто же может поручиться?) массовому эстетическому запросу на спокойную и некрикливую оппозицию вполне удовлетворяют. ... Всего лишь отсутствие номенклатурной ригидности и оппозиционной истерики - и эффект поразительный. Если достойное и приличное поведение даже в случае с коммунистами так щедро вознаграждается, то какова же будет благодарность граждан в случае с достойными некоммунистами?»
Выборные страсти улеглись, и наконец-то московские борцы с фашизмом получили желаемое. 18.12.2005 в Москве состоялась антифашистская демонстрация под лозунгом «Мы не позволим свастике развеваться над Москвой сегодня!». Организаторами выступили более 10 партий и движений: СПС, «Яблоко», молодежное движение "Да!", движение "Оборона", движение "Мы", Объединенный гражданский фронт (ОГФ), "Солдатские матери", Московское бюро по правам человека, Московская Хельсинкская группа и ее председатель Людмила Алексеева, "Зеленая Россия" (Вероятно, экологи - Р.), Альбац, директор института "Общественная экспертиза" Игорь Яковенко и др. Организаторы объявили, что акцию поддерживают Андрей Макаревич (Лапочка! :-)) – Р.), Максим Покровский и Диана Арбенина.
От участники акции проследовали к Соловецкому камню на Лубянской площади – памятнику жертвам политических репрессий в СССР, где состоялся антифашистский митинг. Шествие проходило под лозунгами: "Фашизм не пройдет", "Нет заразе фашизма", "Очистим Москву от грязи фашизма", "Стоп чеченской войне", "Свободу политзаключенным", «Не отдадим Москву фашистам», «Родина моя, ты сошла с ума», «Только дикари охотятся на приезжих», а также российские флаги, скандировали антифашистские лозунги. Впереди ехала «Газель» с громкоговорителями, из которых звучало «Вставай, страна огромная» - по словам организаторов, это должно напомнить москвичам о необходимости бороться с фашизмом во всех его проявлениях. Как они считают в Москве наблюдается рост расистских настроений.
Из известных политиков в шествии приняли участие директор Института экономики переходного периода России Гайдар с дочерью Марией, депутат Мосгордумы от СПС Иван Новицкий, Белых, Явлинский, президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров и лидер ОГФ Каспаров. Нарисовалась и легендарный лидер партии «Демократический союз» Новодворская, но члены оргкомитета решили ей слова не давать. (И правильно, потому что от её речей уши вянут. ;-))) – Р.) На митинге общественные деятели, активисты демократических партий и правозащитных организаций призвали осудить всех, кто выступает с призывами националистического толка, раздавали листовки с антифашистскими призывами.
Организаторы шествия цитировали слова пастора Мартина Нимёллера: "Когда пришли за коммунистами, я - молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за католиками, я - молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я - молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной - уже некому было меня защищать". Не жди, когда придут за тобой и твоими близкими, - призывали участники антифашистской акции. Приди на марш. Остановим фашистов сегодня, сейчас".
Каспаров выразил удивление, почему на митинге не было красных флагов. В то же время представители Левого фронта заявили, что члены оргкомитета марша попросили их активистов удалиться. «В приглашении было заявлено, что марш носит внепартийный характер и партийная символика не должна присутствовать в колоннах. Однако в глаза бросались флаги «Яблока», СПС, ОГФ, в то время как коммунисты выполнили договоренности и ни 1 красного флага с собой не принесли». (См. также здесь: Антифашизм для избранных. Скандал на Антифашистском Марше в Москве
http://www.livejournal.com/users/ilya_ponomarev/44046.html
Баранов зажог на тему Марша
http://www.livejournal.com/users/ilya_ponomarev/44429.html
http://www.forum.msk.ru/material/news/5959.html
Гайдар шагает впереди).
А вот из представителей столичных властей или должностных лиц никого замечено не было. На это обратил внимание Шендерович. (ЕР тоже не было, а вместо КПРФ – какие-то малоизвестные левые группки. – Р.) Но было "довольно много известных людей, которые пришли частным порядком: Василия Аксенова, известных политиков демократического лагеря, журналистов, художников".
Перед началом движения колонны сотрудникам правоохранительных органов поступила информация о готовящихся во время шествия провокациях. И без них не обошлось. Сначала в толпе появился молодой человек с транспарантом «Слава России! Фашизм не пройдет!», который что есть мочи начал скандировать: «Россия для русских». Митингующие позвали милиционеров, которые быстро скрутили хулигана. Оперативно принятыми мерами был выявлен некий Андрей А., известный как "кидатель помидоров". Бойцы ОМОН пытались пресечь его провокацию, однако, когда колонна подошла к Банковскому переулку, он успел кинуть в участников марша несколько помидоров. Кроме того, по пути следования колонны на улице Мясницкая неизвестный молодой человек кинул в толпу учебную гранату Ф-1 без запала. Милиционеры задержали провокатора. Он назвался представителем Славянского союза молодежи.
Всего по оценкам организаторов акции, в ней приняли участие около 3000 человек, по данным правоохранительных органов – около 1500. Общественный порядок и безопасность обеспечивали 400 милиционеров. Как сообщили в ГУВД, "мероприятие санкционировано, главная цель по замыслу организаторов - выразить протест демократической общественности Москвы против экстремизма и обратить внимание городских властей на опасность его проявления".
Идущие против
http://www.kp.ru/daily/23630.5/48103/
«Поскольку никаких официальных объявлений не было, всю прошлую неделю интернет-сообщество интенсивно обменивалось сведениями о месте и времени».
«Накануне канал НТВ показал в документальном фильме про скинов и антифашистов, как с нацизмом борются в Германии. Остается завидовать. По телевидению там крутят социальную рекламу, которая высмеивает «фашиков»... Думаю, что, если бы такие ролики крутили у нас, желающих покричать «Хайль Гитлер» заметно поубавилось бы... По крайней мере среди подростков. Для них самое страшное - оказаться смешным. Впрочем, мечтать не вредно.
Странно, что приходится вообще мечтать, чтобы у нас было как в Германии, где шествия фашистов охраняют от многочисленных антифашистов (чтоб морду «коричневым» не набили), а не наоборот».
На участников антифашистского марша в Москве напал "кидатель помидоров"
http://www.lenta.ru/news/2005/12/18/rally/
«Это борьба всем миром»
http://www.newizv.ru/news/2005-12-19/37436/
В Москве прошел антифашистский марш
http://news.ntv.ru/78674/
В Москве прошел антифашистский марш
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4540000/4540352.stm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Альтернативные отчёты о Марше
Date: 21/12/2005 01:38 pm (UTC)Один ТМЭФП:
Моя борьба
или
Как я ходил на Антифашистский марш
http://www.schaelike.ru/g_iljych/antifamarsch.htm
обсуждение на форуме
http://pravdabeslana.ru/phorum/viewtopic.php?t=455&postdays=0&postorder=asc&start=0
Второй - "Красного блицкрига"
(это, которые помидорами кидаются):
http://www.livejournal.com/users/haeldar/605449.html
обсуждение здесь же
и третий "Фашиков-нациков":
антифашыско-демшызовый вялый отжыг (краткий отчет и много фотографий
http://www.livejournal.com/users/rositsa/368821.html
с обсуждением на фашик-форуме
http://ns-forum.org/index.php?showtopic=1588&st=0
Если вдруг найдёте что-то аналогичное от КПРФ и Родины, буду весьма признателен.
Г.Ильич
http://www.schaelike.ru/g_iljych/tri_skazki.htm#7100%20Biographie
Re: Альтернативные отчёты о Марше
Date: 21/12/2005 01:41 pm (UTC)Странно.
Г.Ильич
Re: Альтернативные отчёты о Марше
Date: 21/12/2005 02:12 pm (UTC)Re: Альтернативные отчёты о Марше
Date: 21/12/2005 03:06 pm (UTC)А вы Новодворскую не любите, я смотрю. ;-))))
На чьей стороне правда?
Date: 01/01/2010 11:29 am (UTC)Как вы считаете, нужно ли всегда говорить правду или стоит иногда не замечать правонарушений в обществе?
– Нынче искать правды, стоять за правду очень тяжело и опасно. И всякий раз, когда мы умножаем ложь, говорим неправду или совершаем дела неправедные, то признаем и поддерживаем авторитарную власть России, на нее работаем, значит, ее укрепляем. Игры в демократию в путинской России закончились. Получается, что нынче самый надежный способ решить проблему - это "замочить" человека, как в сталинские времена. Нет человека - нет проблем. Но мы уже знаем и о немалых жертвах, приносимых теми, кто ищет правду в России. Нынче опасен и тяжел путь у того человека, который ведет борьбу за правду и справедливость.
Вспомним некоторых людей, которые, борясь за правду, расплатились многим: Дмитрий Холодов был убит в своем кабинете в редакции "МК", когда он открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. А также в центре Москвы была убита известная журналистка, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. В Ингушетии убит владелец независимого Интернет-сайта Ингушетия.ру Магомед Евлоев. 13 ноября 2008 года главный редактор "Химкинской правды" Михаил Бекетов был зверски избит неизвестными. После этого он перенес ряд тяжелых операций и ампутаций, и пока он остается в реабилитационном центре. Журналист из Ульяновска Сергей Крюков помещен в психбольницу. В Татарстане власти продолжают преследовать председателя регионального отделения ДПР и редактора "Звезды Поволжья" Рашита Ахметова. Правозащитник Станислав Маркелов был убит нагло, демонстративно в центре Москвы. Жестоко избит известный правозащитник и лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Во время разгона митинга на площади Согласия в Назрани (Ингушетия) милиция задержала и избила сотрудника правозащитного центра «Мемориал» Тимура Акиева и его коллегу Екатерину Сокирянскую. Депутат Государственной Думы РФ Галина Старовойтова была убита в подъезде своего дома в Петербурге. Убит Юрий Щекочихин - заместитель председателя думского Комитета по безопасности. Он занимался расследованиями коррупционных скандалов, в которых были замешаны высшие должностные лица России. Российская правозащитница и журналистка Елена Маглеванная, опубликовавшая серию материалов на тему пыток чеченских заключенных в российских колониях, обратилась к правительству Финляндии за политическим убежищем.
Общественные деятели, правозащитники, включая журналистов и юристов, получают угрозы, при этом власти неохотно расследуют подобные дела, а иногда укрывают преступления и в обществе складывается ощущение безнаказанности за нападение на представителей гражданского общества. Я лишь перечислил малую часть того, как расправляются с честными добропорядочными людьми, среди которых немало и женщин.
Полный текст тут: http://journalisti.ru/?p=2934