(no subject)
29/01/2005 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaМТЮ и военные преступники
28.01.2005 генерал Владимир Лазаревич решил добровольно сдаться МТЮ. Он пришел к такому решению после встречи с Коштуницей. Лазаревич считает себя невиновным. Генерал заявил, что, сдаваясь МТЮ, он просто выполняет свой долг перед страной. Коштуница, в свою очередь, сообщил, что "он лично, правительство Сербии и государство Сербии высоко оценивают и уважают это патриотическое, нравственное и честное решение генерала Лазаревича". Премьер подчеркнул, что Сербия возьмет на себя поручительство за генерала и предоставит его защите всю необходимую помощь.
Уже на этой неделе Лазаревич отправится в Гаагу в сопровождении 1 из сербских министров. Ожидается, что Лазаревич предстанет перед судом на следующей неделе. Согласно обвинению, под управлением Лазаревича сербская (правильно - югославская) армия проводила систематические акции террора против албанцев в Косове. Данные о жертвах войны в Косове до сих пор уточняются, но по последним оценкам в Косове могли погибнуть до 10 тысяч албанцев. Лазаревичу вменяют в вину убийства, преследования, депортацию и жестокое обращение с албанским населением. Лазаревич заявил, что "войска под его командованием защищали свою страну и не совершали никаких военных преступлений".
Правительство Сербии выступает за концепцию добровольной сдачи обвиняемых МТЮ, сообщая, что некоторые из этих лиц вскоре сдадутся. Координатор по вопросам информации МТЮ Александра Миленов подчеркнула, что МТЮ поприветствует добровольную сдачу любого из обвиняемых. Всем обвиняемым лицам, несмотря на тяжесть инкриминируемых им обвинений, несмотря на то, сдались ли они добровольно или же арестованы, будут предоставлены все права, предусмотренные высочайшими стандартами, чтобы защищаться от обвинений.
Все обвиняемые имеют право подать заявление о временном освобождении из-под стражи до начала судебного процесса. Решение об этом принимает МТЮ. При принятии решения на основании заявления о временном освобождении необходимо выполнить 2 основных условия. Первое заключается в гарантиях, что обвиняемый вернется в Гаагу до начала процесса, а второе - что он не представляет опасность для свидетелей. Судьи также будет считаться с тем, что обвиняемый добровольно сдался, сколько времени прошло со времени предъявления обвинения и до сдачи. С другой стороны, прокуратура имеет право высказаться о таком ходатайстве. Например, она может представить доказательства, что обвиняемое лицо не сдалось добровольно, а арестовано. Во всяком случае, окончательное решение принимает суд. МТЮ надеется, что все обвиняемые вскоре добровольно сдадутся. Если это будет не так, то правительство обязано арестовать их и выдать их.
Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии - в тупике. Об этом заявил в интервью германскому еженедельнику "Шпигель" 1 из его судей Вольфганг Шомбург. По его словам, МТЮ превратился в поле сомнительных экспериментов, осуществляемых американским правосудием.
МТЮ в последнее время подвергается все более жесткой критике. Однако, пожалуй, впервые нелицеприятные оценки деятельности данного органа дает человек, знающий его, что называется, "изнутри". Шомбург убежден, что деятельность МТЮ в ее нынешнем виде дискредитирует саму идею международного правосудия. А главным проигравшим выступает Европа - континент, на территории которого, собственно, и совершались преступления, расследуемые в Гааге.
Главную проблему Шомбург видит в однозначном обвинительном уклоне МТЮ. По его собственному признанию, он подчас вынужден выносить решения, не располагая необходимыми материалами. Как повелось с самого начала, лишь дель Понте и ее подчиненные имеют доступ ко всем материалам. А защита и даже судебная палата вынуждены работать фактически под диктовку обвинения, не имея возможности аргументированно поставить под сомнение его выводы.
По свидетельству Шомбурга, речь идет ни много ни мало о конфликте европейской, в том числе немецкой, судебной практики с американскими принципами. Это, собственно говоря, неудивительно, учитывая, что именно США являются одним из основных доноров МТЮ. Более того, именно в администрации президента США существует специальное подразделение, курирующее международное правосудие, диктующее список обвиняемых и сроки рассмотрения дел. И принцип "обоснованных подозрений", необходимый для выдвижения обвинений, закономерно уступает место политической целесообразности.
Владимир Лазаревич сдался МТЮ
28.01.2005 генерал Владимир Лазаревич решил добровольно сдаться МТЮ. Он пришел к такому решению после встречи с Коштуницей. Лазаревич считает себя невиновным. Генерал заявил, что, сдаваясь МТЮ, он просто выполняет свой долг перед страной. Коштуница, в свою очередь, сообщил, что "он лично, правительство Сербии и государство Сербии высоко оценивают и уважают это патриотическое, нравственное и честное решение генерала Лазаревича". Премьер подчеркнул, что Сербия возьмет на себя поручительство за генерала и предоставит его защите всю необходимую помощь.
Уже на этой неделе Лазаревич отправится в Гаагу в сопровождении 1 из сербских министров. Ожидается, что Лазаревич предстанет перед судом на следующей неделе. Согласно обвинению, под управлением Лазаревича сербская (правильно - югославская) армия проводила систематические акции террора против албанцев в Косове. Данные о жертвах войны в Косове до сих пор уточняются, но по последним оценкам в Косове могли погибнуть до 10 тысяч албанцев. Лазаревичу вменяют в вину убийства, преследования, депортацию и жестокое обращение с албанским населением. Лазаревич заявил, что "войска под его командованием защищали свою страну и не совершали никаких военных преступлений".
Сотрудничество СРЮ и МТЮ
Концепция добровольной сдачи МТЮ
27.01.2005Правительство Сербии выступает за концепцию добровольной сдачи обвиняемых МТЮ, сообщая, что некоторые из этих лиц вскоре сдадутся. Координатор по вопросам информации МТЮ Александра Миленов подчеркнула, что МТЮ поприветствует добровольную сдачу любого из обвиняемых. Всем обвиняемым лицам, несмотря на тяжесть инкриминируемых им обвинений, несмотря на то, сдались ли они добровольно или же арестованы, будут предоставлены все права, предусмотренные высочайшими стандартами, чтобы защищаться от обвинений.
Все обвиняемые имеют право подать заявление о временном освобождении из-под стражи до начала судебного процесса. Решение об этом принимает МТЮ. При принятии решения на основании заявления о временном освобождении необходимо выполнить 2 основных условия. Первое заключается в гарантиях, что обвиняемый вернется в Гаагу до начала процесса, а второе - что он не представляет опасность для свидетелей. Судьи также будет считаться с тем, что обвиняемый добровольно сдался, сколько времени прошло со времени предъявления обвинения и до сдачи. С другой стороны, прокуратура имеет право высказаться о таком ходатайстве. Например, она может представить доказательства, что обвиняемое лицо не сдалось добровольно, а арестовано. Во всяком случае, окончательное решение принимает суд. МТЮ надеется, что все обвиняемые вскоре добровольно сдадутся. Если это будет не так, то правительство обязано арестовать их и выдать их.
Судья МТЮ Вольфганг Хомбург
28.01.2005, ИскендеровМеждународный уголовный трибунал для бывшей Югославии - в тупике. Об этом заявил в интервью германскому еженедельнику "Шпигель" 1 из его судей Вольфганг Шомбург. По его словам, МТЮ превратился в поле сомнительных экспериментов, осуществляемых американским правосудием.
МТЮ в последнее время подвергается все более жесткой критике. Однако, пожалуй, впервые нелицеприятные оценки деятельности данного органа дает человек, знающий его, что называется, "изнутри". Шомбург убежден, что деятельность МТЮ в ее нынешнем виде дискредитирует саму идею международного правосудия. А главным проигравшим выступает Европа - континент, на территории которого, собственно, и совершались преступления, расследуемые в Гааге.
Главную проблему Шомбург видит в однозначном обвинительном уклоне МТЮ. По его собственному признанию, он подчас вынужден выносить решения, не располагая необходимыми материалами. Как повелось с самого начала, лишь дель Понте и ее подчиненные имеют доступ ко всем материалам. А защита и даже судебная палата вынуждены работать фактически под диктовку обвинения, не имея возможности аргументированно поставить под сомнение его выводы.
По свидетельству Шомбурга, речь идет ни много ни мало о конфликте европейской, в том числе немецкой, судебной практики с американскими принципами. Это, собственно говоря, неудивительно, учитывая, что именно США являются одним из основных доноров МТЮ. Более того, именно в администрации президента США существует специальное подразделение, курирующее международное правосудие, диктующее список обвиняемых и сроки рассмотрения дел. И принцип "обоснованных подозрений", необходимый для выдвижения обвинений, закономерно уступает место политической целесообразности.
