Книга Маканина
30/11/2008 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaСегодня я наконец-то купила книгу Маканина «Пленный» за 240 рублей.192 страницы размером меньше чем А5, с крупным шрифтом. Тираж 7000 экз.
Скажу честно – я разочарована.
Иллюстрации есть, на вклейке, на хорошей бумаге – кадры со съёмок, обильно растиражированные на киносайтах и блогах. 2 Вовки, 3 Рубахи, 3 Пленных, Гуров, режиссёр и оператор.
«Перед вами повесть. Это не расширенный пересказ моего известного рассказа «Кавказский пленный» и не сценарий известного фильма Алексея Учителя «Пленный». Получился оригинальный текст, вобравший в себя и рассказ, и сценарий фильма, и ещё целый ряд новых сцен. Введены две дополнительные линии-интриги, которые сами собой приводят к новому и неожиданному финалу. Повесть включает в себя несколько вариаций на заданную тему».
Эклектика получилась. Самоповторение. Авторимейк. Калейдоскопическая смесь неплохого, но не больше, рассказа – и прекрасного фильма, – вызывает неприятное дежавю.
Итак:
– подкорректирован эпизод с Ходжаевым
– значительно изменён – с Боярковым,
– переписан монолог Савкина (мата вообще стало меньше)
– появились новые нюансы во встрече Гурова и Алибекова
– совершенно переписана линия 2 чеченок
– прибавилось трупов
– изменилось отношение Вовки к трофею (который потерял и кличку, и имя, зато обрёл фамилию, как и безымянный капитан, командовавший колонной...)
– возник сильный мотив «охотника».
- обстрел снайпером смешан с ночлегом.
- Вовку не ранят - Рубаха выдавливает ему гнойник и перевязывает.
Кстати, «Рубаха дал воды Джамалу, а от Вовки отшутился, а тот чисто по-пацански приревновал и обиделся» (http://www.afisha.ru/movie/189974/reviews)... Я не помню этого в фильме. Честно – не помню! В книге это есть.
Может, ещё что-то... Но главное – автор не убрал эротические моменты!.. Почему? Не понимаю? В 1994 это было смело и свежо, а сейчас только раздражает. И оставил пресловутые стаканчики...
Да, в конце Рубаху не убивают, а ранят (при весьма неприятных обстоятельствах), но неизвестно, выживет ли он.
Скажу честно – я разочарована.
Иллюстрации есть, на вклейке, на хорошей бумаге – кадры со съёмок, обильно растиражированные на киносайтах и блогах. 2 Вовки, 3 Рубахи, 3 Пленных, Гуров, режиссёр и оператор.
«Перед вами повесть. Это не расширенный пересказ моего известного рассказа «Кавказский пленный» и не сценарий известного фильма Алексея Учителя «Пленный». Получился оригинальный текст, вобравший в себя и рассказ, и сценарий фильма, и ещё целый ряд новых сцен. Введены две дополнительные линии-интриги, которые сами собой приводят к новому и неожиданному финалу. Повесть включает в себя несколько вариаций на заданную тему».
Эклектика получилась. Самоповторение. Авторимейк. Калейдоскопическая смесь неплохого, но не больше, рассказа – и прекрасного фильма, – вызывает неприятное дежавю.
Итак:
– подкорректирован эпизод с Ходжаевым
– значительно изменён – с Боярковым,
– переписан монолог Савкина (мата вообще стало меньше)
– появились новые нюансы во встрече Гурова и Алибекова
– совершенно переписана линия 2 чеченок
– прибавилось трупов
– изменилось отношение Вовки к трофею (который потерял и кличку, и имя, зато обрёл фамилию, как и безымянный капитан, командовавший колонной...)
– возник сильный мотив «охотника».
- обстрел снайпером смешан с ночлегом.
- Вовку не ранят - Рубаха выдавливает ему гнойник и перевязывает.
Кстати, «Рубаха дал воды Джамалу, а от Вовки отшутился, а тот чисто по-пацански приревновал и обиделся» (http://www.afisha.ru/movie/189974/reviews)... Я не помню этого в фильме. Честно – не помню! В книге это есть.
Может, ещё что-то... Но главное – автор не убрал эротические моменты!.. Почему? Не понимаю? В 1994 это было смело и свежо, а сейчас только раздражает. И оставил пресловутые стаканчики...
Да, в конце Рубаху не убивают, а ранят (при весьма неприятных обстоятельствах), но неизвестно, выживет ли он.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ЫЫЫ....стаканчики...
Date: 30/11/2008 07:34 pm (UTC)"....Кстати, «Рубаха дал воды Джамалу, а от Вовки отшутился, а тот чисто по-пацански приревновал и обиделся» Я не помню этого в фильме. Честно – не помню! В книге это есть...."
Есть это в фильме.Вовка - мог бы и меня сначала напоить...Рубаха - что ты лошадь,чтоб тебя поить?)))))))) Потом выяснилось, что в Вовкиной фляжке - спиртное.
Фаната видно за километр))))Я так понимаю, что нормальные люди, видя такой подход к делу, комменты после моих оставлять не станут))))))))))))
ЫЫЫ....стаканчики...
Date: 01/12/2008 11:17 am (UTC)В общем, книжку можно тебе не посылать. ;-) И не сканировать, нарушая авторские права.
Есть это в фильме
Date: 01/12/2008 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 06:21 pm (UTC)Пиратская версия чего? Фильма? Я качала отсюда http://www.mfilms.ru/plennik2008.html Триста метров всего, а качество хорошее. Не размытое, не пикселами картинка идёт. Ежели такой интерес к кину есть, я б купила нормального качества диск...у магазине..но кто ж мне продаст)))))))))
no subject
Date: 01/12/2008 06:24 pm (UTC)Вовка, кстати, в этой сцене - засранец натуральный. Заснул на посту с оружием в руках - по законам военного времени за такое к стенке положено ставить.
no subject
Date: 01/12/2008 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 01/12/2008 06:47 pm (UTC)Посмотрела сейчас. Точно, такое ощушение, что смонтировали криво. Звук рваный, и сразу "...а что там у тебя?"
no subject
Date: 02/12/2008 12:33 am (UTC)Тогда, может, есть смысл качать по моей ссылке? Там на куски по сто метров нарезано и зеркала совместимы)))))))
no subject
Date: 02/12/2008 04:27 am (UTC)Попробую, пасиб.
no subject
Date: 02/12/2008 05:35 am (UTC))))))))))))
Date: 02/12/2008 10:31 am (UTC)Вообще - этот сайт - находка для работающего пользователя-эмигранта. Несмотря на смешной размер (фильмы в среднем 250-350 метров) качество почти всех кин шикарное.Я занимаюсь своими делами - а оно качается себе...И ели фильм - кака - не жалко времени на закачку
no subject
Date: 02/12/2008 07:10 pm (UTC)Почему Рубаха не перевязал рану Джамалу?
Почему у Вовки после ранения есть на джемпере пятно от крови, но нет дырки?
Куда делась чёрная куртка Джамала? Наши конфисковали? Кода успели - он же был в кузове машины со связанными руками.
Почему Вовка обещал Джамалу грохнуть "твою бабу" - он же не знал, что там его знакомая?
Разбор полётов
Date: 02/12/2008 11:03 pm (UTC)В куртке не только Джамал щеголял))) Улыбчивый снайпер тоже повязан в кожанке был. А поверх кожанок на них были ещё и "лифчики" с магазинами и проч прибамбасами.Их, по всей вероятности, потом обыскали, освободив от лишней одежды и руки перевязали заново. Поскольку при поимке Рубаха заломил руки Джамалу так, что с ними не только двигаться - лежать неподвижно больно было.
А Вовка обещал в случае побега убить сначала Джамала, " а потом и баб твоих". В данном случае любая чеченская женщина была бы "его", так же как русская - "наша".
Я думаю там на джемпере дырочка всё же была, только на тёмном фоне кровавого пятна дефект не очень заметен в кадре.Вязка не синтетическая у военных джемперов, когда намокает - набухает немного (плавали - знаем))))) вот и незаметно стало.
Re: Разбор полётов
Date: 03/12/2008 09:59 am (UTC)В кадре не показано - упущение режиссёра.
Про "лишнюю одежду" улыбнуло. Ага, чтобы не
вспотеливзорпели болезные. ;-)))Re: Разбор полётов
Date: 03/12/2008 10:13 am (UTC)Re: Разбор полётов
Date: 03/12/2008 10:20 am (UTC)Разбор полётов
Date: 03/12/2008 10:23 am (UTC)чего мы и боялись..
Date: 03/12/2008 10:48 am (UTC)Тааак, я сначала это пропустила.Вот оно,поле для продолжения...Пленный2 грядёт..Аффтар оставил лазейку( а вдруг кино станет культовым), подождёт ещё пару-тройку наград к фильму и выдаст феерическое продолжение..Типа Рубаха участвует в разгоне мирного гей-парада в Грозном, захватывает пару-тройку очаровательных юношей в зелёных колготках и угоняет фуру с пластмассовыми стаканчиками..
Re: чего мы и боялись..
Date: 03/12/2008 10:54 am (UTC)Остапа несло...
Re: Разбор полётов
Date: 03/12/2008 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 03/12/2008 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 03/12/2008 04:29 pm (UTC)Разбор полётов
Date: 03/12/2008 04:40 pm (UTC)Re: Разбор полётов
Date: 03/12/2008 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 03/12/2008 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 04/12/2008 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 05/12/2008 04:59 pm (UTC)И не понимаю, почему он отдаёт часики в руки и не помогает положить в карман, да ещё с напутствием "Смотри, не потеряй". Гы, трудно со связанными руками засунуть их в карман и застегнуть. ;-)
no subject
Date: 05/12/2008 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 06/12/2008 12:06 am (UTC)Адвокат Учителя
Date: 06/12/2008 09:56 am (UTC)А с часами та же фигня - хватит, что они в ночи спят рядышком и про красоту Джамала разговоры ведут. Ещё бы Рубаха стал по штанам лазить - голубая публика закидала б режиссёра ромашками и любовными записками. Учитель и так, как мог, сдерживал голубое слюнотечение по фильму))))))))))
no subject
Date: 06/12/2008 10:06 am (UTC)Re: Адвокат Учителя
Date: 06/12/2008 10:14 am (UTC)Да, я тоже получила колоссальное наслаждение от этой сцены. А Вовка опять всё опошлил. ;-)
Голубая публика - страшная вещь. Хуже неё - только антиголубая. ;-)))
no subject
Date: 06/12/2008 06:48 pm (UTC)Re: Адвокат Учителя
Date: 06/12/2008 07:10 pm (UTC)Такие вот Вовки - часто встречающиеся экземпляры в наш
Date: 06/12/2008 07:13 pm (UTC)Интересно, что в той же сербской армии "деды" отличаются от салаг лишь тем, что не ложатся спать после отбоя и не исполняют наряды по хозяйству... А чтобы мордобой или грабиловка - такого нет.
Re: Такие вот Вовки - часто встречающиеся экземпляры в н
Date: 06/12/2008 07:51 pm (UTC)Такие вот Вовки - часто встречающиеся экземпляры в н
Date: 07/12/2008 06:55 am (UTC)Эта связка просуществовала бы недолго. Либо чичи подстрелили из-за дури, либо свои отцы-командиры под суд отдали...
Такие вот Вовки - часто встречающиеся экземпляры в н
Date: 07/12/2008 02:51 pm (UTC)