(no subject)
04/02/2005 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaНе по теме
Очевидно, в Латвии кто-то решил отвлечь снимание общественности от российского скандала с юдофобским письмом. ;-))) Но за русских гамадрилов извиняется наш президент, а кто будет извиняться за латышских, если сама президент - гамадрила? Паулс, что ли?
В Латвии с большой помпой презентована книга "История Латвии: XX век". О том, какое значение латышские власти придают появлению этого эпохального труда, говорит уже тот факт, что "учебник" поспешили преподнести в подарок Путину.
Неизвестно, как в России, а в самой Латвии некоторые главы этого сборника просто поразили многих ученых. В главе, посвященной концлагерю Саласпилс, которая, кстати, написана советником президента Латвии по вопросам истории, старательно обходится тема зверств нацистов и их местных пособников. Сам же концлагерь, который еще называют балтийским Освенцимом, именуется "Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь". А ведь именно такие формулировки использовали идеологи фашизма, утверждавшие, что лагерей смерти не было вообще, а были лишь "исправительные лагеря".
Комментируя эту главу, завкафедрой политических наук Рижского университета Страдыне Илге Крейтусе утверждает, что Саласпилс не может оцениваться иначе как концлагерь. Туда отправляли тех, кто уклонялся от службы в латышском легионе СС. Саласпилс стал первым местом заключения для многих уничтоженных на территории Латвии евреев.
Там, как и в Освенциме, человеческая жизнь не имела никакого значения. В "период перевоспитания" в Саласпилсе погибли около 100 тысяч человек.
Естественно, наш МИД отреагировал адекватно.
МИД России призывает латвийских политиков отказаться от попыток "довоевать" с СССР в лице России и уделить больше внимания задачам улучшения отношений с соседями, а также сегодняшним нуждам жителей своей страны.
МИД считает, что авторы издания, руководствуясь идеологической установкой, пытались "уложить смесь фактов, неподтвержденной информации и откровенных фальсификаций в прокрустово ложе собственных интерпретаций истории".
В Москве удивлены тем, что президент Латвии посчитала уместным раздавать эту книгу в ходе траурных мероприятий в Освенциме. "Нетрудно предположить, как прореагировали бы также присутствовавшие на церемонии бывшие узники этого лагеря, узнай они, что в книге концлагерь Саласпилс назван не иначе, как "воспитательно-трудовой лагерь".
"В свое время мы искренне рекомендовали главе МИД Латвии, помимо Музея "оккупации", посетить и другие рижские музеи, например музыки и литературы, Государственный художественный музей, Музей мореходства, Театр русской драмы. К этому совету явно стоило бы прислушаться и авторам "Истории Латвии". Тогда они узнали бы гораздо больше о русской культуре и вкладе русских в развитие территорий нынешней Латвии. Похоже, авторы, равно как и члены комиссии по демократии посольства США в Латвии, при чьей финансовой поддержке издана данная книга, к нашему пожеланию не прислушались".
"Традиционно МИД не комментирует выход в свет различных исторических публикаций, но в данном случае речь идет о мероприятиях, являющихся составной частью реализуемой МИД Латвии единой концепции пропаганды "истинной истории Латвии", которую все страны должны признать именно в таком виде".
Однако в Латвии считают, что ничего такого в этой книге нет.
02.02.2005 советник президента Латвии по вопросам истории Антоний Зунда заявил: "Никакой реабилитации нацизма не было и не будет. Речи об этом не идет". Вике-Фрейберга приедет в мае в Москву "с благородными намерениями".
"Президент Латвии признает большую роль Советской Армии в разгроме нацизма. Мы преклоняем голову перед жертвами той войны", - сказал Зунда, комментируя декларацию латвийского президента, которую она сделала в связи со своим намерением принять участие в праздновании Дня Победы в Москве 9 мая. Вместе с тем в Латвии по-прежнему считают пребывание Латвийской республики в составе СССР "оккупацией".
Зунда является соавтором книги "История Латвии: ХХ век". Он прибыл в Москву для презентации этого издания. Комментируя упоминание в книге концлагеря Саласпилс в качестве "воспитательно-трудового лагеря" Зунда сказал, что такое название проходило в официальных немецких документах и речь, по его словам, идет только об 1 подписи к фотографии.
Прежде всего "неприемлемы 2 идеи этой "истории" Латвии". "Во-первых, навязчивое и плохо подкрепленное фактами стремление уравнять гитлеровских оккупантов и советских воинов, освободивших большую часть Европы от "коричневой чумы".
Во-вторых, авторы широко используют прием частичного умолчания. "Нет ни слова о зверствах, которые чинили латышские эсэсовцы на территории весьма далекой от Латвии - в Псковской области, вокруг Ленинграда, в Белоруссии".
Не менее настойчиво, по его словам, стремление авторов издания приуменьшить вклад, прежде всего немцев, а также русских и евреев в развитие экономики и культуры тех земель, которые образовали в XX в. современное латвийское государство. (А то! Ведь не американцев! Жалко, что их вклад так мал ;-)))
"Это единственная в Европе книга, где присутствует некое "Курземо-земгальское" герцогство. Герцоги Курляндские, если бы могли прочитать об этом, посадили бы ее авторов в подземелье своего замка". (Да, Анна Иоанновна была дамой весьма крутого нрава ;-))))
"В целом мы пока не готовы к написанию совместной всеохватывающей истории. Стоит начать с совместной подготовки биографий исторических деятелей, тесно связанных с общей историей Латвии и России - генерала Балодиса, президента Ульманиса, поэта Райниса, архитектора Эйзенштейна и других. "История", написанная 1 стороной, еще и по заказу правительственных структур не может быть объективной".
Подобное издание, по его словам, не может не вызвать ответных публикаций. "Мне известно, что в данный момент российские историки работают над этим же периодом, этими же событиями".
Он ещё не сказал про латышских стрелков. ;-)))
Одновременно
Еще 27.01.2005, в Международный день памяти жертв холокоста, сейм Латвии одобрил идею о выделении лицам, имеющим статус "участника движения национального сопротивления", ежемесячных пособий. И вот теперь латвийское правительство утвердило порядок их выплаты. Отныне так называемые "лесные братья", с оружием в руках боровшиеся против "советских оккупантов" в 1940-50-е, будут дополнительно получать около 100 $. (Это ещё мелочи - хорошо, что не бывшим эсэсовцам). Впрочем, латвийский бюджет от этого не пострадает. Ведь "борцов за свободу и независимость" в республике осталось всего-то 300 человек. Многие из них были в свое время осуждены как пособники нацистов.
А вот ветеранов войны, воевавших с фашизмом в рядах Красной Армии, в Латвии куда больше. Но они столь щедрого подарка от властей пока не дождались. (А фашист Франко в конце концов признал, что и республиканцы тоже сражаллись за Испанию...)
И как апофеоз всего этого безобразия -
02.02.2005, Александр Данильчук
Выступление Вике-Фрейберги в эфире национального телевидения, посвященное российско-балтийским отношениям, обернулось громким скандалом. Рассказывая о собственной оценке событий Второй мировой войны, Вике-Фрейберга дала весьма своеобразную характеристику российским ветеранам войны и посетовала на то, что "не может изменить их сознание" в вопросе о том, что и как им отмечать 9 мая. Учитывая тот факт, что 25.01.2005 при поддержке правительства Латвии вышла в свет откровенно пронацистская книга "История Латвии: XX век", скандальное выступление Вике-Фрейберги выглядит скорее закономерностью, нежели недоразумением.
Первыми главе недавно вошедшей в ЕС Латвии возразили представители Латвийского общества ветеранов антигитлеровской коалиции. По словам заместителя председателя общества Владимира Тарновского, в 1945 лично участвовавшего в штурме рейхстага, ветераны войны "никого не завоевывали". "Такую характеристику президент Латвии дает людям, которые спасли мир от нацизма - жителям соседней страны".
Интересно, что президент Латвии, в отличие от лидеров Литвы и Эстонии, согласилась посетить торжественные мероприятия, которые пройдут в 2005 в Москве в честь 60-летия Победы. В этом решении, по результатам социологического опроса, проведенного компанией Latviyas Fakti, своего президента поддержали 65,8 % жителей Латвии (против поездки высказались 24,2 % латвийских граждан).
Возможно, Вике-Фрейберга просто не хочет оказаться единственным балтийским лидером, посетившим Москву в дни празднования. По крайней мере, так в своем официальном заявлении расценивает высказывания латвийского президента МИД РФ: "Трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже Вике-Фрейберге ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа президент сама намекает, "не выдала визу". <…> Довольно странно выглядит и бравирование латвийского президента тезисом, что отношения Латвии и России "уже достигли низшей точки и хуже стать в принципе не могут". Гордиться здесь явно нечем, хотя, увы, Вике-Фрейберга с завидной последовательностью вносит в это свой вклад".
В ответ глава латвийского МИДа Артис Пабрикс выступил с обращением, в котором назвал заявление МИД РФ "проявлением грубого тона" и подчеркнул, что оно "указывает на слабость России".
Такая же фотография имеется и на официальном сайте латвийского руководства. По словам Жданок, в настоящее время она готовит вопрос к Баррозо, чтобы выяснить, что именно подразумевается под фразой "история окончания II Мировой войны".
На вопрос о том, выражает ли высказывание Вике-Фрейберги настроение латвийского общества в целом, Жданок заявила следующее: "Это просто проявление общего настроя современного латвийского истеблишмента, которое можно определить одним словом - реваншизм". По мнению самой Жданок, "для государственного деятеля такие высказывания недопустимы".
В 02.2004 парламент Латвии утвердил поправки к закону "Об образовании", согласно которым с 01.09.2004, начиная с 10-го класса, 60 % уроков в школах с нелатышским языком обучения будет вестись на латышском языке. Эти поправки негативно оценили не только сами учащиеся (только в Риге в уличных демонстрациях против нововведений приняли участие около 15 тыс. подростков), но и многие представители местных властей. Однако Вике-Фрейберга отказалась наложить на них вето. Власти Эстонии, где русскоязычное население составляет 30 % (около 400 тыс. человек) жителей республики, в 2007 тоже намерены запретить преподавание на русском языке в школах. В высших учебных заведениях оно уже не ведется.
Как в Латвии, так и в Эстонии распространены так называемые паспорта негражданина, обладателями которых являются в основном представители русскоязычного населения. С точки зрения закона эти паспорта обеспечивают своих хозяев лишь правом на пребывание в стране. Многих других прав, например права участвовать в выборах, они лишены.
Я не официальное лицо, в отличие от Жданок, и поэтому могу позволить себе высказать всё, что я думаю об этоё американке латышского происхождения. То, что сказала она, не позволит себе приличная б... И хотя я не отношусь к людям, которые везде видят русофобию - даже там, где ёё нет, - но от этого заявления отчётливо попахивает именно этой столь распространённой в Латвии разновидностью ксенофобии. :-((((
Очевидно, в Латвии кто-то решил отвлечь снимание общественности от российского скандала с юдофобским письмом. ;-))) Но за русских гамадрилов извиняется наш президент, а кто будет извиняться за латышских, если сама президент - гамадрила? Паулс, что ли?
Холокост или просто труд?
02.02.2005В Латвии с большой помпой презентована книга "История Латвии: XX век". О том, какое значение латышские власти придают появлению этого эпохального труда, говорит уже тот факт, что "учебник" поспешили преподнести в подарок Путину.
Неизвестно, как в России, а в самой Латвии некоторые главы этого сборника просто поразили многих ученых. В главе, посвященной концлагерю Саласпилс, которая, кстати, написана советником президента Латвии по вопросам истории, старательно обходится тема зверств нацистов и их местных пособников. Сам же концлагерь, который еще называют балтийским Освенцимом, именуется "Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь". А ведь именно такие формулировки использовали идеологи фашизма, утверждавшие, что лагерей смерти не было вообще, а были лишь "исправительные лагеря".
Комментируя эту главу, завкафедрой политических наук Рижского университета Страдыне Илге Крейтусе утверждает, что Саласпилс не может оцениваться иначе как концлагерь. Туда отправляли тех, кто уклонялся от службы в латышском легионе СС. Саласпилс стал первым местом заключения для многих уничтоженных на территории Латвии евреев.
Там, как и в Освенциме, человеческая жизнь не имела никакого значения. В "период перевоспитания" в Саласпилсе погибли около 100 тысяч человек.
Естественно, наш МИД отреагировал адекватно.
МИД РФ призвал Латвию "не довоевывать с СССР"
02.02.2005МИД России призывает латвийских политиков отказаться от попыток "довоевать" с СССР в лице России и уделить больше внимания задачам улучшения отношений с соседями, а также сегодняшним нуждам жителей своей страны.
МИД считает, что авторы издания, руководствуясь идеологической установкой, пытались "уложить смесь фактов, неподтвержденной информации и откровенных фальсификаций в прокрустово ложе собственных интерпретаций истории".
В Москве удивлены тем, что президент Латвии посчитала уместным раздавать эту книгу в ходе траурных мероприятий в Освенциме. "Нетрудно предположить, как прореагировали бы также присутствовавшие на церемонии бывшие узники этого лагеря, узнай они, что в книге концлагерь Саласпилс назван не иначе, как "воспитательно-трудовой лагерь".
"В свое время мы искренне рекомендовали главе МИД Латвии, помимо Музея "оккупации", посетить и другие рижские музеи, например музыки и литературы, Государственный художественный музей, Музей мореходства, Театр русской драмы. К этому совету явно стоило бы прислушаться и авторам "Истории Латвии". Тогда они узнали бы гораздо больше о русской культуре и вкладе русских в развитие территорий нынешней Латвии. Похоже, авторы, равно как и члены комиссии по демократии посольства США в Латвии, при чьей финансовой поддержке издана данная книга, к нашему пожеланию не прислушались".
"Традиционно МИД не комментирует выход в свет различных исторических публикаций, но в данном случае речь идет о мероприятиях, являющихся составной частью реализуемой МИД Латвии единой концепции пропаганды "истинной истории Латвии", которую все страны должны признать именно в таком виде".
Однако в Латвии считают, что ничего такого в этой книге нет.
02.02.2005 советник президента Латвии по вопросам истории Антоний Зунда заявил: "Никакой реабилитации нацизма не было и не будет. Речи об этом не идет". Вике-Фрейберга приедет в мае в Москву "с благородными намерениями".
"Президент Латвии признает большую роль Советской Армии в разгроме нацизма. Мы преклоняем голову перед жертвами той войны", - сказал Зунда, комментируя декларацию латвийского президента, которую она сделала в связи со своим намерением принять участие в праздновании Дня Победы в Москве 9 мая. Вместе с тем в Латвии по-прежнему считают пребывание Латвийской республики в составе СССР "оккупацией".
Зунда является соавтором книги "История Латвии: ХХ век". Он прибыл в Москву для презентации этого издания. Комментируя упоминание в книге концлагеря Саласпилс в качестве "воспитательно-трудового лагеря" Зунда сказал, что такое название проходило в официальных немецких документах и речь, по его словам, идет только об 1 подписи к фотографии.
Книга "История Латвии: ХХ век" вызвала ряд негативных оценок
03.02.2005 заместитель председателя комитета госдумы по связям с соотечественниками Владимир Чуров заявил, что "Оценки в книге "История Латвии: ХХ век" носят ярко выраженный политический характер". Книга издана "при поддержке комиссии по демократии посольства США в Латвии, МИД Латвии и посольства Латвии в России".Прежде всего "неприемлемы 2 идеи этой "истории" Латвии". "Во-первых, навязчивое и плохо подкрепленное фактами стремление уравнять гитлеровских оккупантов и советских воинов, освободивших большую часть Европы от "коричневой чумы".
Во-вторых, авторы широко используют прием частичного умолчания. "Нет ни слова о зверствах, которые чинили латышские эсэсовцы на территории весьма далекой от Латвии - в Псковской области, вокруг Ленинграда, в Белоруссии".
Не менее настойчиво, по его словам, стремление авторов издания приуменьшить вклад, прежде всего немцев, а также русских и евреев в развитие экономики и культуры тех земель, которые образовали в XX в. современное латвийское государство. (А то! Ведь не американцев! Жалко, что их вклад так мал ;-)))
"Это единственная в Европе книга, где присутствует некое "Курземо-земгальское" герцогство. Герцоги Курляндские, если бы могли прочитать об этом, посадили бы ее авторов в подземелье своего замка". (Да, Анна Иоанновна была дамой весьма крутого нрава ;-))))
"В целом мы пока не готовы к написанию совместной всеохватывающей истории. Стоит начать с совместной подготовки биографий исторических деятелей, тесно связанных с общей историей Латвии и России - генерала Балодиса, президента Ульманиса, поэта Райниса, архитектора Эйзенштейна и других. "История", написанная 1 стороной, еще и по заказу правительственных структур не может быть объективной".
Подобное издание, по его словам, не может не вызвать ответных публикаций. "Мне известно, что в данный момент российские историки работают над этим же периодом, этими же событиями".
Он ещё не сказал про латышских стрелков. ;-)))
Одновременно
МИД РФ: русским в Латвии и Эстонии стало хуже от ухода ОБСЕ
02.02.2005 зам. МИД России Владимир Чижов заявил: "Мы обратили внимание, что с момента закрытия миссий ОБСЕ в Латвии и Эстонии положение русскоязычных меньшинств в этих странах не только не улучшилось, но по ряду параметров обострилось". 12 марта в Латвии предстоят муниципальные выборы. "И уже сейчас на этапе предвыборной кампании решением латвийских властей запрещено пользоваться русским языком. Это не придает выборам демократичности".Латвийским "лесным братьям" повысили пенсию
03.02.2005Еще 27.01.2005, в Международный день памяти жертв холокоста, сейм Латвии одобрил идею о выделении лицам, имеющим статус "участника движения национального сопротивления", ежемесячных пособий. И вот теперь латвийское правительство утвердило порядок их выплаты. Отныне так называемые "лесные братья", с оружием в руках боровшиеся против "советских оккупантов" в 1940-50-е, будут дополнительно получать около 100 $. (Это ещё мелочи - хорошо, что не бывшим эсэсовцам). Впрочем, латвийский бюджет от этого не пострадает. Ведь "борцов за свободу и независимость" в республике осталось всего-то 300 человек. Многие из них были в свое время осуждены как пособники нацистов.
А вот ветеранов войны, воевавших с фашизмом в рядах Красной Армии, в Латвии куда больше. Но они столь щедрого подарка от властей пока не дождались. (А фашист Франко в конце концов признал, что и республиканцы тоже сражаллись за Испанию...)
И как апофеоз всего этого безобразия -
02.02.2005, Александр Данильчук
Выступление Вике-Фрейберги в эфире национального телевидения, посвященное российско-балтийским отношениям, обернулось громким скандалом. Рассказывая о собственной оценке событий Второй мировой войны, Вике-Фрейберга дала весьма своеобразную характеристику российским ветеранам войны и посетовала на то, что "не может изменить их сознание" в вопросе о том, что и как им отмечать 9 мая. Учитывая тот факт, что 25.01.2005 при поддержке правительства Латвии вышла в свет откровенно пронацистская книга "История Латвии: XX век", скандальное выступление Вике-Фрейберги выглядит скорее закономерностью, нежели недоразумением.
"Видимо, Вике-Фрейберге не хочется ехать в Москву"
"Конечно, мы не переубедим, не изменим сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию", - заявила Вике-Фрейберга, выступая в эфире телеканала LNT в минувший вторник. В самой Латвии это высказывание президента произвело эффект разорвавшейся бомбы. Оно относилось к вопросам оценки Второй мировой войны, но было произнесено в эфире в контексте темы российско-балтийских отношений. Несмотря на то, что Вике-Фрейберга говорила по-латышски, слова "водка", "частушки" и "вобла" президент сказала по-русски.Первыми главе недавно вошедшей в ЕС Латвии возразили представители Латвийского общества ветеранов антигитлеровской коалиции. По словам заместителя председателя общества Владимира Тарновского, в 1945 лично участвовавшего в штурме рейхстага, ветераны войны "никого не завоевывали". "Такую характеристику президент Латвии дает людям, которые спасли мир от нацизма - жителям соседней страны".
Интересно, что президент Латвии, в отличие от лидеров Литвы и Эстонии, согласилась посетить торжественные мероприятия, которые пройдут в 2005 в Москве в честь 60-летия Победы. В этом решении, по результатам социологического опроса, проведенного компанией Latviyas Fakti, своего президента поддержали 65,8 % жителей Латвии (против поездки высказались 24,2 % латвийских граждан).
Возможно, Вике-Фрейберга просто не хочет оказаться единственным балтийским лидером, посетившим Москву в дни празднования. По крайней мере, так в своем официальном заявлении расценивает высказывания латвийского президента МИД РФ: "Трудно рассчитывать, что отказ от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над нацизмом был бы кем-то встречен с пониманием в европейских странах. В то же время госпоже Вике-Фрейберге ехать в Россию, похоже, отнюдь не хочется. Именно поэтому, очевидно, и предпринимаются попытки сделать все, чтобы Москва сама отозвала приглашение, а еще лучше, как госпожа президент сама намекает, "не выдала визу". <…> Довольно странно выглядит и бравирование латвийского президента тезисом, что отношения Латвии и России "уже достигли низшей точки и хуже стать в принципе не могут". Гордиться здесь явно нечем, хотя, увы, Вике-Фрейберга с завидной последовательностью вносит в это свой вклад".
В ответ глава латвийского МИДа Артис Пабрикс выступил с обращением, в котором назвал заявление МИД РФ "проявлением грубого тона" и подчеркнул, что оно "указывает на слабость России".
"Настроение, определяемое словом "реваншизм"
Для того чтобы выяснить, насколько высказывания латвийского лидера соответствуют политике государства и общему духу "традиций и ценностей единой Европы" (в 2004 Латвия вошла в состав ЕС), "Газета" связалась с депутатом Европарламента от Латвии, членом комитета по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам и подкомитета по правам человека Татьяной Жданок. В интервью "Газете" Жданок рассказала, что в дни траурных мероприятий в память о жертвах холокоста, прошедших в польском Освенциме 26-27.01.2005, в латышской прессе появилась фотография, на которой Вике-Фрейберга изображена стоящей рядом с президентом Еврокомиссии Хосе Мануэлем Баррозо. Подпись под фотографией гласит: "Баррозо разделяет точку зрения президента Латвии на историю окончания II Мировой войны".Такая же фотография имеется и на официальном сайте латвийского руководства. По словам Жданок, в настоящее время она готовит вопрос к Баррозо, чтобы выяснить, что именно подразумевается под фразой "история окончания II Мировой войны".
На вопрос о том, выражает ли высказывание Вике-Фрейберги настроение латвийского общества в целом, Жданок заявила следующее: "Это просто проявление общего настроя современного латвийского истеблишмента, которое можно определить одним словом - реваншизм". По мнению самой Жданок, "для государственного деятеля такие высказывания недопустимы".
"Истинная история" Латвии
Последнее выступление Вике-Фрейберге выглядит особенно симптоматично с учетом того факта, что 25.01.2005 в Латвии была презентована книга "История Латвии: XX век". Роль СССР в истории страны на ее страницах рассматривается исключительно в негативном ключе, однако показательным является не это. В 1 из глав книги, названной "Саласпилс: здесь убивали или перевоспитывали?" и написанной Зундой, демонстрируется, мягко говоря, "альтернативный" взгляд на нацистские лагеря смерти. Так, концентрационный лагерь Саласпилс, в котором нацисты производили опыты над детьми, в этом сочинении назван "расширенной полицейской тюрьмой" и "воспитательно-трудовым лагерем". К слову, именно так аттестовали подобные учреждения и сами нацисты.Русские в странах Балтии
Число русских, проживающих в Латвии, составляет 30 % населения (ошибка - больше 40 %) (около 700 тыс. человек); однако в стране есть и города, где русских до 90 % жителей.В 02.2004 парламент Латвии утвердил поправки к закону "Об образовании", согласно которым с 01.09.2004, начиная с 10-го класса, 60 % уроков в школах с нелатышским языком обучения будет вестись на латышском языке. Эти поправки негативно оценили не только сами учащиеся (только в Риге в уличных демонстрациях против нововведений приняли участие около 15 тыс. подростков), но и многие представители местных властей. Однако Вике-Фрейберга отказалась наложить на них вето. Власти Эстонии, где русскоязычное население составляет 30 % (около 400 тыс. человек) жителей республики, в 2007 тоже намерены запретить преподавание на русском языке в школах. В высших учебных заведениях оно уже не ведется.
Как в Латвии, так и в Эстонии распространены так называемые паспорта негражданина, обладателями которых являются в основном представители русскоязычного населения. С точки зрения закона эти паспорта обеспечивают своих хозяев лишь правом на пребывание в стране. Многих других прав, например права участвовать в выборах, они лишены.
Я не официальное лицо, в отличие от Жданок, и поэтому могу позволить себе высказать всё, что я думаю об этоё американке латышского происхождения. То, что сказала она, не позволит себе приличная б... И хотя я не отношусь к людям, которые везде видят русофобию - даже там, где ёё нет, - но от этого заявления отчётливо попахивает именно этой столь распространённой в Латвии разновидностью ксенофобии. :-((((
