Френдвью для vlada_lad
17/01/2009 12:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaПро ЖЖ
У Вас необычный ник. Роса, Россия... Что на самом деле означает такой ник?
Если начать ab ovo, то он растёт из книги Ильиной «Четвёртая высота». Там упоминается болгарская девочка Росица Иванова, живущая в ивановском детдоме для иностранцев.
Потом была книжка про Болгарию «Синие горы, золотые долины», вызвавшая у меня интерес к этой стране. Так звали жену кого-то из писателей.
Имя само по себе красивое. Оно мне понравилось. Когда я в пионерском детстве фантазировала – сочиняла про героиню по имени Росица Иванова (как бы про себя...)
Когда я вышла в Интернет, то, не колеблясь, взяла себе это имя в качестве ника. Тогда я уже была увлечена Югославией, но меня ничуть не смущало, что имя – болгарское. Потом я узнала, что он встречается и на юге Сербии. Так что всё сошлось!
Роса – нет, с этим словом у меня нет ассоциаций. Россия – да. Росита – испанское имя. Или Розита. Кто-то из юзеров называет меня Роза Балкан. Кто-то – на болгарский манер – Роси. Мне нравится.
В Вашем журнале много новостей, много ссылок на другие журналы. Вам важно обсудить это в своем ЖЖ?
Обсудить – не обязательно. Поделиться – да. А ещё – оставить себе на память, чтобы потом в любой момент можно было обратиться за нужной информацией. Я ведь не помню, где именно читала. То же относится и к перепостам или компиляциям из сетевых СМИ.
Насколько я поняла, Вы давно и активно общаетесь в Интернете. Где обычно складывается более плодотворное общение – на форумах, в своем блоге, в сообществах ЖЖ?
Самое плодотворное – в ЖЖ других юзеров, у которых есть интересные или многочисленные френды. На втором месте – свой собственный блог. У меня комменты открыты для всех, включая анонимов, я редко баню, а комменты стираю в основном от спам-ботов или глупых хамов. В сообществах – хуже: с 1 стороны, там много разных людей; но с другой – там модератор барин, и он может терпеть омерзительных типов, а может забанить тебя. Хуже всего – на общественно-политических форумах. Там собираются очень разные люди, и если модератор не вмешается – общение вырождается в кидание помётом и банановыми шкурками. © На специализированных форумах я не была – возможно, там лучше...
Про Балканы
Как возник интерес к балканской проблематике? Вы увлекались этим регионом до начала распада Югославии?
Никаких сантиментов в стиле «это наши православные братья-славяне» никогда не испытывала. Хотя по гороскопу в прошлой жизни я родилась на территории Югославии и была женщиной - охотником, рыбаком, воином, жрицей, исполнительницей жертвоприношений. Наверно, я жила в Сербии? Но я гороскопам не верю.
Дедушка воспитал меня человеком политизированным, так что интерес к югославянским войнам был, но вялый. И к Косову в 1998 – тоже. Люди делили Родину – картина печальная, но, увы, знакомая по экс-СССР... Очередной межэтнический конфликт. Ну конфликт и конфликт, таких было полно с начала 1990-х. Даже не очень жестокий.
Всерьёз я заболела 24.03.1999. Вдруг – интервенция. Однозначно в пользу 1 из сторон конфликта – при том, что при «дележе родины» правы всегда обе (или больше) стороны. Вмешательство в нарушение устава ООН и устава НАТО. Несравнимо превосходящими силами. Намеренные удары по гражданским объектам.
Я согласна, что своя правда могла быть у сербов и у албанцев, но её никак не было у тех сильных и богатых, скопом навалившихся на слабого и бедного! Они не хотели, чтобы "Audiatur et altera pars" - "Да будет выслушана противоположная сторона".
Это – настоящий шок для меня, уверенной в том, что там, на Западе, уважают законы и права человека.
Резкое изменения внешнеполитической ориентации в 1 отдельно взятой квартире.
В общем, после этой короткой войны меня начали очень серьёзно волновать проблемы экс-Ю.
Можно было спасти Югославию, СССР?.. У краха этих государств – объективные или субъективные причины?
Начну с конца: и объективные, и субъективные.
Объективные – потому что в 1 стране исторически объединялись народы разной цивилизационной принадлежности, разного уровня развития.
Субъективные – потому что наши конкуренты с Запада были заинтересованы в ослаблении соперников. Divida et impera!
Югославия была образцом для всех стран, не желавших подчиняться ни «белым», ни «красным» империалистам. Она была 1 из лидеров-основателей Движения неприсоединения.
Советский Союз был державой, мощной в военном плане, продвинутой в естественнонаучном, успешной в социальном и развитой в культурном. А вот умение вести информационную войну, личная инициатива и производство товаров для потребительского рынка страдали. И это привело к проигрышу в холодной войне.
Спасти от полного распада было нельзя, но сделать его мирным и увеличить размер осколков - можно.
Если бы лидер «системообразующей» РСФСР, наслушавшись западных «доброхотов», не предложил роспуск по границам союзных республик – возможно, что самый большой осколок СССР был бы крупнее. И не было бы у нас газовой войны и прочих неприятностей.
Если бы не вмешательство извне, которое было куда напористей, мог бы сохраниться созданный в 1992 союз 2 республик – Сербии и Черногории. Да и Македонии было совсем не обязательно отделяться: вот сейчас греки никак не позволяют ей носить собственное имя, навязав вместо него уродливую аббревиатуру FYROM. Но вот СРЮ превратилась в СиЧ, потом распалась, потом формально отделилось Косово... Что будет следующим? Какое микрогосударство, всецело зависимое от богатых западных покровителей, возникнет на месте Югославии?..
России нужно проводить более активную политику в регионе?
Повторю свой ответ Москитесу: Да, но это имеет смысл только после того, как она станет социально, экономически и идейно-психологически более привлекательным проектом, чем ЕС – мечта всех постъюгославских государств, за исключением разве что косовского монстра. Т. е. сначала Россия должна решить свои собственные внутренние проблемы, а потом уже ей будет гораздо легче стать покровителем своих «сукиных детей», чем сейчас, когда мы можем предложить только газ и немного оружия.
Россиянам нужно больше знаний о ситуации в регионе? Вы одобрили бы, например, факультативные занятия по сербскому языку и культуре в школах и вузах?
Бессмысленно доносить до россиян знания о ситуации в регионе, пока в целом люди не захотят узнавать научную, объективную информацию, а не бурные и увлекательные фантазии альтернативщиков. Люди, утверждающие, что «албанцев в Косове расселил Тито», просто не приучены к тому, что прежде чем говорить о чём-то – надо мало-мальски изучить тематику. Хотя бы на уровне Википедии или БСЭ.
Факультативные занятия по серб(охорват)скому языку и культуре сами по себе – вещь неплохая. (Собственно, это касается любого народа, а не только сербов – я бы одобрила). Для тех, кто этим интересуется. Но так ли велик в России интерес именно к культуре? Даже интерес к политической обстановке по сравнению со вспышкой 1999 резко снизился. Это я такая – ушибленная... Так что ИМХО и жаждущих приобщиться к сербской душе учеников, и квалифицированных преподавателей будет мало. Реально, на мой взгляд, это возможно лишь в школах/классах с гуманитарным уклоном и в вузах соответствующего профиля, и то в Москве (возможно, и в Питере).
Про историю
После реформ 90-х годов жить в нашей стране стало хуже и печальней?
Как-то странно вопрос сформулирован. Ну ладно, пусть так: в чём-то хуже в чём-то лучше. Но в этом «лучше» очень велика роль высоких цен на нефть и общее удешевление продуктов цифровых технологий. Так что объективно сказать можно только после их длительного падения до уровня 1980-х.
Опыт каких стран стал бы плодотворным для нас сейчас – Китая, Японии, Сингапура, Южной Кореи?..
Думаю, ни 1 из этих стран. У нас другой менталитет, другие требования к уровню жизни, к соотношению труда и отдыха, к площади жилья, к повиновению блюстителям порядка и начальникам. Азиаты сделали скачок за счёт экспорта (в т. ч. высокотехнологического) в западные страны. Мы не сможет производить качественные товары настолько дёшево, чтобы они могли занять чужую нишу на внешнем рынке. Поэтому надо начинать заполнять ниши на рынке внутреннем. Но государство должно поощрять производителей за то, что их товары хорошие – а не просто за то, что они отечественные (как сейчас с автомобилями). В нашем городе половина машин – Тойоты. Подержанные или новые, это неважно. Люди предпочитают их Жигулям не из-за низкопоклонства перед иностранщиной – а из-за высокой надёжности. А ведь «копейки» ездили по 40 лет...
ЕГЭ, Болонская система и прочие новшества – это приговор для нашей системы образования?
Я уже не учусь, у меня нет детей, так что могу судить лишь по СМИ, в частности, по левому сайту Скепсис.ру. Нет, не приговор.
Далеко не все вузы переходят на Болонскую систему. К примеру, в меде как учили 6 лет на специалиста – так и учат. И потом как минимум год специализации (а лучше – 2). Отдельные ведущие вузы страны оставляют старую систему, да и многие технари – тоже. Вообще 2-уровневая система нужна для тех, кто не получает конкретных знаний по будущей профессии – чтобы не надо было «забывать всё, чему учили в вузе – индукцию и дедукции, и давать продукцию» © Вот есть такая типа профессия – менеджер. Чему его можно научить? Экономике? Психологии?..
Что касается ЕГЭ, то он мешает жить лишь выпускникам. Остальные могут учиться нормально. Если сделать учебный процесс в 1-х 3 четвертях более интенсивным, то 4-ю вполне можно посвятить натаскиванию деток на ЕГЭ (а как ещё это можно назвать?)
Куда опаснее снижение качества обучения в школах. Причины этому много. Это и трагикомическая зарплата наших учителей, и не всегда обдуманное введение в программу новых предметов, которые отнимают время и силы. И отсутствие единых стандартов, в результате чего каждая отдельно взятая школа и даже учитель могут издеваться над содержанием курса как хотят. И снижение значимости образования среди общественных ценностей: ведь оно вовсе не гарантирует материального успеха в жизни, а это – главное.
А ещё меня очень тревожит настойчивое внедрение в школу ОПК. Учитывая печальный опыт литературы, когда любимая «Капитанская дочка» после «разбора» становится ненавидимой, можно предсказать: уроки закона божьего (следует называть вещи своими именами) не сделают из детей хороших, высоконравственных христиан. Зато они запросто могут внести межконфессиональную рознь и привить любовь к разной мистике.
В вузах меня больше всего беспокоит коррупция. Это убивает мотивацию к учёбе, в результате чего у выпускников есть дипломы, но нет знаний. Конечно, если нужен просто диплом, и не важно, какой, то они значения не имеют. Но в таких областях, как промышленность и строительство, сельское хозяйство и та же медицина, неквалифицированный специалист смертельно опасен. С другой стороны, снижается доступность высшего образования – всё больше вымывается бесплатное, и на его место идёт платное. А с 3-й, из-за плохой подготовки школьников преподаватели волей-неволей вынуждены к ним приспосабливаться. Вот пример того, как студенты-юристы знают историю:
Нестандартные версии истории
В чем Вы видите перспективы для России?
Бороться с 2 бедами – коррупцией и пьянством-алкоголизмом (а заодно и курением). Казалось бы, чего проще: запретить рекламу спиртного (а заодно и табачных изделий). А пока вместо этого мы имеем недействующий закон о запрете на распитие спиртных напитков в общественных местах. Поощрять реальное производство, причём сбалансированное по средствам производства и предметам потребления. Особенно важно высокотехнологические производства. Например, меня волнуют лекарства и особенно медтехника. Но при этом жёстко контролировать качество товаров.
Про медицину
Об отрасли хочется сказать – бедствуем, прости господи... Как людям выжить с нынешней российской медициной?
К сожалению, ответ будет пессимистичным. Искать по знакомству или в Сети хороших врачей. Причём качество врача не зависит ни от учёного звания, ни от платности-бесплатности приёма. Если невозможно получить положенное бесплатно лечение и нет возможности купить – скандалить с вовлечением СМИ и медицинского начальства. Ответственно относиться к лечению болезней, более серьёзных, чем ОРЗ. Если есть материальная возможность за деньги попасть на приём раньше или к лучшему врачу – не жалеть денег. Разумеется, хочется сказать банальное – что профилактика дешевле лечения, и надо вести здоровый образ жизни. Я понимаю, что это – благие пожелания, и не все находят в себе силу воли делать всё как положено, тем более что далеко не всё зависит от самого человека.
Но вот чего ни в коем случае не надо делать – так отказываться от предложенного врачами лечения. Прививки спасают куда больше жизней, чем калечат, антибиотики надо применять по показаниям и обязательно полным курсом, а вероятность окончательно вылечить рак резко падает с течением времени.
И похожий вопрос: как врачам выжить с нынешним устройством российской медицины?
Это больной вопрос, на который каждый отвечает по-своему. Можно идти в платную медицину, в фармпредставители, работать на 2-3 ставки, уехать за рубеж, найти более состоятельного супруга, писать статьи для журналов, собирать деньги с пациентов в обход кассы, а то и вымогать их за помощь, предусмотренную стандартами ОМС... И, наконец, уйти из медицины. Впрочем, сейчас кризис, и попытки найти журавля в небе могут окончиться потерей синицы в руках. Экономить. Не ездить на отдых, не ходить в рестораны, не покупать обновок, не баловать себя сластями и экзотическими фруктами. Нашим люди в булочную на такси не ездят! © И на медицинской литературе экономить, да...
Вы еще в старших классах школы решили, что будете врачом?
Только в последнем, 11-м. А до этого я хотела поступать, представь себе, в МГИМО! Боже, какими мы были наивными! © Мне, конечно, разъяснили, что туда не берут простых смертных. Кто я? Девочка из провинции, за спиной ни английской спецшколы, ни высокопоставленных родителей – только отличные оценки. А потом я поняла, что мне надо было мечтать совсем о другом – о гуманитарном факультете НГУ. Там бы я могла изучать историю, политологию и этнографию – как раз то, что меня интересовало (и интересует) больше всего. Только смогла бы я жить в общежитии? И пустили бы меня, супер-пупер домашнюю скромницу, предки? Боюсь, что нет. Но что не делается – делается к лучшему. Зато я знаю полгорода, потому что наши клинические базы были разбросаны в разных районах – от 7-го корпуса Горбольницы до областного онкодиспансера. Я хожу на работу пешком. Я практически независима от политической конъюнктуры. Мне легче получить нужную медицинскую помощь. А школьное увлечение так и осталось хобби. Не вязание-вышивание, не картины и не самодеятельные ансамбли, не разведение цветов и не турпоходы.
По душам
Однажды Вы себя назвали замкнутым человеком, чуть ли не аутистом. Не слишком ли это самокритично? :)
Нет, это так и есть. У меня практически нет друзей. Я никогда не хожу на корпоративы. Мало с кем из коллег я могу так же, как с виртуальными знакомыми, обсудить то, что меня волнует, и даже родных интересует далеко не всё. Я – антипод Ш. Холмса, который замечал и запоминал мельчайшие подробности, но не знал того, что ему не нужно на практике. Я же – наоборот, слишком погружена в свои мысли, чтобы фиксировать внимание на росте-телосложении-цвете волос-фасоне одежды и пр. И лицо у меня, как у обычного советского человека – неулыбчивое. Правда, поддержать беседу с незнакомым человеком я могу. Но если мне придётся обращаться самой – будут смущённо выискивать того, кто кажется более склонным беседовать. И звонить по инстанциям мне не нравится – приходится заставлять себя. А уж ходить – вообще нож острый!
Вы бы хотели весь год жить на даче, если бы это было возможно?
В докомпьютерную эпоху – хотела! А сейчас я не против того, чтобы жить на даче безвылазно, но – только в тёплое время года. Правда, и в этом есть недостаток: в деревне еда дороже, чем в городе. А зимой на нашей даче жить невозможно. Вот если бы это была дача кирпичная, с отоплением, водопроводом и канализацией, с подключением к Интернету, с хорошей, чищеной дорогой в деревню с магазином... Но такой коттедж для меня нереален. И вообще, если будет выход в Сеть – меня же и летом будет не оторвать! Нет, 2 месяцев, которые я проводила в детстве, вполне достаточно. ;-) Разве что в Сети сидеть. А как сделать, чтобы Интернет был только в холода? Никак... Трудно мне будет. ;-)
Вас порадовало бы присутствие дома других существ, кроме людей и котов? :)
Я бы согласилась на собаку – но только маленькую, чтобы ходила в кювету. Если такие бывают. Лень выгуливать.
Я бы согласилась на рыбок, чтобы время от времени расслабляться, глядя на их плавные движения. Но у нас нет места для аквариума.
А больше никого и не хочу... Другое дело – кошки. Они лапочки: самодостаточны и не станут мешать сидеть за компом. ;-)
Вы консервативны или готовы к изменениям в своей жизни?
Я очень консервативна и страшно боюсь изменений. Я читаю испытанные временем книги и ношу классическую в своей простоте одежду. «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» – это известное китайское проклятие. Перемены хороши, когда ты – посторонний наблюдатель, а не их жертва. Если говорить о работе – я боюсь лишиться той самой синицы. Если же о быте – инициатором изменений всегда бывает муж, а я соглашаюсь или нет... и не факт, что мои возражения будут приняты во внимание. ;-)
У Вас необычный ник. Роса, Россия... Что на самом деле означает такой ник?
Если начать ab ovo, то он растёт из книги Ильиной «Четвёртая высота». Там упоминается болгарская девочка Росица Иванова, живущая в ивановском детдоме для иностранцев.
Потом была книжка про Болгарию «Синие горы, золотые долины», вызвавшая у меня интерес к этой стране. Так звали жену кого-то из писателей.
Имя само по себе красивое. Оно мне понравилось. Когда я в пионерском детстве фантазировала – сочиняла про героиню по имени Росица Иванова (как бы про себя...)
Когда я вышла в Интернет, то, не колеблясь, взяла себе это имя в качестве ника. Тогда я уже была увлечена Югославией, но меня ничуть не смущало, что имя – болгарское. Потом я узнала, что он встречается и на юге Сербии. Так что всё сошлось!
Роса – нет, с этим словом у меня нет ассоциаций. Россия – да. Росита – испанское имя. Или Розита. Кто-то из юзеров называет меня Роза Балкан. Кто-то – на болгарский манер – Роси. Мне нравится.
В Вашем журнале много новостей, много ссылок на другие журналы. Вам важно обсудить это в своем ЖЖ?
Обсудить – не обязательно. Поделиться – да. А ещё – оставить себе на память, чтобы потом в любой момент можно было обратиться за нужной информацией. Я ведь не помню, где именно читала. То же относится и к перепостам или компиляциям из сетевых СМИ.
Насколько я поняла, Вы давно и активно общаетесь в Интернете. Где обычно складывается более плодотворное общение – на форумах, в своем блоге, в сообществах ЖЖ?
Самое плодотворное – в ЖЖ других юзеров, у которых есть интересные или многочисленные френды. На втором месте – свой собственный блог. У меня комменты открыты для всех, включая анонимов, я редко баню, а комменты стираю в основном от спам-ботов или глупых хамов. В сообществах – хуже: с 1 стороны, там много разных людей; но с другой – там модератор барин, и он может терпеть омерзительных типов, а может забанить тебя. Хуже всего – на общественно-политических форумах. Там собираются очень разные люди, и если модератор не вмешается – общение вырождается в кидание помётом и банановыми шкурками. © На специализированных форумах я не была – возможно, там лучше...
Про Балканы
Как возник интерес к балканской проблематике? Вы увлекались этим регионом до начала распада Югославии?
Никаких сантиментов в стиле «это наши православные братья-славяне» никогда не испытывала. Хотя по гороскопу в прошлой жизни я родилась на территории Югославии и была женщиной - охотником, рыбаком, воином, жрицей, исполнительницей жертвоприношений. Наверно, я жила в Сербии? Но я гороскопам не верю.
Дедушка воспитал меня человеком политизированным, так что интерес к югославянским войнам был, но вялый. И к Косову в 1998 – тоже. Люди делили Родину – картина печальная, но, увы, знакомая по экс-СССР... Очередной межэтнический конфликт. Ну конфликт и конфликт, таких было полно с начала 1990-х. Даже не очень жестокий.
Всерьёз я заболела 24.03.1999. Вдруг – интервенция. Однозначно в пользу 1 из сторон конфликта – при том, что при «дележе родины» правы всегда обе (или больше) стороны. Вмешательство в нарушение устава ООН и устава НАТО. Несравнимо превосходящими силами. Намеренные удары по гражданским объектам.
Я согласна, что своя правда могла быть у сербов и у албанцев, но её никак не было у тех сильных и богатых, скопом навалившихся на слабого и бедного! Они не хотели, чтобы "Audiatur et altera pars" - "Да будет выслушана противоположная сторона".
Это – настоящий шок для меня, уверенной в том, что там, на Западе, уважают законы и права человека.
Резкое изменения внешнеполитической ориентации в 1 отдельно взятой квартире.
В общем, после этой короткой войны меня начали очень серьёзно волновать проблемы экс-Ю.
Можно было спасти Югославию, СССР?.. У краха этих государств – объективные или субъективные причины?
Начну с конца: и объективные, и субъективные.
Объективные – потому что в 1 стране исторически объединялись народы разной цивилизационной принадлежности, разного уровня развития.
Субъективные – потому что наши конкуренты с Запада были заинтересованы в ослаблении соперников. Divida et impera!
Югославия была образцом для всех стран, не желавших подчиняться ни «белым», ни «красным» империалистам. Она была 1 из лидеров-основателей Движения неприсоединения.
Советский Союз был державой, мощной в военном плане, продвинутой в естественнонаучном, успешной в социальном и развитой в культурном. А вот умение вести информационную войну, личная инициатива и производство товаров для потребительского рынка страдали. И это привело к проигрышу в холодной войне.
Спасти от полного распада было нельзя, но сделать его мирным и увеличить размер осколков - можно.
Если бы лидер «системообразующей» РСФСР, наслушавшись западных «доброхотов», не предложил роспуск по границам союзных республик – возможно, что самый большой осколок СССР был бы крупнее. И не было бы у нас газовой войны и прочих неприятностей.
Если бы не вмешательство извне, которое было куда напористей, мог бы сохраниться созданный в 1992 союз 2 республик – Сербии и Черногории. Да и Македонии было совсем не обязательно отделяться: вот сейчас греки никак не позволяют ей носить собственное имя, навязав вместо него уродливую аббревиатуру FYROM. Но вот СРЮ превратилась в СиЧ, потом распалась, потом формально отделилось Косово... Что будет следующим? Какое микрогосударство, всецело зависимое от богатых западных покровителей, возникнет на месте Югославии?..
России нужно проводить более активную политику в регионе?
Повторю свой ответ Москитесу: Да, но это имеет смысл только после того, как она станет социально, экономически и идейно-психологически более привлекательным проектом, чем ЕС – мечта всех постъюгославских государств, за исключением разве что косовского монстра. Т. е. сначала Россия должна решить свои собственные внутренние проблемы, а потом уже ей будет гораздо легче стать покровителем своих «сукиных детей», чем сейчас, когда мы можем предложить только газ и немного оружия.
Россиянам нужно больше знаний о ситуации в регионе? Вы одобрили бы, например, факультативные занятия по сербскому языку и культуре в школах и вузах?
Бессмысленно доносить до россиян знания о ситуации в регионе, пока в целом люди не захотят узнавать научную, объективную информацию, а не бурные и увлекательные фантазии альтернативщиков. Люди, утверждающие, что «албанцев в Косове расселил Тито», просто не приучены к тому, что прежде чем говорить о чём-то – надо мало-мальски изучить тематику. Хотя бы на уровне Википедии или БСЭ.
Факультативные занятия по серб(охорват)скому языку и культуре сами по себе – вещь неплохая. (Собственно, это касается любого народа, а не только сербов – я бы одобрила). Для тех, кто этим интересуется. Но так ли велик в России интерес именно к культуре? Даже интерес к политической обстановке по сравнению со вспышкой 1999 резко снизился. Это я такая – ушибленная... Так что ИМХО и жаждущих приобщиться к сербской душе учеников, и квалифицированных преподавателей будет мало. Реально, на мой взгляд, это возможно лишь в школах/классах с гуманитарным уклоном и в вузах соответствующего профиля, и то в Москве (возможно, и в Питере).
Про историю
После реформ 90-х годов жить в нашей стране стало хуже и печальней?
Как-то странно вопрос сформулирован. Ну ладно, пусть так: в чём-то хуже в чём-то лучше. Но в этом «лучше» очень велика роль высоких цен на нефть и общее удешевление продуктов цифровых технологий. Так что объективно сказать можно только после их длительного падения до уровня 1980-х.
Опыт каких стран стал бы плодотворным для нас сейчас – Китая, Японии, Сингапура, Южной Кореи?..
Думаю, ни 1 из этих стран. У нас другой менталитет, другие требования к уровню жизни, к соотношению труда и отдыха, к площади жилья, к повиновению блюстителям порядка и начальникам. Азиаты сделали скачок за счёт экспорта (в т. ч. высокотехнологического) в западные страны. Мы не сможет производить качественные товары настолько дёшево, чтобы они могли занять чужую нишу на внешнем рынке. Поэтому надо начинать заполнять ниши на рынке внутреннем. Но государство должно поощрять производителей за то, что их товары хорошие – а не просто за то, что они отечественные (как сейчас с автомобилями). В нашем городе половина машин – Тойоты. Подержанные или новые, это неважно. Люди предпочитают их Жигулям не из-за низкопоклонства перед иностранщиной – а из-за высокой надёжности. А ведь «копейки» ездили по 40 лет...
ЕГЭ, Болонская система и прочие новшества – это приговор для нашей системы образования?
Я уже не учусь, у меня нет детей, так что могу судить лишь по СМИ, в частности, по левому сайту Скепсис.ру. Нет, не приговор.
Далеко не все вузы переходят на Болонскую систему. К примеру, в меде как учили 6 лет на специалиста – так и учат. И потом как минимум год специализации (а лучше – 2). Отдельные ведущие вузы страны оставляют старую систему, да и многие технари – тоже. Вообще 2-уровневая система нужна для тех, кто не получает конкретных знаний по будущей профессии – чтобы не надо было «забывать всё, чему учили в вузе – индукцию и дедукции, и давать продукцию» © Вот есть такая типа профессия – менеджер. Чему его можно научить? Экономике? Психологии?..
Что касается ЕГЭ, то он мешает жить лишь выпускникам. Остальные могут учиться нормально. Если сделать учебный процесс в 1-х 3 четвертях более интенсивным, то 4-ю вполне можно посвятить натаскиванию деток на ЕГЭ (а как ещё это можно назвать?)
Куда опаснее снижение качества обучения в школах. Причины этому много. Это и трагикомическая зарплата наших учителей, и не всегда обдуманное введение в программу новых предметов, которые отнимают время и силы. И отсутствие единых стандартов, в результате чего каждая отдельно взятая школа и даже учитель могут издеваться над содержанием курса как хотят. И снижение значимости образования среди общественных ценностей: ведь оно вовсе не гарантирует материального успеха в жизни, а это – главное.
А ещё меня очень тревожит настойчивое внедрение в школу ОПК. Учитывая печальный опыт литературы, когда любимая «Капитанская дочка» после «разбора» становится ненавидимой, можно предсказать: уроки закона божьего (следует называть вещи своими именами) не сделают из детей хороших, высоконравственных христиан. Зато они запросто могут внести межконфессиональную рознь и привить любовь к разной мистике.
В вузах меня больше всего беспокоит коррупция. Это убивает мотивацию к учёбе, в результате чего у выпускников есть дипломы, но нет знаний. Конечно, если нужен просто диплом, и не важно, какой, то они значения не имеют. Но в таких областях, как промышленность и строительство, сельское хозяйство и та же медицина, неквалифицированный специалист смертельно опасен. С другой стороны, снижается доступность высшего образования – всё больше вымывается бесплатное, и на его место идёт платное. А с 3-й, из-за плохой подготовки школьников преподаватели волей-неволей вынуждены к ним приспосабливаться. Вот пример того, как студенты-юристы знают историю:
Нестандартные версии истории
В чем Вы видите перспективы для России?
Бороться с 2 бедами – коррупцией и пьянством-алкоголизмом (а заодно и курением). Казалось бы, чего проще: запретить рекламу спиртного (а заодно и табачных изделий). А пока вместо этого мы имеем недействующий закон о запрете на распитие спиртных напитков в общественных местах. Поощрять реальное производство, причём сбалансированное по средствам производства и предметам потребления. Особенно важно высокотехнологические производства. Например, меня волнуют лекарства и особенно медтехника. Но при этом жёстко контролировать качество товаров.
Про медицину
Об отрасли хочется сказать – бедствуем, прости господи... Как людям выжить с нынешней российской медициной?
К сожалению, ответ будет пессимистичным. Искать по знакомству или в Сети хороших врачей. Причём качество врача не зависит ни от учёного звания, ни от платности-бесплатности приёма. Если невозможно получить положенное бесплатно лечение и нет возможности купить – скандалить с вовлечением СМИ и медицинского начальства. Ответственно относиться к лечению болезней, более серьёзных, чем ОРЗ. Если есть материальная возможность за деньги попасть на приём раньше или к лучшему врачу – не жалеть денег. Разумеется, хочется сказать банальное – что профилактика дешевле лечения, и надо вести здоровый образ жизни. Я понимаю, что это – благие пожелания, и не все находят в себе силу воли делать всё как положено, тем более что далеко не всё зависит от самого человека.
Но вот чего ни в коем случае не надо делать – так отказываться от предложенного врачами лечения. Прививки спасают куда больше жизней, чем калечат, антибиотики надо применять по показаниям и обязательно полным курсом, а вероятность окончательно вылечить рак резко падает с течением времени.
И похожий вопрос: как врачам выжить с нынешним устройством российской медицины?
Это больной вопрос, на который каждый отвечает по-своему. Можно идти в платную медицину, в фармпредставители, работать на 2-3 ставки, уехать за рубеж, найти более состоятельного супруга, писать статьи для журналов, собирать деньги с пациентов в обход кассы, а то и вымогать их за помощь, предусмотренную стандартами ОМС... И, наконец, уйти из медицины. Впрочем, сейчас кризис, и попытки найти журавля в небе могут окончиться потерей синицы в руках. Экономить. Не ездить на отдых, не ходить в рестораны, не покупать обновок, не баловать себя сластями и экзотическими фруктами. Нашим люди в булочную на такси не ездят! © И на медицинской литературе экономить, да...
Вы еще в старших классах школы решили, что будете врачом?
Только в последнем, 11-м. А до этого я хотела поступать, представь себе, в МГИМО! Боже, какими мы были наивными! © Мне, конечно, разъяснили, что туда не берут простых смертных. Кто я? Девочка из провинции, за спиной ни английской спецшколы, ни высокопоставленных родителей – только отличные оценки. А потом я поняла, что мне надо было мечтать совсем о другом – о гуманитарном факультете НГУ. Там бы я могла изучать историю, политологию и этнографию – как раз то, что меня интересовало (и интересует) больше всего. Только смогла бы я жить в общежитии? И пустили бы меня, супер-пупер домашнюю скромницу, предки? Боюсь, что нет. Но что не делается – делается к лучшему. Зато я знаю полгорода, потому что наши клинические базы были разбросаны в разных районах – от 7-го корпуса Горбольницы до областного онкодиспансера. Я хожу на работу пешком. Я практически независима от политической конъюнктуры. Мне легче получить нужную медицинскую помощь. А школьное увлечение так и осталось хобби. Не вязание-вышивание, не картины и не самодеятельные ансамбли, не разведение цветов и не турпоходы.
По душам
Однажды Вы себя назвали замкнутым человеком, чуть ли не аутистом. Не слишком ли это самокритично? :)
Нет, это так и есть. У меня практически нет друзей. Я никогда не хожу на корпоративы. Мало с кем из коллег я могу так же, как с виртуальными знакомыми, обсудить то, что меня волнует, и даже родных интересует далеко не всё. Я – антипод Ш. Холмса, который замечал и запоминал мельчайшие подробности, но не знал того, что ему не нужно на практике. Я же – наоборот, слишком погружена в свои мысли, чтобы фиксировать внимание на росте-телосложении-цвете волос-фасоне одежды и пр. И лицо у меня, как у обычного советского человека – неулыбчивое. Правда, поддержать беседу с незнакомым человеком я могу. Но если мне придётся обращаться самой – будут смущённо выискивать того, кто кажется более склонным беседовать. И звонить по инстанциям мне не нравится – приходится заставлять себя. А уж ходить – вообще нож острый!
Вы бы хотели весь год жить на даче, если бы это было возможно?
В докомпьютерную эпоху – хотела! А сейчас я не против того, чтобы жить на даче безвылазно, но – только в тёплое время года. Правда, и в этом есть недостаток: в деревне еда дороже, чем в городе. А зимой на нашей даче жить невозможно. Вот если бы это была дача кирпичная, с отоплением, водопроводом и канализацией, с подключением к Интернету, с хорошей, чищеной дорогой в деревню с магазином... Но такой коттедж для меня нереален. И вообще, если будет выход в Сеть – меня же и летом будет не оторвать! Нет, 2 месяцев, которые я проводила в детстве, вполне достаточно. ;-) Разве что в Сети сидеть. А как сделать, чтобы Интернет был только в холода? Никак... Трудно мне будет. ;-)
Вас порадовало бы присутствие дома других существ, кроме людей и котов? :)
Я бы согласилась на собаку – но только маленькую, чтобы ходила в кювету. Если такие бывают. Лень выгуливать.
Я бы согласилась на рыбок, чтобы время от времени расслабляться, глядя на их плавные движения. Но у нас нет места для аквариума.
А больше никого и не хочу... Другое дело – кошки. Они лапочки: самодостаточны и не станут мешать сидеть за компом. ;-)
Вы консервативны или готовы к изменениям в своей жизни?
Я очень консервативна и страшно боюсь изменений. Я читаю испытанные временем книги и ношу классическую в своей простоте одежду. «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» – это известное китайское проклятие. Перемены хороши, когда ты – посторонний наблюдатель, а не их жертва. Если говорить о работе – я боюсь лишиться той самой синицы. Если же о быте – инициатором изменений всегда бывает муж, а я соглашаюсь или нет... и не факт, что мои возражения будут приняты во внимание. ;-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 16/01/2009 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 17/01/2009 03:48 am (UTC)no subject
Date: 17/01/2009 04:26 am (UTC)Про МГИМО - блин, скольким людям эти мифы помешали туда поступить...
А ведь у нас и в советское время бывшие электрики учились!
Бог его знает... моя жизнь тоже могла сложиться по другому. Но я ощущаю себя частью этой корпорации, и это в общем-то приятно...
no subject
Date: 17/01/2009 05:40 am (UTC)no subject
Date: 17/01/2009 05:42 am (UTC)no subject
Date: 20/01/2009 01:55 pm (UTC)Аяяй! А ведь
>> надо вести здоровый образ жизни.
;);)
no subject
Date: 20/01/2009 02:00 pm (UTC)А очень просто. Туда везти дальше, спрос меньше, денег меньше, а часто и конкуренции тоже меньше.
no subject
Date: 20/01/2009 03:03 pm (UTC)