Что же будет с языком и с нами?
09/03/2009 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa08-14.09.2008, Александр Бердичевский
Как лингвисты видят будущее русского языка? Они охотно рассказывают о современных языковых тенденциях, но очень осторожничают, когда речь идет о будущем: сто лет – очень большой срок.
Своё мнение по этому поводу «Ньюсуику» изложили:
ведущий научный сотрудник Института русского языка, 1 из авторов монографии «Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX–XXI веков» Марина Гловинская;
её коллеги научный сотрудник Борис Иомдин
и Ирина Левонтина;
научный сотрудник Института востоковедения, специалист по русской морфологии Илья Иткин;
директор Института лингвистики РГГУ, автор популярной книги «Русский язык на грани нервного срыва» Максим Кронгауз
и Светлана Бурлак с кафедры теоретической и прикладной лингвистики МГУ.
«Процессы не только развиваются, но иногда замирают на десятилетия или даже движутся вспять». Если предположить, что русский и впредь будет мутировать с такой же скоростью, с какой он меняется сегодня, за 100 лет сильно он не изменится. «Ожидать через столетие больших изменений можно было бы в том случае, если бы язык находился в начале глобального процесса, способного повлиять на несколько языковых уровней одновременно. Сейчас такого процесса не просматривается».
1) Растет роль письменной речи по сравнению с устной, точнее «визуальной» (коммуникация по электронным каналам). Канал восприятия тот же – глаз, а не ухо, но скорость и форма обмена сообщениями приближаются к разговорным. У этого гибрида появляются новые свойства, тем более что для многих он становится едва ли не основным языком общения. Устная речь всегда располагала более широким арсеналом выразительных средств, чем письменная, в первую очередь интонацией, и, чтобы не отставать, визуальная речь активно развивает собственные инструменты. Смайлики, шрифтовые и цветные выделения, нарочитая имитация орфографических «ашыбок» или «неправильного» произношения – из периферийных эти приемы порой становятся почти нормативными. А иногда – правда, гораздо реже – происходит наоборот: устная речь заимствует у визуальной ее приемы. Например, популярный на Западе жест «кавычки» указательным и средним пальцами обеих рук. Впрочем, в русском языке пока он прижился плохо.
2) Вместо диалектных – местных – разновидности языка появились социолектные. Раньше люди общались с теми, кто живет рядом. Теперь люди общаются с теми, кто ближе по интересам. Стали образовываться бесчисленные мелкие сообщества, и едва ли не у каждого – свой жаргон. Жаргоны были всегда, однако раньше их было сравнительно мало и они развивались внутри крупных сообществ – у уголовников, моряков, хиппи. Теперь таких жаргонов гораздо больше: футбольно-фанатские «диалекты», программистские, бизнесменские, мамско-няньские и т. д.».
3) Заимствования в области лексики и этикета. «Мы фактически живем в режиме трансляции чужой культуры, в основном англо-американской, и заимствуем реалии во всех областях: в экономике, в науке, в спорте. Вместе с ними приходят и слова». Иногда можно было бы придумать или подобрать соответствующее русское слово, но не хочется избавляться от иностранного, например, «дауншифтер». Этикет и связанное с ним речевое поведение также находятся под сильным влиянием западной культуры. Всё меньше употребляются отчества – даже казалось, что они совсем исчезнут, но они сохранились в образовательных, академических и государственных учреждениях.
4) Ускоряется темп речи. Скорость увеличивается за счет быстрой артикуляции – в итоге речь становится менее выразительной. Утрачиваются звонкие согласные между гласными: «хо-ит», «бу-ет», «ска-ал». Человек в состоянии «услышать» звук, даже если его нет, но слышны переходы к нему от соседних звуков.
5) Частично рушится склонение: в первую очередь числительных. Именительный вытесняет все прочие падежи. «Если бы мне было до двадцать пять лет, я бы покрасил волосы, да» (из интервью писателя Э. Лимонова); «нет дня в году, из триста шестьдесят пять дней, когда не играли бы Кармен» (из интервью М. Плисецкой); «более пятьсот видов разных птиц»; «в течение семь дней». Почти наверняка окончательно умрет склонение топонимов типа «Бородино». Под угрозой и существительные среднего рода, но за сто лет радикальных перемен с ними не будет. Зародилась тенденция вообще не склонять фамилии, которые сегодня не склоняются только в женском роде. И тогда Светлана Бурлак уже дочь не Анатолия Бурлака, а Анатолия Бурлак. Даже образованные люди всё чаще ошибаются в падежах, даже в письменной речи: «в других языков», «об этих прогульщиков». Меняется также сочетаемость предлогов и падежей.
6) Влияние именительного падежа видно во многих сферах. Распространяются конструкции типа «бизнес-план», «экспресс-доставка», «мастер-класс». «Ломоносовские чтения» в МГУ стали конференциями «Ломоносов». Появились кажущиеся невозможными выражения типа «с ароматом клубника со сливками», «хуба-буба, воздушная лента мега черешня». Такие сочетания удобнее для восприятия в рекламе. На ТВ уже даже появился проект с удивительным названием «Имя Россия» – вероятно, по аналогии с «Мисс Россия».
7) Серьезных изменений орфографии не ожидается: ни естественных, ни искусственных. Общество к ним не готово. Речь идет в первую очередь о протестах против проектов Орфографической комиссии под руководством Владимира Лопатина. Несколько лет назад был отменен ряд новых написаний, зафиксированных в уже вышедшем орфографическом словаре (по слухам, свою роль тут сыграла дружба 1 из противниц словаря – ректора СПбГУ Людмилы Вербицкой – с Людмилой Путиной). В любом случае орфографическая норма скорее будет размываться, возникнет некоторая вариативность.
Большие социальные потрясения могут спровоцировать резкие изменения языка
Эпоха Петра I
Через «окно в Европу» в литературный язык проникает большое количество заимствований. Быстрые социальные реформы приводят к тому, что возрастает роль русского языка по сравнению с церковнославянским. Реформируются графика и орфография: ряд букв (юс малый, ук, диграф «оу») и знаков изымаются, остальным придается более «европейский» вид.
Октябрьская революция
Разрушение старого мира и строительство нового, а также стремление ускорить эти процессы приводит к исчезновению целых пластов лексики, связанных с царской Россией, и появлению новых, необходимых для описания советских реалий. Реформируется орфография: отменяются некоторые буквы (ять, фита, i, твердый знак на конце слов), изменяются некоторые правила.
Перестройка и развал СССР
С падением железного занавеса начинается активное влияние западной культуры, что отражается в языке: и в лексике, и в грамматике, и в речевом этикете. Отсутствие цензуры и жесткой редактуры приводит к размыванию границ: между литературным языком и разговорным, приличным и неприличным, ошибкой и языковой игрой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 09/03/2009 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 09/03/2009 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 09/03/2009 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 09/03/2009 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 10/03/2009 08:24 am (UTC)no subject
Date: 10/03/2009 08:36 am (UTC)no subject
Date: 10/03/2009 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 11/03/2009 04:28 am (UTC)