![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaИтак, академгородковская трагедия вышла за пределы блогофорумов.
http://www.youtube.com/watch?v=_FOJTm-52YA
Вести-Новосибирск
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2287.html
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/727594-echo/
«Трагедия с ребенком в Новосибирской области» на Эхе Москвы (которое так ненавидят борцы с либерастией)
От себя добавлю
Клиника Мешалкина – НИИ патологии кровообращения им. Мешалкина – это учреждение здравоохранения государственное, а не муниципальное, и оно не работает в системе ОМС. Значит, за каждого пролеченного пациента страховая компания ей платить не будет (МБУЗам тоже платят мало, но они как-то скрипят, а частники хотели бы работать в системе ОМС, но их не устраивает, что это будет в убыток... но это другая история). Клиника получает деньги от тех, кто лечится платно, и от строго установленных в минздраве бюджетных денег – сколько-то квот в год на бесплатное лечение. Если врач в нарушение инструкции принял бы ребёнка, то ему бы пришлось из своего кармана оплачивать все потраченные на «постороннего» пациента деньги. (Это не считая всяческих придирок, которые начальство вполне может устроить). А карман у врача не бездонный. Это доктор Гааз (светлая ему память) сначала разбогател на лечении платёжеспособных больных, а потом занялся благотворительностью. Нынешние врачи в подавляющем своём большинстве в лучшем случае могут считаться людьми небедными и должны думать о своей семье. А ездить на работу между Советским районом и основной частью города – мучительно больно (мой муж уволился из академгородковского НИИ в значительной степени по этой причине).
Что в очередной раз подтверждает – виновата система организации здравоохранения, которая во главу угла ставит экономическую эффективность (50 больных в год – не повод держать в Академгородке детскую реанимацию, нерентабельно, блин!), а не интересы больного и удобство работы медика.
http://www.youtube.com/watch?v=_FOJTm-52YA
Вести-Новосибирск
http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2287.html
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/727594-echo/
«Трагедия с ребенком в Новосибирской области» на Эхе Москвы (которое так ненавидят борцы с либерастией)
От себя добавлю
Клиника Мешалкина – НИИ патологии кровообращения им. Мешалкина – это учреждение здравоохранения государственное, а не муниципальное, и оно не работает в системе ОМС. Значит, за каждого пролеченного пациента страховая компания ей платить не будет (МБУЗам тоже платят мало, но они как-то скрипят, а частники хотели бы работать в системе ОМС, но их не устраивает, что это будет в убыток... но это другая история). Клиника получает деньги от тех, кто лечится платно, и от строго установленных в минздраве бюджетных денег – сколько-то квот в год на бесплатное лечение. Если врач в нарушение инструкции принял бы ребёнка, то ему бы пришлось из своего кармана оплачивать все потраченные на «постороннего» пациента деньги. (Это не считая всяческих придирок, которые начальство вполне может устроить). А карман у врача не бездонный. Это доктор Гааз (светлая ему память) сначала разбогател на лечении платёжеспособных больных, а потом занялся благотворительностью. Нынешние врачи в подавляющем своём большинстве в лучшем случае могут считаться людьми небедными и должны думать о своей семье. А ездить на работу между Советским районом и основной частью города – мучительно больно (мой муж уволился из академгородковского НИИ в значительной степени по этой причине).
Что в очередной раз подтверждает – виновата система организации здравоохранения, которая во главу угла ставит экономическую эффективность (50 больных в год – не повод держать в Академгородке детскую реанимацию, нерентабельно, блин!), а не интересы больного и удобство работы медика.
