Ружейная война с басуто (1880-81)

[rositsa]

Если в списке войн XIX в. выделить те, что происходили на крайнем юге Африки, то можно убедиться: все конфликты, в которых участвовала Великобритания, она выигрывала. Кроме 2.

1 из них – это ружейная война с басуто (Basuto Gun War), которая произошла в 1880-81. Это был конфликт на британской территории Басутоленд (нынешнее Лесото) между вооружёнными силами Капской колонии и мятежными вождями басуто из-за прав племени. Хотя официально считается, что не победила ни 1 из сторон, окончательное соглашение было выгодно для басуто, и в некотором смысле это можно считать поражением Британской империи.

Басутоленд находился под номинальным контролем Капской колонии с 1872 (в 1868-72 он был коронной колонией, т. е. находился под прямым управлением метрополии), но, по сути, в ранние годы колониального правления территория оставалась автономной. Управление осуществляли традиционные власти басуто. Только в к. 1870-х капские власти попытались укрепить власть над регионом и навязать свои законы. Жители Басутоленда, который до 1868 был независимым, роптали на новые ограничения и попытки ограничить полномочия вождей. Положение достигло критической точки в 1879, когда губернатор Генри Бартл Фрер (Henry Bartle Frere) зарезервировал часть Басутоленда для заселения белыми и потребовал, чтобы все аборигены сдали своё огнестрельное оружие капским властям согласно Акту о защите мира 1879 (Peace Protection Act).

Капское правительство Джона Гордона Спригга (John Gordon Sprigg) назначило сроком сдачи оружия 04.1880. Хотя некоторые басуто с великой неохотой были вынуждены сдать свои ружья, большинство отказались это сделать. Попытки правительства навязать выполнение закона к 09.1880 привели к началу вооружённой борьбы. Спустя месяцы открыто восстало большинство вождей басуто. Вооружённые силы Капской колонии, посланные подавить восстание, понесли тяжёлые потери, в то время как басуто приобретали исправное оружие в Оранжевой республике и использовали для обороны природные преимущества горного ландшафта своей страны. Повстанцы начали партизанскую войну, нападая из засады на отдельных военнослужащих, что подрывало превосходство британских сил в огневой мощи. В 10.1880 силы басуто напали на колонну британских улан в Квалабани (Qalabani) (нынешний Лансерс-Гэп (Lancers Gap) около Масеру) и убили 39 из них. Разгром опытной и хорошо вооружённой кавалерийской колонны обескуражил капские власти. Расходы на войну, добавившиеся к прежним затратам на войну с коса, и возобновление волнений в Транскее медленно вели Капскую колонию к разорению. Война становилась всё более непопулярной, и правительство Спригга была заменено правительством Томаса Сканлена (Thomas Scanlen).

В мирном договоре с вождями басуто, который был подписан в 1881, колониальные власти уступили по большинству спорных пунктов. Земля оставалась в руках басуто, а население сохранило свободный доступ к огнестрельному оружию в обмен на контрибуцию в 5000 голов скота. Однако беспорядки продолжались, и быстро выяснилось, что Кейптаун не в состоянии контролировать эту территорию. В 1884 британское правительство вернуло Басутоленду статус коронной колонии с управлением вождями, и конфликт затих.

Любопытно, что эта война частично совпала по времени с другой, которую вела в Южной Африке Британская империя. Первая англо-бурская война происходила 20.12.1880-23.03.1881. Неизвестно, учитывали эту проблему англичан Крюгер и компания, когда начинали боевые действия, или нет, но в любом случае воевать на 2 фронта – занятие непользительное. Даже если на 2 фронта воюет держава № 1, а противник – 3000 хороших стрелков с охотничьими ружьями и фиг знает сколько хреновых стрелков с таким же вооружением.

Почему я говорю о «хреновых стрелках»? На основании этого:
«К счастью, туземцы – плохие стрелки, потому что они обычно закрывают глаза, нажимая на курок, поэтому ни один из нас не пострадал, хотя стреляли в нас с 10 ярдов».
Дело происходило через 20 лет после ружейной войны. Впрочем, троих басуто всё же убили. Закрывая глаза. ;-)

Comments

[sa-sha-s.livejournal.com]

Стрелки были видно еще те. Кто-то из буров, участвовавших в разгроме англичан на Маюба-Хил, вспоминал, что английские солдаты не знали особенностей стрельбы вверх или вниз. При такой стрельбе траектория пули меняется по сравнению со стрельбой на плоской местности и потому целиться надо по-другому. Англичане же об этом не знали - и все пули, пущенные в поднимавшихся на холм буров, проходили у них над головой...

Да, спасибо за ссылку на "Дневник бурской войны". Надо будет на досуге почитать.

[rositsa.livejournal.com]

Кстати, а в каком месте у Девета говорилось об избирательных правах? Я поискала в скачанном варианте - не нашла.

[sa-sha-s.livejournal.com]

Я сейчас уже не помню, все-таки я давно давно читал. Там это как-то мимоходом вроде бы было, не то что специальная глава или длинный пассаж.

[sa-sha-s.livejournal.com]

Да, книжка Рейтца - это весч. Сначала, правда, скучновато, когда он в крупномастштабных боях участвует, но потом, когда начинаются скитания по обезлюдившей стране, уже становится очень содержательно - и в познавательном плане, и даже чисто литературно. Периодически у меня в голове при чтении вспыхивали такие яркие картинки с ощущением, как будто это когда-то давно непосредственно мною было видено...

[rositsa.livejournal.com]

Мне понравилось начало, когда он рассказывает о своей семье. Когда у тебя пап – экс-президент, мама – норвежка (кто сказал «Брейвик? Гусары, молчать!), дедушка – личный друг сэра В. Скотта, слуга – внук верховного правителя, а сам ты побывал в европе ещё будучи ребёнком – то ты никак не можешь считаться среднестатистическим представителем своего народа.

Книжка такая совершенно лытдыбровая, эмоциональных и моральных оценок очень мало – фактически «что вижу, то пою». Поразительно, что уровень ксенофобии на нуле. Туземцы прислуживают белым? Нормально. Мысль, что они вовсе не обязаны этого делать, автору и в голову не приходит. Туземцы убивают белых? Нормально, никакого возмущения – это в порядке вещей. То, что буры носят английскую форму – ещё ладно (просто негде взять одежду), но даже не спарывают знаки различия – боже, какая святая простота! ;-)))

Конец книги потрясающий. Такое ощущение жути происходящего – и без громких слов...

***
Лучше, чем Девет? Мне показалось по отрывкам, что да.

[sa-sha-s.livejournal.com]

Ну, мне сложно сравнивать с писаниями Девета. Девет, хоть сердце у него и такое же, гораздо более головной человек. Потом он по должности на обратном полюсе иерархии: он же оранжевый главком, в отличие от, с позволения сказать, рядового Рейтца. И по возрасту гигантская разница: Девет - человек, уже проживший жизнь к моменту начала войны. у него и внимание к другому, и уровень обобщения другой. У Рейтца же сознательная жизнь (это поразительно ясно видно в тексте) начинается на войне. Вы обратили внимание, что впечатления начального периода войны у него совершенно ребенковые?
В итоге после прочтения обеих книг возникает стереоскопический эффект. Что лучше: правый глаз или левый. Трудно сказать...

[rositsa.livejournal.com]

Абсолютный ребёнок – впечатление такой наивной невинности и чистоты не в девственности (ХЗ, как там у него было с сексом...), а – отсутствия дурных помыслов. При этом – поразительная приспособленность к самым жутким житейским передрягам. Несмотря на то, что принадлежит по рождению к политической элите – ни разу не «мажор».

Потрясающий контраст с нашими современниками, многие из которых к 17 годам если не практически – то теоретически знают все пороки, но сидят на шее у родителей до 30 лет (а кое-кто – всю жизнь...), а служба в армии (в мирное время, в общем-то) приводит их в ужас.

Кстати, насчёт ребёнка. Я не поняла, почему у него были проблемы со вступлением в армию? БСЭ пишет, что призывной возраст – 16 лет.

Туточки аннотация в стиле "краткость - се". И тред на 40 коммментов с моими 5 копейками.
http://ecoross1.livejournal.com/175824.html

Не, для стереоскопичности в пару к Рейцу надо читать Черчилля. У него первая книга хороша, а втораянемного муторна - сказывается тяжкое наследие проклятого прошлого в виде военного училища. ;-)))

[sa-sha-s.livejournal.com]

Пассионарии, чего и говорить. "Не то что нынешнее племя". Я именно потому и издевался над песней про Деларея, что это невыносимо пОшло. Такие хиты - это та самая история, которая возвращается в виде фарса. Сравните этого Рейтца и тинэйджеров с бутылками колы в руках, подпевающими на рок концерте: "Деларей, Деларей, мы все падем как один" (не помню уже конкретики). Ага, на мягкую перину они падут после концерта.

[rositsa.livejournal.com]

Да дело не в том, что пассионарии, а в том, что доиндустриальное общество.
Бытовые условия тяжёлые (для нас).
Смерть ходит рядом даже с самыми благополучными семьями (от тех же инфекций, большинство из которых легко побеждаются в наше время прививками/антибиотиками).
Подавляющее большинство населения живёт в сельской местности.
Школьное обучение... типично африканское, компов нет.
Дети с младых ногтей привыкают жить как старшие.
Выживать вдали от цивилизации – не развлечение для экстремалов, а повседневное занятие.
Да та же русская деревня, только не в центре страны, а в Сибири – где населения меньше, а свободы от властей больше.

На каком-то уровне развития за технический прогресс и комфорт приходится платить изнеженностью. Мы вот смеёмся над американцами – а те же чеченцы могут смеяться над нами. У них ещё в головах доиндустриальное общество. Цивилизованных людей в тонусе держит только постоянная угроза, как в Израиле. А оно нам надо?..

А кола - глабализация. Я бы предпочла брусничный морс или абрикосовый сок. Не из патриотизма, а потому что реально она не очень вкусная. Только почему-то наличие Адидаса, Макдональдса и прочих ТНК не объединяет потребителей этих брэндов...

[sa-sha-s.livejournal.com]

Доиндустриальное общество не объясняет моральной стойкости. И этот Рейтц ведь еще не самый стойкий, он конец войны в санаторно-курортных условиях, можно сказать, провел. У Девета видно, до чего дошли бойцы в Оранжевой и Трансваале. Но они продолжали обреченную борьбу совершенно добровольно - без угрозы со стороны командиров.
Нет, лично я уверен, что "дюди длинной воли" - это феномен, не выводимый из каких-то материальных фактров.

[rositsa.livejournal.com]

А вторая причина прозрачна как слеза младенца. Буров устраивала та политическая система, которую они сами всенародно создали и при которой жили, и им не хотелось её менять. В отличие от европейцев, которым менять 1 христианского государя на другого – что шило на мыло.

[rositsa.livejournal.com]

А чем вам не нравятся ГГ этого поста?
http://rositsa.livejournal.com/1154233.html
Крутые ребята! И никого не мочат, кроме леопарда-подранка.

А пассионарность - палка о 2 концах.
«Краеугольный камень учительства – это одновременность передачи знаний и воспитание хорошего человека. Как мне казалось, у него должны быть такие качества: доброта, честность, благородство (можно и ещё добавить). Но хорошо ли жить в нынешней России человеку честному, благородному, доброму? Наверное, нет. Нельзя сегодня прививать ученикам доброту, честность, благородство и т.п.! Для их же блага. Чтобы они потом не оказались из-за этих качеств на обочине жизни».
Так и с пассионариями. Им хорошо, а вот их соседям – хреново. Те же чеченцы –наглядный пример.

[sa-sha-s.livejournal.com]

Тут все без возражений. И леопардобОрцы крутые ребята, и пассионарность - штука амбивалентная.
Мне кажется, самое страшное время в судьбе пассионарного народа - момент иссякновения этой пассионарности. Земли захвачены, враги нажиты, амбиции ого-го, а ноги уже еле волочатся. Русские как раз такое время переживают ныне. Начала процесса я не застал, я себя помню с 79-го года, и все это время дела идут от плохого к худшему...

[rositsa.livejournal.com]

"враги нажиты" - это самое противное.
Беты только и ждут момента, чтобы навалять бывшему альфе и начать войну не на жизнь, а на смерть за вакансию.

[sa-sha-s.livejournal.com]

А, кстати. Насчет сердца. Вспомнилось. Некогда, в школе еще, мой приятель сымпровизировал: "Когда бежит стадо слонов, приложи ухо к земле - и ты услышишь, как бьется сердце Африки". Очень хочется верить, что он это не вычитал где-нибудь :)

[rositsa.livejournal.com]

Интересно, как тогда выглядит сердце России? Стадо лосей? ;-)))

[sa-sha-s.livejournal.com]

Лоси :) О, если бы так. Наша страна известна на весь мир как военно полицейское государство. Поэтому у нас это будет либо рота солдат, либо рота омоновцев, идущих в ногу.