Гражданское общество столицы Сибири
08/02/2012 12:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
Зачем новосибирцы выходят на площади с плакатами и лозунгами?
С момента выборов депутатов Государственной думы в 12.2011 страну захлестнула волна протестной активности. Сознательные соотечественники вышли на площади различных городов страны и мира (даже Лондон и Берлин не стали исключением!), неся задокументированное на транспарантах и подкрепленное устным словотворчеством народное возмущение нарушениями во время голосования и подсчета бюллетеней. Новосибирск не только не остался в стороне, но и не планирует успокаиваться до сих пор — пикеты, митинги и демонстрации, оспаривающие легитимность событий 4 декабря, плавно переросли в осуждение грядущих выборов президента.
Корреспонденты Издательского дома «Сибирь Пресс» (СМИ – «МЕТРО-газета», «Континент Сибирь», сибирский выпуск «Ведомости») в минувшую пятницу, 27 января, собрали за круглым столом гражданских активистов, организовывающих протестные акции, представителей общественных организаций и политологов и обсудили с ними, какое же оно, гражданское общество столицы Сибири, чего хотят его представители, какими методами они намерены этого добиваться и насколько самостоятельно способны действовать.
Представитель Союза наблюдателей за выборами в Новосибирской области «ПолитДозор» Константин Федоров: «Гражданское общество, по моему мнению, у нас в любом случае есть, ведь у этого понятия нет прямой связи с властью – это могут быть благотворительные организации или приход какого-то храма... Поэтому нельзя сказать, что оно только зарождается, оно скорее начинает интересоваться политикой, взаимодействовать с правительством, влиять на его решения».
Сопредседатель общественной организации «Гражданское общество» Ярослав Голодов: «В Новосибирске есть определенные проблемы с гражданской активностью: вот пришел человек на митинг, выразил свою позицию и не видит возможности двигаться в этом направлении дальше, не знает, как влезть в эту политическую систему, куда себя приложить. Основной контингент, который посещает акции, – это молодые люди в возрасте до 27 лет, которые в последнее время стали значительно активнее, и им это намного сложнее, чем старшему поколению.
Иметь активную позицию в 40 лет – это сражаться за свою жизнь, за свою семью. У молодежи этого еще нет, есть только мечта о будущем. На акции сейчас ходят романтики. К примеру, я видел там немало музыкантов, которые традиционно считаются аполитичными. Политическое участие переходит на новый уровень – от лозунгов и шествий к перформансу, более живой реакции и участников, и окружающих».
Митинг за честные выборы 10.12.2011, по разным оценкам, собрал 3000-5000 чел.
Руководитель новосибирского отделения движения «Солидарность» Егор Савин: «Вся большая политика делается в Москве, и Новосибирск может либо поддерживать то, что там происходит, либо игнорировать – самостоятельных действий такого характера, на мой взгляд, ждать не приходится. Возмущение ведь у граждан вызывает федеральная политика, которая делается в столице. Чтобы строить прогнозы, нужно смотреть, что происходит по всей стране, – у нас будет примерно то же самое. Всплеск, вероятно, произойдет, если выборы пройдут с таким же количеством нарушений, как и предыдущие».
Руководитель общественной организации «РОД-Сибирь» Ростислав Антонов: «На мой взгляд, регионы способны задавать собственную повестку дня, в том числе и для всей России. В качестве примера можно привести новосибирский митинг «Хватит кормить Москву!», который мы проводили в октябре в связи с требованием перераспределения бюджетных средств. Это была именно региональная инициатива, но она приобрела федеральное значение, вызвала большой резонанс в столице.
Может быть, в регионе есть дефицит идей, но это не значит, что регион не может задать повестку дня. Что касается грядущих выборов – это несколько иной вопрос, здесь, вероятно, инициатива действительно пойдет из центра, ведь результаты и соблюдение законов отразятся на будущем всей страны. Здесь мы являемся участником, но не модератором процесса».
Политолог Владимир Леонтьев: «Говорят, если политик дал честное слово, он уже не политик. Коридоры власти прозрачными никогда не бывают. И сколько бы мы ни говорили о честных выборах, они никогда честными не будут. Как у нас население голосует? Молодежь всегда уверена в своей правоте, среднее поколение сомневается, старшее верит всему. Вообще, младшее поколение обычно ставит галочки в бюллетенях «по приколу», ведь они далеко не всегда связывают эти действия с реальностью, не считают, что несут ответственность. Тем не менее интерактивность нынешних протестных движений, вызванная их юношеской энергией, – это то, что пугает власть, то, что позволяет гражданским активистам и оппозиционерам быть на шаг впереди. Однако представители власти все еще не желают по-человечески разговаривать с народом, не способны перенять эффективную риторику оппозиции».
С момента выборов депутатов Государственной думы в 12.2011 страну захлестнула волна протестной активности. Сознательные соотечественники вышли на площади различных городов страны и мира (даже Лондон и Берлин не стали исключением!), неся задокументированное на транспарантах и подкрепленное устным словотворчеством народное возмущение нарушениями во время голосования и подсчета бюллетеней. Новосибирск не только не остался в стороне, но и не планирует успокаиваться до сих пор — пикеты, митинги и демонстрации, оспаривающие легитимность событий 4 декабря, плавно переросли в осуждение грядущих выборов президента.
Корреспонденты Издательского дома «Сибирь Пресс» (СМИ – «МЕТРО-газета», «Континент Сибирь», сибирский выпуск «Ведомости») в минувшую пятницу, 27 января, собрали за круглым столом гражданских активистов, организовывающих протестные акции, представителей общественных организаций и политологов и обсудили с ними, какое же оно, гражданское общество столицы Сибири, чего хотят его представители, какими методами они намерены этого добиваться и насколько самостоятельно способны действовать.
Стой! Кто идет?
Независимый депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько: «Гражданское общество – это, по сути, все, что не власть. Что касается его активных представителей в Новосибирске, их стало гораздо больше сейчас. Не скажу, что уровень этой активности сравнялся с тем, что было в 1990-е, но он достаточно высок. Впервые за 10-15 лет люди реально начали влиять на политическую систему».Представитель Союза наблюдателей за выборами в Новосибирской области «ПолитДозор» Константин Федоров: «Гражданское общество, по моему мнению, у нас в любом случае есть, ведь у этого понятия нет прямой связи с властью – это могут быть благотворительные организации или приход какого-то храма... Поэтому нельзя сказать, что оно только зарождается, оно скорее начинает интересоваться политикой, взаимодействовать с правительством, влиять на его решения».
Сопредседатель общественной организации «Гражданское общество» Ярослав Голодов: «В Новосибирске есть определенные проблемы с гражданской активностью: вот пришел человек на митинг, выразил свою позицию и не видит возможности двигаться в этом направлении дальше, не знает, как влезть в эту политическую систему, куда себя приложить. Основной контингент, который посещает акции, – это молодые люди в возрасте до 27 лет, которые в последнее время стали значительно активнее, и им это намного сложнее, чем старшему поколению.
Иметь активную позицию в 40 лет – это сражаться за свою жизнь, за свою семью. У молодежи этого еще нет, есть только мечта о будущем. На акции сейчас ходят романтики. К примеру, я видел там немало музыкантов, которые традиционно считаются аполитичными. Политическое участие переходит на новый уровень – от лозунгов и шествий к перформансу, более живой реакции и участников, и окружающих».
Мы – за Москвой?
Митинг за честные выборы 10.12.2011, по разным оценкам, собрал 3000-5000 чел.
Руководитель новосибирского отделения движения «Солидарность» Егор Савин: «Вся большая политика делается в Москве, и Новосибирск может либо поддерживать то, что там происходит, либо игнорировать – самостоятельных действий такого характера, на мой взгляд, ждать не приходится. Возмущение ведь у граждан вызывает федеральная политика, которая делается в столице. Чтобы строить прогнозы, нужно смотреть, что происходит по всей стране, – у нас будет примерно то же самое. Всплеск, вероятно, произойдет, если выборы пройдут с таким же количеством нарушений, как и предыдущие».
Руководитель общественной организации «РОД-Сибирь» Ростислав Антонов: «На мой взгляд, регионы способны задавать собственную повестку дня, в том числе и для всей России. В качестве примера можно привести новосибирский митинг «Хватит кормить Москву!», который мы проводили в октябре в связи с требованием перераспределения бюджетных средств. Это была именно региональная инициатива, но она приобрела федеральное значение, вызвала большой резонанс в столице.
Может быть, в регионе есть дефицит идей, но это не значит, что регион не может задать повестку дня. Что касается грядущих выборов – это несколько иной вопрос, здесь, вероятно, инициатива действительно пойдет из центра, ведь результаты и соблюдение законов отразятся на будущем всей страны. Здесь мы являемся участником, но не модератором процесса».
Что дальше?
Александр Люлько: «Сейчас идет процесс идеологического дробления протестующих. Первоначально люди выходили с одной-единственной идеей, независимо от своих политических убеждений и партийной принадлежности, – они требовали честных выборов, пересмотра их результатов, внимания прокуратуры к многочисленным нарушениям. Я сам участвовал во многих митингах и согласен с активистами акций протеста: многое, что происходило, было вне закона – вбросы бюллетеней, давление административного ресурса и на избирателей, и на кандидатов, фильтрация кандидатов... Люди вышли только с этими лозунгами, а увидели заинтересованных политиков типа Немцова в обнимку с Собчак. Люди начали отмежевываться друг от друга. Хотя подобные процессы характерны опять же для Москвы – в Новосибирске неполитизированное движение за честные выборы пока сохраняется».Политолог Владимир Леонтьев: «Говорят, если политик дал честное слово, он уже не политик. Коридоры власти прозрачными никогда не бывают. И сколько бы мы ни говорили о честных выборах, они никогда честными не будут. Как у нас население голосует? Молодежь всегда уверена в своей правоте, среднее поколение сомневается, старшее верит всему. Вообще, младшее поколение обычно ставит галочки в бюллетенях «по приколу», ведь они далеко не всегда связывают эти действия с реальностью, не считают, что несут ответственность. Тем не менее интерактивность нынешних протестных движений, вызванная их юношеской энергией, – это то, что пугает власть, то, что позволяет гражданским активистам и оппозиционерам быть на шаг впереди. Однако представители власти все еще не желают по-человечески разговаривать с народом, не способны перенять эффективную риторику оппозиции».
