НАПО, Проханов и «Завтра»
06/05/2012 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
В газете «Завтра» появились 2 хвалебные публикации Проханова, посвящённые нашему родному Чкаловскому заводу: статья Бомбардировщик государства российского (675 комментов – в основном, конечно, офтопных) и интервью с гендиректором Андреем Калиновским Русское оружие как символ веры (27 комментов).
Предыдущие места работы Калиновского – «Морозовсксельмаш» и «Ростсельмаш». А как же он стал авиастроителем? Просто он женат на родной сестре жены Погосяна. ;-) Напомню, что в Н-ске давно уже фунциклирует факультет летательных аппаратов – его заканчивала ещё моя мама... И какое-то сусально-рождественское интервью получилось. Слишком уж благостную картину оно рисует. У мужа совсем другое впечатление.
Но бог с ним, с директором. Меня неприятно поразило предложение Проханова:
«Мы скорбим сейчас по поводу того, что у страны нет идеологии. А военно-промышленный комплекс и военно-промышленная партия гипотетически смогли бы на основе концепции русского оружия сформулировать государственную идеологию, потому что оружие концентрирует в себе самые священные представления. В оружии сконцентрирована историческая память о победах и поражениях. В оружии сконцентрирован технический прогресс, будущее страны и всего мира. В оружии сконцентрированы геополитика, мистика истории, тайна, которая определяет для одного народа одну судьбу, а для другого судьбу другую. В оружии есть культура, искусство: есть музыка, великие писатели-баталисты, шедевры живописи, – всё для того, чтобы создать самые возвышенные представления о народе и государстве, отшлифовать их и превратить в общенациональную идеологию».
А в советское время пели «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...» Оружие было средством, но не идеей. Печально, если Россия станет страной победившего в умах милитаризма, а история страны – историей сражений. Хотя бы потому, что в ней невозможно будет инакомыслие – штука, необходимая для адекватной реакции на изменения, происходящие в мире.
Предыдущие места работы Калиновского – «Морозовсксельмаш» и «Ростсельмаш». А как же он стал авиастроителем? Просто он женат на родной сестре жены Погосяна. ;-) Напомню, что в Н-ске давно уже фунциклирует факультет летательных аппаратов – его заканчивала ещё моя мама... И какое-то сусально-рождественское интервью получилось. Слишком уж благостную картину оно рисует. У мужа совсем другое впечатление.
Но бог с ним, с директором. Меня неприятно поразило предложение Проханова:
«Мы скорбим сейчас по поводу того, что у страны нет идеологии. А военно-промышленный комплекс и военно-промышленная партия гипотетически смогли бы на основе концепции русского оружия сформулировать государственную идеологию, потому что оружие концентрирует в себе самые священные представления. В оружии сконцентрирована историческая память о победах и поражениях. В оружии сконцентрирован технический прогресс, будущее страны и всего мира. В оружии сконцентрированы геополитика, мистика истории, тайна, которая определяет для одного народа одну судьбу, а для другого судьбу другую. В оружии есть культура, искусство: есть музыка, великие писатели-баталисты, шедевры живописи, – всё для того, чтобы создать самые возвышенные представления о народе и государстве, отшлифовать их и превратить в общенациональную идеологию».
А в советское время пели «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...» Оружие было средством, но не идеей. Печально, если Россия станет страной победившего в умах милитаризма, а история страны – историей сражений. Хотя бы потому, что в ней невозможно будет инакомыслие – штука, необходимая для адекватной реакции на изменения, происходящие в мире.
