О животных новооткрытых и вымерших
01/01/2013 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
Интересно, что ещё 2 сообщения об открытиях биологов на том же сайте не вызвали ни единого отклика, хотя они гораздо удивительнее. А вот нечем не примечательная гипотеза о характере гомосексуальности вызвал шквал возмущений на тему «Гады, пытаются научно оправдать эту мерзость!»
На Борнео обнаружен вид ядовитых приматов
18.12.2012
Толстые лори (Nycticebus) – это род небольших животных из семейства приматов, которые населяют Южную и Юго-Восточную Азию. Интересно, что представители рода Nycticebus обладают очень редким для млекопитающих средством защиты – токсическим оружием.
Железа, расположенная на передних лапках животного, выделяет ядовитый секрет, который при смешивании со слюной проявляет свою токсичность. Пользоваться таким средством защиты очень просто: достаточно тщательно облизать себя или детёныша, и никакие хищники не страшны.
Но есть одно «но»: человека таким способом не отпугнёшь. Обаятельные зверьки, к своему горю, пользуются огромной популярностью в качестве домашних животных и, как следствие, являются ходовым товаром на чёрном рынке.
Добавьте к этому планомерную вырубку лесов, которые служат домом множеству животных, в том числе и лори. И сразу станет понятно, почему их популяции на данный момент находятся в плачевном состоянии, а некоторые и вовсе стоят на грани полного исчезновения из дикой природы.
Толстые лори до сих пор остаются малоизученной группой животных из-за ночного образа жизни, который они ведут. В рамках программы Little Fireface Project, направленной на сохранение этих удивительных животных международная группа учёных из США и Великобритании собирала информацию о видовом разнообразии приматов.
Биологи различают отдельные виды лори так же, как и многих других приматов, по характерному рисунку на мордочке животного – т. н. «лицевой маске».
Для нового исследования толстых лори биологи внимательно изучили фотографии особей калимантанских лори (Nycticebus menagenis), взятых из дикой природы, а также музейные экспонаты родом с о. Борнео (Калимантан) и с Филиппин.
Обнаруженные различия в лицевых рисунках показали, что вид N. menagenis включает в себя как минимум 4 самостоятельных разновидности животных. 2 из них (N. bancanus и N. borneanus) ранее считались подвидами N. menagenis. А 3-й, абсолютно новый вид калимантанских лори, получил название N. kayan.
К сожалению, радость открытия новых видов животных омрачают опасения учёных об их дальнейшей судьбе. Ведь каждая популяция должна иметь свой собственный необходимый для выживания ареал обитания.
«Открытие 3 новых видов на Борнео означает, что целых 3 вида лори должны быть занесены в Красную книгу международного союза по охране природы и природных ресурсов (IUCN Red List)», – заключает 1 из руководителей исследования профессор Анна Некарис (Anna Nekaris) из Оксфордского университета Брукса.
Описание видового разнообразия толстых лори о. Борнео опубликовано в издании American Journal of Primatology.
Скандально известный палеоботаник отодвинул дату выхода жизни на сушу на миллионы лет
13.12.2012
Серьёзные споры развернулись вокруг окаменелых останков живых организмов, найденных в отложениях эдиакарского периода в Ю. Австралии. Они были впервые обнаружены ещё в 1868, но долгое время их относили к более позднему кембрию. Лишь в 1960 удалось установить, что фауна, следы которой содержатся в недрах Эдиакарского горного хребта, относится к более древнему периоду, получившему своё название как раз в честь места обнаружения первых находок.
Позже окаменелости той же эпохи были найдены в Канаде, Англии и на севере России. Но у палеоботаника Грегори Реталлака (Gregory Retallack) из университета Орегона (University of Oregon) появились серьёзные сомнения – фауна ли это.
Первоначально считалось, что останки принадлежат неким вымершим типам примитивных животных, обитавших в океане от 542 до 635 млн. лет назад. Но эти существа совершенно не похожи ни на 1 известный науке вид.
Их родственников не удалось найти даже среди ископаемых кембрийского периода, который следовал сразу за эдиакарием. Учёные высказывали предположения, что это могут быть некие неизвестные формы грибов или водорослей. Но в любом случае все исследователи сходились на том, что кем бы ни являлись загадочные организмы, обитали они на дне океана. Все, кроме Реталлака.
Ещё в 1990 он выдвинул предположение, что следы принадлежат не морским животным, а наземным лишайникам. Это смелое заявление имело в научной среде эффект разорвавшейся бомбы. Ведь оно требует полного пересмотра истории жизни на Земле.
Если версия американского учёного верна, живые организмы вышли на сушу гораздо раньше, чем принято считать, а следовательно, и примерную дату зарождения жизни необходимо сдвигать на десятки млн. лет вглубь веков. Впрочем, на какое-то время страсти улеглись, и даже сам возмутитель спокойствия отказался от своей идеи. Но, как показывает время, это было лишь затишье перед бурей.
В своей статье, опубликованной на днях в журнале Nature, Реталлак приводит новые доводы, доказывающие, что окаменелая порода Эдикарских гор представляет собой не океанические донные отложения, а древнюю почву.
Например, текстура пород, а также заострённые грани частиц указывают на то, что они подвергались воздействию ветра. Цвет и оттенок самих отложений, а также слоёв, находящихся под и над ними, свидетельствуют о том, что процессы выветривания происходили во время их формирования, а не спустя миллионы лет.
Как и следовало ожидать, исследование вызвало новый шквал критики. Большинство специалистов отказываются признавать доказательства Реталлака и утверждают, что могут привести множество встречных аргументов в пользу морского происхождения пород.
Также было высказано предположение, что следы эрозии действительно могли иметь место, но появились они из-за колебаний уровня океана во времена образования пород. В результате часть из них оказывалась на поверхности и подвергалась воздействию ветра.
Есть в научном сообществе исследователи, которые признают, что, несмотря на всю сенсационность выводов, отдельные положения новой работы заслуживают внимательного изучения.
Позволим себе заметить, что история знает много примеров, когда смелые гипотезы поначалу вызывали лишь смех и презрение, но со временем признавались официальной наукой. Остаётся надеяться, что последующие исследования прольют свет на загадку эдиакарских организмов.
На Борнео обнаружен вид ядовитых приматов
18.12.2012
Толстые лори (Nycticebus) – это род небольших животных из семейства приматов, которые населяют Южную и Юго-Восточную Азию. Интересно, что представители рода Nycticebus обладают очень редким для млекопитающих средством защиты – токсическим оружием.
Железа, расположенная на передних лапках животного, выделяет ядовитый секрет, который при смешивании со слюной проявляет свою токсичность. Пользоваться таким средством защиты очень просто: достаточно тщательно облизать себя или детёныша, и никакие хищники не страшны.
Но есть одно «но»: человека таким способом не отпугнёшь. Обаятельные зверьки, к своему горю, пользуются огромной популярностью в качестве домашних животных и, как следствие, являются ходовым товаром на чёрном рынке.
Добавьте к этому планомерную вырубку лесов, которые служат домом множеству животных, в том числе и лори. И сразу станет понятно, почему их популяции на данный момент находятся в плачевном состоянии, а некоторые и вовсе стоят на грани полного исчезновения из дикой природы.
Толстые лори до сих пор остаются малоизученной группой животных из-за ночного образа жизни, который они ведут. В рамках программы Little Fireface Project, направленной на сохранение этих удивительных животных международная группа учёных из США и Великобритании собирала информацию о видовом разнообразии приматов.
Биологи различают отдельные виды лори так же, как и многих других приматов, по характерному рисунку на мордочке животного – т. н. «лицевой маске».
Для нового исследования толстых лори биологи внимательно изучили фотографии особей калимантанских лори (Nycticebus menagenis), взятых из дикой природы, а также музейные экспонаты родом с о. Борнео (Калимантан) и с Филиппин.
Обнаруженные различия в лицевых рисунках показали, что вид N. menagenis включает в себя как минимум 4 самостоятельных разновидности животных. 2 из них (N. bancanus и N. borneanus) ранее считались подвидами N. menagenis. А 3-й, абсолютно новый вид калимантанских лори, получил название N. kayan.
К сожалению, радость открытия новых видов животных омрачают опасения учёных об их дальнейшей судьбе. Ведь каждая популяция должна иметь свой собственный необходимый для выживания ареал обитания.
«Открытие 3 новых видов на Борнео означает, что целых 3 вида лори должны быть занесены в Красную книгу международного союза по охране природы и природных ресурсов (IUCN Red List)», – заключает 1 из руководителей исследования профессор Анна Некарис (Anna Nekaris) из Оксфордского университета Брукса.
Описание видового разнообразия толстых лори о. Борнео опубликовано в издании American Journal of Primatology.
Скандально известный палеоботаник отодвинул дату выхода жизни на сушу на миллионы лет
13.12.2012
Серьёзные споры развернулись вокруг окаменелых останков живых организмов, найденных в отложениях эдиакарского периода в Ю. Австралии. Они были впервые обнаружены ещё в 1868, но долгое время их относили к более позднему кембрию. Лишь в 1960 удалось установить, что фауна, следы которой содержатся в недрах Эдиакарского горного хребта, относится к более древнему периоду, получившему своё название как раз в честь места обнаружения первых находок.
Позже окаменелости той же эпохи были найдены в Канаде, Англии и на севере России. Но у палеоботаника Грегори Реталлака (Gregory Retallack) из университета Орегона (University of Oregon) появились серьёзные сомнения – фауна ли это.
Первоначально считалось, что останки принадлежат неким вымершим типам примитивных животных, обитавших в океане от 542 до 635 млн. лет назад. Но эти существа совершенно не похожи ни на 1 известный науке вид.
Их родственников не удалось найти даже среди ископаемых кембрийского периода, который следовал сразу за эдиакарием. Учёные высказывали предположения, что это могут быть некие неизвестные формы грибов или водорослей. Но в любом случае все исследователи сходились на том, что кем бы ни являлись загадочные организмы, обитали они на дне океана. Все, кроме Реталлака.
Ещё в 1990 он выдвинул предположение, что следы принадлежат не морским животным, а наземным лишайникам. Это смелое заявление имело в научной среде эффект разорвавшейся бомбы. Ведь оно требует полного пересмотра истории жизни на Земле.
Если версия американского учёного верна, живые организмы вышли на сушу гораздо раньше, чем принято считать, а следовательно, и примерную дату зарождения жизни необходимо сдвигать на десятки млн. лет вглубь веков. Впрочем, на какое-то время страсти улеглись, и даже сам возмутитель спокойствия отказался от своей идеи. Но, как показывает время, это было лишь затишье перед бурей.
В своей статье, опубликованной на днях в журнале Nature, Реталлак приводит новые доводы, доказывающие, что окаменелая порода Эдикарских гор представляет собой не океанические донные отложения, а древнюю почву.
Например, текстура пород, а также заострённые грани частиц указывают на то, что они подвергались воздействию ветра. Цвет и оттенок самих отложений, а также слоёв, находящихся под и над ними, свидетельствуют о том, что процессы выветривания происходили во время их формирования, а не спустя миллионы лет.
Как и следовало ожидать, исследование вызвало новый шквал критики. Большинство специалистов отказываются признавать доказательства Реталлака и утверждают, что могут привести множество встречных аргументов в пользу морского происхождения пород.
Также было высказано предположение, что следы эрозии действительно могли иметь место, но появились они из-за колебаний уровня океана во времена образования пород. В результате часть из них оказывалась на поверхности и подвергалась воздействию ветра.
Есть в научном сообществе исследователи, которые признают, что, несмотря на всю сенсационность выводов, отдельные положения новой работы заслуживают внимательного изучения.
Позволим себе заметить, что история знает много примеров, когда смелые гипотезы поначалу вызывали лишь смех и презрение, но со временем признавались официальной наукой. Остаётся надеяться, что последующие исследования прольют свет на загадку эдиакарских организмов.
no subject
Date: 01/01/2013 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 02/01/2013 07:00 am (UTC)no subject
Date: 03/01/2013 05:59 am (UTC)