![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsa
Оригинал взят в «Простоквашино» это сплошная пропаганда преступного образа жизни
Мальчик и кот приезжают в Простоквашино (проживание без регистрации, нарушение миграционного режима).
Совместно с собакой по кличке Шарик заселяются в дом (незаконное проникновение в помещение; присвоение чужого объекта недвижимости).
Дядя Фёдор работает на огороде (использование детского труда) и привлекает к этому кота Матроскина и Шарика (жестокое обращение с животными). Вопиющий случай жестокого обращения с животными был, когда грача отправили почтой России в посылке. Птица могла задохнуться или умереть от жажды и голода при многомесячной транспортировке.
Дядя Фёдор с котом и собакой нашли клад (незаконное присвоение государственного имущества), использовав его в собственных целях (сокрытие доходов; уход от налогов).
Кот Матроскин любит корову Мурку (скотоложество).
Печкин измеряет дядю Федора (вторжение в частное владение; злоупотребление служебным положением; нарушение закона о персональных данных), сообщает информацию родителям и получает велосипед (взятка).
Печкин принимает телеграмму от кота для Шарика только на поздравительном бланке (навязывание потребителю дополнительных услуг; нарушение антимонопольного законодательства; незаконное предпринимательство).
Печкин крутит у виска, узнав, что дядя Фёдор ходил за грибами с сундуком (оскорбление личности).
Печкин постоянно предлагает сдать кота и Шарика в поликлинику для опытов (покушение на убийство).
Шарик натравливает теленка на Печкина (покушение на убийство).
Дядя Фёдор, кот и пёс меняют посылку у Печкина (мошенничество; кража по предварительному сговору группой лиц; создание ОПГ).
Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком (умышленное причинение вреда здоровью).
Матроскин и Шарик отказываются открывать дверь родителям, когда дядя Фёдор погибает от холодного молока (неоказание помощи пострадавшему).
Шарик ходит стрелять зверей (незаконное ношение оружия; отсутствие разрешения и охотничьего билета).
Когда машина застряла в сугробе, дядя Фёдор сел за руль (управление транспортным средством лицом, не имеющим водительских прав), в тот момент, пока его отец толкал свой «запорожец» (передача транспортного средства лицу, не имеющему водительских прав).
Почтальон и мальчик постоянно разговаривают с животными (употребление запрещённых и наркотических препаратов всеми, включая автора).
silverlove17
Родители дяди Фёдора, потеряв его на вокзале, спокойно отправляются на курорт (халатное отношение к родительским обязанностям)
arpadhaizy
Ребенок с лета не проживает с родителями (бродяжничество)
Печкин нашел несовершеннолетнего и не сообщил в милицию (оставление в опасности)
Мальчик жил один до нового года и не посещал школу (лишение родительских прав, собаку в приют, кота на мыло, пацана в детдом – сложный, возможно неадекватный и асоциальный, склонный к галлюцинациям и к побегам – необходима психиатрическая экспертиза и возможно лечение в псих. стационаре).
ubick
Требую переквалифицировать деяние: Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком со статьи «умышленное причинение вреда здоровью» на «причинение вреда по неосторожности».
Вот скотоложество вообще не применимо к животным.
leto_kat
Начнем с того, что дядя Федор – несовершеннолетний и не подлежит уголовной, административной и иным видам юр. ответственности (с ограничениями).
– Мальчик и кот приезжают в Простоквашино (проживание без регистрации, нарушение миграционного режима). – Мальчик – гражданин своей страны, поэтому никакой миграционный режим он не нарушал. Дети регистрируются по МЖ родителей или одного из них. Учитывая, что он из дома сбежал, и, будучи несовершеннолетним, не мог сам оформить себе регистрацию, состав правонарушения отсутствует.
– Совместно с собакой по кличке Шарик заселяются в дом (незаконное проникновение в помещение; присвоение чужого объекта недвижимости). – Факт присвоения документально не доказан, есть факт использования чужого имущества, в результате которого имущество не пострадало, т.е. опять же отсутствует состав правонарушения. Незаконное проникновение в помещение??? – это шо за фак?
– Дядя Фёдор работает на огороде (использование детского труда) и привлекает к этому кота Матроскина и Шарика (жестокое обращение с животными). – Дядя Федор использует свой детский труд для удовлетворения собственных потребностей в пище. Состава преступления нет. Жестокое обращение с животными – не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. как видим, животные не страдали, а очень даже радовались. Нет состава преступления.
– Кот Матроскин любит корову Мурку (скотоложество). – Кот не может быть субъектом преступления, к тому же факт сексуального использования коровы котом (!!!) не доказан))))
– Печкин измеряет дядю Федора (вторжение в частное владение; злоупотребление служебным положением; нарушение закона о персональных данных), сообщает информацию родителям и получает велосипед (взятка). – Печкин вторгся в частное владение в присутствии хозяев, либо тех, кто себя таковыми назвал. Факт злоупотребления служебными полномочиями отсутствует по причине отсутствия вреда интересам почтовой службы, т.е. гр. Печкин действовал как частное лицо. Учитывая, что он помог в сборе информации о пропавшем ребенке, даже из корыстных побуждений, получение им велосипеда в качестве вознаграждения абсолютно законно (Публичная оферта). Рост является персональными данными 4 категории, т.е. общедоступными (рост можно определить «на глаз» + рост ребенка – величина непостоянная), т.о. их распространение не наносит ущерба обладателю данных.
– Печкин принимает телеграмму от кота для Шарика только на поздравительном бланке (навязывание потребителю дополнительных услуг; нарушение антимонопольного законодательства; незаконное предпринимательство). Факт навязывания доп. услуг есть, штраф за него от 1 до 2 тыр. О какой монополии идет речь? это обвинение притянуто за уши и отметается за отсутствием состава преступления. Незаконное предпринимательство так же отсутствует – факт систематичности не установлен.
– Печкин постоянно предлагает сдать кота и Шарика в поликлинику для опытов (покушение на убийство). Шарик натравливает теленка на Печкина (покушение на убийство). – Нет такого преступления "Покушение на убийство"))))
– Дядя Фёдор, кот и пёс меняют посылку у Печкина (мошенничество; кража по предварительному сговору группой лиц; создание ОПГ). – Создание ОПГ не доказано, как минимум потому, что животные не могут быть преступниками))) мошенничество и кража – не доказано, по причине отсутствия корыстных целей, один человек не является группой лиц))) максимум – мелкое хулиганство.
– Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком (умышленное причинение вреда здоровью). – Наличие умысла не доказано. Простуда не является причинением вреда здоровью.
– Матроскин и Шарик отказываются открывать дверь родителям, когда дядя Фёдор погибает от холодного молока (неоказание помощи пострадавшему). – Погибает???? Нет преступления "неоказание помощи пострадавшему", есть – "оставление в опасности". Отсутствует состав преступления и субъект преступления.
– Шарик ходит стрелять зверей (незаконное ношение оружия; отсутствие разрешения и охотничьего билета). – Собаке никто не выдал бы охотничий билет и разрешение на ношение оружия)))) Нет состава преступления)))
– Когда машина застряла в сугробе, дядя Фёдор сел за руль (управление транспортным средством лицом, не имеющим водительских прав), в тот момент, пока его отец толкал свой «запорожец» (передача транспортного средства лицу, не имеющему водительских прав). – Поскольку автомобиль не мог двигаться самостоятельно, об управлении ТС речи не идет.
– Почтальон и мальчик постоянно разговаривают с животными (употребление запрещённых и наркотических препаратов всеми, включая автора). – Требуются результаты экспертизы, без них автор данного опуса может быть привлечен по статье "Клевета" ))))
r_u_k_m_i_n_i
Заслушаны стороны обвинения и защиты – присяжные удаляются для вынесения приговора... :))
Мальчик и кот приезжают в Простоквашино (проживание без регистрации, нарушение миграционного режима).
Совместно с собакой по кличке Шарик заселяются в дом (незаконное проникновение в помещение; присвоение чужого объекта недвижимости).
Дядя Фёдор работает на огороде (использование детского труда) и привлекает к этому кота Матроскина и Шарика (жестокое обращение с животными). Вопиющий случай жестокого обращения с животными был, когда грача отправили почтой России в посылке. Птица могла задохнуться или умереть от жажды и голода при многомесячной транспортировке.
Дядя Фёдор с котом и собакой нашли клад (незаконное присвоение государственного имущества), использовав его в собственных целях (сокрытие доходов; уход от налогов).
Кот Матроскин любит корову Мурку (скотоложество).
Печкин измеряет дядю Федора (вторжение в частное владение; злоупотребление служебным положением; нарушение закона о персональных данных), сообщает информацию родителям и получает велосипед (взятка).
Печкин принимает телеграмму от кота для Шарика только на поздравительном бланке (навязывание потребителю дополнительных услуг; нарушение антимонопольного законодательства; незаконное предпринимательство).
Печкин крутит у виска, узнав, что дядя Фёдор ходил за грибами с сундуком (оскорбление личности).
Печкин постоянно предлагает сдать кота и Шарика в поликлинику для опытов (покушение на убийство).
Шарик натравливает теленка на Печкина (покушение на убийство).
Дядя Фёдор, кот и пёс меняют посылку у Печкина (мошенничество; кража по предварительному сговору группой лиц; создание ОПГ).
Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком (умышленное причинение вреда здоровью).
Матроскин и Шарик отказываются открывать дверь родителям, когда дядя Фёдор погибает от холодного молока (неоказание помощи пострадавшему).
Шарик ходит стрелять зверей (незаконное ношение оружия; отсутствие разрешения и охотничьего билета).
Когда машина застряла в сугробе, дядя Фёдор сел за руль (управление транспортным средством лицом, не имеющим водительских прав), в тот момент, пока его отец толкал свой «запорожец» (передача транспортного средства лицу, не имеющему водительских прав).
Почтальон и мальчик постоянно разговаривают с животными (употребление запрещённых и наркотических препаратов всеми, включая автора).
silverlove17
Родители дяди Фёдора, потеряв его на вокзале, спокойно отправляются на курорт (халатное отношение к родительским обязанностям)
arpadhaizy
Ребенок с лета не проживает с родителями (бродяжничество)
Печкин нашел несовершеннолетнего и не сообщил в милицию (оставление в опасности)
Мальчик жил один до нового года и не посещал школу (лишение родительских прав, собаку в приют, кота на мыло, пацана в детдом – сложный, возможно неадекватный и асоциальный, склонный к галлюцинациям и к побегам – необходима психиатрическая экспертиза и возможно лечение в псих. стационаре).
ubick
Требую переквалифицировать деяние: Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком со статьи «умышленное причинение вреда здоровью» на «причинение вреда по неосторожности».
Вот скотоложество вообще не применимо к животным.
leto_kat
Начнем с того, что дядя Федор – несовершеннолетний и не подлежит уголовной, административной и иным видам юр. ответственности (с ограничениями).
– Мальчик и кот приезжают в Простоквашино (проживание без регистрации, нарушение миграционного режима). – Мальчик – гражданин своей страны, поэтому никакой миграционный режим он не нарушал. Дети регистрируются по МЖ родителей или одного из них. Учитывая, что он из дома сбежал, и, будучи несовершеннолетним, не мог сам оформить себе регистрацию, состав правонарушения отсутствует.
– Совместно с собакой по кличке Шарик заселяются в дом (незаконное проникновение в помещение; присвоение чужого объекта недвижимости). – Факт присвоения документально не доказан, есть факт использования чужого имущества, в результате которого имущество не пострадало, т.е. опять же отсутствует состав правонарушения. Незаконное проникновение в помещение??? – это шо за фак?
– Дядя Фёдор работает на огороде (использование детского труда) и привлекает к этому кота Матроскина и Шарика (жестокое обращение с животными). – Дядя Федор использует свой детский труд для удовлетворения собственных потребностей в пище. Состава преступления нет. Жестокое обращение с животными – не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. как видим, животные не страдали, а очень даже радовались. Нет состава преступления.
– Кот Матроскин любит корову Мурку (скотоложество). – Кот не может быть субъектом преступления, к тому же факт сексуального использования коровы котом (!!!) не доказан))))
– Печкин измеряет дядю Федора (вторжение в частное владение; злоупотребление служебным положением; нарушение закона о персональных данных), сообщает информацию родителям и получает велосипед (взятка). – Печкин вторгся в частное владение в присутствии хозяев, либо тех, кто себя таковыми назвал. Факт злоупотребления служебными полномочиями отсутствует по причине отсутствия вреда интересам почтовой службы, т.е. гр. Печкин действовал как частное лицо. Учитывая, что он помог в сборе информации о пропавшем ребенке, даже из корыстных побуждений, получение им велосипеда в качестве вознаграждения абсолютно законно (Публичная оферта). Рост является персональными данными 4 категории, т.е. общедоступными (рост можно определить «на глаз» + рост ребенка – величина непостоянная), т.о. их распространение не наносит ущерба обладателю данных.
– Печкин принимает телеграмму от кота для Шарика только на поздравительном бланке (навязывание потребителю дополнительных услуг; нарушение антимонопольного законодательства; незаконное предпринимательство). Факт навязывания доп. услуг есть, штраф за него от 1 до 2 тыр. О какой монополии идет речь? это обвинение притянуто за уши и отметается за отсутствием состава преступления. Незаконное предпринимательство так же отсутствует – факт систематичности не установлен.
– Печкин постоянно предлагает сдать кота и Шарика в поликлинику для опытов (покушение на убийство). Шарик натравливает теленка на Печкина (покушение на убийство). – Нет такого преступления "Покушение на убийство"))))
– Дядя Фёдор, кот и пёс меняют посылку у Печкина (мошенничество; кража по предварительному сговору группой лиц; создание ОПГ). – Создание ОПГ не доказано, как минимум потому, что животные не могут быть преступниками))) мошенничество и кража – не доказано, по причине отсутствия корыстных целей, один человек не является группой лиц))) максимум – мелкое хулиганство.
– Матроскин поит дядю Фёдора холодным молоком (умышленное причинение вреда здоровью). – Наличие умысла не доказано. Простуда не является причинением вреда здоровью.
– Матроскин и Шарик отказываются открывать дверь родителям, когда дядя Фёдор погибает от холодного молока (неоказание помощи пострадавшему). – Погибает???? Нет преступления "неоказание помощи пострадавшему", есть – "оставление в опасности". Отсутствует состав преступления и субъект преступления.
– Шарик ходит стрелять зверей (незаконное ношение оружия; отсутствие разрешения и охотничьего билета). – Собаке никто не выдал бы охотничий билет и разрешение на ношение оружия)))) Нет состава преступления)))
– Когда машина застряла в сугробе, дядя Фёдор сел за руль (управление транспортным средством лицом, не имеющим водительских прав), в тот момент, пока его отец толкал свой «запорожец» (передача транспортного средства лицу, не имеющему водительских прав). – Поскольку автомобиль не мог двигаться самостоятельно, об управлении ТС речи не идет.
– Почтальон и мальчик постоянно разговаривают с животными (употребление запрещённых и наркотических препаратов всеми, включая автора). – Требуются результаты экспертизы, без них автор данного опуса может быть привлечен по статье "Клевета" ))))
r_u_k_m_i_n_i
Заслушаны стороны обвинения и защиты – присяжные удаляются для вынесения приговора... :))
