(no subject)

[rositsa]

СиЧ

Милошевич требует от Сербии президентскую пенсию

01.03.2005

Милошевич добивается от верховного суда Сербии предоставления ему президентской пенсии. Ранее суд нижней инстанции признал, что этот вопрос можно будет решить только после вынесения ему приговора МТЮ, поскольку тюремное заключение на срок, превышающий 6 месяцев, лишает права на пенсию. (Гм... Этот пункт был в законе при Слобе или добавили при Джинджиче - под конкретную личность? ;-)) И давно ли Милошевич озаботился получением пенсии?) В то же время за Мирой Маркович, переехавшей 2 года назад в Россию, право получать пенсию было сохранено, поскольку она работала преподавателем в университете. (Пенсия-то простая - не президентская. ;-))))

Также недавно верховный суд решил в пользу Милошевича дело о приобретении дома в 1 из самых дорогих районов Белграда, Дединье. В ходе предыдущего судебного разбирательства было установлено, что в 03.1999 президент незаконно выкупил его из государственной собственности за сумму около 1300 $, и суд постановил вернуть недвижимость государству. (Причём аргумент "Вернуть, потому что он за границей и не может вернуться, чтобы защищать свои интересы" смехотворен. А то у него нет в Белграде квалифицированных адвокатов? ;-))) Явно политическое решение.

Парламент Сербии планирует реабилитировать семью Милошевичей. Сторонники бывшего лидера инициировали обсуждение резолюции, направленной на соблюдение их прав и отказ властей от преследования их в дальнейшем.

И вот "Труд" сообщил о результате:

Резолюция по защите Милошевича провалилась в скупщине Сербии

28.02.2005 депутаты скупщины Сербии так и не смогли принять резолюцию о защите Милошевича в Гааге, а также о прекращении преследований членов его семьи. Документ резолюции был предложен радикалами и социалистами. Представители Г 17 + и ДПС не участвовали в обсуждении документа - только голосовали. В итоге из 220 присутствующих депутатов 121 парламентарий проголосовал против, и лишь 99 были за принятие резолюции.

На Српска.ру депутатов обозвали "так называемыми "демократами"... - продажными ублюдками". Почему т. н., а не настоящие, кому продались и насколько прилично обзывать народных избранников ублюдками - неясно. Как неясно и то, почему Милошевича нельзя защищать на основаниях, общих для всех угодивших в Схефенинхен граждан СиЧ, а надо принимать особую резолюцию. Разве не все граждане равны перед законом? А уж "прекращение преследования членов семьи" - вообще бред. До сих пор им предъявлялись вполне конкретные уголовные обвинения, а насколько обоснованные - "суд разберётся", как сказал человек, похожий не генпрокурора. ;-)))

Каждый десятый житель Сербии находится за чертой бедности

01.03.2005

Согласно сообщению газеты "Политика" от 28.02.2005, каждый десятый житель Сербии находится ниже уровня бедности, определенного в 4970 динаров ежемесячного дохода. Таким образом, за чертой бедности сейчас оказалось около 800 тыс. человек. Это при том, что проведенное агентством "Strategic marketing" исследование не охватило всех беженцев.

Уровень бедности в Сербии в 2003 остался таким же, как и в 2002, несмотря на наметившийся экономический рост. Сельское население беднее городского. В 2003 количество бедных на юго-востоке Сербии составляло 23,5 %, а в столице страны Белграде - 4,2 %.

В 2002 самый большой рост числа лиц находящихся за чертой бедности отмечен на юго-востоке страны. Значительное уменьшение уровня бедности отмечено в Воеводине, Шумадии, Поморавье и западной Сербии.

Первая конференция, посвященная борьбе с бедностью, прошла на прошлой неделе в Врщце и стала 1 из шагов в деле осуществления национальной стратегии по повышению уровня жизни, принятой правительством Сербии в 10.2003.

Comments

[hasyn.livejournal.com]

Про "демократов". Такие же "народные избранники" сидят и у нас в Думе РФ и правительстве. И они именно ублюдки и сволочи, уничтожающие мою страну.
Прозападные "демократы" в Сербии не многим отличаются от наших уродов - всяких там СПСников, яблочников и т.д и т.п. + Демократы в Сербии не единственные народные избранники...

[rositsa.livejournal.com]

Почему они-то уроды? Что, в других партиях ублюдков нет?

[hasyn.livejournal.com]

Есть, конечно. Везде есть. Просто среди "демократов" их гораздо больше.

[rositsa.livejournal.com]

Я с вами совершенно не согласна. Убеждена, что их больше всего в ЛДПР - партии, созданной, чтобы выпускать пар (и делать карьеру_), во главе с лидером, который меняет свои взгляды со скоростью швейной машинки. В СПС и "Яблоке" хотя бы придерживаются своих убеждений.

[hasyn.livejournal.com]

Ну ЛДПР в серьез их воспринимать естесственно нельзя. Да и патриотических партий у нас собственно нет.
А что касается СПС, Яблока и подобных им придерживающихся своих поганых убеждений, - то я бы с удовольствием посмотрел как они болтаются в петле на Красной площади. На лобном месте.

[rositsa.livejournal.com]

Люди, которые выступали против бомбёжек 1999, в любом случае не заслуживают этого!

[hasyn.livejournal.com]

Кто именно? Вся эта либеральная прозападная братия просто не могла открыто поддержать одобрить действия натовцев. Это было бы окончательной наглостью. Хотя помнится Немцов нес с экранов, что-то вроде заботливое нато свергло антидемократический злодейский режим Милошевича. Все, кто резко осуждает действия США и нато провокаторы и идиоты, - так как мы с Западом вместе и за одно. Наш ориентир демократия...
Собственно сами натовцы никогда не говорили в открытую мочи Сербов. всегда говорится - нанесем удар по злодеям, по отдельным военным объектам - во имя мира и справедливости, блин.

[rositsa.livejournal.com]

Насчет свержения ничего не скажу, а что наша СПС собрала 1 млн. подписей против войны и привезла их в Брюссель - помню. ;-) Типа - мы вообще за демократию, но самочинно бомбить - это совсем против демократических принципов. Кстати, это на самом деле против принципов, но ясно же, что плевали ребята из НАТО на свои же лозунги и законы. ;-((( Так же, как это делили, к примеру, наши коммунисты. Так что этот поступок Немцова наглядно показал, что "демократ" - это принятый для удобства ярлык, и надо смотреть не на слова, а на дела.

[rositsa.livejournal.com]

Партия или не партия, а в госдуме ее члены заседают и за законы голосуют...

[hasyn.livejournal.com]

Нет. А причем тут это ЛДпр. Я ж говорю, у нас нет истинно патриотических партий. И ЛДПР не исключение. Уродов полно.

[rositsa.livejournal.com]

Ну, "ЛДПР в серьез их воспринимать нельзя". ;-)

[rositsa.livejournal.com]

Не понимаю, как партия может быть патриотической. Это всё равно что умной, доброй, честной. По сути, это значит быть нравственной! А политика - это место, где в 99 % случаев нельзя быть нравственным. Редчайшие исключения лишь подтверждают правила. Партии могут отличаться взглядом на экономическую политику, социальную, на отношения с другими государствами, роль церкви форму гос. устройства. И в разное время проводимая 1 и той же партией политика может быть вредна для страны или полезна для неё. А так любой может покричать "Я патриот, а мои политические противник - враги народа!"

Я так думаю, что самое главное для нас сейчас - это не оборона, не образование и даже не экономика. Главное - ликвидировать коррупцию! Потому что иначе по-прежнему милиция за взятку будет отпускать террористов, чиновники за взятку будут давать разрешение приватизировать втихушку предприятие за 0,1 % от реальной цены, преподы за взятки будут резать отличников и ставить пятёрки тупицам и неучам... и т. п. И все хорошие законы будут компенсироваться плохими исполнителями. :-((

[esfandijar.livejournal.com]

Я уверен, что каким бы не был Милошевич, скоро его рейтинг в Сербии вырастет до небывалых размеров. Он уже вошёл в историю, и даже через многие года после его смерти сербы будут вспоминать его с горечью, а дату его экстрадиции - с позором. Напрашивается параллель с Муссолини в Италии и Реза-шахом в Иране. Ну любит нация таких лидеров, особенно после их смерти. Коштуница обречён на ненависть. Он, возможно, не меньший патриот, чем Милошевич, но подвязался не вовремя и служит не тем. Ему грозит презрение так же, как и нашему Лжедмитрию. Так что, пусть пенсию они Милошевичу дадут, а то как бы их внуки сами потом денег не лишились.

[rositsa.livejournal.com]

Мы не ждали посмертной славы,
Мы со славой хотели жить.

Другой вариант:

Мне не надо прижизненной славы дешёвой,
Я хочу после смерти быть знаменит.

Я не знаю, что больше нравится Слобе. ;-)

[hasyn.livejournal.com]

Росица, я вчера не в духе был. Вы, извините если что... Ну просто наших (как и иноземных) демократов я презираю. И не верю ни одному их слову, ни одному поступку. Ну да ладно.
Кстати. Узнал тут вчера, что Джинджич покойный оказывается, когда еще не был у власти и находился, кажется в Германии - активно поддерживал и ратовал за нанесение воздушных ударов по сербским войскам Милошевича - читай по Югославии, своей же стране, выл за военную интервенцию! Вот такие вот демократы. Уверен, что наши Немцовы, Хакамады, Явлинские - будь у них достаточно мощи, тоже с радостью прибегли бы к помощи западных друзей.

[rositsa.livejournal.com]

Да ничего... Я уже привыкла, что есть не только женщины, но и мужчины с неустойчивым настроением. У меня он тоже может портиться (причём независимо от критических дней ;-))) , но надеюсь, что по моим постам незаметно. ;-)) А вот завожусь постоянно. Мы же общаемся полгода, не меньше? Если бы идейная или психологическая несовместимость была, она бы проявилась. ;-)

Про демократов и патриотов я вчера не могла сформулировать чётко. А теперь могу. «демократ» - это прозападный политик. «Патриот» - антизападный. Демократ - за то, чтобы его народом правили не невесть кто, а люди, которых он сам выбрал с той целью, чтобы ему было хорошо. Патриот - за то, чтобы его родине (а значит, и народу) было хорошо. Вывод: демократия в норме – это вариант гос. устройства, который выбрал патриот.

В чём проблема – так в том, что партийные лидеры думают не о цельной концепции развития государства, а о том, чтобы «окучить» как можно больше электората. Поэтому люди голосуют исходя не из того, что именно их программа лучше, а из того, что ему понравилась пара лозунгов, местный политик, морда партлидера или вообще название. ;-))) Ну нет у нас нормальной партийной системы! Поэтому мне не нравится переход на пропорциональную систему. За кого, [...], голосовать?