(no subject)
24/04/2005 09:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaКосово
Для Косова комиссия предложила 4-этапный план, который исходит из признания его независимости. Однако она состоится лишь в том случае, если Косово, получившее особую автономию, вступит в ЕС одновременно с СиЧ. В отличие от остальных стран-членов ЕС у Косова будет "разделенный суверенитет". "Может быть, это искусственная конструкция, но это единственный разумный выход из сложившейся ситуации", - признает Ричард фон Вайцзекер, бывший президент ФРГ и член комиссии.
22.04.2005 депутат правящей Социал-демократической партии Германии в бундестаге Ута Цапф заявила, что все крупнейшие политические партии в Берлине поддерживают проект решения окончательного статуса Косова, который Международная комиссия по Балканам вчера представила канцлеру Шредеру и МИД Фишеру. Комиссия предложила, чтобы Косово было постепенно переведено из статуса протектората ООН под управление ЕС по принципу "независимость без полного суверенитета", а затем включено и в полноправные члены ЕС. Предложение Комиссии похожа на идеи, за которые выступали многочисленные депутаты в недавних дебатах о внешней политике в бундестаге.
Если отбросить дипломатические увёртки, то получается: оторвать Косово от Сербии. Внешние управляющие не могут или не хотят обеспечить соблюдение в крае законности - хотя бы на общебалканском уровне. По сути, это является откровенным поощрением дичайшего шовинизма и разгула уголовщины. Со всеми вытекающими последствиями. :-(((((((((((( Какая, на фиг, независимость, когда они даже обслужить себя не могут - хорватов ввозят вахтовым методом! Тьфу! Пусть лучше отдадут Косово цыганам, если уж решили ограбить сербов - и то толку будет больше.
22.04.2005
Принцип, согласно которому Косово должно сначала выполнить утвержденные стандарты, а только после этого могут начаться переговоры о его статусе, в последнее время полностью изменен. Международные представители все чаще выступают за урегулирование статуса до стандартов, а сроки принятия решения приближаются. Поэтому запускаются различные идеи, в том числе и сербское предложение - "больше автономии, но меньше независимости". Разумеется, албанская сторона высказывается только за независимость. Тадич подчеркивает, что все политические силы в Сербии должны быть едиными и приложить все необходимые усилия, чтобы не допустить независимости Косова.
Директор Международной кризисной группы Джеймс Лайон заявил, что международное сообщество "приняло решение о независимости Косово", только вопрос времени, когда независимость и официально будет провозглашена. Бывший американский эмиссар на Балканах Холбрук заявил: "Сербы должны сделать выбор между попытками войти в ЕС и снова получить Косово". (Но не объяснил, чем одно мешает другому).
В фокусе внимания в прошедшие дни оказался бывший депутат парламента Сербии Горан Свиланович. Международная комиссия для Балкан, членом которой он является, представила предложение об обретении Косовом независимости в итоге урегулирования этой проблемы. Свиланович объяснил, что комиссия предложила предоставить Косову независимость в той степени, в которой это позволит ему вести переговоры с ЕС, тогда как полное международное признание оно, возможно, получило бы по окончании диалога с Сербией по всем вопросам, относящимся к правам сербов: к децентрализации, местному самоуправлению, образованию. Независимым и суверенным государством Косово стало бы только после вступления в ЕС, а до этого должны последовать 4 фазы. Первая фаза предусматривает "фактическое отделение от Сербии", вторая "независимость без суверенитета", третья "управляемый суверенитет", что совпало бы с признанием его кандидатуры в члены ЕС и началом переговоров с Брюсселем. На последнем этапе Косово получило бы "полный суверенитет", который со вступлением в ЕС разделял бы с остальными странами-членами ЕС. Свиланович говорит, что из-за поднятой шумихи игнорируется тот факт, что этот план в силу регионального подхода призван способствовать ускоренной европейской интеграции региона в целом.
Реагируя на такое предложение, представитель Г 17 + Милош Албиянич сказал, что отдельные заявления по данному вопросу нельзя серьезно воспринимать. Он подчеркнул, что вокруг статуса Косова необходимо добиться единства на уровне государства. Его партия предложила провести международную конференцию по Косову, причем Белград должен быть важным фактором переговоров. Подобное мнение высказал и депутат от СПС Ивица Дачич. Он сказал, что Сербия никогда не посмеет согласиться на независимость Косова за столом переговоров. Это вопрос, по которому в стране не могут существовать разногласия между политическими партиями.
Албиянич и Дачич - лица официальные, они вынуждены использовать парламентские выражения. Если же называть вещи своими именами, то выглядеть это должно так:
Горан, раз уж тебя включили в эту комиссию, то ты должен был приложить все усилия, чтобы защитить интересы сербского государства. Почем же ты этого не сделал? Ты был подкуплен или же тебя для того и включили в комиссию, что бы иметь потом возможность заявить: видите, мол, и сербы уже согласны на отделение Косова?! Ты гнусный предатель, Горан, и больше ничего, - вот ты кто после этого! Если Джинджич откупался теми, кто обвинялся в военных преступлениях, то ты готов отдать на расправу множество простых людей, отказаться от национальных святынь! Кто дал тебе это право? И не надо пудрить мозги милыми сказками о том, что в ЕС все мы будем дружно жить в 1 доме! И если ты отправишься вслед за Джинджичем, то за твоим гробом не пойдут сотни тысяч скорбящих граждан, и не слёзы будут сопровождать твои похороны, а проклятия "Собаке - собачья смерть". "Хотя я возьму эти слова обратно. Зачем обижать животное? Надо было сказать не пёс, а крыса".
Да, а как насчёт резолюции 1244?
Очевидно, урегулирование статуса Косова будет болезненным, длительным и мучительным процессом. Одно можно сказать с уверенностью: урегулирования, которое удовлетворит все стороны, невозможно добиться до тех пор, пока политическая элита в Сербии не поймет реалии, однако и международному сообществу должно быть ясно, что без участия Белграда невозможно урегулирование этого вопроса.
23.04.2005
Реакция политиков на заявление Свилановича, что Косово получит независимость.
свелась в основном к повторению известных заявлений, что Сербия никогда не пойдет на независимость Косова, однако часть общественности полагает, что Свиланович только первым сообщил о неизбежном.
Директор Международной кризисной группы Джеймс Лайон заявил, что Сербия является единственным местом в мире, в котором все еще возникают недоумения относительно независимости Косова (наверно, он объездил все остальные страны). Независимость Косова представляет общую позицию международного сообщества (очевидно, Россия уже не включена в это понятие), вопрос только - на каких условиях это будет сделано. Политика международного сообщества в отношении Косова базируется на 3 принципах - нет раздела Косова, нет юрисдикции Белграда над Косовом, нет присоединения Косова к другим странам. (А раньше говорили "нет возвращению в 1999 год"! Это отнюдь не то же самое, что "нет юрисдикции Белграда"!)
Никто на политической сцене Сербии, ни в рядах власти, ни в оппозиции, все еще не готов публично заговорить об возможной независимости Косова. Правительство Сербии повторяет, что оно согласно с широчайшей автономией Косова, но никак с независимостью края. Этим и обусловлена столь мощная реакция на заявление бывшего МИД, а ныне депутата парламента Сербии, члена Международной группы по Балканам Свилановича, что Косово станет независимым и суверенным государством в момент своего вступления в ЕС. До той поры оно будет независимым, но не и суверенным, заявил Свиланович. (Независимое, но не суверенное - бред полнейший!)
От позиции Свилановича отмежевалась Демократическая партия, в партийном списке которой он находится (Могли бы и исключить... Впрочем, судя по российскому опыту, даже за самые скандальные заявления не исключают...), а также все остальные политические партии, повторяя, что он высказал личную точку зрения, которая не пользуется поддержкой широкой общественности.
Открытие массового захоронения, в котором, по информации УНМИК, находятся останки неалбанцев, снова подняло вопрос о военных преступлениях в Косове. Стабильности Косова угрожают не только напряженные отношения между сербами и албанцами, но и участившиеся разборки между политическими группировками этнических албанцев. Убийство брата Харадинаи и угрозы в адрес Руговы не вливают оптимизм в отношении безопасности в Косове. С этим должно считаться международное сообщество при анализе выполнения европейских стандартов в крае.
Ну вот, очередной и, к сожалению, не последний, пример того, как просвещённый Запад втаптывает в грязь провозглашённое им же священное право собственности! Когда большевики отбирали имущество у помещиков и буржуазии, они хотя бы не делали при этом вид, что поступают по закону - они поступали по справедливости, как они её понимали. И сколько упрёков им пришлось услышать! От кого? От наших доблестных буржуазных демократов! Можно ли уважать таких людей? Ответ, полагаю, очевиден...
Не знаю, будет ли лучшим выбором сохранить имущество, но потерять жизнь... :-(((
Международная комиссия по Балканам
21.04.2005 представители Международной комиссии по Балканам заявили, что они весьма обеспокоены тяжелым положением сербов в Косове. Представляя доклад о Косове, члены комиссии предупредили, что для сербов нет свободы передвижения, они дискриминируются, и без какого бы то ни было объяснения в их поселки не подается электричество. Критикуя поведение местных властей, фон Вайзекер сказал, что никогда ни для 1 региона мира не выделялось столько средств, сколько для Косова, а практически сделано очень мало.Для Косова комиссия предложила 4-этапный план, который исходит из признания его независимости. Однако она состоится лишь в том случае, если Косово, получившее особую автономию, вступит в ЕС одновременно с СиЧ. В отличие от остальных стран-членов ЕС у Косова будет "разделенный суверенитет". "Может быть, это искусственная конструкция, но это единственный разумный выход из сложившейся ситуации", - признает Ричард фон Вайцзекер, бывший президент ФРГ и член комиссии.
22.04.2005 депутат правящей Социал-демократической партии Германии в бундестаге Ута Цапф заявила, что все крупнейшие политические партии в Берлине поддерживают проект решения окончательного статуса Косова, который Международная комиссия по Балканам вчера представила канцлеру Шредеру и МИД Фишеру. Комиссия предложила, чтобы Косово было постепенно переведено из статуса протектората ООН под управление ЕС по принципу "независимость без полного суверенитета", а затем включено и в полноправные члены ЕС. Предложение Комиссии похожа на идеи, за которые выступали многочисленные депутаты в недавних дебатах о внешней политике в бундестаге.
Если отбросить дипломатические увёртки, то получается: оторвать Косово от Сербии. Внешние управляющие не могут или не хотят обеспечить соблюдение в крае законности - хотя бы на общебалканском уровне. По сути, это является откровенным поощрением дичайшего шовинизма и разгула уголовщины. Со всеми вытекающими последствиями. :-(((((((((((( Какая, на фиг, независимость, когда они даже обслужить себя не могут - хорватов ввозят вахтовым методом! Тьфу! Пусть лучше отдадут Косово цыганам, если уж решили ограбить сербов - и то толку будет больше.
22.04.2005
Принцип, согласно которому Косово должно сначала выполнить утвержденные стандарты, а только после этого могут начаться переговоры о его статусе, в последнее время полностью изменен. Международные представители все чаще выступают за урегулирование статуса до стандартов, а сроки принятия решения приближаются. Поэтому запускаются различные идеи, в том числе и сербское предложение - "больше автономии, но меньше независимости". Разумеется, албанская сторона высказывается только за независимость. Тадич подчеркивает, что все политические силы в Сербии должны быть едиными и приложить все необходимые усилия, чтобы не допустить независимости Косова.
Директор Международной кризисной группы Джеймс Лайон заявил, что международное сообщество "приняло решение о независимости Косово", только вопрос времени, когда независимость и официально будет провозглашена. Бывший американский эмиссар на Балканах Холбрук заявил: "Сербы должны сделать выбор между попытками войти в ЕС и снова получить Косово". (Но не объяснил, чем одно мешает другому).
В фокусе внимания в прошедшие дни оказался бывший депутат парламента Сербии Горан Свиланович. Международная комиссия для Балкан, членом которой он является, представила предложение об обретении Косовом независимости в итоге урегулирования этой проблемы. Свиланович объяснил, что комиссия предложила предоставить Косову независимость в той степени, в которой это позволит ему вести переговоры с ЕС, тогда как полное международное признание оно, возможно, получило бы по окончании диалога с Сербией по всем вопросам, относящимся к правам сербов: к децентрализации, местному самоуправлению, образованию. Независимым и суверенным государством Косово стало бы только после вступления в ЕС, а до этого должны последовать 4 фазы. Первая фаза предусматривает "фактическое отделение от Сербии", вторая "независимость без суверенитета", третья "управляемый суверенитет", что совпало бы с признанием его кандидатуры в члены ЕС и началом переговоров с Брюсселем. На последнем этапе Косово получило бы "полный суверенитет", который со вступлением в ЕС разделял бы с остальными странами-членами ЕС. Свиланович говорит, что из-за поднятой шумихи игнорируется тот факт, что этот план в силу регионального подхода призван способствовать ускоренной европейской интеграции региона в целом.
Реагируя на такое предложение, представитель Г 17 + Милош Албиянич сказал, что отдельные заявления по данному вопросу нельзя серьезно воспринимать. Он подчеркнул, что вокруг статуса Косова необходимо добиться единства на уровне государства. Его партия предложила провести международную конференцию по Косову, причем Белград должен быть важным фактором переговоров. Подобное мнение высказал и депутат от СПС Ивица Дачич. Он сказал, что Сербия никогда не посмеет согласиться на независимость Косова за столом переговоров. Это вопрос, по которому в стране не могут существовать разногласия между политическими партиями.
Албиянич и Дачич - лица официальные, они вынуждены использовать парламентские выражения. Если же называть вещи своими именами, то выглядеть это должно так:
Горан, раз уж тебя включили в эту комиссию, то ты должен был приложить все усилия, чтобы защитить интересы сербского государства. Почем же ты этого не сделал? Ты был подкуплен или же тебя для того и включили в комиссию, что бы иметь потом возможность заявить: видите, мол, и сербы уже согласны на отделение Косова?! Ты гнусный предатель, Горан, и больше ничего, - вот ты кто после этого! Если Джинджич откупался теми, кто обвинялся в военных преступлениях, то ты готов отдать на расправу множество простых людей, отказаться от национальных святынь! Кто дал тебе это право? И не надо пудрить мозги милыми сказками о том, что в ЕС все мы будем дружно жить в 1 доме! И если ты отправишься вслед за Джинджичем, то за твоим гробом не пойдут сотни тысяч скорбящих граждан, и не слёзы будут сопровождать твои похороны, а проклятия "Собаке - собачья смерть". "Хотя я возьму эти слова обратно. Зачем обижать животное? Надо было сказать не пёс, а крыса".
Да, а как насчёт резолюции 1244?
Очевидно, урегулирование статуса Косова будет болезненным, длительным и мучительным процессом. Одно можно сказать с уверенностью: урегулирования, которое удовлетворит все стороны, невозможно добиться до тех пор, пока политическая элита в Сербии не поймет реалии, однако и международному сообществу должно быть ясно, что без участия Белграда невозможно урегулирование этого вопроса.
23.04.2005
Реакция политиков на заявление Свилановича, что Косово получит независимость.
свелась в основном к повторению известных заявлений, что Сербия никогда не пойдет на независимость Косова, однако часть общественности полагает, что Свиланович только первым сообщил о неизбежном.
Директор Международной кризисной группы Джеймс Лайон заявил, что Сербия является единственным местом в мире, в котором все еще возникают недоумения относительно независимости Косова (наверно, он объездил все остальные страны). Независимость Косова представляет общую позицию международного сообщества (очевидно, Россия уже не включена в это понятие), вопрос только - на каких условиях это будет сделано. Политика международного сообщества в отношении Косова базируется на 3 принципах - нет раздела Косова, нет юрисдикции Белграда над Косовом, нет присоединения Косова к другим странам. (А раньше говорили "нет возвращению в 1999 год"! Это отнюдь не то же самое, что "нет юрисдикции Белграда"!)
Никто на политической сцене Сербии, ни в рядах власти, ни в оппозиции, все еще не готов публично заговорить об возможной независимости Косова. Правительство Сербии повторяет, что оно согласно с широчайшей автономией Косова, но никак с независимостью края. Этим и обусловлена столь мощная реакция на заявление бывшего МИД, а ныне депутата парламента Сербии, члена Международной группы по Балканам Свилановича, что Косово станет независимым и суверенным государством в момент своего вступления в ЕС. До той поры оно будет независимым, но не и суверенным, заявил Свиланович. (Независимое, но не суверенное - бред полнейший!)
От позиции Свилановича отмежевалась Демократическая партия, в партийном списке которой он находится (Могли бы и исключить... Впрочем, судя по российскому опыту, даже за самые скандальные заявления не исключают...), а также все остальные политические партии, повторяя, что он высказал личную точку зрения, которая не пользуется поддержкой широкой общественности.
Открытие массового захоронения, в котором, по информации УНМИК, находятся останки неалбанцев, снова подняло вопрос о военных преступлениях в Косове. Стабильности Косова угрожают не только напряженные отношения между сербами и албанцами, но и участившиеся разборки между политическими группировками этнических албанцев. Убийство брата Харадинаи и угрозы в адрес Руговы не вливают оптимизм в отношении безопасности в Косове. С этим должно считаться международное сообщество при анализе выполнения европейских стандартов в крае.
Приватизация в Косове
23.04.2005 исполком Сербского национального совета Косова призвал Петерсена безусловно аннулировать последний указ о приватизации предприятий в Косове. Согласно этому указу, предприятия в Косове могут быть проданы без предварительного установления права собственности. Цинично и заслуживает осуждения заявление Петерсена, что основная причина такого положения заключается в том, что Косовское агентство по приватизации не в состоянии пересмотреть право собственности на предприятия в предыдущем периоде. Тем самым грубейшим образом нарушаются права сербов и Сербии.Ну вот, очередной и, к сожалению, не последний, пример того, как просвещённый Запад втаптывает в грязь провозглашённое им же священное право собственности! Когда большевики отбирали имущество у помещиков и буржуазии, они хотя бы не делали при этом вид, что поступают по закону - они поступали по справедливости, как они её понимали. И сколько упрёков им пришлось услышать! От кого? От наших доблестных буржуазных демократов! Можно ли уважать таких людей? Ответ, полагаю, очевиден...
Переговоры Сербии и Косова о возвращении сербов
23.04.2005 представители УНМИК сообщили, что переговоры Приштины и Белграда о возвращении перемещенных сербов состоятся 12.05.2005. Основная цель диалога - сбор информации и нахождение адекватного решения для долговременного возвращения в край перемещенных и изгнанных сербов. (Это будут переговоры ради того, чтобы не обвинили в отказе от диалога...) По оценке МККК, более 90 % беженцев живут на грани бедности. Возвращение для них - лучший выбор, так как у многих в крае есть имущество, а УНМИК начинает незаконную приватизацию косовских предприятий.Не знаю, будет ли лучшим выбором сохранить имущество, но потерять жизнь... :-(((
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24/04/2005 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 24/04/2005 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 24/04/2005 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 25/04/2005 03:54 am (UTC)