(no subject)
28/04/2005 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaМТЮ и военные преступники
Югославские "добровольцы" сдаются на милость Карлы дель Понте
28.04.2005, Катерина Лабецкая
МТЮ в последнее время стараниями дель Понте превращается в реальный инструмент политического воздействия на балканские страны. Одним из условий, которое ЕС ставит для начала интеграционного процесса, является полноценное сотрудничество с МТЮ.
Хорватия не проявила в этом достаточного рвения, а именно не способствовала выдаче Готовины, которого многие считают национальным героем, а не военным преступником. В результате переговоры о присоединении этой страны к европейской семье, которые должны были начаться в марте, отложены на неопределенный срок. На днях Месич поспешил заявить: "Наши секретные службы и полиция получили новую информацию по поводу Готовины, и если в Хорватию приедут контролеры из ЕС, то на их вопросы будут даны ответы".
Нежеланием становиться "препятствием для устремлений своей страны к лучшему будущему" объясняют готовность предстать перед международным правосудием регулярно прибывающие из СиЧ "добровольцы". 25.04.2005 МТЮ сдался Павкович. С 10.2004 уже 14 сербов добровольно сдались МТЮ. Никто из них не признает себя виновным.
МТЮ обязан завершить рассмотрение всех дел в 2008, а до 2010 решить и все апелляционные вопросы. Однако по-прежнему на свободе остаются самые главные обвиняемые - Караджич и Младич. Считается, что они скрываются на подконтрольной сербам территории. Не видно конца и самому громкому, продолжающемуся уже 4 года процессу над Милошевичем. На минувшей неделе процесс вновь приостановили из-за опасного скачка давления у главного гаагского подсудимого.
Первое издано в отношении хорватов Ивицы Марьячича и Маркицы Ребиса. Обвинение против них связано с тем, что они в 11.2004 опубликовали в издающемся в Загребе еженедельнике "Хрватски лист" секретную информацию о личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля по делу хорватского генерала Тихомира Блашкича, сделанное этим свидетелем в МТЮ заявление и показания, которые он дал на закрытом судебном заседании в 12.1997. В то время Марьячич был главным редактором вышеназванного еженедельника, а Ребич - начальником службы информации по вопросам безопасности Хорватии. В изданном в их отношении обвинительном заключении утверждается, что Марьячич и Ребич знали, что раскрытие личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля и содержания его не преданного МТЮ гласности заявления является нарушением правил судебной палаты. В том же номере "Хрватского листа" было опубликовано интервью с Ребичем, в котором он заявил, что предоставил редакции еженедельника текст показаний пользующегося защитой МТЮ свидетеля. Ребич также сказал, что он знал, что эти документы секретны и сознавал возможные последствия своего шага.
Второе обвинительное заключение издано в отношение хорватов Степана Шешеля (какая замечательная хорватская фамилия! А Ражнатовича они не спрятали? ;-)))) и Домагоя Маргетича, которые в 11-12.2004 опубликовали в издающемся в Загребе еженедельнике "Хрватско слово" секретную информацию о личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля по делу Блашкича и выдержки из показаний этого свидетеля, данных им на закрытом судебном заседании в 03.1998. Шешель был тогда издателем вышеназванного еженедельника, а Маргетич - редактором, а также - главным редактором издания "Ново хрватско слово". 02.12.2004 по просьбе прокурора МТЮ в специальном распоряжении потребовал от руководства и других сотрудников "Хрватского слова" немедленно прекратить публикацию секретной информации, раскрывающей личность и показания свидетелей, находящихся под защитой. 03.12.2004 в письме в МТЮ Шешель сообщило своем намерении соблюдать распоряжение МТЮ. Маргетич в письме от 04.12.2004, представившись как главный редактор "Нового хрватского слова", заявил, что он не признает МТЮ и его распоряжения, не будет им подчиняться и опубликует специальный номер "Нового хрватского слова", в котором будет содержаться полный текст показаний, данных свидетелем на закрытом судебном заседании. 10.12.2004 Маргетич опубликовал дополнительные выдержки из показаний свидетеля на закрытом судебном заседании.
А в 04.2003 такой же наезд МТЮ совершил на черногорского журналиста Душко Йовановича. Он раскрыл тайну свидетеля обвинения по делу Милошевича. Но черногорца не смогли посадить, потому что 05.2004 он был убит.
Перед этим по требованию прокурора Найса перекрестный допрос свидетеля Драгана Яшовича перенесен на 17.05.2005, так как прокуратура не сумела изучить материалы доказательств, представленные в главном допросе. Суд продолжит свою работу 04.05.2005.
Югославские "добровольцы" сдаются на милость Карлы дель Понте
28.04.2005, Катерина Лабецкая
МТЮ в последнее время стараниями дель Понте превращается в реальный инструмент политического воздействия на балканские страны. Одним из условий, которое ЕС ставит для начала интеграционного процесса, является полноценное сотрудничество с МТЮ.
Хорватия не проявила в этом достаточного рвения, а именно не способствовала выдаче Готовины, которого многие считают национальным героем, а не военным преступником. В результате переговоры о присоединении этой страны к европейской семье, которые должны были начаться в марте, отложены на неопределенный срок. На днях Месич поспешил заявить: "Наши секретные службы и полиция получили новую информацию по поводу Готовины, и если в Хорватию приедут контролеры из ЕС, то на их вопросы будут даны ответы".
Нежеланием становиться "препятствием для устремлений своей страны к лучшему будущему" объясняют готовность предстать перед международным правосудием регулярно прибывающие из СиЧ "добровольцы". 25.04.2005 МТЮ сдался Павкович. С 10.2004 уже 14 сербов добровольно сдались МТЮ. Никто из них не признает себя виновным.
МТЮ обязан завершить рассмотрение всех дел в 2008, а до 2010 решить и все апелляционные вопросы. Однако по-прежнему на свободе остаются самые главные обвиняемые - Караджич и Младич. Считается, что они скрываются на подконтрольной сербам территории. Не видно конца и самому громкому, продолжающемуся уже 4 года процессу над Милошевичем. На минувшей неделе процесс вновь приостановили из-за опасного скачка давления у главного гаагского подсудимого.
МТЮ обвинил 4 хорватов в разглашении секретных данных
26.04.2005 судья Алфонс Ори подтвердил и сделал достоянием гласности 2 обвинительных заключения, касающихся неуважения к МТЮ.Первое издано в отношении хорватов Ивицы Марьячича и Маркицы Ребиса. Обвинение против них связано с тем, что они в 11.2004 опубликовали в издающемся в Загребе еженедельнике "Хрватски лист" секретную информацию о личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля по делу хорватского генерала Тихомира Блашкича, сделанное этим свидетелем в МТЮ заявление и показания, которые он дал на закрытом судебном заседании в 12.1997. В то время Марьячич был главным редактором вышеназванного еженедельника, а Ребич - начальником службы информации по вопросам безопасности Хорватии. В изданном в их отношении обвинительном заключении утверждается, что Марьячич и Ребич знали, что раскрытие личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля и содержания его не преданного МТЮ гласности заявления является нарушением правил судебной палаты. В том же номере "Хрватского листа" было опубликовано интервью с Ребичем, в котором он заявил, что предоставил редакции еженедельника текст показаний пользующегося защитой МТЮ свидетеля. Ребич также сказал, что он знал, что эти документы секретны и сознавал возможные последствия своего шага.
Второе обвинительное заключение издано в отношение хорватов Степана Шешеля (какая замечательная хорватская фамилия! А Ражнатовича они не спрятали? ;-)))) и Домагоя Маргетича, которые в 11-12.2004 опубликовали в издающемся в Загребе еженедельнике "Хрватско слово" секретную информацию о личности находящегося под защитой МТЮ свидетеля по делу Блашкича и выдержки из показаний этого свидетеля, данных им на закрытом судебном заседании в 03.1998. Шешель был тогда издателем вышеназванного еженедельника, а Маргетич - редактором, а также - главным редактором издания "Ново хрватско слово". 02.12.2004 по просьбе прокурора МТЮ в специальном распоряжении потребовал от руководства и других сотрудников "Хрватского слова" немедленно прекратить публикацию секретной информации, раскрывающей личность и показания свидетелей, находящихся под защитой. 03.12.2004 в письме в МТЮ Шешель сообщило своем намерении соблюдать распоряжение МТЮ. Маргетич в письме от 04.12.2004, представившись как главный редактор "Нового хрватского слова", заявил, что он не признает МТЮ и его распоряжения, не будет им подчиняться и опубликует специальный номер "Нового хрватского слова", в котором будет содержаться полный текст показаний, данных свидетелем на закрытом судебном заседании. 10.12.2004 Маргетич опубликовал дополнительные выдержки из показаний свидетеля на закрытом судебном заседании.
А в 04.2003 такой же наезд МТЮ совершил на черногорского журналиста Душко Йовановича. Он раскрыл тайну свидетеля обвинения по делу Милошевича. Но черногорца не смогли посадить, потому что 05.2004 он был убит.
О выдаче Младича
27.04.2005 Ляич пообещал более энергичные акции по аресту Младича и его выдачу МТЮ. Сначала надо выяснить, находится ли Младич на территории СиЧ. Если это так, то его, не раздумывая, арестуют и выдадут МТЮ. После этого для СиЧ будут полностью открыты двери ЕС.Слободан Милошевич: Третий этап суда. Звонко Гвозденович
27.04.2005 на судебном процессе по делу Милошевича как свидетель выступил Звонко Гвозденович, сын которого вместе с еще 5 юношами убит в конце 1998 албанскими террористами в кафе "Панда" в Приштине. Гвозденович уточнил, что среди погибших в этом инциденте самому младшему было 14,5 лет. Свидетель связал это преступление с потерями, которые армия Югославии перед этим нанесла группе ОАК, пытавшейся нелегально проникнуть из Албании. Гвозденович отрицал данные обвинения, что сербские силы безопасности проводили массовую депортацию албанцев из Печи весной 1999. Он заявил, что ему друзья-албанцы тогда рассказывали, что ОАК призывает их покинуть Косово.Перед этим по требованию прокурора Найса перекрестный допрос свидетеля Драгана Яшовича перенесен на 17.05.2005, так как прокуратура не сумела изучить материалы доказательств, представленные в главном допросе. Суд продолжит свою работу 04.05.2005.
