(no subject)
10/06/2005 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaРазное
В Брюсселе задаются вопросом: вызовет ли возможный провал референдума в Люксембурге кризис в ЕС и отразится ли на процессе ассоциации других стран, среди которых и государства западных Балкан, в европейские структуры. Хотя Солана и Рен подчеркнули, что процесс ассоциации будет продолжаться наряду со строгим применением установленных критериев и условий, функционеры в Брюсселе отмечают, что пока никто не может предвидеть последствия застоя в принятии конституции ЕС. Рен сказал, что прием новых членов в ЕС будет продолжаться. Он посоветовал кандидатам в члены ЕС и потенциальным кандидатам с западных Балкан выполнять предусмотренные условия и нормы. Поэтому СиЧ должна не откладывая продолжать начатые реформы и качеством внутренних преобразований создать возможности для дальнейшей интеграции.
09.06.2005, Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"
6 лет назад закончилась косовская кампания НАТО - Милошевич вывел войска из мятежного края, который с того момента превратился в международный протекторат. Многие видят в тогдашней акции НАТО начало новой мировой политики, которая далее получила развитие в Афганистане и Ираке. Правда, такой, например, яростный противник американской военщины, как режиссер Майкл Мур, считает югославскую баталию оправданной (в отличие от иракской), (Странная позиция... Логичнее было бы наоборот) а на последних президентских выборах в США агитировал за генерала Кларка, руководившего бомбардировками Югославии. Очевидно потому, что эти бомбежки санкционировал демократ Клинтон, а не республиканец Буш... (Это, конечно, убедительный аргумент. ;-))))
Как бы то ни было, после балканской войны НАТО стало нечего делать в классической зоне ее ответственности. (Да и СРЮ не входила в зону ответственности). В битве против терроризма блок оказался на периферии, поскольку собственную защиту (а эту войну Соединенные Штаты расценивают именно так) Вашингтон не может доверить даже союзникам. ... (Что ж это за союзники, а?)
После провала конституции процесс дальнейшего расширения ЕС сильно замедлится, а возможности для его вовлечения в обустройство сопредельных территорий снизятся. Главный результат этого - появление новой "серой зоны": ... большая часть Балкан. Из истории известно, что "промежуточная Европа", "провисающая" между сферами влияния крупных игроков, как правило, содержит немалый потенциал нестабильности. Именно стремлением избежать появления такого "пояса" европейские идеологи обосновывали в начале 1990-х необходимость скорейшей интеграции Центральной и Восточной Европы. Теперь, однако, появился новый "буфер" - бывшие советские республики, вырвавшиеся из-под патроната России. Неспособность ЕС предложить им четкие перспективы может серьезно сказаться на внутренней обстановке в этих странах. Та же ситуация на Балканах, где хвороста для пожаров по-прежнему набросано достаточно. В рамках ЕС многие балканские проблемы (Косово, Македония, Сербия-Черногория, Босния) потеряли бы остроту. Вне рамок - они всегда остаются взрывным устройством с часовым механизмом.
Самое время и вспомнить про НАТО, членство в которой доступно почти каждому: набор требований меньше, чем в ЕС, и они гораздо легче выполнимы. Альянс не станет переустраивать соответствующие государства, но психологический эффект от вступления будет: членство в "клубе" переполняет гордостью и отчасти дисциплинирует. ...
Оно конечно, гордостью переполняет. Особенно горды будут жители Сербии, пострадавшие от НАТО. Как жертва насильника, который изъявит великодушное желание взять её в гарем 32-й женой... А вот урегулированию не помогает. Разве помогло членство в НАТО Британии, Испании и особенно Турции? Избавило от межэтнических конфликтов? Отношения между балканскими гос-вами на официальном уровне хорошие. Ну, почти хорошие. Немного портят идиллическую обстановку иски Хорватии и БиГ против СиЧ, ну да не беда - их можно в 2 счёта отозвать по команде из Брюсселя. Но кого дисциплинировать-то надо? Белград и так шёлковый - уж его и кнутом, и железным ломом, и пряником воспитывали. Однако неужели от принятия СиЧ в НАТО косовары сразу вытянутся по струнке, перестанут требовать независимости и начнут уважать сербов? Лукьянов очень хорошо делает вид, что его это не смущает...
Вступление балканских государств в ЕС
06.06.2005В Брюсселе задаются вопросом: вызовет ли возможный провал референдума в Люксембурге кризис в ЕС и отразится ли на процессе ассоциации других стран, среди которых и государства западных Балкан, в европейские структуры. Хотя Солана и Рен подчеркнули, что процесс ассоциации будет продолжаться наряду со строгим применением установленных критериев и условий, функционеры в Брюсселе отмечают, что пока никто не может предвидеть последствия застоя в принятии конституции ЕС. Рен сказал, что прием новых членов в ЕС будет продолжаться. Он посоветовал кандидатам в члены ЕС и потенциальным кандидатам с западных Балкан выполнять предусмотренные условия и нормы. Поэтому СиЧ должна не откладывая продолжать начатые реформы и качеством внутренних преобразований создать возможности для дальнейшей интеграции.
09.06.2005, Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"
6 лет назад закончилась косовская кампания НАТО - Милошевич вывел войска из мятежного края, который с того момента превратился в международный протекторат. Многие видят в тогдашней акции НАТО начало новой мировой политики, которая далее получила развитие в Афганистане и Ираке. Правда, такой, например, яростный противник американской военщины, как режиссер Майкл Мур, считает югославскую баталию оправданной (в отличие от иракской), (Странная позиция... Логичнее было бы наоборот) а на последних президентских выборах в США агитировал за генерала Кларка, руководившего бомбардировками Югославии. Очевидно потому, что эти бомбежки санкционировал демократ Клинтон, а не республиканец Буш... (Это, конечно, убедительный аргумент. ;-))))
Как бы то ни было, после балканской войны НАТО стало нечего делать в классической зоне ее ответственности. (Да и СРЮ не входила в зону ответственности). В битве против терроризма блок оказался на периферии, поскольку собственную защиту (а эту войну Соединенные Штаты расценивают именно так) Вашингтон не может доверить даже союзникам. ... (Что ж это за союзники, а?)
После провала конституции процесс дальнейшего расширения ЕС сильно замедлится, а возможности для его вовлечения в обустройство сопредельных территорий снизятся. Главный результат этого - появление новой "серой зоны": ... большая часть Балкан. Из истории известно, что "промежуточная Европа", "провисающая" между сферами влияния крупных игроков, как правило, содержит немалый потенциал нестабильности. Именно стремлением избежать появления такого "пояса" европейские идеологи обосновывали в начале 1990-х необходимость скорейшей интеграции Центральной и Восточной Европы. Теперь, однако, появился новый "буфер" - бывшие советские республики, вырвавшиеся из-под патроната России. Неспособность ЕС предложить им четкие перспективы может серьезно сказаться на внутренней обстановке в этих странах. Та же ситуация на Балканах, где хвороста для пожаров по-прежнему набросано достаточно. В рамках ЕС многие балканские проблемы (Косово, Македония, Сербия-Черногория, Босния) потеряли бы остроту. Вне рамок - они всегда остаются взрывным устройством с часовым механизмом.
Самое время и вспомнить про НАТО, членство в которой доступно почти каждому: набор требований меньше, чем в ЕС, и они гораздо легче выполнимы. Альянс не станет переустраивать соответствующие государства, но психологический эффект от вступления будет: членство в "клубе" переполняет гордостью и отчасти дисциплинирует. ...
Оно конечно, гордостью переполняет. Особенно горды будут жители Сербии, пострадавшие от НАТО. Как жертва насильника, который изъявит великодушное желание взять её в гарем 32-й женой... А вот урегулированию не помогает. Разве помогло членство в НАТО Британии, Испании и особенно Турции? Избавило от межэтнических конфликтов? Отношения между балканскими гос-вами на официальном уровне хорошие. Ну, почти хорошие. Немного портят идиллическую обстановку иски Хорватии и БиГ против СиЧ, ну да не беда - их можно в 2 счёта отозвать по команде из Брюсселя. Но кого дисциплинировать-то надо? Белград и так шёлковый - уж его и кнутом, и железным ломом, и пряником воспитывали. Однако неужели от принятия СиЧ в НАТО косовары сразу вытянутся по струнке, перестанут требовать независимости и начнут уважать сербов? Лукьянов очень хорошо делает вид, что его это не смущает...
