(no subject)
23/06/2005 09:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaКосово
Накануне глава делегации СиЧ Шами заявил, что содержание предложенной политическим комитетом ПАСЕ резолюции по Косову для СиЧ приемлемо, но она представит свои поправки, так как в документе отсутствует упоминание о резолюции 1244.
На заседании Шами выразил удовлетворение тем, что СЕ обратил внимание на права человека в Косове, так как создание элементарных условий для жизни - предпосылка переговоров о будущем статусе края. Косово является большой проблемой для СиЧ, так как с 1999 из края выселилось свыше 230 тысяч сербов и других неалбанцев, убито или пропало без вести свыше 3000 человек, сожжено и разрушено 146 монастырей и церквей, многие из которых относятся к сокровищам мировой культуры. Многие сербы и другие неалбанцы живут в Косове в анклавах, напоминающих гетто, ежедневно опасаясь за свой жизнь и свое имущество. Поэтому стремление к выполнению стандартов - не теория о правах человека, а необходимая борьба за элементарное право, право на жизнь. Все политические силы в СиЧ выступают за политическое решение проблемы Косова путем диалога между Белградом и Приштиной при помощи международного сообщества.
Председатель ПАСЕ ван дер Линден заявил, что условия, от выполнения которых зависит начало переговоров о будущем статусе Косова, еще не выполнены. Если балканские народы хотят стать частью Европы, они должны ускорить процесс примирения и выполнить обязательства перед СЕ. ПАСЕ намерена активнее включиться в будущие переговоры по статуса Косова, и ее подержат в этом многие международные институты.
Косачев считает, что "до стабилизации ситуации в крае еще далеко, поэтому считаем, что говорить о статусе Косово преждевременно". Он опроверг информацию о том, что в Косове якобы идет процесс возвращения сербов и в крае восстановлено свободное перемещение. Косачев также пояснил, что столкновения между сербами и албанцами прекратились лишь потому, что оба народа живут достаточно далеко друг от друга. (Не так уж далеко - просто сербов почти не осталось там, где живут албанцы...) Он обратил внимание на то, что форсирование сроков определения статуса Косова создает опасный прецедент для Северного Кипра, Приднестровья, Нагорного Карабаха.
Председатель совета министров БиГ Аднан Терзич заявил, что независимость Косова не представляет опасности для Боснии. В последнее время часто можно слышать, что независимость Косова была бы опасностью для территориальной целостности Боснии, однако я абсолютно уверен, что это не так. (А стоит РС заявить о желании отделиться - завизжит ведь, поросёнок!.. ;-)
В дебатах примут участие также Петерсен и Новицкий. Проект резолюции не был принят 30.05.2005 из-за большого количества поправок к его тексту, внесенных не только делегацией СиЧ, но и представителями России, Греции, Польши и Азербайджана. В тексте не упоминается, что Косово является частью СиЧ, а безопасность в крае представлена чересчур оптимистично. Таковы основные замечания, с которыми делегация СиЧ снова выступит на летней сессии ПАСЕ.
22.06.2005 ПАСЕ приняла резолюцию по Косову, в которую включила 8 из 9 поправок, внесенных делегацией СиЧ. В документе отмечается, что вопрос об окончательном статусе края должен решаться Белградом и Приштиной под международным контролем с участием представителей косовских сербов и албанцев. Резолюция требует от них приступить к диалогу, чтобы добиться мирного и приемлемого для обеих сторон компромиссного решения. Нерешенный статус края влияет на политическую дестабилизацию региона, а также на его перспективу евроинтеграции и экономического прогресса.
В Белграде дискуссию о положении в Косове и Метохии и принятую по ее итогам резолюцию ПАСЕ оценили положительно. Шами заявил, что резолюция отражает прогресс в осмыслении реальности в крае. "Впервые ПАСЕ обратилась к текущим проблемам Косово и, в частности, к положению с правами человека, а не замкнулась на вопросе об окончательном статусе края".
"Резолюция ПАСЕ по косовской проблеме представляет собой документ, который воспримут с удовлетворением все демократические силы в Сербии", - считает член постоянной делегации СиЧ Верица Каланович. Косово в первых же строках резолюции определяется как составная часть Сербии и СиЧ. .
УНМИК с 1 июля усиливает контроль за передвижением людей через границы края. Как сообщила 23.06.2005 официальный представитель УНМИК Ана-Мария Рокателло, с 1 июля свободно пересекать сербско-албанскую административную границу, а также границы края с Македонией и Албанией смогут только граждане СиЧ и Косова с внутренними паспортами, служащие ООН и КФОР по предъявлении ими соответствующих документов и - с загранпаспортами - граждане Албании и Македонии. А вот граждане других стран непосредственно из Косово в Сербию теперь не будут пропускаться, им придется следовать в Сербию через Македонию.
Рокателло подчеркнула, что в данном случае речь не идет о введении визового режима на границах Косова, эта акция направлена против организованной преступности и для регулирования режима перехода косовской границы, на которой теперь всем ее пересекающим лицам будет ставиться соответствующая печать в личных документах.
Новость невероятно вомутила меня! Во-первых, это ещё 1 шаг к отделению Косова от Сербии. Во-вторых, просто неграмотно писать о "сербско-албанской административной границе" и "гражданах Косова" - они формально граждане СиЧ. А в-третьих, с преступным трафиком через административную границу неплохо справлялись постоянные жители этих мест по обе её стороны - так что предлог, приведённый выше, просто смехотворен.
Депутат косовского парламента от сербской фракции Ранджел Нойкич сказал, что его фракция считает участие во власти необходимым и призывает государственное руководство принять решение об участии косовских сербов в структурах краевой власти.
Канцелярия Тадича подтвердила: руководство Сербии остается при мнении, что косовские сербы не должны участвовать во власти в Косове до тех пор, пока положение сербского сообщества в крае не будет нормализовано, особенно в том, что касается децентрализации.
На саммите лидеров ЕС на прошлой неделе было принято заявление по Косову. Случайно или нет, но в нем не оказалось слов о том, что будущее решение косовского статуса не может и не должно подразумевать независимость. В связи с этим встает вопрос: неужели статус Косово уже известен, хотя переговоры еще не начались? Или, может быть Брюссель, призывая Белград искать компромисс на переговорах с Приштиной, дает понять сербской стороне, что она должна пойти на дополнительные уступки.
В процессе решения косовского вопроса Белград уже пошел на компромисс (Ну сколько можно ещё?!!) и предложил решение, которое соответствует европейским стандартам - формулу "больше, чем автономия, но меньше, чем независимость". В противоположность довольно гибкой позиции белградского правительства лидеры косовских албанцев не соглашаются на компромисс и настаивают на независимости. Разумеется, Белград отвергает это и подкрепляет свою позицию конкретными аргументами.
Главный аргумент против предоставления Косову независимости недавно повторил Тадич, сказавший, что дальнейшая фрагментация региона не способствовала бы его стабильности и интеграции в Европу. Эту точку зрения разделяет не только большинство отечественных, но и некоторые иностранные аналитики, которые предупреждают, что в случае, если Косову будет предоставлена независимость, то это вызовет новую нестабильность в регионе и в государствах с аналогичными проблемами. Например в Македонии или в Боснии возможен такой же сценарий, т.е. вполне можно ожидать так называемого эффекта "домино".
Другой не менее важный аргумент против независимости Косова - это нарушение международного права, т.е. устава ООН, Хельсинкских договоренностей, которые гарантируют нерушимость границ в послевоенной Европе и резолюции 1244, которая подтверждает суверенитет Сербии над Косовом. Т. о. решение о предоставлении Косову независимости со стороны ни ЕС и международного сообщества нарушает международное право.
Компромисс может быть в ускоренной интеграции западных Балкан в ЕС, не ожидая, пока страны региона подтянут свою экономику и введут демократические стандарты. В области безопасности, демократии и развитии странам региона необходима усиленная помощь не только ЕС, но и всего международного сообщества. В момент, когда балканские страны умножают усилия, чтобы вывести свою экономику из застоя и установить демократию, возможная независимость Косова могла бы вернуть весь этот процесс на исходные позиции и остановить усилия ЕС в поисках приемлемого для Белграда и Приштины решения. Вот почему заявление Коштуницы, сказавшего, что лучше интеграция, чем дезинтеграция Балкан, - тот ключ, который поможет найти приемлемое решение статуса Косова.
ПАСЕ о Косове
21.06.2005 на летней сессии ПАСЕ обсуждалось положение в Косове, исходя из отчета, составленного в 05.2005 уполномоченным представителем политического комитета ПАСЕ Марианой Триц. Вместе с отчетом о положении в Косове она представила и проект резолюции по Косову.Накануне глава делегации СиЧ Шами заявил, что содержание предложенной политическим комитетом ПАСЕ резолюции по Косову для СиЧ приемлемо, но она представит свои поправки, так как в документе отсутствует упоминание о резолюции 1244.
На заседании Шами выразил удовлетворение тем, что СЕ обратил внимание на права человека в Косове, так как создание элементарных условий для жизни - предпосылка переговоров о будущем статусе края. Косово является большой проблемой для СиЧ, так как с 1999 из края выселилось свыше 230 тысяч сербов и других неалбанцев, убито или пропало без вести свыше 3000 человек, сожжено и разрушено 146 монастырей и церквей, многие из которых относятся к сокровищам мировой культуры. Многие сербы и другие неалбанцы живут в Косове в анклавах, напоминающих гетто, ежедневно опасаясь за свой жизнь и свое имущество. Поэтому стремление к выполнению стандартов - не теория о правах человека, а необходимая борьба за элементарное право, право на жизнь. Все политические силы в СиЧ выступают за политическое решение проблемы Косова путем диалога между Белградом и Приштиной при помощи международного сообщества.
Председатель ПАСЕ ван дер Линден заявил, что условия, от выполнения которых зависит начало переговоров о будущем статусе Косова, еще не выполнены. Если балканские народы хотят стать частью Европы, они должны ускорить процесс примирения и выполнить обязательства перед СЕ. ПАСЕ намерена активнее включиться в будущие переговоры по статуса Косова, и ее подержат в этом многие международные институты.
Косачев считает, что "до стабилизации ситуации в крае еще далеко, поэтому считаем, что говорить о статусе Косово преждевременно". Он опроверг информацию о том, что в Косове якобы идет процесс возвращения сербов и в крае восстановлено свободное перемещение. Косачев также пояснил, что столкновения между сербами и албанцами прекратились лишь потому, что оба народа живут достаточно далеко друг от друга. (Не так уж далеко - просто сербов почти не осталось там, где живут албанцы...) Он обратил внимание на то, что форсирование сроков определения статуса Косова создает опасный прецедент для Северного Кипра, Приднестровья, Нагорного Карабаха.
Председатель совета министров БиГ Аднан Терзич заявил, что независимость Косова не представляет опасности для Боснии. В последнее время часто можно слышать, что независимость Косова была бы опасностью для территориальной целостности Боснии, однако я абсолютно уверен, что это не так. (А стоит РС заявить о желании отделиться - завизжит ведь, поросёнок!.. ;-)
В дебатах примут участие также Петерсен и Новицкий. Проект резолюции не был принят 30.05.2005 из-за большого количества поправок к его тексту, внесенных не только делегацией СиЧ, но и представителями России, Греции, Польши и Азербайджана. В тексте не упоминается, что Косово является частью СиЧ, а безопасность в крае представлена чересчур оптимистично. Таковы основные замечания, с которыми делегация СиЧ снова выступит на летней сессии ПАСЕ.
22.06.2005 ПАСЕ приняла резолюцию по Косову, в которую включила 8 из 9 поправок, внесенных делегацией СиЧ. В документе отмечается, что вопрос об окончательном статусе края должен решаться Белградом и Приштиной под международным контролем с участием представителей косовских сербов и албанцев. Резолюция требует от них приступить к диалогу, чтобы добиться мирного и приемлемого для обеих сторон компромиссного решения. Нерешенный статус края влияет на политическую дестабилизацию региона, а также на его перспективу евроинтеграции и экономического прогресса.
В Белграде дискуссию о положении в Косове и Метохии и принятую по ее итогам резолюцию ПАСЕ оценили положительно. Шами заявил, что резолюция отражает прогресс в осмыслении реальности в крае. "Впервые ПАСЕ обратилась к текущим проблемам Косово и, в частности, к положению с правами человека, а не замкнулась на вопросе об окончательном статусе края".
"Резолюция ПАСЕ по косовской проблеме представляет собой документ, который воспримут с удовлетворением все демократические силы в Сербии", - считает член постоянной делегации СиЧ Верица Каланович. Косово в первых же строках резолюции определяется как составная часть Сербии и СиЧ. .
УНМИК усиливает с 1 июля контроль за передвижением людей через границы края
ИТАР-ТАСС, Иван ИвановУНМИК с 1 июля усиливает контроль за передвижением людей через границы края. Как сообщила 23.06.2005 официальный представитель УНМИК Ана-Мария Рокателло, с 1 июля свободно пересекать сербско-албанскую административную границу, а также границы края с Македонией и Албанией смогут только граждане СиЧ и Косова с внутренними паспортами, служащие ООН и КФОР по предъявлении ими соответствующих документов и - с загранпаспортами - граждане Албании и Македонии. А вот граждане других стран непосредственно из Косово в Сербию теперь не будут пропускаться, им придется следовать в Сербию через Македонию.
Рокателло подчеркнула, что в данном случае речь не идет о введении визового режима на границах Косова, эта акция направлена против организованной преступности и для регулирования режима перехода косовской границы, на которой теперь всем ее пересекающим лицам будет ставиться соответствующая печать в личных документах.
Новость невероятно вомутила меня! Во-первых, это ещё 1 шаг к отделению Косова от Сербии. Во-вторых, просто неграмотно писать о "сербско-албанской административной границе" и "гражданах Косова" - они формально граждане СиЧ. А в-третьих, с преступным трафиком через административную границу неплохо справлялись постоянные жители этих мест по обе её стороны - так что предлог, приведённый выше, просто смехотворен.
Косовские сербы 06.2005
22.06.2005 О. Иванович заявил, что депутаты-сербы выступают за участие в краевых временных институтах, но хотели бы, чтобы их решение поддержали руководители СиЧ и Сербии. По этому поводу вскоре должна состояться встреча политических представителей сербов из Косова с официальными представителями в Белграде. Иванович полагает, что будет достигнуто согласие относительно этого вопроса, существенно важного для выживания сербов в Косове.Депутат косовского парламента от сербской фракции Ранджел Нойкич сказал, что его фракция считает участие во власти необходимым и призывает государственное руководство принять решение об участии косовских сербов в структурах краевой власти.
Канцелярия Тадича подтвердила: руководство Сербии остается при мнении, что косовские сербы не должны участвовать во власти в Косове до тех пор, пока положение сербского сообщества в крае не будет нормализовано, особенно в том, что касается децентрализации.
ЕС и проблема статуса Косова
22.06.2005На саммите лидеров ЕС на прошлой неделе было принято заявление по Косову. Случайно или нет, но в нем не оказалось слов о том, что будущее решение косовского статуса не может и не должно подразумевать независимость. В связи с этим встает вопрос: неужели статус Косово уже известен, хотя переговоры еще не начались? Или, может быть Брюссель, призывая Белград искать компромисс на переговорах с Приштиной, дает понять сербской стороне, что она должна пойти на дополнительные уступки.
В процессе решения косовского вопроса Белград уже пошел на компромисс (Ну сколько можно ещё?!!) и предложил решение, которое соответствует европейским стандартам - формулу "больше, чем автономия, но меньше, чем независимость". В противоположность довольно гибкой позиции белградского правительства лидеры косовских албанцев не соглашаются на компромисс и настаивают на независимости. Разумеется, Белград отвергает это и подкрепляет свою позицию конкретными аргументами.
Главный аргумент против предоставления Косову независимости недавно повторил Тадич, сказавший, что дальнейшая фрагментация региона не способствовала бы его стабильности и интеграции в Европу. Эту точку зрения разделяет не только большинство отечественных, но и некоторые иностранные аналитики, которые предупреждают, что в случае, если Косову будет предоставлена независимость, то это вызовет новую нестабильность в регионе и в государствах с аналогичными проблемами. Например в Македонии или в Боснии возможен такой же сценарий, т.е. вполне можно ожидать так называемого эффекта "домино".
Другой не менее важный аргумент против независимости Косова - это нарушение международного права, т.е. устава ООН, Хельсинкских договоренностей, которые гарантируют нерушимость границ в послевоенной Европе и резолюции 1244, которая подтверждает суверенитет Сербии над Косовом. Т. о. решение о предоставлении Косову независимости со стороны ни ЕС и международного сообщества нарушает международное право.
Компромисс может быть в ускоренной интеграции западных Балкан в ЕС, не ожидая, пока страны региона подтянут свою экономику и введут демократические стандарты. В области безопасности, демократии и развитии странам региона необходима усиленная помощь не только ЕС, но и всего международного сообщества. В момент, когда балканские страны умножают усилия, чтобы вывести свою экономику из застоя и установить демократию, возможная независимость Косова могла бы вернуть весь этот процесс на исходные позиции и остановить усилия ЕС в поисках приемлемого для Белграда и Приштины решения. Вот почему заявление Коштуницы, сказавшего, что лучше интеграция, чем дезинтеграция Балкан, - тот ключ, который поможет найти приемлемое решение статуса Косова.
