(no subject)
22/06/2005 10:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaСиЧ/БиГ
Социологический опрос, проведенный в Сербии на прошлой неделе, показал, что только половина населения страны считает, что убийства действительно происходили.
(И неудивительно!) Согласно тем же исследованиям, 2 трети сербов считают героями Караджича и Младича, которых МТЮ называет главными подозреваемыми в этих преступлениях. (Неизвестно, был ли вариант "и герои, и преступники").
Несмотря на то, что действия на территории бывшей Югославии постепенно уходят в прошлое, а ее жители учатся вновь сосуществовать мирно, отголоски войн между сербами, хорватами, боснийцами, православными, католиками и мусульманами будут еще долго будоражить общественность. Будут продолжаться судебные процессы над военными преступниками тех кровавых лет, когда сосед стрелял в соседа, города делили на зоны, разрушали церкви и убивали детей.
Сейчас возник очередной повод вспомнить об 1 из эпизодов войны в Боснии. На видеопленке, показанной по государственному ТВ, беспристрастно отражена сцена расстрела 6 боснийцев людьми в камуфляже, которые похожи на сербских военных. Далее следуют кадры, на которых все те же люди в камуфляже расстреливают безоружных людей со следами тяжелых побоев.
Видеозапись предположительно была сделана 1 из солдат сербского спецподразделения "Скорпион" и ранее была представлена в качестве документального свидетельства в МТЮ, где продолжается суд над Милошевичем.
Сказать, что югославская (всё ещё!) общественность шокирована страшными кадрами, сложно. (И не такое видели). Хотя Тадич и заявил, что "эти кадры являются доказательством зверского преступления, совершенного против людей другой религии, а виновные до сих пор были свободными людьми", однако не все так просто, и его мнение не отражает мнение всех сербов.
Раны войны, и особенно войны гражданской и религиозной, затягиваются не год и не 2. И искреннее человеческое сочувствие не всегда может перебороть столь же искреннюю и человеческую неприязнь. Отношения православных сербов и мусульман-боснийцев в глобальном смысле никогда не отличались трепетностью и теплотой. И это имеет давнюю историю, уходящую корнями во времена Средневековья и осложненную событиями последних лет. Такое отношение проявляется до сих пор. Хотя бы в том, что многих из военных, командовавших сербскими силами в первой половине 1990-х и находящихся ныне в международном розыске, сами сербы почитают как героев. А призывы дель Понте к сербскому руководству, чтобы оно приложило все силы к поимке и выдаче этих людей, пока не всегда бывают услышаны.
В 2003 за преступления в Сребренице, которые ООН и гаагские обвинители назвали геноцидом, уже был осужден генерал боснийских сербов Драган Обренович. Он получил 17 лет за преступления против человечества. В 2004 в Гааге начался процесс по рассмотрению дела генерала боснийских мусульман Насера Орича - в 1992-95 боевики под его командованием занимались истреблением сербского православного населения на территории Боснии, прославившись страшными пытками, которые устраивались в тюремных камерах. Многие сербы и боснийцы-мусульмане почитают их как героев. И нельзя обвинять ни тех, ни других. В той войне не было ни правых, ни виноватых. Остается только вспомнить слова, которыми завершается 1 из фильмов Кустурицы: "Была такая страна, Югославия".
***
02.06.2005 Ляич предупредил, что конгресс США готовит резолюцию о СиЧ, которая в связи со случаем "Скорпионов" наверняка будет неблагоприятной. Из посольства США ему передали, что Вашингтон разочарован неадекватной реакцией общественности и СМИ в Сербии на сообщение о "Скорпионах". (Они отреагировали так, как считали нужным. Что, собственно, в Вашингтоне считают "адекватным"? Всенародный вопль раскаяния? А про пастушонка, постоянно кричавшего "Волки!", америкосы знают?) Он считает, что показом видеозаписи поставлен под угрозу кредит доверия СиЧ. (А значит, надо было сделать всё, чтобы эта плёнка не появилась. ;-) Интересно, откуда её вытащили, как фокусник кролика из шляпы - в такой нужный момент, когда СиЧ нацелилась вступать в ЕС? Когда судили Крстича, её не было...) Больше нет сомнений, что в Сребренице совершено страшное преступление, и что это подтверждают записи, показанные вчера в МТЮ. Ляич подтвердил, что следствие против участников преступления ускорилось после показа видеозаписи в Гааге. СиЧ как государство не совершала это преступление, вина за него индивидуальна, а виновники должны предстать перед судом. Конгресс США готовит резкую резолюцию в связи с событиями в Сребренице. По этому поводу СиЧ должна решительно реагировать. Ляич заявил, что подаст в отставку, если в Сербии не последует адекватной реакции на этот случай. (Ему уже объяснили, какая реакция будет "правильной"? ;-))))
Коштуница считает, что за это преступление должен ответить Милошевич.
Тадич заявил, что глубоко шокирован видеозаписью. Он посетит Сребреницу в июле и готов поклониться в памяти невинных жертв – представителей других народов. Также он надеется, что все государственные и национальные институты выскажутся о видеозаписи, и что виновные в этом будут задержаны и предстанут перед судом. Сербия потрясена картинами чудовищного преступления против людей другой веры и национальности, которую показали по ТВ. (Так Сербия или персонально Тадич? Или он и не шокирован, а говорит то, что от него хотят услышать на Западе?) Преступление никогда не бывает коллективным, а виновники всегда должны быть найдены и наказаны.
03.06.2005 представители всех политических партий потребовали, чтобы виновники были максимально наказаны. Оппозиционная СРП выступила с инициативой созыва срочного заседания парламента, чтобы принять на нем резолюцию о преступлениях, совершенных в период войны на территории бывшей Югославии. Этот акт засвидетельствовал бы, что Сербия не одобряет преступления, и отвечать за них должны виновные, а не весь сербский народ, считают радикалы. (СРП тоже требует наказания виновных по делу о Сребренице, да?)
Лабус заявил: "Сребреница - это наше прошлое, которому мы должны посмотреть в глаза. Люди, совершившие преступления, должны отвечать за это". Он осудил также мнения отдельных лиц, что это преступление совершено во имя народа или государства. "Это всегда индивидуальное действие, и должна быть установлена ответственность". А он не знает, во имя чего было совершено преступление?
З. Стойкович считает, что преступников нужно судить в Сербии, так как это помогло бы общественности осознать полную истину о военных событиях.
Видеозапись жестокого убийства мусульман из Сребреницы никого в Сербии не оставила равнодушным. (Что бы там не писали на "Утре"...) Газеты подчеркивают, что этот снимок чудовищного преступления шокировал отечественную общественность и вызвал резкую реакцию представителей властей. Коштуница осведомил общественность, что главные виновники этого преступления, проживающие в Сербии, арестованы, а Тадич заявил, что готов преклониться перед жертвами в Сребренице. Большинство аналитиков полагает, что запись из Гааги может стать переломным пунктом в осознании общественностью истины о военных преступлениях.
Председатель комитета по правам человека Биляна Ковачевич-Вучо подчеркнула, что запись казни станет поворотным моментом для нынешних политиков, да и тех, кто упорно старается отрицать преступления в Сребренице. "Запись действительно шокирует, однако ее нужно показать всем гражданам Сербии, чтобы они, наконец, перестали кокетничать с преступлениями в Сребренице и их перечеркивать". 10-ая годовщина преступлений в Сребренице 11.07.2005 становится крайним сроком, чтобы Белград занял позицию к этим событиям и порвал с политикой Милошевича, которая вызвала эти преступления.
Подобное мнение высказал и аналитик Зоран Драгишич, сказавший, что после этой записи будут опровергнуты доводы тех, кто утверждает, что в Сребренице ничего не происходило. Более того, запись казни 6 мусульман становится еще 1 доказательством совершенных в Сребренице преступлений, тем более что власти РС официально признали эти преступления. Запись опровергает выступления тех лиц, которые по сиюминутным политическим соображениям утверждают, что МТЮ судит граждан Сербии, а не только Милошевича. С другой стороны, продолжил он, чтобы разобраться в этом преступлении, очень важно установить полную картину происходивших в Сребренице событий. При этом не следует упускать из вида тот факт, что части армии БиГ под командованием Насера Орича до этого совершили многочисленные преступления над мирными сербами в этом районе, и поэтому он находится в гаагском следственном изоляторе. Правду о Сребреницы можно установить только в том случае, если за все преступления ответственность понесут их участники, несмотря на которой стороне они находятся.
06.06.2005 Давинич, говоря о событиях в Сребренице, заявил, что отечественная общественность должна быть единой в осуждении преступлений, заснятых на видеопленку. Это ужасно, неприемлемо и действительно позорит военнослужащих нашего народа, которые совершили эти преступления.
Представители оппозиционных партий на форуме, организованном в Белграде Демохристианской партией, потребовали принять резолюцию с осуждением преступления. Участники форума потребовали наказания для непосредственных исполнителей расстрела, которые опознаны благодаря видеозаписи, а также ареста идеологов, спонсоров, организаторов и идейных вождей «Скорпиона» и других военизированных формирований, которые несут ответственность за преступления в Сребренице и другие военные преступления против несербского населения.
07.06.2005 представитель СиЧ в деле по иску БиГ по обвинению в геноциде Радослав Стоянович сказал, что снимок убийства 6 мусульман доказывает, что убийства совершили люди с конкретной фамилией, и не существует коллективной ответственности. Видеозапись не будет иметь правового значения в споре в целом. Она не подтверждает, что сербы и государство СиЧ несут ответственность за геноцид в Сребренице.
13.06.2005 директор центра по изучению преступлений против сербского народа Миливое Иванишевич отметил в газете "Вечерне новости" определенные злоупотребления преступлением в Сребренице, указывая, что интерпретация масштабов этого преступления ведется исключительно на основании мусульманских источников.
Ну вот, а Хасын всё плакался, что радио СиЧ даёт трибуну только "демократам". Вот и "не-демокарту" дали... ;-))) На сайте газеты я не нашла статью, но спекуляции налицо.
После первого шока, вызванного видеозаписью убийства 6 мусульман из Сребреницы, показанной в МТЮ, сербская общественность окончательно удостоверилась, что преступление в Сребренице совершено. Хотя государство отреагировало задержанием преступников, а должностные лица резко осудили это преступление, политическая общественность (?чья) настаивает на четкой позиции Белграда по поводу Сребреницы. (А в чём ещё она может проявиться, кроме задержания и осуждения?) Резолюция об осуждении военных преступлений, проект которой продолжают согласовывать все политические партии, представленные в парламенте, стала бы ответом на такое требование. Однако часть экспертов подчеркивает, что это необходимо было сделать значительно раньше по ряду причин. Об этом рассказал директор Белградского центра прав человека Воин Димитриевич.
Это запоздалый шаг. Его необходимо было сделать сразу же после демократических перемен в Сербии в 10.2000. За 9 лет до падения режима Милошевича государственная политика базировалась на отрицании, объяснении и оправданию военных преступлений. Такой политике предшествовали пропаганда, которая с началом вооруженного конфликта призывали к справедливому отмщению за нечто, что происходило с сербами в прошлом. (Простите, какое отмщение, когда речь шла о насилии в настоящем времени, а не в прошлом?) Это сильно повлияло на людей. С другой стороны, СМИ и интеллектуальная элита, которые до этого в большой мере способствовали укреплению режима Милошевича, не среагировали должным образом на военные преступления. (Странные обвинения! Ни 1 гос-во не занимается осуждением "собственных" военных преступлений, пока идёт война, потому что это деморализует армию и ведёт к поражению. Почему бы не предъявить подобные обвинения всем сторонам?) Одновременно после падения режима Милошевича наступает период нерешительности, причем сотрудничество с МТЮ продолжает вызывать негативную реакцию.
Теперь, после показа видеозаписи, люди, смотревшие преимущественно абстрактно на тысячи и тысячи жертв, увидели 6 жертв, в основном несовершеннолетних, убитых выстрелами в затылок, без суда и следствия. Это сильно шокирует и воздействует на каждого индивидуально, так что все это необходимо сформулировать. (Жертв они увидели. А док-ва, что это именно те жертвы?) А именно это должна сделать политическая элита. Поэтому ждут соответствующую декларацию парламента Сербии.
Одновременно против документа, выработанного 8 неправительственными организациями и представленного в парламенте Жарко Корачем и Наташей Мичич, некоторые парламентские партии высказали несущественные аргументы. Димитриевич также выразил опасение, что это могло бы привести к расплывчатому документу, так как СРП и СПС были партиями, поддерживавшие режим Милошевича (да и не только они...), настаивают на осуждении всех преступлений, несмотря на то, кто их совершил, подчеркивая, что необходимо защитить государство и граждан. (А какие, собственно, претензии? Я не понимаю, чем преступления, совершённые сербами, преступнее других? Или в Загребе и Сараеве подобные декларации были приняты раньше?)
Вместо таких доводов и ради морального исцеления граждан Сербии при выработке резолюции необходимо сосредоточиться на осуждении преступлений, совершаемых от имени сербов, на отклонении алиби и доводов, что и другие совершали преступления против сербов. Интересам Сербии, да и региона в целом, соответствует, чтобы каждый человек осознал преступления, совершенные его соотечественниками и лицами, которые действовали якобы от его имени. (А где же пожелания услышать подобное от соседей? Если каждый ?)
В Белграде состоится конференция под названием "Сребреница - вне всякого сомнения". Ее участники заявили, что Сербия должна столкнуться с преступлениями, которые совершались от ее имени в прошлом, что подразумевает и преступление в Сребренице. Сербский министр Ивана Дулич-Маркович указала, что необходимо во весь голос протестовать против политики, которая дала возможность некоторым людям совершать ужасные преступления. Вице-спикер парламента Черногории Рифат Растодер подчеркнул, что необходимо ясно довести до сведения общественности правду о совершенных преступлениях. Заместитель американского посла в Белграде Родерик Мур заявил, что бесспорным является факт, что войска боснийских сербов под командованием Младича (он это делал от имени Сербии, да? ;-(( ) в Сребренице расстреляли около 8000 человек, но подчеркнул, что ответственность за это несет не сербский народ, а отдельные преступники. (Тогда совершенно непонятно, при чём здесь вообще Белград. Мало ли где живут отдельные преступники... Провели бы конференцию в Джакарте, что ли...) Глава миссии Совета Европы Стефано Валенти указал, что цель конференции о Сребренице - разрушить стереотипы о прошлом посредством установления исторической правды и реабилитации жертв. На конференции выступили и представители МТЮ. Глава офиса трибунала в Белграде Александра Миленов заявила, что расстрел в Сребренице - самое ужасное (наверное, она хота сказать - самое кровавое?) преступление совершенное в ходе конфликтов в бывшей Югославии, но подчеркнула, что, признавая этот факт, нельзя забывать и о сербских жертвах.
14.06.2005 Марович заявил, что любой благонамеренный, честный и искренний серб чувствует стыд за преступления в Сребренице, и предупредил, что это преступление не может оправдываться преступлениями, совершенными против сербов. (Особенно если окажется, что его не было...) Такое преступление, как в Сребренице, необходимо решительно осудить, а преступники должны предстать перед судом, чтобы восторжествовала справедливость. Сербы должны осудить преступление в Сребренице, так как это дело рук конкретных преступников, а не сербского народа. СиЧ располагает достаточным авторитетом, чтобы сделать решающий шаг в сотрудничестве с международными организациями и показать, что она заслуживает быть частью европейского общества и международного содружества.
Српска.ру: Лучше бы он самым резким образом осудил преступления мусульман, хорватов и албанцев над сербами.
Категорически не согласна. Лучше бы мусульмане, хорваты и албанцы аналогично осудили преступления своих сородичей. Мы ждём! Чего-нибудь в духе: "В ходе этой ужасной войны наши соплеменники совершали жестокие преступления против людей, с которыми ещё недавно жили бок о бок. Они опозорили наш народ. Чтобы восстановить нашу честь, мы должны сами наказать всех этих отщепенцев, не ожидая, пока это сделает кто-нибудь другой. От имени всех [нужное вписать] я прошу извинения у всех сербов, которые пострадали от их рук. Мы обещаем приложить все усилия, чтобы это не повторилось".
Напоминаю:
""Событием дня" 10.09.2003 стало взаимное покаяние, которое устроили перед телекамерами Месич и Марович. Президент Хорватии и президент СиЧ извинились за то, как вели себя их граждане во время войны. "Как президент СиЧ я хочу извиниться за все то зло, которое жителям Хорватии причинил любой из граждан СиЧ (совершили граждане СиЧ в отношении хорватов во время последней войны)", - сказал Марович. Он объяснил, что не считает виновным народ, и выступил за то, чтобы совместными усилиями наказать тех, кто несет ответственность за преступления. В утверждении вины за военные преступления большую роль играет и МТЮ, и поэтому с ним необходимо сотрудничать. Его слова подсказали Месичу каким образом нужно переписать уже заготовленную речь. Месич принял это "символическое извинение" и не остался в долгу: "От своего имени я бы также (в свою очередь) хотел принести извинения всем, кому преступившие закон граждане Хорватии причинили боль или какой-то вред (кто пострадал от противоправных действий граждан Хорватии) (перед жителями СиЧ, которым граждане Хорватии "нанесли ущерб, действуя противозаконно или злоупотребляя своим положением"), - ответил он. Он добавил также, что за преступления должны отвечать конкретные люди, а не народ, как субъект".
Марович уже извинился и перед жителями БиГ, а взамен получил фигу с маслом. Я же считаю, что процесс примирения должен быть взаимным. Справедливость требует услышать извинения как минимум от мусульман (ну хотя бы за то, о чём рассказала Ираан) - будем считать, что за хорватов уже отчитался Месич - до того, как каяться за Сребреницу.
09.06.2005 с проектом текста были ознакомлены все главы депутатских групп. 8 неправительственных организаций призвало депутатов парламента Сербии по срочной процедуре принять декларацию, которая обязала бы надлежащие органы защитить права жертв военных преступлений и предать суду всех виновных.
Однако 14.06.2005 главы депутатских групп в сербском парламенте не смогли договорить о тексте декларации об осуждении военных преступлений. Руководители депутатских групп СРП, ДПС и СПС (если бы БАБ не менял руководство "КоммерантЪа", я была бы уверена, что СысоевЪ опять лягнёт Коштуницу за великосербский шовинизм. ;-) обвинили ДП в том, что ее депутаты настаивали, чтобы в документе упоминалось только преступление в Сребренице. Они указали, что считают, что следует осудить все преступления, т.е. не обходить стороной преступления, жертвами которых были сербы, и подчеркнуть, что в них виноваты отдельные лица, а не народ и государство. Председатель депутатской группы ДП Душан Петрович заявил, что ДП настаивает на своем предложении, чтобы преступление в Сребренице было обозначено как повод для принятия декларации. . (Минуточку: "обозначено" как повод или "упоминалось только"? Это разные вещи. Кто врёт-то?) ДП считает, что этот документ дал бы Сербии политические преимущества накануне переговоров о статусе Косова и ассоциации с ЕС. . (Это ещё вопрос - наоборот, декларация может стать козырем в пользу того, что сербы вообще преступники - ну как можно с ними жить?) По его словам, с позицией ДП согласились представители СДО и Социал-демократической партии. Свою версию, в заголовке которой также акцентировано 10-летие трагедии в Сребренице, предоставило СДО. Представитель Г17 + Милолюб Албиянич также считает, что преступление в Сребренице необходимо выделить во вводной части документа и внести в документ положение о том, что ответственность за военных преступления несут отдельные лица. После этого Пр. Маркович заявил, что он не внесет декларацию в повестку дня, т. к. не может допустить голосования по такому важному вопросу, подчеркнув, что воспринимает это как собственное фиаско. (Он с тем же успехом может рассматривать как фиаско СРП). Отдельные партии остались при своих проектах декларации, и было достигнуто лишь согласие согласие об осуждении всех военных преступлений на территории бывшей СФРЮ. (Значит, врут СРП и т. п. - всех).
16.06.2005
Большинство аналитиков в СиЧ считает, что провал попытки депутатских фракций договориться об утверждении декларации, осуждающей военные преступления в бывшей Югославии, будет иметь отрицательные последствия. Делегация совета министров СиЧ будет участвовать с траурных мероприятиях по поводу 10-й годовщине казни в Сребренице.
Джордже Вукадинович считает, что эта неудача - скорее результат популизма и сведения счетов между депутатскими фракциями, нежели выражение мнения большинства избирателей Сербии. СРП, СПС и ДПС обвиняют ДП в том, что она не захотела присоединиться к тексту подготовленной ими весьма расплывчатой резолюции, и предложила свои более конкретную, в которой акцент делается на преступлении в Сребренице. Они говорят, что не имеют ничего против осуждения преступления в Сребренице, но заодно нужно осудить вообще все преступления во время войны в бывшей Югославии. А ДП обвиняет ДПС в том, что она кокетничает с радикалами. Вукадинович уточнил, что настоящей проверкой политической зрелости и отношений между ДП и ДПС будет решение вопроса Косова. (Весьма расплывчатое утверждение).
Профессор университета "Мегатренд" Дарко Маринкович считает, что до тех пор, пока парламент, не осудит военные преступления, совершенные в бывшей Югославии, все граждане Сербии будут нести часть ответственности за то, что кто-то от их имени совершал преступления. То, что депутаты не смогли договориться, свидетельствует о том, что для них главное - чисто политическая борьба за власть и сопутствующие привилегии. "Меня, как гражданина Сербии интересуют преступления, которые совершали мои соотечественники во имя сербского народа под высоким покровительством тогдашней власти. Пусть наши соседи в Боснии, Хорватии или в Косове думают, что делать со своими преступлениями и теми, кто несет за них ответственность. Если этого не будет, преступления перестанут воспринимать как зло, и проблему решить будет невозможно".
А что, мне нравится такой подход! ;-((( Пусть думают, что делать - судить или не судить! А кто будет требовать от этих соседей, чтобы они наказали виновных? Дядя Сэм, что ли? А зачем ему это нужно?! Так что думать нечего - надо замалчивать, насколько это возможно. Потому что, добровольно признавая свои преступления, можно поставить себя под удар. Очень благородная штука самопожертвование. До "Идиот"изма благородная. Это может быть хорошо в житейской практике, но политик не имеет права жертвовать своим народом ради абстрактных принципов.
Юридический представитель СиЧ в Международном суде в Гааге Радослав Стоянович говорит, что трудно объяснить то, что "группа депутатов не понимает, что парламент должен и может осудить военные преступления, совершенные от имени и во имя народа, который избрал их. С юридической точки зрения было бы неприемлемо, если бы сербский парламент осуждал преступления, совершенные другими по отношению к сербам, потому что это в первую очередь прерогатива их парламентов, т.е. парламентов Боснии и Хорватии".
А почему тогда в парламенте США принимают резолюции, осуждающие преступления сербов? И вообще, декларация не имеет никакой юридической силы - это чисто политический акт.
Комментатор еженедельника "Время" Милош Васич думает, что у сербских депутатов не хватило моральных сил договориться о корректном проекте декларации, так как все еще есть люди, которые не считают преступлением убийство людей другой национальности и веры. Самую массовую фракцию в сербском парламенте имеет СРП, которая не только находилась во власти во время войны в бывшей Югославии, когда совершались преступления, но и поощряла их.
Бедный Васич! Как ему не повезло с народом-то! Нехороший народ - избирает радикалов. Правда, Николич не выступает с шовинистическими заявлениями, но это неважно. А вот в парламенте Косова такую декларацию даже не обсуждали. Как насчёт осуждения убийства 14 крестьян около Грачко 22.07.1999? Как насчёт того, что там большинство - причём абсолютное - состоит из преобразованных в политиков боевиков ОАК, которые организовали не только военные преступления, но и послевоенный террор? Эта сладкая тройка не стала бы упираться, если бы кто-нибудь из сильных мира сего с таким же упорством повторял слова об ужасных преступлениях против сербов. Но больше некому, кроме СРП (см. ниже) - вот и голосуют люди за тех, кто может хотя бы рассказать об их страданиях. Чему ж тут удивляться...
16.06.2005 посол США Полт одобрил резкое осуждение правительством СиЧ преступления в Сребренице. А вот колебания парламента Сербии при принятии декларации вызвали глубокую озабоченность. Он уверен, что недостаточно выступать с обобщенными заявлениями против военных преступлений, следует признать то, что произошло в Сребренице, и энергично и недвусмысленно осудить это.
Хорошо бы, чтобы парламент, президент и правительство США энергично и недвусмысленно осудили агрессию против СРЮ...
21.06.2005 председатель ПАСЕ ван дер Линден подтвердил позицию ПАСЕ, которая критиковала парламент Сербии за то, что тот не осудил в форме резолюции преступление в Сребренице.
Реакция в Белграде на видеозапись «Скорпионов»
02.06.2005 неожиданно для многих несколько телеканалов Сербии и Черногории (включая государственные) продемонстрировали видеозапись, на которой показан расстрел 6 человек (См. http://www.livejournal.com/users/rositsa/281886.html), предположительно членами сербского спецподразделения «Скорпионы».Сербия увидела "видеозапись убийств в Сребренице"
(Обратите внимание на кавычки!!)Социологический опрос, проведенный в Сербии на прошлой неделе, показал, что только половина населения страны считает, что убийства действительно происходили.
(И неудивительно!) Согласно тем же исследованиям, 2 трети сербов считают героями Караджича и Младича, которых МТЮ называет главными подозреваемыми в этих преступлениях. (Неизвестно, был ли вариант "и герои, и преступники").
Убийства мусульман в Сребренице показали по сербскому ТВ
03.06.2005, Утро.руНесмотря на то, что действия на территории бывшей Югославии постепенно уходят в прошлое, а ее жители учатся вновь сосуществовать мирно, отголоски войн между сербами, хорватами, боснийцами, православными, католиками и мусульманами будут еще долго будоражить общественность. Будут продолжаться судебные процессы над военными преступниками тех кровавых лет, когда сосед стрелял в соседа, города делили на зоны, разрушали церкви и убивали детей.
Сейчас возник очередной повод вспомнить об 1 из эпизодов войны в Боснии. На видеопленке, показанной по государственному ТВ, беспристрастно отражена сцена расстрела 6 боснийцев людьми в камуфляже, которые похожи на сербских военных. Далее следуют кадры, на которых все те же люди в камуфляже расстреливают безоружных людей со следами тяжелых побоев.
Видеозапись предположительно была сделана 1 из солдат сербского спецподразделения "Скорпион" и ранее была представлена в качестве документального свидетельства в МТЮ, где продолжается суд над Милошевичем.
Сказать, что югославская (всё ещё!) общественность шокирована страшными кадрами, сложно. (И не такое видели). Хотя Тадич и заявил, что "эти кадры являются доказательством зверского преступления, совершенного против людей другой религии, а виновные до сих пор были свободными людьми", однако не все так просто, и его мнение не отражает мнение всех сербов.
Раны войны, и особенно войны гражданской и религиозной, затягиваются не год и не 2. И искреннее человеческое сочувствие не всегда может перебороть столь же искреннюю и человеческую неприязнь. Отношения православных сербов и мусульман-боснийцев в глобальном смысле никогда не отличались трепетностью и теплотой. И это имеет давнюю историю, уходящую корнями во времена Средневековья и осложненную событиями последних лет. Такое отношение проявляется до сих пор. Хотя бы в том, что многих из военных, командовавших сербскими силами в первой половине 1990-х и находящихся ныне в международном розыске, сами сербы почитают как героев. А призывы дель Понте к сербскому руководству, чтобы оно приложило все силы к поимке и выдаче этих людей, пока не всегда бывают услышаны.
В 2003 за преступления в Сребренице, которые ООН и гаагские обвинители назвали геноцидом, уже был осужден генерал боснийских сербов Драган Обренович. Он получил 17 лет за преступления против человечества. В 2004 в Гааге начался процесс по рассмотрению дела генерала боснийских мусульман Насера Орича - в 1992-95 боевики под его командованием занимались истреблением сербского православного населения на территории Боснии, прославившись страшными пытками, которые устраивались в тюремных камерах. Многие сербы и боснийцы-мусульмане почитают их как героев. И нельзя обвинять ни тех, ни других. В той войне не было ни правых, ни виноватых. Остается только вспомнить слова, которыми завершается 1 из фильмов Кустурицы: "Была такая страна, Югославия".
***
02.06.2005 Ляич предупредил, что конгресс США готовит резолюцию о СиЧ, которая в связи со случаем "Скорпионов" наверняка будет неблагоприятной. Из посольства США ему передали, что Вашингтон разочарован неадекватной реакцией общественности и СМИ в Сербии на сообщение о "Скорпионах". (Они отреагировали так, как считали нужным. Что, собственно, в Вашингтоне считают "адекватным"? Всенародный вопль раскаяния? А про пастушонка, постоянно кричавшего "Волки!", америкосы знают?) Он считает, что показом видеозаписи поставлен под угрозу кредит доверия СиЧ. (А значит, надо было сделать всё, чтобы эта плёнка не появилась. ;-) Интересно, откуда её вытащили, как фокусник кролика из шляпы - в такой нужный момент, когда СиЧ нацелилась вступать в ЕС? Когда судили Крстича, её не было...) Больше нет сомнений, что в Сребренице совершено страшное преступление, и что это подтверждают записи, показанные вчера в МТЮ. Ляич подтвердил, что следствие против участников преступления ускорилось после показа видеозаписи в Гааге. СиЧ как государство не совершала это преступление, вина за него индивидуальна, а виновники должны предстать перед судом. Конгресс США готовит резкую резолюцию в связи с событиями в Сребренице. По этому поводу СиЧ должна решительно реагировать. Ляич заявил, что подаст в отставку, если в Сербии не последует адекватной реакции на этот случай. (Ему уже объяснили, какая реакция будет "правильной"? ;-))))
Коштуница считает, что за это преступление должен ответить Милошевич.
Тадич заявил, что глубоко шокирован видеозаписью. Он посетит Сребреницу в июле и готов поклониться в памяти невинных жертв – представителей других народов. Также он надеется, что все государственные и национальные институты выскажутся о видеозаписи, и что виновные в этом будут задержаны и предстанут перед судом. Сербия потрясена картинами чудовищного преступления против людей другой веры и национальности, которую показали по ТВ. (Так Сербия или персонально Тадич? Или он и не шокирован, а говорит то, что от него хотят услышать на Западе?) Преступление никогда не бывает коллективным, а виновники всегда должны быть найдены и наказаны.
03.06.2005 представители всех политических партий потребовали, чтобы виновники были максимально наказаны. Оппозиционная СРП выступила с инициативой созыва срочного заседания парламента, чтобы принять на нем резолюцию о преступлениях, совершенных в период войны на территории бывшей Югославии. Этот акт засвидетельствовал бы, что Сербия не одобряет преступления, и отвечать за них должны виновные, а не весь сербский народ, считают радикалы. (СРП тоже требует наказания виновных по делу о Сребренице, да?)
Лабус заявил: "Сребреница - это наше прошлое, которому мы должны посмотреть в глаза. Люди, совершившие преступления, должны отвечать за это". Он осудил также мнения отдельных лиц, что это преступление совершено во имя народа или государства. "Это всегда индивидуальное действие, и должна быть установлена ответственность". А он не знает, во имя чего было совершено преступление?
З. Стойкович считает, что преступников нужно судить в Сербии, так как это помогло бы общественности осознать полную истину о военных событиях.
Сербия - правда о Сребренице
03.06.2005, Радио СиЧВидеозапись жестокого убийства мусульман из Сребреницы никого в Сербии не оставила равнодушным. (Что бы там не писали на "Утре"...) Газеты подчеркивают, что этот снимок чудовищного преступления шокировал отечественную общественность и вызвал резкую реакцию представителей властей. Коштуница осведомил общественность, что главные виновники этого преступления, проживающие в Сербии, арестованы, а Тадич заявил, что готов преклониться перед жертвами в Сребренице. Большинство аналитиков полагает, что запись из Гааги может стать переломным пунктом в осознании общественностью истины о военных преступлениях.
Председатель комитета по правам человека Биляна Ковачевич-Вучо подчеркнула, что запись казни станет поворотным моментом для нынешних политиков, да и тех, кто упорно старается отрицать преступления в Сребренице. "Запись действительно шокирует, однако ее нужно показать всем гражданам Сербии, чтобы они, наконец, перестали кокетничать с преступлениями в Сребренице и их перечеркивать". 10-ая годовщина преступлений в Сребренице 11.07.2005 становится крайним сроком, чтобы Белград занял позицию к этим событиям и порвал с политикой Милошевича, которая вызвала эти преступления.
Подобное мнение высказал и аналитик Зоран Драгишич, сказавший, что после этой записи будут опровергнуты доводы тех, кто утверждает, что в Сребренице ничего не происходило. Более того, запись казни 6 мусульман становится еще 1 доказательством совершенных в Сребренице преступлений, тем более что власти РС официально признали эти преступления. Запись опровергает выступления тех лиц, которые по сиюминутным политическим соображениям утверждают, что МТЮ судит граждан Сербии, а не только Милошевича. С другой стороны, продолжил он, чтобы разобраться в этом преступлении, очень важно установить полную картину происходивших в Сребренице событий. При этом не следует упускать из вида тот факт, что части армии БиГ под командованием Насера Орича до этого совершили многочисленные преступления над мирными сербами в этом районе, и поэтому он находится в гаагском следственном изоляторе. Правду о Сребреницы можно установить только в том случае, если за все преступления ответственность понесут их участники, несмотря на которой стороне они находятся.
06.06.2005 Давинич, говоря о событиях в Сребренице, заявил, что отечественная общественность должна быть единой в осуждении преступлений, заснятых на видеопленку. Это ужасно, неприемлемо и действительно позорит военнослужащих нашего народа, которые совершили эти преступления.
Представители оппозиционных партий на форуме, организованном в Белграде Демохристианской партией, потребовали принять резолюцию с осуждением преступления. Участники форума потребовали наказания для непосредственных исполнителей расстрела, которые опознаны благодаря видеозаписи, а также ареста идеологов, спонсоров, организаторов и идейных вождей «Скорпиона» и других военизированных формирований, которые несут ответственность за преступления в Сребренице и другие военные преступления против несербского населения.
07.06.2005 представитель СиЧ в деле по иску БиГ по обвинению в геноциде Радослав Стоянович сказал, что снимок убийства 6 мусульман доказывает, что убийства совершили люди с конкретной фамилией, и не существует коллективной ответственности. Видеозапись не будет иметь правового значения в споре в целом. Она не подтверждает, что сербы и государство СиЧ несут ответственность за геноцид в Сребренице.
13.06.2005 директор центра по изучению преступлений против сербского народа Миливое Иванишевич отметил в газете "Вечерне новости" определенные злоупотребления преступлением в Сребренице, указывая, что интерпретация масштабов этого преступления ведется исключительно на основании мусульманских источников.
Ну вот, а Хасын всё плакался, что радио СиЧ даёт трибуну только "демократам". Вот и "не-демокарту" дали... ;-))) На сайте газеты я не нашла статью, но спекуляции налицо.
Сербия - истина и ответственность
10.06.2005После первого шока, вызванного видеозаписью убийства 6 мусульман из Сребреницы, показанной в МТЮ, сербская общественность окончательно удостоверилась, что преступление в Сребренице совершено. Хотя государство отреагировало задержанием преступников, а должностные лица резко осудили это преступление, политическая общественность (?чья) настаивает на четкой позиции Белграда по поводу Сребреницы. (А в чём ещё она может проявиться, кроме задержания и осуждения?) Резолюция об осуждении военных преступлений, проект которой продолжают согласовывать все политические партии, представленные в парламенте, стала бы ответом на такое требование. Однако часть экспертов подчеркивает, что это необходимо было сделать значительно раньше по ряду причин. Об этом рассказал директор Белградского центра прав человека Воин Димитриевич.
Это запоздалый шаг. Его необходимо было сделать сразу же после демократических перемен в Сербии в 10.2000. За 9 лет до падения режима Милошевича государственная политика базировалась на отрицании, объяснении и оправданию военных преступлений. Такой политике предшествовали пропаганда, которая с началом вооруженного конфликта призывали к справедливому отмщению за нечто, что происходило с сербами в прошлом. (Простите, какое отмщение, когда речь шла о насилии в настоящем времени, а не в прошлом?) Это сильно повлияло на людей. С другой стороны, СМИ и интеллектуальная элита, которые до этого в большой мере способствовали укреплению режима Милошевича, не среагировали должным образом на военные преступления. (Странные обвинения! Ни 1 гос-во не занимается осуждением "собственных" военных преступлений, пока идёт война, потому что это деморализует армию и ведёт к поражению. Почему бы не предъявить подобные обвинения всем сторонам?) Одновременно после падения режима Милошевича наступает период нерешительности, причем сотрудничество с МТЮ продолжает вызывать негативную реакцию.
Теперь, после показа видеозаписи, люди, смотревшие преимущественно абстрактно на тысячи и тысячи жертв, увидели 6 жертв, в основном несовершеннолетних, убитых выстрелами в затылок, без суда и следствия. Это сильно шокирует и воздействует на каждого индивидуально, так что все это необходимо сформулировать. (Жертв они увидели. А док-ва, что это именно те жертвы?) А именно это должна сделать политическая элита. Поэтому ждут соответствующую декларацию парламента Сербии.
Одновременно против документа, выработанного 8 неправительственными организациями и представленного в парламенте Жарко Корачем и Наташей Мичич, некоторые парламентские партии высказали несущественные аргументы. Димитриевич также выразил опасение, что это могло бы привести к расплывчатому документу, так как СРП и СПС были партиями, поддерживавшие режим Милошевича (да и не только они...), настаивают на осуждении всех преступлений, несмотря на то, кто их совершил, подчеркивая, что необходимо защитить государство и граждан. (А какие, собственно, претензии? Я не понимаю, чем преступления, совершённые сербами, преступнее других? Или в Загребе и Сараеве подобные декларации были приняты раньше?)
Вместо таких доводов и ради морального исцеления граждан Сербии при выработке резолюции необходимо сосредоточиться на осуждении преступлений, совершаемых от имени сербов, на отклонении алиби и доводов, что и другие совершали преступления против сербов. Интересам Сербии, да и региона в целом, соответствует, чтобы каждый человек осознал преступления, совершенные его соотечественниками и лицами, которые действовали якобы от его имени. (А где же пожелания услышать подобное от соседей? Если каждый ?)
Белградская конференции "Сребреница - вне всякого сомнения"
11.05.2005В Белграде состоится конференция под названием "Сребреница - вне всякого сомнения". Ее участники заявили, что Сербия должна столкнуться с преступлениями, которые совершались от ее имени в прошлом, что подразумевает и преступление в Сребренице. Сербский министр Ивана Дулич-Маркович указала, что необходимо во весь голос протестовать против политики, которая дала возможность некоторым людям совершать ужасные преступления. Вице-спикер парламента Черногории Рифат Растодер подчеркнул, что необходимо ясно довести до сведения общественности правду о совершенных преступлениях. Заместитель американского посла в Белграде Родерик Мур заявил, что бесспорным является факт, что войска боснийских сербов под командованием Младича (он это делал от имени Сербии, да? ;-(( ) в Сребренице расстреляли около 8000 человек, но подчеркнул, что ответственность за это несет не сербский народ, а отдельные преступники. (Тогда совершенно непонятно, при чём здесь вообще Белград. Мало ли где живут отдельные преступники... Провели бы конференцию в Джакарте, что ли...) Глава миссии Совета Европы Стефано Валенти указал, что цель конференции о Сребренице - разрушить стереотипы о прошлом посредством установления исторической правды и реабилитации жертв. На конференции выступили и представители МТЮ. Глава офиса трибунала в Белграде Александра Миленов заявила, что расстрел в Сребренице - самое ужасное (наверное, она хота сказать - самое кровавое?) преступление совершенное в ходе конфликтов в бывшей Югославии, но подчеркнула, что, признавая этот факт, нельзя забывать и о сербских жертвах.
14.06.2005 Марович заявил, что любой благонамеренный, честный и искренний серб чувствует стыд за преступления в Сребренице, и предупредил, что это преступление не может оправдываться преступлениями, совершенными против сербов. (Особенно если окажется, что его не было...) Такое преступление, как в Сребренице, необходимо решительно осудить, а преступники должны предстать перед судом, чтобы восторжествовала справедливость. Сербы должны осудить преступление в Сребренице, так как это дело рук конкретных преступников, а не сербского народа. СиЧ располагает достаточным авторитетом, чтобы сделать решающий шаг в сотрудничестве с международными организациями и показать, что она заслуживает быть частью европейского общества и международного содружества.
Совет министров СиЧ осудил преступление в Сребренице
15.06.2005 совет министров СиЧ самым резким образом осудил преступление против мусульман в 07.1995 в Сребренице. Совет министров выражает глубочайшее соболезнование семьям жертв и просит их не ставить знак равенства между преступниками и народом СиЧ. Те, кто совершал убийство, отдавал приказ о нем или организовал его, представляли не СиЧ, а режим террора и смерти, сопротивление которому оказывало огромное большинство граждан СиЧ. (Какой пафос! Можно подумать, что каждую неделю подлые наймиты Милошевича окропляли кровью невинных борцов за свободу улицы Белграда. Особенно если учесть, что причастность Милошевича к событиям в Сребренице крайне сомнительна). Совет министров не только осуждает это преступление, но требует и уголовной ответственности для всех, кто участвовал и организовывал военные преступления. Нельзя забывать ни об 1 преступлении, кем бы ни были преступники и жертвы. (Нереально, г-да!) Делегация совета министров в Сребренице будет представлять СиЧ, которая не прощает и не забывает преступления и для которой человеческая жизнь, религиозное и национальное равенство являются самой большой ценностью. Министры СиЧ подчеркнули, что осуждение преступления в Сребренице должно закончиться приговором не только непосредственным участникам, но и уголовной ответственностью тех, кто представлял в то время власть и ее силовые структуры. Хотя причастность СРЮ/Сербии и лично тов. Милошевича к этому не доказана... Да и доказанность масштабов произошедшего сомнительна. Правительство СиЧ также приняло проект закона, замораживающего банковские счета Младича и других лиц, разыскиваемых в связи с военными преступлениями. Это - первое признание такого рода руководством СиЧ. ( - по мнению "Свободы" - признание в чём?) Правительство СиЧ также приняло проект закона, замораживающего банковские счета Младича и других лиц, разыскиваемых в связи с военными преступлениями.Српска.ру: Лучше бы он самым резким образом осудил преступления мусульман, хорватов и албанцев над сербами.
Категорически не согласна. Лучше бы мусульмане, хорваты и албанцы аналогично осудили преступления своих сородичей. Мы ждём! Чего-нибудь в духе: "В ходе этой ужасной войны наши соплеменники совершали жестокие преступления против людей, с которыми ещё недавно жили бок о бок. Они опозорили наш народ. Чтобы восстановить нашу честь, мы должны сами наказать всех этих отщепенцев, не ожидая, пока это сделает кто-нибудь другой. От имени всех [нужное вписать] я прошу извинения у всех сербов, которые пострадали от их рук. Мы обещаем приложить все усилия, чтобы это не повторилось".
Напоминаю:
""Событием дня" 10.09.2003 стало взаимное покаяние, которое устроили перед телекамерами Месич и Марович. Президент Хорватии и президент СиЧ извинились за то, как вели себя их граждане во время войны. "Как президент СиЧ я хочу извиниться за все то зло, которое жителям Хорватии причинил любой из граждан СиЧ (совершили граждане СиЧ в отношении хорватов во время последней войны)", - сказал Марович. Он объяснил, что не считает виновным народ, и выступил за то, чтобы совместными усилиями наказать тех, кто несет ответственность за преступления. В утверждении вины за военные преступления большую роль играет и МТЮ, и поэтому с ним необходимо сотрудничать. Его слова подсказали Месичу каким образом нужно переписать уже заготовленную речь. Месич принял это "символическое извинение" и не остался в долгу: "От своего имени я бы также (в свою очередь) хотел принести извинения всем, кому преступившие закон граждане Хорватии причинили боль или какой-то вред (кто пострадал от противоправных действий граждан Хорватии) (перед жителями СиЧ, которым граждане Хорватии "нанесли ущерб, действуя противозаконно или злоупотребляя своим положением"), - ответил он. Он добавил также, что за преступления должны отвечать конкретные люди, а не народ, как субъект".
Марович уже извинился и перед жителями БиГ, а взамен получил фигу с маслом. Я же считаю, что процесс примирения должен быть взаимным. Справедливость требует услышать извинения как минимум от мусульман (ну хотя бы за то, о чём рассказала Ираан) - будем считать, что за хорватов уже отчитался Месич - до того, как каяться за Сребреницу.
Парламент Сербии не смог принять декларацию о Сребренице
07.06.2005 Пр. Маркович сообщил, что представители всех парламентских партий в скупщине Сербии договорились о необходимости принять документ, осуждающий все военные преступления. (И как же это раньше не сподобились принять такую резолюцию? ;-) Проект документа был написан по инициативе СРП. (Руководство СРП делает это только, чтобы не выглядеть совсем неприлично, а так-то в душе одобряет...)09.06.2005 с проектом текста были ознакомлены все главы депутатских групп. 8 неправительственных организаций призвало депутатов парламента Сербии по срочной процедуре принять декларацию, которая обязала бы надлежащие органы защитить права жертв военных преступлений и предать суду всех виновных.
Однако 14.06.2005 главы депутатских групп в сербском парламенте не смогли договорить о тексте декларации об осуждении военных преступлений. Руководители депутатских групп СРП, ДПС и СПС (если бы БАБ не менял руководство "КоммерантЪа", я была бы уверена, что СысоевЪ опять лягнёт Коштуницу за великосербский шовинизм. ;-) обвинили ДП в том, что ее депутаты настаивали, чтобы в документе упоминалось только преступление в Сребренице. Они указали, что считают, что следует осудить все преступления, т.е. не обходить стороной преступления, жертвами которых были сербы, и подчеркнуть, что в них виноваты отдельные лица, а не народ и государство. Председатель депутатской группы ДП Душан Петрович заявил, что ДП настаивает на своем предложении, чтобы преступление в Сребренице было обозначено как повод для принятия декларации. . (Минуточку: "обозначено" как повод или "упоминалось только"? Это разные вещи. Кто врёт-то?) ДП считает, что этот документ дал бы Сербии политические преимущества накануне переговоров о статусе Косова и ассоциации с ЕС. . (Это ещё вопрос - наоборот, декларация может стать козырем в пользу того, что сербы вообще преступники - ну как можно с ними жить?) По его словам, с позицией ДП согласились представители СДО и Социал-демократической партии. Свою версию, в заголовке которой также акцентировано 10-летие трагедии в Сребренице, предоставило СДО. Представитель Г17 + Милолюб Албиянич также считает, что преступление в Сребренице необходимо выделить во вводной части документа и внести в документ положение о том, что ответственность за военных преступления несут отдельные лица. После этого Пр. Маркович заявил, что он не внесет декларацию в повестку дня, т. к. не может допустить голосования по такому важному вопросу, подчеркнув, что воспринимает это как собственное фиаско. (Он с тем же успехом может рассматривать как фиаско СРП). Отдельные партии остались при своих проектах декларации, и было достигнуто лишь согласие согласие об осуждении всех военных преступлений на территории бывшей СФРЮ. (Значит, врут СРП и т. п. - всех).
16.06.2005
Большинство аналитиков в СиЧ считает, что провал попытки депутатских фракций договориться об утверждении декларации, осуждающей военные преступления в бывшей Югославии, будет иметь отрицательные последствия. Делегация совета министров СиЧ будет участвовать с траурных мероприятиях по поводу 10-й годовщине казни в Сребренице.
Джордже Вукадинович считает, что эта неудача - скорее результат популизма и сведения счетов между депутатскими фракциями, нежели выражение мнения большинства избирателей Сербии. СРП, СПС и ДПС обвиняют ДП в том, что она не захотела присоединиться к тексту подготовленной ими весьма расплывчатой резолюции, и предложила свои более конкретную, в которой акцент делается на преступлении в Сребренице. Они говорят, что не имеют ничего против осуждения преступления в Сребренице, но заодно нужно осудить вообще все преступления во время войны в бывшей Югославии. А ДП обвиняет ДПС в том, что она кокетничает с радикалами. Вукадинович уточнил, что настоящей проверкой политической зрелости и отношений между ДП и ДПС будет решение вопроса Косова. (Весьма расплывчатое утверждение).
Профессор университета "Мегатренд" Дарко Маринкович считает, что до тех пор, пока парламент, не осудит военные преступления, совершенные в бывшей Югославии, все граждане Сербии будут нести часть ответственности за то, что кто-то от их имени совершал преступления. То, что депутаты не смогли договориться, свидетельствует о том, что для них главное - чисто политическая борьба за власть и сопутствующие привилегии. "Меня, как гражданина Сербии интересуют преступления, которые совершали мои соотечественники во имя сербского народа под высоким покровительством тогдашней власти. Пусть наши соседи в Боснии, Хорватии или в Косове думают, что делать со своими преступлениями и теми, кто несет за них ответственность. Если этого не будет, преступления перестанут воспринимать как зло, и проблему решить будет невозможно".
А что, мне нравится такой подход! ;-((( Пусть думают, что делать - судить или не судить! А кто будет требовать от этих соседей, чтобы они наказали виновных? Дядя Сэм, что ли? А зачем ему это нужно?! Так что думать нечего - надо замалчивать, насколько это возможно. Потому что, добровольно признавая свои преступления, можно поставить себя под удар. Очень благородная штука самопожертвование. До "Идиот"изма благородная. Это может быть хорошо в житейской практике, но политик не имеет права жертвовать своим народом ради абстрактных принципов.
Юридический представитель СиЧ в Международном суде в Гааге Радослав Стоянович говорит, что трудно объяснить то, что "группа депутатов не понимает, что парламент должен и может осудить военные преступления, совершенные от имени и во имя народа, который избрал их. С юридической точки зрения было бы неприемлемо, если бы сербский парламент осуждал преступления, совершенные другими по отношению к сербам, потому что это в первую очередь прерогатива их парламентов, т.е. парламентов Боснии и Хорватии".
А почему тогда в парламенте США принимают резолюции, осуждающие преступления сербов? И вообще, декларация не имеет никакой юридической силы - это чисто политический акт.
Комментатор еженедельника "Время" Милош Васич думает, что у сербских депутатов не хватило моральных сил договориться о корректном проекте декларации, так как все еще есть люди, которые не считают преступлением убийство людей другой национальности и веры. Самую массовую фракцию в сербском парламенте имеет СРП, которая не только находилась во власти во время войны в бывшей Югославии, когда совершались преступления, но и поощряла их.
Бедный Васич! Как ему не повезло с народом-то! Нехороший народ - избирает радикалов. Правда, Николич не выступает с шовинистическими заявлениями, но это неважно. А вот в парламенте Косова такую декларацию даже не обсуждали. Как насчёт осуждения убийства 14 крестьян около Грачко 22.07.1999? Как насчёт того, что там большинство - причём абсолютное - состоит из преобразованных в политиков боевиков ОАК, которые организовали не только военные преступления, но и послевоенный террор? Эта сладкая тройка не стала бы упираться, если бы кто-нибудь из сильных мира сего с таким же упорством повторял слова об ужасных преступлениях против сербов. Но больше некому, кроме СРП (см. ниже) - вот и голосуют люди за тех, кто может хотя бы рассказать об их страданиях. Чему ж тут удивляться...
16.06.2005 посол США Полт одобрил резкое осуждение правительством СиЧ преступления в Сребренице. А вот колебания парламента Сербии при принятии декларации вызвали глубокую озабоченность. Он уверен, что недостаточно выступать с обобщенными заявлениями против военных преступлений, следует признать то, что произошло в Сребренице, и энергично и недвусмысленно осудить это.
Хорошо бы, чтобы парламент, президент и правительство США энергично и недвусмысленно осудили агрессию против СРЮ...
21.06.2005 председатель ПАСЕ ван дер Линден подтвердил позицию ПАСЕ, которая критиковала парламент Сербии за то, что тот не осудил в форме резолюции преступление в Сребренице.
