05-06.10.2005 - годовщина 05.10.2000
06/10/2005 10:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaЖЖ «Горячие Балканы» приносит извинения френдам за то, что по техническим причинам своевременно не был выложен выпуск за 05.10.2005.
Видимо, осенью в атмосфере творится что-то непонятное, раз намечается тенденция делать революции осенью. Октябрьская 1917, оранжевая на Украине... Октябрьская 2000 тоже из их числа. Хотя все эти «демократические путчи» - сербкий, грузинский, украинский, киргизский – это не революции в нормальном смысле этого слова. Потому что в результате в стране не меняется социальный и экономический строй, не приходят к власти новые классы, - а просто 1 полукриминальная группировка, относительно независимая от внешнего влияния, сменяет другую, зависимую.
Итак, 5 лет назад рухнул ужаснейший диктаторский режим новейшего времени в Восточной Европе/подкупленные западными спецслужбами толпы пьяных хулиганов лишили власти настоящего сербского патриота=свергли Милошевича.
Вот что говорят по этому поводу:
04.10.2005 Драшкович заявил, что отмена международной изоляции, возвращение в ООН и прием в Совет Европы представляют величайшие достижения СиЧ после свержения Милошевича. СиЧ стала членом ряда региональных организаций и институтов, начала переговоры с ЕС. Драшкович, однако, подчеркнул, что все еще не демонтированы все структуры Милошевича в органах безопасности (Крайне расплывчатое понятие – под это выражение можно подвести вообще всё сербское гос-во! – Р.), и СиЧ все еще не стала членом «Партнерства» и наталкивается на проблему притока иностранных инвестиций. (Хотя только что Радио СиЧ бодро рапортовало об успехах по этой линии. - Р.)
05.10.2005 Тадич подверг критике высокий уровень безработицы, коррупцию и медленное продвижение реформ в его стране. Выступая с речью на конференции неприсоединившихся государств в Белграде (При этом упоминании сразу волной накатывает югоностальгия. ;-))) – Р.), Тадич отметил, что сегодня лишь немногие сербы могут быть довольны результатами, достигнутыми после смены режима. В статье для газеты "Политика" Тадич отметил, что правительство по-прежнему преследует оппозиционеров. 1 из групп сербских либеральных политиков обвинила правительство в том, что оно мирится с расизмом и ксенофобией.
Между тем на встрече с шахтерами шахты Тамнава в центральной Сербии Коштуница отверг эти обвинения, подчеркнув, что в Сербии победила демократия. Он заявил, что Колубара и 5 октября создали возможность для преобразований в Сербии и создания демократического государства. Государство, за которое шахтеры Колубары боролись, сегодня стало частью мира, что доказывает решение о начале переговоров с ЕС. Премьер ввел в эксплуатацию магистральный теплопровод в поселке Лазаревац недалеко от шахт Колубара.
В 09.2000 шахтеры из Колубары организовали генеральную забастовку, требуя уважения волеизъявления граждан на выборах, и тем самым во многом содействовали успеху восстания против Милошевича.
05.10.2005
Опрос, результаты которого публикует «Политика», свидетельствует о том, что за 5 лет после демократического переворота, когда Милошевич под давлением народного протеста признал поражение, ситуация отчасти улучшилась, но все еще недопустимо неудовлетворительно, особенно в области экономики. Отмечен рост ВВП и средней зарплаты, уменьшилась инфляция, но увеличился процент безработных и внешний долг. (Как говорил мой знакомый серб – в чём-то стало лучше, в чём-то хуже. – Р.) Граждане ожидали большего.
Дипломатические представители западных стран в СиЧ заявили, что в последние 5 лет в Сербии достигнуто значительное продвижение, особенно в экономике и строительстве демократии, однако все еще необходимо преодолевать препятствия, обременяющие будущее. Посол США Полт заявил, что сделан крупнейший шаг к свободному рынку, привлечению частных инвестиций и ликвидации пережитков планового хозяйства. (О, как звучит – «ликвидация пережитков»! Как по-большевистски! ;-)) – Р.)
Посол Великобритании Дэйвид Гауен высказал подобную позицию, подчеркнув, что нельзя допустить, чтобы гаагские беглецы тормозили дальнейшее продвижение к Европе. Посол России Алексеев считает, что за прошедшие 5 лет СиЧ прошла большой путь, особенно в плане международного положения и экономической реформы. (Он постарался не остаться в стороне от торжественных мероприятий, но поостерёгся хвалить этот большой путь. ;-))) – Р.)
Конференция «Сербия - пять лет спустя»
04.10.2005 на открытии конференции «Сербия – пять лет спустя», которую организовал Белградский фонд за политическую исключительность, внешнеполитический советник премьера Сербии Владета Янкович заявил, что совершенно ясно – 05.10.2000 стало 1 из важнейших дат новейшей истории Сербии, так как в этот день был сделан твердый и окончательный шаг к демократии и европейской интеграции. Совершенные после 05.10.2000 перемены способствовали, прежде всего, возвращению страны в международные институты и утверждению направлений приближения к европейской интеграции. Бесспорно, также, что все институты государства ныне действуют, средние заработки возросли в 5 раз, а сотрудничество с МТЮ успешно завершается. К достижениям демократических перемен он отнес и честные выборы и мирную смещаемость властей, свободу слова, уважение прав меньшинств и борьбу против коррупции. Заслуга в этих завоеваниях принадлежит всем, кто в этот период управляли государством, а особой признательности заслуживают энергичность, предприимчивость и храбрость Джинджича. Страна все еще нуждается в большой энергии, терпимости и способности подчинить обособленные интересы общим, чтобы в предстоящем периоде наилучшим образом решить вопрос Косова, будущее СиЧ, принять Конституцию, привлечь новые инвестиции и сделать шаг к скорейшему присоединению ЕС.
Посланник Соланы Штефан Лене сказал, что победа демократии в Сербии явилась новой главой в истории всей Юго-Восточной Европы. Сербия добилась продвижения, особенно в области макроэкономической политики, но есть еще сферы, в которых необходимо проделать крупную работу. «Юго-Восточная Европа не может быть стабильной без стабильной и успешной Сербии, и мы вместе будет работать над преодолением препятствий».
Глава делегации Еврокомиссии в СиЧ Жозеф Льоверас сказал, что прогресс в плане демократических перемен в Сербии значителен, однако этот процесс еще не завершен и необходимо утвердить приоритеты, особенно в отношении ЕС.
05.10.2005 Тадич заявил, что снова идет борьба за Сербию, которая 05.10.2000 высказалась, куда она желает идти. «Из-за того политического решения я не могу смириться с мнением, что все осталось таким же, каким было до 5 октября, несмотря на тот факт, что мы не можем быть удовлетворены результатами в целом». Он подчеркнул, что самодовлеющей целью является не членство в ЕС, а создание общества, которое в состоянии решать проблемы граждан.
Драшкович призвал все демократические силы Сербии объединиться в деле разрешения главных проблем, касающихся будущего государства и народа.
Сербия после Милошевича - пять лет спустя
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1729704,00.html?maca=rus-lenty-448-xml
05.10.2005, Филип Славкович
«Коштуница неожиданно выигрывает президентские выборы в Югославии. Все еще глава государства Милошевич отказывается признать свое поражение».
А кто сказал, что выигрывает? Он сам и его союзники? Ах да, ещё Шешель. ;-))
«Студенческое движение OTPOR»- а почему большими буквами? Это не аббревиатура. ;-)
«Леволиберальное большинство демократической оппозиции» - ерунда полнейшее. Либералы не могут быть левыми по определению. В Сербии левые – это Слова и его жена. ;-)
«Милошевич сдался, поздравил Коштуницу с победой и пожелал "гражданам Югославии успехов во время правления нового президента".» - сволочи из «Дойче Велле» «забыли» сказать, что это наш И. Иванов его уломал! ;-)
«"Не для кого ни секрет, что большинство меня не поддержало. Меня вообще очень редко поддерживало большинство в этой стране", - резюмировал Джинджич».
Ой, какой демократический политик! ;-)))
«Революция или путч?» -0 в любом случае не путч: «Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут Яначе» (С).
«Батич был арестован, по обвинению в том, что после убийства Джинджича якобы самолично распорядился отпустить 1 преступника».
А почему так сразу «якобы»? ;-)
«Драголюб Микунович. (Улисс – очередной ляп! – Р.) обвинил нынешнюю сербскую власть в том, что она рекрутирует прежних сторонников Милошевича в полицию, юстицию, СМИ и экономику».
А что, политические убеждения в Сербии уже стали поводом для того, чтобы не пускать на определённую должность? ;-)
Кстати, вот ещё грубый ляп: из этой статьи можно «Перейти к статистической информации», а там сказано, что МИД – Горан Свиланович. ;-)))
Это всё была аналитика с позиций хвалебных или полухвалебных – а вот с позиций преимущественно критических.
Пять лет спустя после «демократических» перемен в Сербии
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2595
05.10.2005
Звонимир Трайкович, www.trajkovic.co.yu, перевод Српска.
«Это то же самое, что и сравнивать хозяйственный эффект человека в тюрьме и того, кто на свободе и к тому же которому помогают и друзья» - хорошее сравнение!
«05.10.2000 было днем большой энергии народа, чтобы произошли перемены».
Итак, признаётся – были объективные причины.
«Они объективно проводятся не демократическим, а революционным образом».
Воистину так!
«Большинство считало, что хуже нам быть не может».
Было просто очень плохо... :-(
«ДОС-коммуняка» - это примерно то же, что и леволибералы. ;-)))э
«Отношения с Черногорией никогда не были на таком низком уровне, и скорее можно их охарактеризовать как вражеские».
Думаю, что заслуга Черногории тут никак не меньше, чем Сербии.
«Слишком отвратительно комментировать абстрактные фразы типа «более чем автономия, менее чем независимость», так как и сам «великий автор» не в состоянии перевести это на практический язык проведения и применимости».
Ну почему же? «22.09.2005 Рашкович-Ивич объяснила, что формула «больше, чем автономия, но меньше, чем независимость» конкретно означает, что независимость или раздел Косове не будут предметом переговоров о будущем края. Сербия сохранит территориальную целостность в Косове, т.е. право на защиту своих границ, право на ведение макроэкономической и внешней политики. В результате децентрализации на местном уровне албанцы в Косово будут иметь право на парламент, свои суды там, где они представляют большинство, полицию, образование, здравоохранение и религиозные институты. Оборона и внешние дела должны быть совместными».
«Процесс выселения сербов – то же самое, что происходило с Косметом в период 1968-85».
А почему именно эти годы?
«Уровень коррупции, хищений и разнообразных злоупотреблений ошеломляет. Отдельные экономисты подсчитали, что средний заработок вдвое увеличился бы, если бы только этот сегмент стал подконтрольным».
Можно подумать, что при Слобе было по-другому...
«Только выжидается момент, когда какой-то полковник «рехнется» и отдаст приказ: «За мной!» ... В подобных ситуациях единственным решением является силовое. Сила расчистит политическую площадку и все отклонения, накопившиеся подобной деятельностью. Только в таким образом расчищенном пространстве можно будет восстановить подлинную демократию, но с какими-то новыми личностями и действительными авторитетами. С проблемами, подобными нашим, сталкивались Турция, Греция... чтобы не идти далее. Их разрешили как раз силовым путем, и теперь это – страны с солидной демократией и намного более развитые чем наша».
Во-первых, это уже стоит на грани прямого призыва к вооружённому мятежу. Во-вторых, нет никакой гарантии, что военные будут честнее, а главное - компетентнее гражданских. И, наконец, самое главное – в Греции и Турции заговорщиков поддерживал Запад.
Видимо, осенью в атмосфере творится что-то непонятное, раз намечается тенденция делать революции осенью. Октябрьская 1917, оранжевая на Украине... Октябрьская 2000 тоже из их числа. Хотя все эти «демократические путчи» - сербкий, грузинский, украинский, киргизский – это не революции в нормальном смысле этого слова. Потому что в результате в стране не меняется социальный и экономический строй, не приходят к власти новые классы, - а просто 1 полукриминальная группировка, относительно независимая от внешнего влияния, сменяет другую, зависимую.
Итак, 5 лет назад рухнул ужаснейший диктаторский режим новейшего времени в Восточной Европе/подкупленные западными спецслужбами толпы пьяных хулиганов лишили власти настоящего сербского патриота=свергли Милошевича.
Вот что говорят по этому поводу:
04.10.2005 Драшкович заявил, что отмена международной изоляции, возвращение в ООН и прием в Совет Европы представляют величайшие достижения СиЧ после свержения Милошевича. СиЧ стала членом ряда региональных организаций и институтов, начала переговоры с ЕС. Драшкович, однако, подчеркнул, что все еще не демонтированы все структуры Милошевича в органах безопасности (Крайне расплывчатое понятие – под это выражение можно подвести вообще всё сербское гос-во! – Р.), и СиЧ все еще не стала членом «Партнерства» и наталкивается на проблему притока иностранных инвестиций. (Хотя только что Радио СиЧ бодро рапортовало об успехах по этой линии. - Р.)
05.10.2005 Тадич подверг критике высокий уровень безработицы, коррупцию и медленное продвижение реформ в его стране. Выступая с речью на конференции неприсоединившихся государств в Белграде (При этом упоминании сразу волной накатывает югоностальгия. ;-))) – Р.), Тадич отметил, что сегодня лишь немногие сербы могут быть довольны результатами, достигнутыми после смены режима. В статье для газеты "Политика" Тадич отметил, что правительство по-прежнему преследует оппозиционеров. 1 из групп сербских либеральных политиков обвинила правительство в том, что оно мирится с расизмом и ксенофобией.
Между тем на встрече с шахтерами шахты Тамнава в центральной Сербии Коштуница отверг эти обвинения, подчеркнув, что в Сербии победила демократия. Он заявил, что Колубара и 5 октября создали возможность для преобразований в Сербии и создания демократического государства. Государство, за которое шахтеры Колубары боролись, сегодня стало частью мира, что доказывает решение о начале переговоров с ЕС. Премьер ввел в эксплуатацию магистральный теплопровод в поселке Лазаревац недалеко от шахт Колубара.
В 09.2000 шахтеры из Колубары организовали генеральную забастовку, требуя уважения волеизъявления граждан на выборах, и тем самым во многом содействовали успеху восстания против Милошевича.
05.10.2005
Опрос, результаты которого публикует «Политика», свидетельствует о том, что за 5 лет после демократического переворота, когда Милошевич под давлением народного протеста признал поражение, ситуация отчасти улучшилась, но все еще недопустимо неудовлетворительно, особенно в области экономики. Отмечен рост ВВП и средней зарплаты, уменьшилась инфляция, но увеличился процент безработных и внешний долг. (Как говорил мой знакомый серб – в чём-то стало лучше, в чём-то хуже. – Р.) Граждане ожидали большего.
Дипломатические представители западных стран в СиЧ заявили, что в последние 5 лет в Сербии достигнуто значительное продвижение, особенно в экономике и строительстве демократии, однако все еще необходимо преодолевать препятствия, обременяющие будущее. Посол США Полт заявил, что сделан крупнейший шаг к свободному рынку, привлечению частных инвестиций и ликвидации пережитков планового хозяйства. (О, как звучит – «ликвидация пережитков»! Как по-большевистски! ;-)) – Р.)
Посол Великобритании Дэйвид Гауен высказал подобную позицию, подчеркнув, что нельзя допустить, чтобы гаагские беглецы тормозили дальнейшее продвижение к Европе. Посол России Алексеев считает, что за прошедшие 5 лет СиЧ прошла большой путь, особенно в плане международного положения и экономической реформы. (Он постарался не остаться в стороне от торжественных мероприятий, но поостерёгся хвалить этот большой путь. ;-))) – Р.)
Конференция «Сербия - пять лет спустя»
04.10.2005 на открытии конференции «Сербия – пять лет спустя», которую организовал Белградский фонд за политическую исключительность, внешнеполитический советник премьера Сербии Владета Янкович заявил, что совершенно ясно – 05.10.2000 стало 1 из важнейших дат новейшей истории Сербии, так как в этот день был сделан твердый и окончательный шаг к демократии и европейской интеграции. Совершенные после 05.10.2000 перемены способствовали, прежде всего, возвращению страны в международные институты и утверждению направлений приближения к европейской интеграции. Бесспорно, также, что все институты государства ныне действуют, средние заработки возросли в 5 раз, а сотрудничество с МТЮ успешно завершается. К достижениям демократических перемен он отнес и честные выборы и мирную смещаемость властей, свободу слова, уважение прав меньшинств и борьбу против коррупции. Заслуга в этих завоеваниях принадлежит всем, кто в этот период управляли государством, а особой признательности заслуживают энергичность, предприимчивость и храбрость Джинджича. Страна все еще нуждается в большой энергии, терпимости и способности подчинить обособленные интересы общим, чтобы в предстоящем периоде наилучшим образом решить вопрос Косова, будущее СиЧ, принять Конституцию, привлечь новые инвестиции и сделать шаг к скорейшему присоединению ЕС.
Посланник Соланы Штефан Лене сказал, что победа демократии в Сербии явилась новой главой в истории всей Юго-Восточной Европы. Сербия добилась продвижения, особенно в области макроэкономической политики, но есть еще сферы, в которых необходимо проделать крупную работу. «Юго-Восточная Европа не может быть стабильной без стабильной и успешной Сербии, и мы вместе будет работать над преодолением препятствий».
Глава делегации Еврокомиссии в СиЧ Жозеф Льоверас сказал, что прогресс в плане демократических перемен в Сербии значителен, однако этот процесс еще не завершен и необходимо утвердить приоритеты, особенно в отношении ЕС.
05.10.2005 Тадич заявил, что снова идет борьба за Сербию, которая 05.10.2000 высказалась, куда она желает идти. «Из-за того политического решения я не могу смириться с мнением, что все осталось таким же, каким было до 5 октября, несмотря на тот факт, что мы не можем быть удовлетворены результатами в целом». Он подчеркнул, что самодовлеющей целью является не членство в ЕС, а создание общества, которое в состоянии решать проблемы граждан.
Драшкович призвал все демократические силы Сербии объединиться в деле разрешения главных проблем, касающихся будущего государства и народа.
Сербия после Милошевича - пять лет спустя
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1729704,00.html?maca=rus-lenty-448-xml
05.10.2005, Филип Славкович
«Коштуница неожиданно выигрывает президентские выборы в Югославии. Все еще глава государства Милошевич отказывается признать свое поражение».
А кто сказал, что выигрывает? Он сам и его союзники? Ах да, ещё Шешель. ;-))
«Студенческое движение OTPOR»- а почему большими буквами? Это не аббревиатура. ;-)
«Леволиберальное большинство демократической оппозиции» - ерунда полнейшее. Либералы не могут быть левыми по определению. В Сербии левые – это Слова и его жена. ;-)
«Милошевич сдался, поздравил Коштуницу с победой и пожелал "гражданам Югославии успехов во время правления нового президента".» - сволочи из «Дойче Велле» «забыли» сказать, что это наш И. Иванов его уломал! ;-)
«"Не для кого ни секрет, что большинство меня не поддержало. Меня вообще очень редко поддерживало большинство в этой стране", - резюмировал Джинджич».
Ой, какой демократический политик! ;-)))
«Революция или путч?» -0 в любом случае не путч: «Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут Яначе» (С).
«Батич был арестован, по обвинению в том, что после убийства Джинджича якобы самолично распорядился отпустить 1 преступника».
А почему так сразу «якобы»? ;-)
«Драголюб Микунович. (Улисс – очередной ляп! – Р.) обвинил нынешнюю сербскую власть в том, что она рекрутирует прежних сторонников Милошевича в полицию, юстицию, СМИ и экономику».
А что, политические убеждения в Сербии уже стали поводом для того, чтобы не пускать на определённую должность? ;-)
Кстати, вот ещё грубый ляп: из этой статьи можно «Перейти к статистической информации», а там сказано, что МИД – Горан Свиланович. ;-)))
Это всё была аналитика с позиций хвалебных или полухвалебных – а вот с позиций преимущественно критических.
Пять лет спустя после «демократических» перемен в Сербии
http://www.srpska.ru/article.php?nid=2595
05.10.2005
Звонимир Трайкович, www.trajkovic.co.yu, перевод Српска.
«Это то же самое, что и сравнивать хозяйственный эффект человека в тюрьме и того, кто на свободе и к тому же которому помогают и друзья» - хорошее сравнение!
«05.10.2000 было днем большой энергии народа, чтобы произошли перемены».
Итак, признаётся – были объективные причины.
«Они объективно проводятся не демократическим, а революционным образом».
Воистину так!
«Большинство считало, что хуже нам быть не может».
Было просто очень плохо... :-(
«ДОС-коммуняка» - это примерно то же, что и леволибералы. ;-)))э
«Отношения с Черногорией никогда не были на таком низком уровне, и скорее можно их охарактеризовать как вражеские».
Думаю, что заслуга Черногории тут никак не меньше, чем Сербии.
«Слишком отвратительно комментировать абстрактные фразы типа «более чем автономия, менее чем независимость», так как и сам «великий автор» не в состоянии перевести это на практический язык проведения и применимости».
Ну почему же? «22.09.2005 Рашкович-Ивич объяснила, что формула «больше, чем автономия, но меньше, чем независимость» конкретно означает, что независимость или раздел Косове не будут предметом переговоров о будущем края. Сербия сохранит территориальную целостность в Косове, т.е. право на защиту своих границ, право на ведение макроэкономической и внешней политики. В результате децентрализации на местном уровне албанцы в Косово будут иметь право на парламент, свои суды там, где они представляют большинство, полицию, образование, здравоохранение и религиозные институты. Оборона и внешние дела должны быть совместными».
«Процесс выселения сербов – то же самое, что происходило с Косметом в период 1968-85».
А почему именно эти годы?
«Уровень коррупции, хищений и разнообразных злоупотреблений ошеломляет. Отдельные экономисты подсчитали, что средний заработок вдвое увеличился бы, если бы только этот сегмент стал подконтрольным».
Можно подумать, что при Слобе было по-другому...
«Только выжидается момент, когда какой-то полковник «рехнется» и отдаст приказ: «За мной!» ... В подобных ситуациях единственным решением является силовое. Сила расчистит политическую площадку и все отклонения, накопившиеся подобной деятельностью. Только в таким образом расчищенном пространстве можно будет восстановить подлинную демократию, но с какими-то новыми личностями и действительными авторитетами. С проблемами, подобными нашим, сталкивались Турция, Греция... чтобы не идти далее. Их разрешили как раз силовым путем, и теперь это – страны с солидной демократией и намного более развитые чем наша».
Во-первых, это уже стоит на грани прямого призыва к вооружённому мятежу. Во-вторых, нет никакой гарантии, что военные будут честнее, а главное - компетентнее гражданских. И, наконец, самое главное – в Греции и Турции заговорщиков поддерживал Запад.
