10.12.2005
10/12/2005 10:58 pm09.12.2005 МИД Франции Филипп Дуст-Блази посетил Белград, где встретился с Маровичем, Драшковичем и Тадичем. Они обсудили статус Косова, референдум в Черногории и сотрудничество СиЧ с МТЮ.
Переговоры о Косове
09.12.2005 Солана и Рен предложили документ, в котором заложены основы роли ЕС в процессе переговоров о будущем статусе Косова, а также после заключения соглашения. В документе предусматривается, в частности, создание полицейской миссии ЕС в Косове по модели существующей в БиГ. Они напоминают, что в нынешней фазе в Косове следует работать над применением стандартов и что только параллельно определяя статус и выполняя стандарты можно добиться создания функционального и устойчивого Косова, которое было бы интегрировано в регион.
Петерсен заявил в южной К. Митровице, что раздела Косова не будет и что вопрос Митровицы будет разрешен в ходе переговоров о статусе края. Сегодня он повторил все это в беседе с собеседниками из Контактной группы, ЕС и СБ ООН. Переговоры о децентрализации будут продолжаться через существующие рабочие группы при участии сербов из Косова и присутствии Белграда. Петерсен встретился и с представителями Сербского национального совета и Митровачкого округа, которые потребовали от него демократизации, демилитаризации, срочной децентрализации власти и безопасности для сербского сообщества в Косове.
Восстановление разрушенного в 2004
09.12.2005 беседы с минкультуры Косова Астритом Харачиу и представителями СЕ минкультуры Сербии Драган Коядинович заявил, что завершены работы по восстановлению 30 церквей и монастырей в Косове, разрушенных во время погрома в 2004. По договору зимний сезон будет использован для подготовки документации на работы по восстановлению, которые должны начаться 01.03.2006. Он считает, что необходимо поощрять участие в этих работах строителей из Сербии. (А то опять одни албанцы наживаются... – Р.)
Референдум о независимости Черногории 2004-05
09.12.2005 Венецианская комиссия Совета Европы утвердила принципы об условиях референдума о государственно-правовом статусе Черногории. Комиссия подчеркнула, что возможное решение о независимости будет принято и легализовано в международной практике, если за него проголосует свыше 50 % зарегистрированных избирателей. Комиссия порекомендовала властям и оппозиции в Черногории начать серьезный диалог в целях достижения консенсуса о принципах проведения референдума и применения его результатов, особенно в отношении необходимого большинства. ТВ Черногории указало, что Венецианская комиссия дала рекомендацию о том, что право голоса на референдуме не могут иметь граждане Черногории, проживающие в Сербии.
Госдума приняла заявление по МТЮ
09.12.2005 на пленарном заседании госдумы было принято заявление "О деятельности Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991". Документ поддержан без обсуждения единогласно 423 голосами. Представил проект председатель комитета по международным делам Константин Косачев, который отметил политическую сторону в деятельности МТЮ.
Госдума "вынуждена с сожалением констатировать", что МТЮ в очередной раз дал основания для выводов о предвзятости выносимых им решений. Так, 16.11.2005 МТЮ оправдал 1 из командующих боснийской армией генерала Халиловича на том основании, что он не осуществлял непосредственного руководства военными преступлениями. При этом в схожей ситуации представшая перед МТЮ Плавшич, которая тоже непосредственно не руководила войсками сербов, была приговорена к 11 годам заключения.
Госдума неоднократно высказывала свое отношение к работе МТЮ и настаивала на деполитизации и прекращении его деятельности. В настоящее время МТЮ действует в рамках т. н. стратегии завершения работы, утвержденной СБ ООН. Резолюция СБ содержит призыв к МТЮ "принять все возможные меры для того, чтобы завершить расследование к концу 2004, все судебные процессы в первой инстанции к концу 2008 и завершить все судебные процессы и всю работу к 2010". Депутаты госдумы выражают надежду, что руководство международного трибунала в дальнейшем будет неукоснительно выполнять резолюции СБ ООН и предпримет конкретные меры по завершению работы трибуна в установленные сроки.
Российские парламентарии также отмечают, что бюджет МТЮ на 2004-05 более чем в тысячи раз превышает его бюджет на 1993 составляет сейчас 27 1845 600 $. "Депутаты госдумы полагают, что столь значительные средства было бы гораздо более целесообразно направить на восстановление экономики Сербии, разрушенной в результате действий сил НАТО против СРЮ".
Депутаты также выразили надежду, что на завершающей стадии работы МТЮ "будет уважать правосудие суверенных государств и не допустит двойных стандартов, политизированности и несбалансированности, отмечавшихся в его деятельности ранее".
Госдума призвала правительство РФ интенсифицировать работу представителей РФ в СБ ООН, способствующую завершению деятельности МТЮ в соответствии с резолюциями СБ ООН и передачей дел, находящихся под юрисдикцией трибунала, в судебные органы соответствующих государств, образовавшихся на территории СРЮ.
Кроме того, выражена серьезная озабоченность затягиванием процесса по делу Милошевича. "Депутаты госдумы считают, что, руководствуясь соображениями гуманности, МТЮ должен временно приостановить судебный процесс над Милошевичем, предоставить ему возможность пройти углубленное медицинское обследование и курс необходимого лечения. А также рассмотреть вопрос о возможности продолжения процесса без содержания Милошевича под стражей". В заявлении обращается внимание на то, что состояние здоровья Милошевича в последнее время заметно ухудшилось, о чем свидетельствует диагноз консилиума специалистов из России, СиЧ и Франции, осмотревших его 04.11.2005.
Судьи МТЮ отказались вызвать Блэра и Шредера для дачи показаний
09.12.2005 судьи МТЮ приняли решение не вызывать в суд Блэра и Шредера для дачи показаний на процессе по делу Милошевича. Т. о., судьи не пошли навстречу его требованиям, хотя он включил обоих политиков в список свидетелей, которых хотел бы допросить в рамках своей защиты. О необходимости выступления Блэра и Шредера в качестве свидетелей неоднократно заявлял сам Милошевич. Кроме того, целесообразность их вызова в Гаагу была обоснована в письменном виде назначенными обвиняемому против его воли адвокатами. По их мнению, показания Блэра и Шредера необходимы для прояснения определенных вопросов, касающихся обвинений, выдвинутых против Милошевича в связи с событиями в Косове.
МТЮ направил соответствующие запросы в Лондон и Берлин. Власти Великобритании и Германии в ответе утверждают, что показания Блэра и Шредера не помогут суду установить истину. При этом было обращено внимание на то, что официальные посты обоих политических деятелей предоставляют им иммунитет и могут служить причиной отказа от дачи показаний в суде. (А МТЮ, конечно, не может потребовать от великих держав «сотрудничества»! :-((( - Р.)
Сотрудничество СРЮ и МТЮ
09.12.2005 национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ передал прокуратуре остаток досье Младича. Ляич сообщил, что сегодня найдено 7 страниц, которых не хватало в этом досье, (Так удачно – как раз после ареста Готовины! ;-))) – Р.)находившихся в архивах армии СиЧ. Эти документы обнаружены благодаря усилиям зам. минобороны СиЧ Вукашина Мараша, а также что будет поднят вопрос об ответственности тех, кто скрывал часть досье (например, Давинича, которого уже и так съели, так что ему терять нечего. – Р.). По его словам, передачей этих документов будет сделан большой шаг в сотрудничестве с МТЮ, поскольку прокуратура запрашивает эти документы уже 3 года.
Президент РС призвал Караджича и Младича добровольно сдаться МТЮ
09.12.2005 президент РС Драган Чавич обратился через местные СМИ к Караджичу и Младичу с призывом добровольно сдаться международному правосудию. "Если они не согласятся на добровольную сдачу, то МВД РС приложит максимум усилий для того, чтобы арестовать их, когда они окажутся на подлежащей юрисдикции РС территории". Чавич высказал мнение о том, что ни Караджича, ни Младича в настоящий момент нет на территории БиГ, но это не освобождает республиканское МВД от обязанности продолжать их поиск. Он энергично поддерживает МВД в усилиях выяснить местонахождение Младича и Караджича и выполнить требование закона, т. е. арестовать их, если они находятся на территории РС. "Весь народ РС стал заложником связанной с Караджичем и Младичем ситуации, и необходимо как можно скорее найти из нее выход". Вследствие ареста Готовины "теперь и РС, и СиЧ непременно испытают на себе давление со стороны международных организаций в том, что касается поимки Караджича и Младича.
новинка издательства "Европа"
http://www.livejournal.com/community/yugo_ru/237733.html
Сербия о себе
Сборник / сост.: М. Йованович
Москва: Издательство «Европа», 2005. – 528 с.
http://www.livejournal.com/users/andreich73/17669.html
Во время недавней поездки в Черногорию на глаза мне попалась туристическая брошюрка с оригинальным названием - «Черногория».
Когда я приступил к прочтению сего шедевра, я понял, что либо я не знаю русского языка и мне не помешало бы взять пару уроков у переводчика книги профессора Слободанки Драгович, либо книга госпожи Драгович сознательно написана в юмористическом жанре для преодоления ностальгии по творчеству Е.В. Петросяна и «Аншлага» у русскоговорящих туристов, отдыхающих в Черногории. Вынужден признаться, что я склоняюсь к первому варианту, т.к. значение многих предложений книги так и остались для меня загадкой.
Переговоры о Косове
09.12.2005 Солана и Рен предложили документ, в котором заложены основы роли ЕС в процессе переговоров о будущем статусе Косова, а также после заключения соглашения. В документе предусматривается, в частности, создание полицейской миссии ЕС в Косове по модели существующей в БиГ. Они напоминают, что в нынешней фазе в Косове следует работать над применением стандартов и что только параллельно определяя статус и выполняя стандарты можно добиться создания функционального и устойчивого Косова, которое было бы интегрировано в регион.
Петерсен заявил в южной К. Митровице, что раздела Косова не будет и что вопрос Митровицы будет разрешен в ходе переговоров о статусе края. Сегодня он повторил все это в беседе с собеседниками из Контактной группы, ЕС и СБ ООН. Переговоры о децентрализации будут продолжаться через существующие рабочие группы при участии сербов из Косова и присутствии Белграда. Петерсен встретился и с представителями Сербского национального совета и Митровачкого округа, которые потребовали от него демократизации, демилитаризации, срочной децентрализации власти и безопасности для сербского сообщества в Косове.
Восстановление разрушенного в 2004
09.12.2005 беседы с минкультуры Косова Астритом Харачиу и представителями СЕ минкультуры Сербии Драган Коядинович заявил, что завершены работы по восстановлению 30 церквей и монастырей в Косове, разрушенных во время погрома в 2004. По договору зимний сезон будет использован для подготовки документации на работы по восстановлению, которые должны начаться 01.03.2006. Он считает, что необходимо поощрять участие в этих работах строителей из Сербии. (А то опять одни албанцы наживаются... – Р.)
Референдум о независимости Черногории 2004-05
09.12.2005 Венецианская комиссия Совета Европы утвердила принципы об условиях референдума о государственно-правовом статусе Черногории. Комиссия подчеркнула, что возможное решение о независимости будет принято и легализовано в международной практике, если за него проголосует свыше 50 % зарегистрированных избирателей. Комиссия порекомендовала властям и оппозиции в Черногории начать серьезный диалог в целях достижения консенсуса о принципах проведения референдума и применения его результатов, особенно в отношении необходимого большинства. ТВ Черногории указало, что Венецианская комиссия дала рекомендацию о том, что право голоса на референдуме не могут иметь граждане Черногории, проживающие в Сербии.
Госдума приняла заявление по МТЮ
09.12.2005 на пленарном заседании госдумы было принято заявление "О деятельности Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991". Документ поддержан без обсуждения единогласно 423 голосами. Представил проект председатель комитета по международным делам Константин Косачев, который отметил политическую сторону в деятельности МТЮ.
Госдума "вынуждена с сожалением констатировать", что МТЮ в очередной раз дал основания для выводов о предвзятости выносимых им решений. Так, 16.11.2005 МТЮ оправдал 1 из командующих боснийской армией генерала Халиловича на том основании, что он не осуществлял непосредственного руководства военными преступлениями. При этом в схожей ситуации представшая перед МТЮ Плавшич, которая тоже непосредственно не руководила войсками сербов, была приговорена к 11 годам заключения.
Госдума неоднократно высказывала свое отношение к работе МТЮ и настаивала на деполитизации и прекращении его деятельности. В настоящее время МТЮ действует в рамках т. н. стратегии завершения работы, утвержденной СБ ООН. Резолюция СБ содержит призыв к МТЮ "принять все возможные меры для того, чтобы завершить расследование к концу 2004, все судебные процессы в первой инстанции к концу 2008 и завершить все судебные процессы и всю работу к 2010". Депутаты госдумы выражают надежду, что руководство международного трибунала в дальнейшем будет неукоснительно выполнять резолюции СБ ООН и предпримет конкретные меры по завершению работы трибуна в установленные сроки.
Российские парламентарии также отмечают, что бюджет МТЮ на 2004-05 более чем в тысячи раз превышает его бюджет на 1993 составляет сейчас 27 1845 600 $. "Депутаты госдумы полагают, что столь значительные средства было бы гораздо более целесообразно направить на восстановление экономики Сербии, разрушенной в результате действий сил НАТО против СРЮ".
Депутаты также выразили надежду, что на завершающей стадии работы МТЮ "будет уважать правосудие суверенных государств и не допустит двойных стандартов, политизированности и несбалансированности, отмечавшихся в его деятельности ранее".
Госдума призвала правительство РФ интенсифицировать работу представителей РФ в СБ ООН, способствующую завершению деятельности МТЮ в соответствии с резолюциями СБ ООН и передачей дел, находящихся под юрисдикцией трибунала, в судебные органы соответствующих государств, образовавшихся на территории СРЮ.
Кроме того, выражена серьезная озабоченность затягиванием процесса по делу Милошевича. "Депутаты госдумы считают, что, руководствуясь соображениями гуманности, МТЮ должен временно приостановить судебный процесс над Милошевичем, предоставить ему возможность пройти углубленное медицинское обследование и курс необходимого лечения. А также рассмотреть вопрос о возможности продолжения процесса без содержания Милошевича под стражей". В заявлении обращается внимание на то, что состояние здоровья Милошевича в последнее время заметно ухудшилось, о чем свидетельствует диагноз консилиума специалистов из России, СиЧ и Франции, осмотревших его 04.11.2005.
Судьи МТЮ отказались вызвать Блэра и Шредера для дачи показаний
09.12.2005 судьи МТЮ приняли решение не вызывать в суд Блэра и Шредера для дачи показаний на процессе по делу Милошевича. Т. о., судьи не пошли навстречу его требованиям, хотя он включил обоих политиков в список свидетелей, которых хотел бы допросить в рамках своей защиты. О необходимости выступления Блэра и Шредера в качестве свидетелей неоднократно заявлял сам Милошевич. Кроме того, целесообразность их вызова в Гаагу была обоснована в письменном виде назначенными обвиняемому против его воли адвокатами. По их мнению, показания Блэра и Шредера необходимы для прояснения определенных вопросов, касающихся обвинений, выдвинутых против Милошевича в связи с событиями в Косове.
МТЮ направил соответствующие запросы в Лондон и Берлин. Власти Великобритании и Германии в ответе утверждают, что показания Блэра и Шредера не помогут суду установить истину. При этом было обращено внимание на то, что официальные посты обоих политических деятелей предоставляют им иммунитет и могут служить причиной отказа от дачи показаний в суде. (А МТЮ, конечно, не может потребовать от великих держав «сотрудничества»! :-((( - Р.)
Сотрудничество СРЮ и МТЮ
09.12.2005 национальный совет СиЧ по сотрудничеству с МТЮ передал прокуратуре остаток досье Младича. Ляич сообщил, что сегодня найдено 7 страниц, которых не хватало в этом досье, (Так удачно – как раз после ареста Готовины! ;-))) – Р.)находившихся в архивах армии СиЧ. Эти документы обнаружены благодаря усилиям зам. минобороны СиЧ Вукашина Мараша, а также что будет поднят вопрос об ответственности тех, кто скрывал часть досье (например, Давинича, которого уже и так съели, так что ему терять нечего. – Р.). По его словам, передачей этих документов будет сделан большой шаг в сотрудничестве с МТЮ, поскольку прокуратура запрашивает эти документы уже 3 года.
Президент РС призвал Караджича и Младича добровольно сдаться МТЮ
09.12.2005 президент РС Драган Чавич обратился через местные СМИ к Караджичу и Младичу с призывом добровольно сдаться международному правосудию. "Если они не согласятся на добровольную сдачу, то МВД РС приложит максимум усилий для того, чтобы арестовать их, когда они окажутся на подлежащей юрисдикции РС территории". Чавич высказал мнение о том, что ни Караджича, ни Младича в настоящий момент нет на территории БиГ, но это не освобождает республиканское МВД от обязанности продолжать их поиск. Он энергично поддерживает МВД в усилиях выяснить местонахождение Младича и Караджича и выполнить требование закона, т. е. арестовать их, если они находятся на территории РС. "Весь народ РС стал заложником связанной с Караджичем и Младичем ситуации, и необходимо как можно скорее найти из нее выход". Вследствие ареста Готовины "теперь и РС, и СиЧ непременно испытают на себе давление со стороны международных организаций в том, что касается поимки Караджича и Младича.
новинка издательства "Европа"
http://www.livejournal.com/community/yugo_ru/237733.html
Сербия о себе
Сборник / сост.: М. Йованович
Москва: Издательство «Европа», 2005. – 528 с.
http://www.livejournal.com/users/andreich73/17669.html
Во время недавней поездки в Черногорию на глаза мне попалась туристическая брошюрка с оригинальным названием - «Черногория».
Когда я приступил к прочтению сего шедевра, я понял, что либо я не знаю русского языка и мне не помешало бы взять пару уроков у переводчика книги профессора Слободанки Драгович, либо книга госпожи Драгович сознательно написана в юмористическом жанре для преодоления ностальгии по творчеству Е.В. Петросяна и «Аншлага» у русскоговорящих туристов, отдыхающих в Черногории. Вынужден признаться, что я склоняюсь к первому варианту, т.к. значение многих предложений книги так и остались для меня загадкой.