Культурно о ЖЖ
16/01/2007 12:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaТолько что посмотрела по «Культуре» передачу, в которой обсуждался ЖЖ.
В студии сидел Антон Носик (ник которого стыдливо не стали произносить) в кипе, но вопросов про «Суп» не было. Ещё была изумительно красивая женщина по имени Анна Наринская (впервые слышу это имя). Она встречалась с Брэдом Фицпатриком, который, бедняга, не имел лишних 100 $ в месяц на поддержку сервера и поэтому продал ЖЖ. Милый мальчик. Мог бы разбогатеть, как Билл Гейтс.;-) Обсуждали совершенно абстрактную тему «Что такое ЖЖ, какая от него польза и какой вред». Прозвучала мысль, что это сборище преимущественно маргиналов, особенно тех, кто пишет под псевдонимом. Отметили, что если в США пишут простые ребята, то у нас широко представлена элита. Ну и т. д.
В студии сидел Антон Носик (ник которого стыдливо не стали произносить) в кипе, но вопросов про «Суп» не было. Ещё была изумительно красивая женщина по имени Анна Наринская (впервые слышу это имя). Она встречалась с Брэдом Фицпатриком, который, бедняга, не имел лишних 100 $ в месяц на поддержку сервера и поэтому продал ЖЖ. Милый мальчик. Мог бы разбогатеть, как Билл Гейтс.;-) Обсуждали совершенно абстрактную тему «Что такое ЖЖ, какая от него польза и какой вред». Прозвучала мысль, что это сборище преимущественно маргиналов, особенно тех, кто пишет под псевдонимом. Отметили, что если в США пишут простые ребята, то у нас широко представлена элита. Ну и т. д.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15/01/2007 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 16/01/2007 06:59 am (UTC)no subject
Date: 15/01/2007 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 16/01/2007 07:19 am (UTC)no subject
Date: 16/01/2007 12:08 pm (UTC)Для Вас это важно? Если хотите, больше не буду оставлять следы своего пребывания в Вашем жж.
no subject
Date: 16/01/2007 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 16/01/2007 06:29 pm (UTC)Просто не все любят, когда к ним врываются непрошенные гости...
no subject
Date: 17/01/2007 05:19 am (UTC)Kakoj iz psihologov
Date: 17/01/2007 03:41 am (UTC)Re: Kakoj iz psihologov
Date: 17/01/2007 09:29 am (UTC)Вообще, передача была не "не очень высокого качества", а откровенно низкого. И если бы они добавили туда пару леплик об интернет-зависимости и деформации личности блогера, уходящего с головой в виртуальную жизнь - был бы полный апофигей!
Re: Kakoj iz psihologov
Date: 17/01/2007 11:10 pm (UTC)Re: Kakoj iz psihologov
Date: 18/01/2007 05:47 am (UTC)Можете ещё добавить, что любой мало-мальски опытный лже-юзер способен сказать то же. ;-) А мнение Наринской – вообще мнение новичка. Она интересна только интервью с Фицпатриком – но лучше бы послали брать интервью более просвещённого человека.
Re: Kakoj iz psihologov
Date: 19/01/2007 06:05 pm (UTC)«любой мало-мальски опытный интернет пользователь способен сказать то же».
Tam tozhe byl krasivij primer internet-znakomstva i vstrechi v Kitae. Etim, krome vsedostupnosti informacii, internet tozhe silen!
no subject
Date: 16/01/2007 01:23 pm (UTC)P.S. Носика впервые увидел и услышал. И вот не понимаю, за что
no subject
Date: 16/01/2007 02:44 pm (UTC)В Носике не н6равится его национальность и политические взгляды.. ну, и зависть, конечно. Имеет место быть. Хотя возможно, что он не всегда такой белый и пушистый.
Беспредел и хамство в «Живом журнале»
http://www.vz.ru/society/2006/10/23/53819.html
no subject
Date: 17/01/2007 01:42 pm (UTC)