![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaОни тоже сомневались в полной естественности смерти. После известия о смерти Милошевича директор научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева Лео Бокерия позвонил его брату.
Ещё 11.03.2006 (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=86882&p_news_razdel_id=9)
Бокерия заявил: "Меня просто потрясла новость, которая пришла сегодня из Гааги. Можно ли было это предотвратить? Я думаю да. Если бы его вовремя поместили в хорошую, специализированную клинику, где можно было бы провести полное обследование и лечение".
«В Гааге не услышали пытались лечить Милошевича прямо в тюрьме. Удавалось это, по мнению Бокерии, не очень профессионально "Огромное, огромное количество всяких записей этих тюремных врачей, из которых следует, что больной получает неадекватное лечение".» (http://www.vesti.ru/comments.html?id=42603&tid=34288)
«В условиях, в которых он находился, ему помочь было невозможно. Вся их терапия ограничивалась дачей препаратов против артериальной гипертонии, причем они подозревали его в том, что он эти лекарства не принимает, проводили исследования концентрации этого препарата в крови, предполагая, что он чуть ли не прячет за щекой это лекарство и так далее. Поэтому при таком подходе, конечно, они не могли его лечить нормально». (http://news.ntv.ru/83517/)
13.03.2006 Бокерия заявил, что если бы Милошевич вовремя попал на обследование в центр, то инфаркта, скорее всего, можно было избежать. Он наизусть знает диагноз Милошевича, который не умещается на печатной странице, и считает, что если бы в МТЮ реально беспокоились о его жизни, то лечению бы не препятствовали: "Надо, чтобы врач сидел рядом с больным в стационаре, подбирал ему лекарства, менял лекарства. На это нужно было 1,5-2 месяца. И все вопросы были бы сняты. Так что это сегодня попытка задним числом оправдать себя перед мировым сообществом. Они просто свели человека на тот свет".
По его словам, особого смысла в повторной судебно-медицинской экспертизе нет: профессионализму голландских экспертов он доверяет, а о чем разговаривать с тюремными врачами, профессору не понятно. И уж тем более не понятны заявления некоторых экспертов, которые обвиняют самого Милошевича в том, что он якобы принимал препараты, сводящие на нет борьбу врачей с его гипертонией.
"Они приписывают ему, что он брал лекарства, клал их за щеку, понимаете, не принимал их. Это абсолютно, так скажем, трудно представить, что человек, который находится под наблюдением, что он может потом куда-то там выплюнуть это лекарство. И потом он же себя действительно отвратительно чувствовал".
Милошевич тяжело болел
http://www.rg.ru/2006/03/13/bolen.html
В этом убежден Бокерия
Эту ситуацию прокомментировал профессор, д. м. н., действительный член РАМН, депутат госдумы Сергей Колесников (Российские хирурги обвиняют Гаагский суд
http://www.radiomayak.ru/interview/06/03/14/45063.html)
Группа российских хирургов из кардиологического центра имени Бакулева хотела понять, почему Милошевичу так упорно отказывали в квалифицированном лечении. При подобном диагнозе, после операции аортокоронарного шунтирования, соблюдении всех рекомендаций врача люди живут по 15-20 лет, считает Бокерия.
Российские хирурги обвиняют Гаагский суд
http://www.radiomayak.ru/interview/06/03/14/45063.html
«При подобном диагнозе, после операции аорта-коронарного шунтирования, соблюдении всех рекомендаций врача люди живут по 15-20 лет, считает профессор, доктор медицинских наук, действительный член РАМН, депутат госдумы Сергей Колесников».
14.03.2006 утром российские специалисты центра им. Бакулева вылетели в Гаагу для ознакомления с материалами вскрытия тела Милошевича. Группу возглавил Бокерия. Помимо него, в Гаагу отправились еще 2 сотрудника центра и главный патанатом России, зав. кафедрой патанатомии Российского государственного медицинского университета Олеко Мишнев. Российские медики также хотели провести вскрытие, за повторную патологоанатомическую экспертизу высказались и родственники Милошевича, но голландские власти им этого не позволили. И официальный представитель МТЮ Александра Миленов сказала, что без согласия голландских властей такое участие российских специалистов вряд ли возможно.
Перед отлетом Бокерия заявил: "Я хотел бы посмотреть сердце, чтобы убедиться в обширности процесса, который имел место. Потому что мы считаем, что если бы больному было разрешено обследование, то этой ситуации там не произошло. Вероятнее всего, там есть предмет говорить, что больного можно было вылечить. Я хочу посмотреть обширность этого инфаркта, какие сосуды были поражены. Для того чтобы с большей уверенностью сказать: да, можно было ему сделать интервенционное вмешательство или хирургическое, или можно было сделать мини-инвазивную хирургию и так далее". Комментируя заявление о том, что Милошевич отказывался принимать некоторые медикаменты, хирург сказал: "Для того и нужен стационар, мы же видим формальное отношение к этому вопросу, кто-то препятствовал обследованию Милошевича".
Бокерия очень сожалел о решении МТЮ, не позволившего экс-президенту Югославии пройти курс терапии в Москве. Его жизнь при правильном лечении могла быть спасена, однако в Гааге Милошевича, страдающего сердечно-сосудистыми заболеваниями, лечили неадекватно. "Милошевич как хронический гипертоник нуждался в серьезном лечении, которое могло быть предложено как на территории России, так и российскими медиками в Гааге. Сам пациент хотел у нас лечиться. У нас нет оснований не доверять голландской медицине, они не будут искажать факты. Но мы хотим понять, почему Милошевичу так упорно отказывали в квалифицированном лечении". Бокерия высказал удивление в связи с тем, что МТЮ выразил недоверие российской стороне и не отпустил Милошевича лечиться. "Это несправедливо к нашей стране и к всемирно известному Бакулевскому центру". Бокерия был убежден, что диагноз, поставленный Милошевичу в Гааге, - инфаркт миокарда - совпадает с мнением российских врачей.
Лично посмотреть Бокерия не смог, однако в распоряжение российских врачей были предоставлены обширные материалы. Российская делегация согласилась с выводом патанатомов. "Мы полностью удовлетворены результатами вскрытия и согласны с выводом, что Милошевич скончался от инфаркта" – заявил Бокерия перед отлетом из Нидерландов. По его словам, вскрытие было сделано на высоком профессиональном уровне. "Главный вопрос МТЮ - почему, зная о том, что пациент Милошевич находился в тяжелом состоянии, ему не оказали специализированную помощь?". В Москву документы по экспертизе тела Милошевича не повезли. (И верно, зачем? Вот в Белград – другое дело...)
Бокерия подробно рассказал о своих впечатлениях, подчеркнув, что ему не удалось встретиться с теми, кто занимался лечением Милошевича, а говорил он с теми, кто занимался вскрытием тела. Этим людям он как раз доверяет. "Я лично очень пристрастно рассматривал сердце и другие органы с разных позиций, задавал вопросы. Я получил ответы на все вопросы, как и мои коллеги. Конечно, у нас остаются вопросы к людям, которые лечили Милошевича, потому что если бы была проведена доскональная диагностика, то вполне вероятно, что удалось бы обнаружить причину, которая в итоге привела его к летальному исходу. Но это вопрос не к людям, которые делали вскрытие, это вопрос к тем, кто принимал решение о том, что больного можно лечить так, как он лечился". Бокерия особо подчеркнул, что ему до сих пор непонятно, почему Милошевича не отпустили в Москву для диагностики, несмотря на гарантии.
Однако 15.03.2006 Бокерия заявил, что Милошевича можно было спасти, если бы вовремя были приняты необходимые врачебные меры. В ходе лечения произошла грубейшая врачебная ошибка. И это выглядит тем более странным, поскольку в Нидерландах существует первоклассная медицина. Бокерия также сказал, что "лечили больного по принципу того, что вылезло на поверхность, в данном случае, артериальная гипертензия. Мой вопрос был следующим — почему такое могло случиться в стране, где, безусловно, первоклассная медицина. Милошевича можно было бы вылечить путем операций, которые сегодня делаются в очень многих странах мира". Суд оказался в очень сложном положении, поскольку, "имея все возможности, они потеряли пациента и таким образом не только нанесли колоссальный урон своему престижу, но и банально оказались в ситуации людей, которые не помогли больному человеку.
Хотя российские врачи "наблюдали этого пациента с 2003, у них имелась вся необходимая информация, в т. ч. предоставленная личным врачом Милошевича". Милошевичу не было проведено лечение, от которого он бы полностью поправился. "У Милошевича имело место поражение только 1 из 2 коронарной (питающих сердце) артерий на 2 уровнях. Это можно было вылечить стентированием на 2 уровнях или миниинвазивной хирургией - то есть посредством операций, которые сегодня делаются в очень многих странах мира". Если бы Милошевича положили в любой специализированный стационар, а тем более в такой, как Бакулевский центр, ему была бы сделана коронарография (рентгенологическое исследование с применением контрастных веществ), поставлены 2 стента (крохотные трубочки-распорки), либо 1 сосуд соединили бы с внутренней грудной артерией. Этого было бы достаточно, чтобы у больного было все нормально, и он бы жил еще долгие годы.
В целом Бокерия положительно оценил итоги поездки российских медиков в Гаагу. "Итоги визита я оцениваю хорошо. Мы разобрались в ситуации. "Мы не имели доступа к телу, но полностью удовлетворены возможностями, которые нам были предоставлены. Мы приняли заключение голландских медиков, потому что оно аргументировано, очень хорошо подготовлено, есть обширнейший материал на бумаге и на электронных носителях. Это 12 часов видеофильма (видеозапись сделана 4 камерами одновременно, так что все подробности вскрытия он увидел почти так, как если бы при нем присутствовал), десятки тысяч слайдов, фотографий, таблиц - от того момента, как он был доставлен на экспертизу, и до последнего шва". Академик выразил сожаление, что российские специалисты не смогут привезти в Москву копии каких-либо документов по вскрытию тела Милошевича. "Единственное, что мы ничего с собой не получили. Потому, что это уже идет не по медицинской линии".
По возвращении из Гааги Бокерия заявил, что во время осмотра тела Милошевича "российские врачи не обнаружили признаков насильственной смерти. Характерных признаков применения ядов обнаружено не было, в желудке не было обнаружено таблеток, - сообщил он. - Поэтому говорить о том, что мог быть применен какой-либо яд, еще рано. Чисто теоретически" лекарства, принимаемые Милошевичем, могли усугубить ситуацию. "Есть целый ряд таких признаков, как, например, запах при вскрытии, цвет органов и т. д. Ничего этого при внешнем осмотре и при контакте патологоанатомами не было найдено". В то же время токсикологические исследования могут занять до 3 месяцев. "Милошевич принадлежал к категории больных с наименее сложными проявлениями коронарной болезни. - У него был поражен только 1 сосуд".
"Чисто теоретически" лекарства, принимаемые Милошевичем, могли усугубить ситуацию. "Мы своих голландских коллег предупреждали более 2 лет, что с пациентом может что-то случиться, - продолжал Бокерия. - Мы никогда не настаивали на лечении Милошевича в Бакулевском центре, хотя и предлагали свои услуги. Тем не менее, они от этого ушли. Мы указали дорогу, как можно вылечить пациента, но никаких шагов сделано не было. Они ограничились помощью тюремных врачей".
Бокерия не верит в возможность подлога экспертизы. "У нас нет сомнений, что никогда в жизни специалисты такого высокого уровня не пойдут на какие-либо ухищрения по непонятным причинам. Мы уверены, что подлог результатов экспертизы невозможен. Мы указали дорогу, как можно вылечить пациента, но никаких шагов сделано не было. Председателю МТЮ не позавидуешь, поскольку на него оказывается всяческое давление. В разговоре с нами глава МТЮ отметил, что принимает нашу позицию. Мы предупреждали более 2 лет, что с пациентом может что-то случиться, но руководство трибунала уходило от этого".
Российские эксперты: причиной смерти Милошевича стала врачебная ошибка
http://www.izvestia.ru/politic/article3089082
Ведущий кардиолог России Лео Бокерия: В Москве Слободана Милошевича спасли бы
http://www.kp.ru/daily/23674/50918/
17.03.2006 Бокерия заявил, что роль российских врачей в судебно-медицинской экспертизе по делу Милошевича закончена. "Мы договорились с голландскими коллегами, что они пришлют нам копии всех экспертиз, которые делали, однако на это нужно разрешение властей Нидерландов. Наш посол сказал, что это прерогатива государства, и теперь они будут этим заниматься". Хирург отметил, что не видит необходимости получения подобных данных, поскольку "никаких вопросов, почему человек умер, нет. У него был инфаркт, сужение 1 сосуда, которое и привело к инфаркту. Подобное заключение "наотмашь бьет по МТЮ. 3 года мы добивались, чтобы человека поместили в стационар, где бы его обследовали и поставили диагноз, но ничего этого сделано не было".
В эфире "Эха Москвы" (http://tvoygolos.narod.ru/echo/2006.03.18.htm) он сказал, что госпитализация, безусловно, спасла бы жизнь экс- Милошевича. "Он элементарно был бы вылечен. К примеру, такая же патология была у его брата, и мы все нормализовали". Врач еще в 2003 советовал Милошевичу "пролечиться в стационаре. В конце лета 2005 Б. Милошевич рассказал мне, что брат стал жаловаться на очень сильные головные боли, и я попросил поехать в Гаагу в составе международного консилиума Маргариту Шумилину - крупного специалиста в области нарушения венозного кровотока головного мозга. По ее приезде стало ясно, что пациенту необходимо срочное обследование в больнице, и я обратился с подобной просьбой, причем готов был принять Милошевича у себя в центре, но не настаивал на Москве. Лечение Милошевича могло было быть осуществлено и в Нидерландах, где "1 из лучших медицин в мире", но "в тюремных условиях ни постановка точного диагноза, ни лечение были невозможны". (Но ведь почему-то Милошевича не положили ни в 1 из голландских больниц!)
Ещё 11.03.2006 (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=86882&p_news_razdel_id=9)
Бокерия заявил: "Меня просто потрясла новость, которая пришла сегодня из Гааги. Можно ли было это предотвратить? Я думаю да. Если бы его вовремя поместили в хорошую, специализированную клинику, где можно было бы провести полное обследование и лечение".
«В Гааге не услышали пытались лечить Милошевича прямо в тюрьме. Удавалось это, по мнению Бокерии, не очень профессионально "Огромное, огромное количество всяких записей этих тюремных врачей, из которых следует, что больной получает неадекватное лечение".» (http://www.vesti.ru/comments.html?id=42603&tid=34288)
«В условиях, в которых он находился, ему помочь было невозможно. Вся их терапия ограничивалась дачей препаратов против артериальной гипертонии, причем они подозревали его в том, что он эти лекарства не принимает, проводили исследования концентрации этого препарата в крови, предполагая, что он чуть ли не прячет за щекой это лекарство и так далее. Поэтому при таком подходе, конечно, они не могли его лечить нормально». (http://news.ntv.ru/83517/)
13.03.2006 Бокерия заявил, что если бы Милошевич вовремя попал на обследование в центр, то инфаркта, скорее всего, можно было избежать. Он наизусть знает диагноз Милошевича, который не умещается на печатной странице, и считает, что если бы в МТЮ реально беспокоились о его жизни, то лечению бы не препятствовали: "Надо, чтобы врач сидел рядом с больным в стационаре, подбирал ему лекарства, менял лекарства. На это нужно было 1,5-2 месяца. И все вопросы были бы сняты. Так что это сегодня попытка задним числом оправдать себя перед мировым сообществом. Они просто свели человека на тот свет".
По его словам, особого смысла в повторной судебно-медицинской экспертизе нет: профессионализму голландских экспертов он доверяет, а о чем разговаривать с тюремными врачами, профессору не понятно. И уж тем более не понятны заявления некоторых экспертов, которые обвиняют самого Милошевича в том, что он якобы принимал препараты, сводящие на нет борьбу врачей с его гипертонией.
"Они приписывают ему, что он брал лекарства, клал их за щеку, понимаете, не принимал их. Это абсолютно, так скажем, трудно представить, что человек, который находится под наблюдением, что он может потом куда-то там выплюнуть это лекарство. И потом он же себя действительно отвратительно чувствовал".
Милошевич тяжело болел
http://www.rg.ru/2006/03/13/bolen.html
В этом убежден Бокерия
Эту ситуацию прокомментировал профессор, д. м. н., действительный член РАМН, депутат госдумы Сергей Колесников (Российские хирурги обвиняют Гаагский суд
http://www.radiomayak.ru/interview/06/03/14/45063.html)
Группа российских хирургов из кардиологического центра имени Бакулева хотела понять, почему Милошевичу так упорно отказывали в квалифицированном лечении. При подобном диагнозе, после операции аортокоронарного шунтирования, соблюдении всех рекомендаций врача люди живут по 15-20 лет, считает Бокерия.
Российские хирурги обвиняют Гаагский суд
http://www.radiomayak.ru/interview/06/03/14/45063.html
«При подобном диагнозе, после операции аорта-коронарного шунтирования, соблюдении всех рекомендаций врача люди живут по 15-20 лет, считает профессор, доктор медицинских наук, действительный член РАМН, депутат госдумы Сергей Колесников».
14.03.2006 утром российские специалисты центра им. Бакулева вылетели в Гаагу для ознакомления с материалами вскрытия тела Милошевича. Группу возглавил Бокерия. Помимо него, в Гаагу отправились еще 2 сотрудника центра и главный патанатом России, зав. кафедрой патанатомии Российского государственного медицинского университета Олеко Мишнев. Российские медики также хотели провести вскрытие, за повторную патологоанатомическую экспертизу высказались и родственники Милошевича, но голландские власти им этого не позволили. И официальный представитель МТЮ Александра Миленов сказала, что без согласия голландских властей такое участие российских специалистов вряд ли возможно.
Перед отлетом Бокерия заявил: "Я хотел бы посмотреть сердце, чтобы убедиться в обширности процесса, который имел место. Потому что мы считаем, что если бы больному было разрешено обследование, то этой ситуации там не произошло. Вероятнее всего, там есть предмет говорить, что больного можно было вылечить. Я хочу посмотреть обширность этого инфаркта, какие сосуды были поражены. Для того чтобы с большей уверенностью сказать: да, можно было ему сделать интервенционное вмешательство или хирургическое, или можно было сделать мини-инвазивную хирургию и так далее". Комментируя заявление о том, что Милошевич отказывался принимать некоторые медикаменты, хирург сказал: "Для того и нужен стационар, мы же видим формальное отношение к этому вопросу, кто-то препятствовал обследованию Милошевича".
Бокерия очень сожалел о решении МТЮ, не позволившего экс-президенту Югославии пройти курс терапии в Москве. Его жизнь при правильном лечении могла быть спасена, однако в Гааге Милошевича, страдающего сердечно-сосудистыми заболеваниями, лечили неадекватно. "Милошевич как хронический гипертоник нуждался в серьезном лечении, которое могло быть предложено как на территории России, так и российскими медиками в Гааге. Сам пациент хотел у нас лечиться. У нас нет оснований не доверять голландской медицине, они не будут искажать факты. Но мы хотим понять, почему Милошевичу так упорно отказывали в квалифицированном лечении". Бокерия высказал удивление в связи с тем, что МТЮ выразил недоверие российской стороне и не отпустил Милошевича лечиться. "Это несправедливо к нашей стране и к всемирно известному Бакулевскому центру". Бокерия был убежден, что диагноз, поставленный Милошевичу в Гааге, - инфаркт миокарда - совпадает с мнением российских врачей.
Лично посмотреть Бокерия не смог, однако в распоряжение российских врачей были предоставлены обширные материалы. Российская делегация согласилась с выводом патанатомов. "Мы полностью удовлетворены результатами вскрытия и согласны с выводом, что Милошевич скончался от инфаркта" – заявил Бокерия перед отлетом из Нидерландов. По его словам, вскрытие было сделано на высоком профессиональном уровне. "Главный вопрос МТЮ - почему, зная о том, что пациент Милошевич находился в тяжелом состоянии, ему не оказали специализированную помощь?". В Москву документы по экспертизе тела Милошевича не повезли. (И верно, зачем? Вот в Белград – другое дело...)
Бокерия подробно рассказал о своих впечатлениях, подчеркнув, что ему не удалось встретиться с теми, кто занимался лечением Милошевича, а говорил он с теми, кто занимался вскрытием тела. Этим людям он как раз доверяет. "Я лично очень пристрастно рассматривал сердце и другие органы с разных позиций, задавал вопросы. Я получил ответы на все вопросы, как и мои коллеги. Конечно, у нас остаются вопросы к людям, которые лечили Милошевича, потому что если бы была проведена доскональная диагностика, то вполне вероятно, что удалось бы обнаружить причину, которая в итоге привела его к летальному исходу. Но это вопрос не к людям, которые делали вскрытие, это вопрос к тем, кто принимал решение о том, что больного можно лечить так, как он лечился". Бокерия особо подчеркнул, что ему до сих пор непонятно, почему Милошевича не отпустили в Москву для диагностики, несмотря на гарантии.
Однако 15.03.2006 Бокерия заявил, что Милошевича можно было спасти, если бы вовремя были приняты необходимые врачебные меры. В ходе лечения произошла грубейшая врачебная ошибка. И это выглядит тем более странным, поскольку в Нидерландах существует первоклассная медицина. Бокерия также сказал, что "лечили больного по принципу того, что вылезло на поверхность, в данном случае, артериальная гипертензия. Мой вопрос был следующим — почему такое могло случиться в стране, где, безусловно, первоклассная медицина. Милошевича можно было бы вылечить путем операций, которые сегодня делаются в очень многих странах мира". Суд оказался в очень сложном положении, поскольку, "имея все возможности, они потеряли пациента и таким образом не только нанесли колоссальный урон своему престижу, но и банально оказались в ситуации людей, которые не помогли больному человеку.
Хотя российские врачи "наблюдали этого пациента с 2003, у них имелась вся необходимая информация, в т. ч. предоставленная личным врачом Милошевича". Милошевичу не было проведено лечение, от которого он бы полностью поправился. "У Милошевича имело место поражение только 1 из 2 коронарной (питающих сердце) артерий на 2 уровнях. Это можно было вылечить стентированием на 2 уровнях или миниинвазивной хирургией - то есть посредством операций, которые сегодня делаются в очень многих странах мира". Если бы Милошевича положили в любой специализированный стационар, а тем более в такой, как Бакулевский центр, ему была бы сделана коронарография (рентгенологическое исследование с применением контрастных веществ), поставлены 2 стента (крохотные трубочки-распорки), либо 1 сосуд соединили бы с внутренней грудной артерией. Этого было бы достаточно, чтобы у больного было все нормально, и он бы жил еще долгие годы.
В целом Бокерия положительно оценил итоги поездки российских медиков в Гаагу. "Итоги визита я оцениваю хорошо. Мы разобрались в ситуации. "Мы не имели доступа к телу, но полностью удовлетворены возможностями, которые нам были предоставлены. Мы приняли заключение голландских медиков, потому что оно аргументировано, очень хорошо подготовлено, есть обширнейший материал на бумаге и на электронных носителях. Это 12 часов видеофильма (видеозапись сделана 4 камерами одновременно, так что все подробности вскрытия он увидел почти так, как если бы при нем присутствовал), десятки тысяч слайдов, фотографий, таблиц - от того момента, как он был доставлен на экспертизу, и до последнего шва". Академик выразил сожаление, что российские специалисты не смогут привезти в Москву копии каких-либо документов по вскрытию тела Милошевича. "Единственное, что мы ничего с собой не получили. Потому, что это уже идет не по медицинской линии".
По возвращении из Гааги Бокерия заявил, что во время осмотра тела Милошевича "российские врачи не обнаружили признаков насильственной смерти. Характерных признаков применения ядов обнаружено не было, в желудке не было обнаружено таблеток, - сообщил он. - Поэтому говорить о том, что мог быть применен какой-либо яд, еще рано. Чисто теоретически" лекарства, принимаемые Милошевичем, могли усугубить ситуацию. "Есть целый ряд таких признаков, как, например, запах при вскрытии, цвет органов и т. д. Ничего этого при внешнем осмотре и при контакте патологоанатомами не было найдено". В то же время токсикологические исследования могут занять до 3 месяцев. "Милошевич принадлежал к категории больных с наименее сложными проявлениями коронарной болезни. - У него был поражен только 1 сосуд".
"Чисто теоретически" лекарства, принимаемые Милошевичем, могли усугубить ситуацию. "Мы своих голландских коллег предупреждали более 2 лет, что с пациентом может что-то случиться, - продолжал Бокерия. - Мы никогда не настаивали на лечении Милошевича в Бакулевском центре, хотя и предлагали свои услуги. Тем не менее, они от этого ушли. Мы указали дорогу, как можно вылечить пациента, но никаких шагов сделано не было. Они ограничились помощью тюремных врачей".
Бокерия не верит в возможность подлога экспертизы. "У нас нет сомнений, что никогда в жизни специалисты такого высокого уровня не пойдут на какие-либо ухищрения по непонятным причинам. Мы уверены, что подлог результатов экспертизы невозможен. Мы указали дорогу, как можно вылечить пациента, но никаких шагов сделано не было. Председателю МТЮ не позавидуешь, поскольку на него оказывается всяческое давление. В разговоре с нами глава МТЮ отметил, что принимает нашу позицию. Мы предупреждали более 2 лет, что с пациентом может что-то случиться, но руководство трибунала уходило от этого".
Российские эксперты: причиной смерти Милошевича стала врачебная ошибка
http://www.izvestia.ru/politic/article3089082
Ведущий кардиолог России Лео Бокерия: В Москве Слободана Милошевича спасли бы
http://www.kp.ru/daily/23674/50918/
17.03.2006 Бокерия заявил, что роль российских врачей в судебно-медицинской экспертизе по делу Милошевича закончена. "Мы договорились с голландскими коллегами, что они пришлют нам копии всех экспертиз, которые делали, однако на это нужно разрешение властей Нидерландов. Наш посол сказал, что это прерогатива государства, и теперь они будут этим заниматься". Хирург отметил, что не видит необходимости получения подобных данных, поскольку "никаких вопросов, почему человек умер, нет. У него был инфаркт, сужение 1 сосуда, которое и привело к инфаркту. Подобное заключение "наотмашь бьет по МТЮ. 3 года мы добивались, чтобы человека поместили в стационар, где бы его обследовали и поставили диагноз, но ничего этого сделано не было".
В эфире "Эха Москвы" (http://tvoygolos.narod.ru/echo/2006.03.18.htm) он сказал, что госпитализация, безусловно, спасла бы жизнь экс- Милошевича. "Он элементарно был бы вылечен. К примеру, такая же патология была у его брата, и мы все нормализовали". Врач еще в 2003 советовал Милошевичу "пролечиться в стационаре. В конце лета 2005 Б. Милошевич рассказал мне, что брат стал жаловаться на очень сильные головные боли, и я попросил поехать в Гаагу в составе международного консилиума Маргариту Шумилину - крупного специалиста в области нарушения венозного кровотока головного мозга. По ее приезде стало ясно, что пациенту необходимо срочное обследование в больнице, и я обратился с подобной просьбой, причем готов был принять Милошевича у себя в центре, но не настаивал на Москве. Лечение Милошевича могло было быть осуществлено и в Нидерландах, где "1 из лучших медицин в мире", но "в тюремных условиях ни постановка точного диагноза, ни лечение были невозможны". (Но ведь почему-то Милошевича не положили ни в 1 из голландских больниц!)
