rositsa | Косово и пр.

Меня просто распирает от гордости!
Мой пост под названием "Плюрализм" был замечен Иран и вывешен:
FAQ стереотипов по Балканам.
51 коммент.

Ещё Ираан вывесили фоторепортаж с митинга в Приштине за независимость. Как заметил 1 из отметившихся, комменты жгли. Со свойственным русскому человеку истинно христианским милосердием предлагалось сбросить туда вакуумную бомбу, ударить нейтрончиком, отправить для "умиротворения" этой падали батальон ВДВ и, как вершину современных технологий, – тектоническое оружие.

1 из отметившихся «больше всего бесят их уродские белые шапочки типа горшков». Другой пришёл в ужас от лиц двойняшек-девушек (которых третий обозвал курвами - видимо, лично с ними общался ;-))). «И этим мясом переполнены бордели от Лондона до Праги», на что получил дельный ответ: «Бордели от Лондона до Праги переполнены, к сожалению, русским и украинским мясом».

Четвёртый считает, что «у них флаги страшные». Пятый и подавно называет албанского двуглавого орла «вороной». Заявление, на мой взгляд, совершенно необоснованное - вороны серые, а орёл там чёрный, Скорее уж это вОрон. А наш орёл или там сербский - и вовсе курицы. Лучше уж вороной быть - она хоть умная птица. Ась?

Впрочем, о вкусах не спорят. Филиппу Киркорову, к примеру, не нравятся сиськи и розовые кофточки, а мне – имперский флаг. Ну раздражает он меня, сил нет! Как увижу не юзерпике – так понимаю, что с этим господином разговаривать не о чем. Вот интересно, если бы эти девицы и шапочки были русскими или сербскими – они бы тоже вызвали такой поток помоев?

Между тем 14.12.2007 состоялся саммит ЕС, на котором единодушно было принято решение направить в Косово гражданско-полицейскую миссию в составе 1400 полицейских, а также 400 судей и управленцев, на смену УНМИК. В то же время премьер председательствующей в ЕС Португалии Жозе Луиш Сократеш признал наличие разногласий по статусу Косова.

Например, Саркози сказал, что независимость Косова "неизбежна, но и Сербия не должна быть обречена на изоляцию и отчаяние". (Фразочка замечательная – он не может не отдавать себе отчёта, что эта независимость обречёт Cербию на отчаяние. – Р.) Было отвергнуто и предложение президента Франции о конфедеративном статусе края. (Неясно, кем отвергнуто. – Р.) Решение по статусу Косова надлежит принимать не России и не США, а ЕС, поскольку "это дело европейцев и поскольку это Европа". (Нагло делает вид, что Россия – не Европа, а ЕС – это вся Европа. Вот пускай сперва примут Сербию в ЕС вместе с Косовом как её неотъемлемой частью – а потом учат жить! И помогают материально – Р.)

А вот сам Сократеш отверг возможность для ЕС признать одностороннее провозглашение независимости Косова.

С ним солидарны президент Румынии Трайан Бэсеску и президент Кипра Тассос Папандопулос. Последний выступил также против отправки миссии, поскольку считает, что резолюция 1244 не предусматривает этого. На Кипре существуют международно признанная Республика Кипр и Турецкая республика Северного Кипра (ТРСК), которую не признает ни 1 государство, кроме Турции. В Никосии опасаются, что признание Косова странами ЕС может привести к повышению статуса непризнанной ТРСК и краху идеи объединения острова.

Совершенно неожиданно повела себя православная Греция – традиционная сербская пятая колонна в рядах ЕС и НАТО. Премьер Костас Караманлис поддержал заезженную американскую пластинку о том, что якобы статус Косова не должен становиться прецедентом в международной практике, сделав при этом реверанс в сторону Кипра.

В стране такой подход вызвал непонимание, и 15.12.2007 координатор по внешней политике и обороне главной оппозиционной партии ПАСОК Панос Беглитис обвинил премьера в том, что "правительство сделало поворот на 180 градусов в своей риторике относительно Косова. Правительство либо не обращает внимания, либо собирается скрыть важные отрицательные последствия, которые это будет иметь для безопасности Балканского региона и для национальных интересов страны. Это опасная наивность. Караманлис должен ясно заявить в ЕС, что наша страна выступает против односторонней независимости Косова".

Развертывание в Косово миссии ЕС
Президент Франции заявляет, что независимость Косово неизбежна
Португалия сказала "нет" односторонней независимости Косово
Кипр не признает односторонней независимости Косово
Румыния не признает одностороннее провозглашение независимости Косово
Греция считает, что вопрос о статусе Косово не должен быть прецедентом
Греческая оппозиция критикует премьера страны за его позицию по Косово

И на закуску.
Драгомир Милошевич приговорён к 33 годам
12.12.2007 МТЮ приговорил бывшего командующего корпуса "Сараево-Романия" армии боснийских сербов, осаждавшего в 1994-95 боснийскую столицу, генерала в отставке Драгомира Милошевича к 33 годам тюремного заключения. Милошевич в 08.2004 сменил на этом посту Станислава Галича и занимал эту должность до конца 11.2005. Галич в 2006 приговорен к пожизненному заключению.

Милошевич добровольно сдался 03.12.2004. Он отверг предъявленные ему обвинения. В 07.2005 судьи отклонили предложение передать дело Милошевича в суд БиГ. При вынесении решения суд принял во внимание масштаб и продолжительность кампании против мирного населения большое число убитых и раненых, причиненный городу значительный материальный ущерб и число вовлеченных в эти действия военнослужащих армии боснийских сербов.

Суд признал генерала в отставке виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности в связи с проводившимся боснийскими сербами снайперским и артиллерийским обстрелами Сараева. В обвинительном заключении от 24.04.1998 говорится, что Милошевич руководил "длительной скоординированной кампанией, заключавшейся в обстрелах гражданского населения Сараева, которая привела к убийствам большого числа гражданских лиц". Находившиеся под его командованием войска преднамеренно обстреливали мирных жителей Сараева. Снайперы убивали людей в их собственных домах, стреляя по окнам. Тысячи человек были убиты или ранены. Военной необходимости в этих действиях не было.

Если бы на месте генерала Драгомира был его однофамилец (особо подчёркивается, что не родственник), то он бы не отделался 33 годами – дали бы пожизненно. Хотя какая разница? И так, и так – сидеть до смерти. А если 33 года надо будет отбывать и после смерти – то пожизненное окажется даже меньше.