(no subject)
16/03/2005 11:35 pmНе по теме
К волейболистам пришёл серб. Теперь к волейболисткам - итальянец.
Теперь обе национальные команды по волейболу оказались в руках иностранцев. В феврале наставником у мужчин был утвержден Зоран Гайич. Если назначение серба, который привел свою сборную к "золоту" Олимпиады-2000, оправдано достигнутыми результатами и мировым авторитетом, то появление на столь ответственном посту итальянца вызывает вопросы. Тем более что волейбол всегда был наиболее успешным для нашей страны видом спорта. Единственное значимое достижение сборной с Апеннинского полуострова - "золото" чемпионата мира-2002, но тогда итальянки на пути к финалу получили не самых сильных соперников, а в решающем матче играли с командой США, оставшейся без внезапно приболевшего лидера Кебы Фиппс.
Опыт других видов спорта показывает, что иностранные тренеры вообще плохо приживаются в России. Даже Владимир Вуйтек, выигравший два чемпионских титула с хоккейным "Локомотивом", в итоге был вынужден покинуть Россию, уже будучи наставником "Ак Барса". Можно еще вспомнить итальянца Невио Скалу, португальца Артура Жорже и чеха Ярослава Гжебика в футболе, ряд баскетбольных тренеров из стран бывшей Югославии. Душан Ивкович из непобедимого ЦСКА не в счет - в Москве он работает в основном с иностранными игроками и разговаривает с ними на английском языке.
Кто бы мог продумать, что суперпатриот Лукашенко, требующий крутить отечественную музыку, пойдёт на такое! Это он берёт пример со старшего брата.
Абрамович получит орден
- Такой орденок мне, пожалуй, не помешает.
"Героя нашего времени" Романа Абрамовича, похоже, вот-вот наградят. Депутаты родной ему Чукотки решили представить губернатора к ордену Святого Станислава. Учредил его польский король Станислав Понятовский, а в 1831 император Николай I сделал награду исключительно российской. После революции "Станислава" отменили и начали снова давать только последние лет 10. Девиз ордена - "Награждая поощряет". А пожалован он может быть "за благотворительную деятельность, за открытия полезных ископаемых, за достижения в торговле, науках, искусствах, а также за сочинение творений, признанных общеполезными". Ну, конечно, если бы не Абрамович, то кто бы познакомил чукчей с пластиковой карточкой и таким диковинным зверем, как банкомат. За это и ордена не жалко.
Конечно, над мальчиком Ромой можно смеяться, но всё же чукчи не мёрзнут, а их соседи коряки - замерзают. ;-)))
Писатель Б. Васильев: "Мы вечно в поисках врага"
"Музыка сытых буржуа"
Мои комменты.
Япония не разрешит задержанному в стране экс-чемпиону мира по шахматам Бобби Фишеру выехать в Исландию. Он может быть депортирован только к себе на родину в США, где его ждет суд и, возможно, тюрьма. С таким разъяснением выступил на слушаниях в парламенте представитель минюста. Фишер, задержанный за попытку воспользоваться недействительными документами, не имеет оснований рассчитывать на исключение из общего правила, согласно которому нелегальных иммигрантов высылают из Японии только на их родину.
Рожденные исламской революцией
Пишут, что чадра. Но это не чадра, а хиджаб. Лица открыты.
14.03.2005, Максим Соколов
Статья настолько хороша, что даже не могу ни сократить, ни подчеркнуть. :-))) До чего же хорош Соколов - этакая помесь Шендеровича с Задорновым!
Старинный латиноамериканский анекдот давал объяснение тому, что в США не бывает военных переворотов: "Потому что там нет американских посольств". Американские законодатели, вероятно, лишь теперь услышали этот анекдот и тут же решили претворить его в жизнь, внеся, естественно, порожденные духом времени мелкие изменения. Авторы проекта закона о продвижении демократии решили поставить анекдот на твердую институциональную основу. Отметив, что "последние события (не вполне понятно, какие именно последние события, в названных странах событий богато, но не будем придираться. - М. С.) в Грузии, на Украине, в Афганистане, Ираке и Палестине показали, что желание людей жить свободными - универсально", eo ipso "Америка имеет моральный мандат на продвижение идей демократии", законодатели предложили конвертировать моральный мандат в официальный. Как-то: "создать управление по демократическим движениям и переходному периоду к демократии при госдепартаменте, а также его отделения в ряде американских посольств", "провести инструктаж по продвижению демократии среди сотрудников госдепартамента". Плюс планирование, финансирование etc.
На первый взгляд ничего особенного. Не вчера сказано, что дипломат - это честный человек, который отправляется за границу, чтобы лгать от имени своего правительства. А порой не только лгать, но и устраивать интриги и заговоры. В дипломатической истории продвижение идей демократии - вещь обыденная. Британский посол в Петербурге лорд Уитворт был одним из самых деятельных организаторов случившегося с Павлом I апоплексического удара. После какового удара умолк рев норда сиповатый, а демократия продвинулась.
До сих пор международные законы и обычаи предписывали продвигать идеи демократии на свой страх и риск. Как говорили в Советской Армии, "пить можно - попадаться нельзя". Если аккредитующая страна находила, что продвижение становится чересчур назойливым, она объявляла продвигателя persona non grata. Хоть без объявления причин (ст. 9 Венской конвенции), хоть с объявлением - за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом. Ибо ст. 41 той же конвенции предписывает всем лицам, пользующимся привилегиями и иммунитетами, "уважать законы и постановления государства пребывания и не вмешиваться во внутренние дела этого государства". Деятельность по продвижению демократии в стране, которую в США считают недостаточно демократической, неизбежно будет противоречить законам и постановлениям этой страны, а выбор более или менее демократического устройства пока что считался внутренним делом государства.
Отсюда возникает масса вопросов. Самый мелкий: как называть дипломатического агента, занятого продвижением? Конечно, и сегодня имеются пресс- или культурные атташе, у которых на лице все написано, по какой они части, но формальности соблюдены. Теперь же, согласно законопроекту, в штатное расписание американских посольств нужно будет вводить официальные должности продвигателей демократии - и в каком звании их аккредитовать? И какое государство даст агреман персоне, чья официальная обязанность - менять существующую в этом государстве политическую систему? С точки зрения дипломатических приличий это примерно как являться вручать верительные грамоты в натуральном виде.
Начинание действительно беспрецедентное. Не то что в громыкинском МИДе совершенно невозможно было представить себе такого рода подразделения - на то были "соседи" и соответствующие отделы ЦК КПСС, но даже и при более красочных режимах такого не допускалось. И Чичерин, и Литвинов усиленно боролись за отделение котлет от мух - НКИД от НКВД и Коминтерна, поскольку им совсем не улыбалось расхлебывать спецоперации, от которых даже и формально невозможно отвертеться, - причем характерно, что т. Сталин внимал их доводам и отдавал дань международному лицемерию. Аналогичную борьбу вели министры иностранных дел Третьего рейха К. фон Нейрат и Й. фон Риббентроп - для продвижения идей есть "Немецкие дома", есть заграничные структуры НСДАП, есть структуры РСХА, а МИД как бы ни при чем. Сенаторам же и конгрессменам даже Литвинов с Риббентропом не указ. У них речь идет о прямой заявке на фактический выход США из Венской конвенции о дипломатических сношениях, поскольку предлагаемое расширение официальных функций госдепа никоим образом с ней не совместимо. В принципе это логичный шаг. Когда основанная на принципе национального суверенитета вестфальская система трещит по швам, трудно ожидать, чтобы основанные на том же принципе нормы дипломатических сношений оставались незыблемы.
Впрочем, вряд ли американские законодатели заходили так далеко. Скорее всего они пали жертвой отмеченной классиком дипломатии Г. Никольсоном стандартной ошибки, заключающейся в непонимании принципиального различия между внутренними и иностранными делами. Внешняя политика потому и внешняя, что предполагает наличие не одной (как в случае с внутренней политикой), а нескольких государственных воль, находящихся между собою в известном столкновении, отчего принцип "как пожелаем, так и сделаем", до известной степени применимый во внутренних делах, неприменим в делах внешних, где можно лишь говорить: "Мы будем стремиться к тому-то и тому-то, а там как получится". Столкновение воль (не обязательно даже военное) - вещь непредсказуемая. Впрочем, при сочетании гордыни ("Я всех давишь!") с глубоким невежеством (можно ручаться, что авторы проекта сроду не читали Венскую конвенцию и вряд ли даже знают о ее существовании) конгресс США, вероятно, сумеет произвести и еще более интересные проекты.
Которые в то же время будут крайне ценными подарками для тех государств, которые не желали бы полностью подчинять свою политику интересам США. При прежнем дипломатическом лицемерии разговоры о недопустимом вмешательстве во внутренние дела всегда можно было провести по разряду паранойи. При наличии в госдепе и посольствах официальных вмешательских структур тезис насчет паранойи не сработает. Если в конгрессе задумывались над тем, как сделать, чтобы побудить политические элиты относиться к посольству США как черт к ладану, способ найден самый удачный.
Путин выруливает между боярами и социализмом
Беседа с писателем Юрием Поляковым
...А «оранжевая» революция имеет такое же отношение к демократии, как фанта в жестянке - к апельсинам. ;-))) Вообще в последние годы по нашим представлениям о демократии нанесен серьезный удар. Когда я ехал по разгромленным улицам Белграда, я как-то стал гораздо хуже относиться и к «общечеловеческим ценностям». За ними обычно скрываются жесткие национальные интересы.
К волейболистам пришёл серб. Теперь к волейболисткам - итальянец.
Тренером сборной России по волейболу стал итальянец
14.03.2005 на заседании президиума Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) был утвержден новый главный тренер женской сборной России. Место легендарного наставника Николая Карполя, бессменно проработавшего с нашей национальной командой весь постсоветский период, занял 42-летний итальянский специалист Джованни Капрара, который возглавляет клуб "Фоппапедретти" (Бергамо).Теперь обе национальные команды по волейболу оказались в руках иностранцев. В феврале наставником у мужчин был утвержден Зоран Гайич. Если назначение серба, который привел свою сборную к "золоту" Олимпиады-2000, оправдано достигнутыми результатами и мировым авторитетом, то появление на столь ответственном посту итальянца вызывает вопросы. Тем более что волейбол всегда был наиболее успешным для нашей страны видом спорта. Единственное значимое достижение сборной с Апеннинского полуострова - "золото" чемпионата мира-2002, но тогда итальянки на пути к финалу получили не самых сильных соперников, а в решающем матче играли с командой США, оставшейся без внезапно приболевшего лидера Кебы Фиппс.
Опыт других видов спорта показывает, что иностранные тренеры вообще плохо приживаются в России. Даже Владимир Вуйтек, выигравший два чемпионских титула с хоккейным "Локомотивом", в итоге был вынужден покинуть Россию, уже будучи наставником "Ак Барса". Можно еще вспомнить итальянца Невио Скалу, португальца Артура Жорже и чеха Ярослава Гжебика в футболе, ряд баскетбольных тренеров из стран бывшей Югославии. Душан Ивкович из непобедимого ЦСКА не в счет - в Москве он работает в основном с иностранными игроками и разговаривает с ними на английском языке.
Тренером сборной Белоруссии по хоккею стал канадец
14.03.2005 на заседании исполнительного комитета Федерации хоккея Белоруссии на должность главного тренера сборной этой страны утвержден 48-летний тренер "Вашингтон Кэпиталз" канадец Глен Хэнлон. Срок его сотрудничества с белорусской федерацией - до 1 сентября. Дальнейшие перспективы канадского специалиста зависят от событий, разворачивающихся вокруг локаута в НХЛ. Канадский тренер согласился работать с белорусской сборной бесплатно. Сам Хэнлон так прокомментировал этот факт: "Я приехал отнюдь не за деньгами. У меня контракт с "Вашингтоном", и клуб продолжает регулярно выплачивать мне зарплату. Интерес состоит в другом: работа с любой сборной - ответственный этап в карьере тренера. Тем более если учесть, что мне предстоит возглавлять белорусов на чемпионате мира, куда из-за локаута съедутся все хоккейные "сливки" планеты".Кто бы мог продумать, что суперпатриот Лукашенко, требующий крутить отечественную музыку, пойдёт на такое! Это он берёт пример со старшего брата.
Абрамович получит орден
- Такой орденок мне, пожалуй, не помешает.
"Героя нашего времени" Романа Абрамовича, похоже, вот-вот наградят. Депутаты родной ему Чукотки решили представить губернатора к ордену Святого Станислава. Учредил его польский король Станислав Понятовский, а в 1831 император Николай I сделал награду исключительно российской. После революции "Станислава" отменили и начали снова давать только последние лет 10. Девиз ордена - "Награждая поощряет". А пожалован он может быть "за благотворительную деятельность, за открытия полезных ископаемых, за достижения в торговле, науках, искусствах, а также за сочинение творений, признанных общеполезными". Ну, конечно, если бы не Абрамович, то кто бы познакомил чукчей с пластиковой карточкой и таким диковинным зверем, как банкомат. За это и ордена не жалко.
Конечно, над мальчиком Ромой можно смеяться, но всё же чукчи не мёрзнут, а их соседи коряки - замерзают. ;-)))
Писатель Б. Васильев: "Мы вечно в поисках врага"
"Музыка сытых буржуа"
Мои комменты.
Фишера не отпускают в Исландию
15.03.2005Япония не разрешит задержанному в стране экс-чемпиону мира по шахматам Бобби Фишеру выехать в Исландию. Он может быть депортирован только к себе на родину в США, где его ждет суд и, возможно, тюрьма. С таким разъяснением выступил на слушаниях в парламенте представитель минюста. Фишер, задержанный за попытку воспользоваться недействительными документами, не имеет оснований рассчитывать на исключение из общего правила, согласно которому нелегальных иммигрантов высылают из Японии только на их родину.
Рожденные исламской революцией
Пишут, что чадра. Но это не чадра, а хиджаб. Лица открыты.
14.03.2005, Максим Соколов
Статья настолько хороша, что даже не могу ни сократить, ни подчеркнуть. :-))) До чего же хорош Соколов - этакая помесь Шендеровича с Задорновым!
Старинный латиноамериканский анекдот давал объяснение тому, что в США не бывает военных переворотов: "Потому что там нет американских посольств". Американские законодатели, вероятно, лишь теперь услышали этот анекдот и тут же решили претворить его в жизнь, внеся, естественно, порожденные духом времени мелкие изменения. Авторы проекта закона о продвижении демократии решили поставить анекдот на твердую институциональную основу. Отметив, что "последние события (не вполне понятно, какие именно последние события, в названных странах событий богато, но не будем придираться. - М. С.) в Грузии, на Украине, в Афганистане, Ираке и Палестине показали, что желание людей жить свободными - универсально", eo ipso "Америка имеет моральный мандат на продвижение идей демократии", законодатели предложили конвертировать моральный мандат в официальный. Как-то: "создать управление по демократическим движениям и переходному периоду к демократии при госдепартаменте, а также его отделения в ряде американских посольств", "провести инструктаж по продвижению демократии среди сотрудников госдепартамента". Плюс планирование, финансирование etc.
На первый взгляд ничего особенного. Не вчера сказано, что дипломат - это честный человек, который отправляется за границу, чтобы лгать от имени своего правительства. А порой не только лгать, но и устраивать интриги и заговоры. В дипломатической истории продвижение идей демократии - вещь обыденная. Британский посол в Петербурге лорд Уитворт был одним из самых деятельных организаторов случившегося с Павлом I апоплексического удара. После какового удара умолк рев норда сиповатый, а демократия продвинулась.
До сих пор международные законы и обычаи предписывали продвигать идеи демократии на свой страх и риск. Как говорили в Советской Армии, "пить можно - попадаться нельзя". Если аккредитующая страна находила, что продвижение становится чересчур назойливым, она объявляла продвигателя persona non grata. Хоть без объявления причин (ст. 9 Венской конвенции), хоть с объявлением - за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом. Ибо ст. 41 той же конвенции предписывает всем лицам, пользующимся привилегиями и иммунитетами, "уважать законы и постановления государства пребывания и не вмешиваться во внутренние дела этого государства". Деятельность по продвижению демократии в стране, которую в США считают недостаточно демократической, неизбежно будет противоречить законам и постановлениям этой страны, а выбор более или менее демократического устройства пока что считался внутренним делом государства.
Отсюда возникает масса вопросов. Самый мелкий: как называть дипломатического агента, занятого продвижением? Конечно, и сегодня имеются пресс- или культурные атташе, у которых на лице все написано, по какой они части, но формальности соблюдены. Теперь же, согласно законопроекту, в штатное расписание американских посольств нужно будет вводить официальные должности продвигателей демократии - и в каком звании их аккредитовать? И какое государство даст агреман персоне, чья официальная обязанность - менять существующую в этом государстве политическую систему? С точки зрения дипломатических приличий это примерно как являться вручать верительные грамоты в натуральном виде.
Начинание действительно беспрецедентное. Не то что в громыкинском МИДе совершенно невозможно было представить себе такого рода подразделения - на то были "соседи" и соответствующие отделы ЦК КПСС, но даже и при более красочных режимах такого не допускалось. И Чичерин, и Литвинов усиленно боролись за отделение котлет от мух - НКИД от НКВД и Коминтерна, поскольку им совсем не улыбалось расхлебывать спецоперации, от которых даже и формально невозможно отвертеться, - причем характерно, что т. Сталин внимал их доводам и отдавал дань международному лицемерию. Аналогичную борьбу вели министры иностранных дел Третьего рейха К. фон Нейрат и Й. фон Риббентроп - для продвижения идей есть "Немецкие дома", есть заграничные структуры НСДАП, есть структуры РСХА, а МИД как бы ни при чем. Сенаторам же и конгрессменам даже Литвинов с Риббентропом не указ. У них речь идет о прямой заявке на фактический выход США из Венской конвенции о дипломатических сношениях, поскольку предлагаемое расширение официальных функций госдепа никоим образом с ней не совместимо. В принципе это логичный шаг. Когда основанная на принципе национального суверенитета вестфальская система трещит по швам, трудно ожидать, чтобы основанные на том же принципе нормы дипломатических сношений оставались незыблемы.
Впрочем, вряд ли американские законодатели заходили так далеко. Скорее всего они пали жертвой отмеченной классиком дипломатии Г. Никольсоном стандартной ошибки, заключающейся в непонимании принципиального различия между внутренними и иностранными делами. Внешняя политика потому и внешняя, что предполагает наличие не одной (как в случае с внутренней политикой), а нескольких государственных воль, находящихся между собою в известном столкновении, отчего принцип "как пожелаем, так и сделаем", до известной степени применимый во внутренних делах, неприменим в делах внешних, где можно лишь говорить: "Мы будем стремиться к тому-то и тому-то, а там как получится". Столкновение воль (не обязательно даже военное) - вещь непредсказуемая. Впрочем, при сочетании гордыни ("Я всех давишь!") с глубоким невежеством (можно ручаться, что авторы проекта сроду не читали Венскую конвенцию и вряд ли даже знают о ее существовании) конгресс США, вероятно, сумеет произвести и еще более интересные проекты.
Которые в то же время будут крайне ценными подарками для тех государств, которые не желали бы полностью подчинять свою политику интересам США. При прежнем дипломатическом лицемерии разговоры о недопустимом вмешательстве во внутренние дела всегда можно было провести по разряду паранойи. При наличии в госдепе и посольствах официальных вмешательских структур тезис насчет паранойи не сработает. Если в конгрессе задумывались над тем, как сделать, чтобы побудить политические элиты относиться к посольству США как черт к ладану, способ найден самый удачный.
Путин выруливает между боярами и социализмом
Беседа с писателем Юрием Поляковым
...А «оранжевая» революция имеет такое же отношение к демократии, как фанта в жестянке - к апельсинам. ;-))) Вообще в последние годы по нашим представлениям о демократии нанесен серьезный удар. Когда я ехал по разгромленным улицам Белграда, я как-то стал гораздо хуже относиться и к «общечеловеческим ценностям». За ними обычно скрываются жесткие национальные интересы.