Все языки мира состоят в родстве
09/03/2009 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaСергей Александрович Арутюнов – член-корреспондент РАН
Семен Яковлевич Козлов – кандидат исторических наук.
[В сокращении]
В последние годы доказано происхождение человечества от 1 сравнительно небольшой популяции, которая сформировалась в В. Африке около 150 тыс. лет назад. Логично предположить, что эта группа представителей вида Homo sapiens имела общий, единый для всех для них язык. Не так уж далеки от истины были библейские авторы, написавшие: «На всей Земле был 1 язык и одно наречие».
По данным Академии наук Франции (1982), население Земли говорило на 2796 языках и 7-8 тысячах диалектов.
По данным лингвистов, работавших в ГДР (в к. 1980-х), языков 5651. Впрочем, на более 30 % говорит лишь несколько десятков, максимум – сотен людей старшего поколения. Все эти и еще 30–40 % других небольших языков отомрут к концу XXI в.
Разные регионы мира очень различны по уровню своей языковой мозаичности.
В Западной Европе живёт более полмиллиарда человек и около 70 народов (не считая иммигрантских общин), говорящих примерно на полусотне языков, относящихся (кроме 5) к 1 языковой семье.
В т. н. Черной Африке (за вычетом севера и северо-востока) живёт около 400 млн. чел., говорящих на более чем 400 языках, относящихся к 4 крупным семьям.
На о-ве Новая Гвинея и прилегающих к нему островах поменьше около 6 млн. папуасов говорят на 800-900 т. н. папуасских языках, которые подразделяются как минимум на 7-8 семей. Плюс примерно полмиллиона жителей ряда прибрежных районов этих островов говорят на 200 языках австронезийской семьи. Еще более чем на 300 языках этой же семьи говорят на разбросанных по 2 океанам – Индийскому и Тихому – островах, от Мадагаскара до о-ва Пасхи и от Тайваня до Новой Зеландии. Это многомиллионные народы Индонезии и Филиппин и другие, более мелкие островные народы.
Чтобы разбираться во всей этой массе языков и диалектов, нужна классификация. Лингвистика знает 2 основные системы группировки языков: морфологическую (типологическую) и генеалогическую (историческую).
Первая основана на сопоставлении грамматического строя. Однако очень сходными моделями грамматического строя могут обладать и весьма далекие друг от друга, заведомо неродственные языки: язык кечуа и тюркские, язык индейцев-алгонкинов и грузинский.
Вторая система группировки объединяет языки в семьи по признаку их родства, которое определяется при сравнении лексики и, в гораздо меньшей степени, грамматики. Она дает возможность устанавливать не только общность языков, но и (в сочетании с данными др. наук) и родство народов – носителей этих языков.
Однако на 1 языке могут говорить разные по происхождению народы. Например, на французском – не только родственные французы, бельгийские валлоны, франкошвейцарцы, франкоканадцы, но и гаитяне, мартиникцы, гваделупцы. На тюркских языках говорят чуваши и татары – в основном северные европеоиды, турки и азербайджанцы – классические южные европеоиды, якуты и тувинцы – эталонные континентальные монголоиды. А в Башкортостане встречаются все 3 расовыъ типа и переходные формы.
Общеславянский, или праславянский, язык существовал 14-15 вв. назад. Балтославянский праязык – на 25-30 вв. Общий предок большинства языков народов современной Европы – т. н. палеоевропейский язык – 40-50 вв. назад. И он имел сходные черты с языками индоарийской и иранской группы, греческим, армянским, албанским.
В 1786 Вильям Джонс, очень увлеченный и эрудированный лингвист-любитель, выдвинул гипотезу о существовании в прошлом народа, говорившего на общеиндоевропейском праязыке. Народ этот, судя по словарю языка, около 6-7 тысяч лет назад обитал в стране, имевшей и горы, и равнины, примыкавшей к морю; там росли и береза, и тис, а в реках водился лосось. До сих пор ученые спорят, был ли то бассейн Днестра или Дуная, Балканы или Малая Азия.
В к. XIX века и, особенно интенсивно, в XX в. лингвисты начали грандиозную работу по воссозданию еще 9 праязыков, близких по времени к индоевропейскому, на которых говорили прапредки современных народов в разных регионах планеты. Выдающуюся роль в этом поиске во второй пол. XX в. сыграли гениальный лингвист Владислав Маркович Иллич-Свитыч и его коллеги.
Они выдвинули теорию о родстве индоевропейской, уральской, алтайской, афразийской, дравидийской, картвельской и некоторых других языковых семей и ветвей, которые входят в ностратическую (от лат. «ностер» - «наш») макросемью (иначе филу) языков. В 1963 Иллич-Свитыч и Долгопольский сумели восстановить ряд слов прапраязыка, на котором говорили на Ближнем Востоке в период примерно 18-12 тыс. лет до н. э. Его-то и назвали «ностратическим». Иллич-Свитыч даже сложил стихотворение на этом языке:
Келхэ ветей хакун кэлха,
Калан палха-ки на ветэ.
Ся да а-ка ейа элэ,
Йа-ко пеле туба вете.
По-русски это означает:
Язык – это брод через реку времени,
Он ведет нас к жилищу ушедших;
Но туда не сможет прийти тот,
Кто боится глубокой воды.
С. А. Старостин еще в 1980-е открыл сино-кавказскую макросемью (филу) языков, в которую входят северокавказские (абхазо-адыгские и нахско-дагестанские), сино-тибетские языки, енисейские языки Центральной Сибири и некоторые др.
Афразийские языки были впоследствии выделены в особую филу, хотя и родственную ностратической.
Все более реальные очертания приобретает идея о родстве ностратической, афразийской и синокавказской фил (макросемей). В последние годы в качестве 4-го возможного члена этого пучка называют и шумерский язык.
В н. 1960-х американский лингвист Дж. Гринберг обосновал принадлежность всех африканских языков к 4 макросемьям – нило-сахарской, кордофанской, нигер-конголезской и койсанской (бушмено-готтентотской).
Занявшись позднее языками индейцев Америки, он в 1987 заявил о реконструкции единого америндейского праязыка, на котором говорила небольшая, порядка нескольких сотен человек, группа людей, проникшая из Южной Аляски или до XXVI тыс., или после XIII тыс. до н. э. Почти все индейские племена являются её потомками.
Гораздо позже в Амеику переселились носители зскимоалеутского праязыка, принадлежавшего населению Восточной Чукотки и Северной Камчатки, жившему около IV–V тысячелетий до н. э.
На 1 или 2 тысячелетия ранее, еще на территории Восточной Сибири, праязык на-дене параллельно с енисейскими (кетскими) языками выделился из языкового массива сино-кавказской филы. Его носители были типичные таежные охотники; такими остаются их потомки, племена атабасков в лесной части Аляски и Северной Канады.
Возможна ли реконструкция первичного единого языка человечества, который, вероятно, существовал еще 50-60 тысяч лет назад? Московская школа сравнительного языкознания считает правомерной постановку такой задачи.
no subject
Date: 10/03/2009 03:11 pm (UTC)А вот родство китайского языка с кавказскими меня саму повергло в глубокий шок. ;-))) Где Янцзы и где Эльбрус?..
Только не апач, а атабаск...
no subject
Date: 11/03/2009 05:12 am (UTC)no subject
Date: 11/03/2009 01:49 pm (UTC)