Демография
21/12/2005 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaПочему россияне перестали вступать в брак. Мнение
http://www.rian.ru/society/statistics_soc/20051205/42314406.html
Большинство российских семей предпочитают иметь 1 ребенка, считает глава комитета госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова. "Российская семья стала традиционно 1-детной", - сказала Лахова, выступая в понедельник на парламентских слушаниях, посвященных 10-летию принятия Семейного кодекса. Число семей, которые имеют 1 ребенка, составляет 67 % от числа всех семей, где есть дети - это примерно 14 млн. семей.
"Мотивация к рождению детей у населения крайне низка". В обществе упал престиж семьи. Кроме того, за последние 10 лет выросло количество мужчин и женщин, никогда не состоявших в браке. 10 % супружеских пар живет без регистрации брака. "Ежегодно в незарегистированных браках рождается около 400 тысяч детей - это 30 % всех детей, рождающихся в течение года".
Наметившийся в последние годы рост рождаемости еще не позволяет говорить об устойчивых тенденциях. "Общая численность детей за последние 10 лет сократилась почти на 8 млн.". Снижение рождаемости происходило параллельно с ростом числа социальных сирот - беспризорных и безнадзорных детей. "За 10 лет число детей, оставшихся без попечения родителей, возросло более чем на 50 % и составило на начало 2005 720 тысяч".
При этом достаточно высоким остается уровень разводов в России. Около 8 млн. детей воспитывается в неполных семьях. Кроме того, продолжает расти количество детей, родители которых лишены родительских прав. Только в 2004 было зафиксировано 64 тысячи детей, родители которых были лишены родительских прав.
В этой связи в настоящее время требуется реорганизация органов опеки и попечительства. "Время показало, что их работа по защите прав детей неэффективна и не отвечает современным требованиям".
По этому же поводу отметился и Рогозин в интервью на «Эхе Москвы».
«Я предложил моим коллегам разработать очень важный проект, национальный приоритетный проект, 5-й, "Сбережение нации". Сбережение нации - это самое важное. Вообще, любая национальная идея, как мне кажется, "чтобы нашему роду не было переводу". В России, если мы теряем сегодня, как льдинка, по миллиону в год, таем на миллион в год, это, конечно... просто не о чем говорить тогда, нет будущего в стране, поэтому мы хотим, чтобы у России было будущее».
Прошлое столетие было для нас веком стрессов
http://www.inauka.ru/analysis/article59963.html
Ученые Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного планирования РАН под руководством доктора экономических наук Анатолия Вишневского завершили масштабное исследование "Демографическая модернизация России: 1900-2000".
Демографические процессы - долговременные, сегодня мы во многом пожинаем плоды того, начало чему было положено век, а то и больше назад. В конце XIX в. в связи с развитием экономики и медицины Европа перешла на новую демографическую модель общества: началось быстрое снижение смертности, за которым последовало и падение рождаемости. В России же старая модель держалась вплоть до 1920-х.
Тенденция снижения смертности, увеличения продолжительности жизни была общей для многих стран и не могла обойти СССР. Но у нас эти показатели в целом были значительно хуже. У нас действительно сокращалась младенческая и детская смертность, но вот смертность взрослых оставалась очень высокой. На Западе ее снижение было связано с повышением ценности жизни - человек сам заботился о своем здоровье, о своих детях, семье. У нас же ценность человеческой жизни в те годы сошла почти на нет. Общий итог демографических потерь от всех катастроф первой половины минувшего столетия в нашем исследовании оценивается в 76 млн. человек - целая Россия начала ХХ в. Эти потери "съели" весь тот выигрыш, который обычно дает демографический переход за счет того, что смертность начинает сокращаться раньше рождаемости.
После Великой Отечественной войны детская смертность резко снизилась в связи с появлением антибиотиков, но смертность взрослых все еще оставалась почти на уровне начала ХХ в., а вскоре мы стали отставать и по детской смертности. До середины 1960-х продолжительность жизни у нас еще росла, а потом началось то, что можно назвать "кризисом смертности". На фоне непрерывного роста продолжительности жизни в западных странах в России она стагнировала или даже сокращалась. Эта тенденция сохраняется и до сих пор, она внесла свой вклад в счет наших демографических потерь. Если суммировать все потерянное за столетие, то набирается около 140 млн. человек - еще одно нынешнее население страны.
Стереотипы массового сознания накладывают отпечаток и на поведение власти. У нас в мирное время Дума принимает по сути военный бюджет, мы тратим огромные средства на безопасность, но сама необычайно высокая для современной страны смертность говорит о том, что безопасности-то как раз и нет. Главное, что отличает нас от других стран, - это непростительно высокая смертность взрослого трудоспособного населения, особенно мужчин, от так называемых внешних причин: самоубийств, травм, отравлений, убийств. От них только с 1990 мы потеряли не менее 4 млн. человек! У нас высочайшая ранняя смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Чтобы переломить ситуацию, надо начать с борьбы с пьянством.
С 1990-х тренды смертности, еще недавно сходные у нас и в странах Восточной Европы и Балтии, стали расходиться: у них продолжительность жизни стала расти, а у нас по-прежнему сокращается. И пить они не стали меньше, но изменилась структура потребления алкоголя.
http://www.rian.ru/society/statistics_soc/20051205/42314406.html
Большинство российских семей предпочитают иметь 1 ребенка, считает глава комитета госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова. "Российская семья стала традиционно 1-детной", - сказала Лахова, выступая в понедельник на парламентских слушаниях, посвященных 10-летию принятия Семейного кодекса. Число семей, которые имеют 1 ребенка, составляет 67 % от числа всех семей, где есть дети - это примерно 14 млн. семей.
"Мотивация к рождению детей у населения крайне низка". В обществе упал престиж семьи. Кроме того, за последние 10 лет выросло количество мужчин и женщин, никогда не состоявших в браке. 10 % супружеских пар живет без регистрации брака. "Ежегодно в незарегистированных браках рождается около 400 тысяч детей - это 30 % всех детей, рождающихся в течение года".
Наметившийся в последние годы рост рождаемости еще не позволяет говорить об устойчивых тенденциях. "Общая численность детей за последние 10 лет сократилась почти на 8 млн.". Снижение рождаемости происходило параллельно с ростом числа социальных сирот - беспризорных и безнадзорных детей. "За 10 лет число детей, оставшихся без попечения родителей, возросло более чем на 50 % и составило на начало 2005 720 тысяч".
При этом достаточно высоким остается уровень разводов в России. Около 8 млн. детей воспитывается в неполных семьях. Кроме того, продолжает расти количество детей, родители которых лишены родительских прав. Только в 2004 было зафиксировано 64 тысячи детей, родители которых были лишены родительских прав.
В этой связи в настоящее время требуется реорганизация органов опеки и попечительства. "Время показало, что их работа по защите прав детей неэффективна и не отвечает современным требованиям".
По этому же поводу отметился и Рогозин в интервью на «Эхе Москвы».
«Я предложил моим коллегам разработать очень важный проект, национальный приоритетный проект, 5-й, "Сбережение нации". Сбережение нации - это самое важное. Вообще, любая национальная идея, как мне кажется, "чтобы нашему роду не было переводу". В России, если мы теряем сегодня, как льдинка, по миллиону в год, таем на миллион в год, это, конечно... просто не о чем говорить тогда, нет будущего в стране, поэтому мы хотим, чтобы у России было будущее».
Прошлое столетие было для нас веком стрессов
http://www.inauka.ru/analysis/article59963.html
Ученые Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного планирования РАН под руководством доктора экономических наук Анатолия Вишневского завершили масштабное исследование "Демографическая модернизация России: 1900-2000".
Демографические процессы - долговременные, сегодня мы во многом пожинаем плоды того, начало чему было положено век, а то и больше назад. В конце XIX в. в связи с развитием экономики и медицины Европа перешла на новую демографическую модель общества: началось быстрое снижение смертности, за которым последовало и падение рождаемости. В России же старая модель держалась вплоть до 1920-х.
Тенденция снижения смертности, увеличения продолжительности жизни была общей для многих стран и не могла обойти СССР. Но у нас эти показатели в целом были значительно хуже. У нас действительно сокращалась младенческая и детская смертность, но вот смертность взрослых оставалась очень высокой. На Западе ее снижение было связано с повышением ценности жизни - человек сам заботился о своем здоровье, о своих детях, семье. У нас же ценность человеческой жизни в те годы сошла почти на нет. Общий итог демографических потерь от всех катастроф первой половины минувшего столетия в нашем исследовании оценивается в 76 млн. человек - целая Россия начала ХХ в. Эти потери "съели" весь тот выигрыш, который обычно дает демографический переход за счет того, что смертность начинает сокращаться раньше рождаемости.
После Великой Отечественной войны детская смертность резко снизилась в связи с появлением антибиотиков, но смертность взрослых все еще оставалась почти на уровне начала ХХ в., а вскоре мы стали отставать и по детской смертности. До середины 1960-х продолжительность жизни у нас еще росла, а потом началось то, что можно назвать "кризисом смертности". На фоне непрерывного роста продолжительности жизни в западных странах в России она стагнировала или даже сокращалась. Эта тенденция сохраняется и до сих пор, она внесла свой вклад в счет наших демографических потерь. Если суммировать все потерянное за столетие, то набирается около 140 млн. человек - еще одно нынешнее население страны.
Стереотипы массового сознания накладывают отпечаток и на поведение власти. У нас в мирное время Дума принимает по сути военный бюджет, мы тратим огромные средства на безопасность, но сама необычайно высокая для современной страны смертность говорит о том, что безопасности-то как раз и нет. Главное, что отличает нас от других стран, - это непростительно высокая смертность взрослого трудоспособного населения, особенно мужчин, от так называемых внешних причин: самоубийств, травм, отравлений, убийств. От них только с 1990 мы потеряли не менее 4 млн. человек! У нас высочайшая ранняя смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Чтобы переломить ситуацию, надо начать с борьбы с пьянством.
С 1990-х тренды смертности, еще недавно сходные у нас и в странах Восточной Европы и Балтии, стали расходиться: у них продолжительность жизни стала расти, а у нас по-прежнему сокращается. И пить они не стали меньше, но изменилась структура потребления алкоголя.
