(no subject)
08/02/2005 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaЧерногория
Главные требования учредительного съезда - 1) предоставление равного права всем гражданам Черногории вне зависимости от места их проживания принимать участие в решении вопросов правового статуса Черногории, 2) "в общем государстве должны быть общими и неделимыми земля, вера, язык, история, традиция, культура, предки и потомки". И этот момент, как представляется, важнейший на фоне усилившихся тенденций к "выделению" самостоятельного черногорского языка, особой культуры черногорского народа, имеющего якобы совершенно отдельную от сербского народа историю.
Председателем Движения был избран академик Любомир Тадич, отец Бориса Тадича. Он заявил, что не ожидает от властей Подгорицы положительного ответа на пожелания учредительного съезда, т.к. черногорское руководство "пошло по кривой дорожке". Л. Тадич и возглавляемое им движение выступают за предоставление права голоса на этом референдуме и черногорцам, проживающим в Сербии (Караджич, кстати, черногорец).
Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий сказал, что "что союз этих 2 государств от Бога". Он поддержал учреждение Движения и подчеркнул: "С тех пор, как существует государство Черногории и Сербии, оно дышит этим движением". Амфилохий добавил, что "если Бог дал тысячелетний шанс, то у этого государства впереди еще тысяча лет, ну а потом - посмотрим, ведь если Бог дал шанс, у нас нет причин лишать его Сербию и Черногорию".
Српска.ру удивилась: Не ясно только, причем тут Радован Караджич?
И вправду, при чём? Разве он гражданин Черногории? И разве черногорец? Родился там - ну и что?
В результате формирования Движения за сохранение СиЧ и Движения за независимую Черногорию только формальным стал существующий раскол между сторонниками сообщества с Сербией и независимой Черногории. К блокам не примкнули все важнейшие политические факторы черногорской политической сцены, в том числе Либеральный союз Черногории и сильнейшая оппозиционная Социалистическая народная партия, а также неправительственная организация "Группа за перемены". Кроме нелегкого социально-экономического положения, у граждан Черногории величайшую озабоченность вызывает такая поляризация и вопрос о том, чревата ли она конфликтом.
Преподаватель факультета гражданской обороны Зоран Драгишич подчеркнул, что поляризация - вещь нормальная в каждом демократическом обществе. Любая поляризация может представлять опасность для безопасности, однако единство иногда становится намного опаснее. Появление движений в Черногории стало последствием приближения даты проведения референдума и урегулирования отношений между Сербией и Черногорией, собственно приближения конца СиЧ.
Ради сохранения региональной безопасности, особенно состояния безопасности в Черногории, никто со стороны, прежде всего из Сербии (а из ЕС?), не должен вмешиваться во внутренние отношения в Черногории. Черногорский референдум и решение, останется ли она в составе государственного сообщества или нет, должно быть делом граждан Черногории.
Если большинство граждан Черногории выскажется за сохранение СиЧ, то необходимо будет проверить и позицию граждан Сербии. Если позиция совпадет, то тогда есть смысла в сохранении государственного сообщества. Если же позиция граждан Сербии станет противоположной, то тогда некому будет формировать сообщество. Это сложный государственный вопрос, который не должен неизбежно сказаться на состоянии безопасности. Сторонники обеих позиций в Черногории осознают свою ответственность, обладают политическим разумом, чтобы не впускаться в какую-то авантюру. Какое бы решение не приняли черногорские граждане, очень опасным стали бы попытки некоторых извне воздействовать на урегулирование возникшей проблемы, особенно если попытается насильственными методами менять волю граждан.
Формирование движений в Черногории не представляет опасность для безопасности. Однако формирование в самой Сербии Движения за сохранение СиЧ Драгишич расценивает как весьма плохой шаг. "Вопрос черногорской самостоятельности или несамостоятельности должен исчерпаться у Приеполе. Решение черногорцев за или против СиЧ должно быть принято в Черногории. Какие бы то ни было движения в Сербии, поддерживающие тот или другой вариант, в данный момент по меньшей мере, вредны, да и не являются политически корректными. (Странно, почему черногорцы могут выступать за сохранение СиЧ, а сербы - нет?) Ни в коем случае из Белграда или другого пункта нельзя диктовать Черногории, что она должна сделать.
Движение за европейскую СиЧ
В минувшую субботу в Белграде прошло учредительное собрание Движения за объединенное европейское государство Сербии и Черногории.Главные требования учредительного съезда - 1) предоставление равного права всем гражданам Черногории вне зависимости от места их проживания принимать участие в решении вопросов правового статуса Черногории, 2) "в общем государстве должны быть общими и неделимыми земля, вера, язык, история, традиция, культура, предки и потомки". И этот момент, как представляется, важнейший на фоне усилившихся тенденций к "выделению" самостоятельного черногорского языка, особой культуры черногорского народа, имеющего якобы совершенно отдельную от сербского народа историю.
Председателем Движения был избран академик Любомир Тадич, отец Бориса Тадича. Он заявил, что не ожидает от властей Подгорицы положительного ответа на пожелания учредительного съезда, т.к. черногорское руководство "пошло по кривой дорожке". Л. Тадич и возглавляемое им движение выступают за предоставление права голоса на этом референдуме и черногорцам, проживающим в Сербии (Караджич, кстати, черногорец).
Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий сказал, что "что союз этих 2 государств от Бога". Он поддержал учреждение Движения и подчеркнул: "С тех пор, как существует государство Черногории и Сербии, оно дышит этим движением". Амфилохий добавил, что "если Бог дал тысячелетний шанс, то у этого государства впереди еще тысяча лет, ну а потом - посмотрим, ведь если Бог дал шанс, у нас нет причин лишать его Сербию и Черногорию".
Српска.ру удивилась: Не ясно только, причем тут Радован Караджич?
И вправду, при чём? Разве он гражданин Черногории? И разве черногорец? Родился там - ну и что?
Драгишич о поляризации в Черногории
05.02.2005В результате формирования Движения за сохранение СиЧ и Движения за независимую Черногорию только формальным стал существующий раскол между сторонниками сообщества с Сербией и независимой Черногории. К блокам не примкнули все важнейшие политические факторы черногорской политической сцены, в том числе Либеральный союз Черногории и сильнейшая оппозиционная Социалистическая народная партия, а также неправительственная организация "Группа за перемены". Кроме нелегкого социально-экономического положения, у граждан Черногории величайшую озабоченность вызывает такая поляризация и вопрос о том, чревата ли она конфликтом.
Преподаватель факультета гражданской обороны Зоран Драгишич подчеркнул, что поляризация - вещь нормальная в каждом демократическом обществе. Любая поляризация может представлять опасность для безопасности, однако единство иногда становится намного опаснее. Появление движений в Черногории стало последствием приближения даты проведения референдума и урегулирования отношений между Сербией и Черногорией, собственно приближения конца СиЧ.
Ради сохранения региональной безопасности, особенно состояния безопасности в Черногории, никто со стороны, прежде всего из Сербии (а из ЕС?), не должен вмешиваться во внутренние отношения в Черногории. Черногорский референдум и решение, останется ли она в составе государственного сообщества или нет, должно быть делом граждан Черногории.
Если большинство граждан Черногории выскажется за сохранение СиЧ, то необходимо будет проверить и позицию граждан Сербии. Если позиция совпадет, то тогда есть смысла в сохранении государственного сообщества. Если же позиция граждан Сербии станет противоположной, то тогда некому будет формировать сообщество. Это сложный государственный вопрос, который не должен неизбежно сказаться на состоянии безопасности. Сторонники обеих позиций в Черногории осознают свою ответственность, обладают политическим разумом, чтобы не впускаться в какую-то авантюру. Какое бы решение не приняли черногорские граждане, очень опасным стали бы попытки некоторых извне воздействовать на урегулирование возникшей проблемы, особенно если попытается насильственными методами менять волю граждан.
Формирование движений в Черногории не представляет опасность для безопасности. Однако формирование в самой Сербии Движения за сохранение СиЧ Драгишич расценивает как весьма плохой шаг. "Вопрос черногорской самостоятельности или несамостоятельности должен исчерпаться у Приеполе. Решение черногорцев за или против СиЧ должно быть принято в Черногории. Какие бы то ни было движения в Сербии, поддерживающие тот или другой вариант, в данный момент по меньшей мере, вредны, да и не являются политически корректными. (Странно, почему черногорцы могут выступать за сохранение СиЧ, а сербы - нет?) Ни в коем случае из Белграда или другого пункта нельзя диктовать Черногории, что она должна сделать.
