(no subject)
11/02/2005 11:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaНе по теме
Британцы сыграют свадьбу по-собачьи
Свидетельницей со стороны невесты станет собака. На этом настояла Соня Уайлд, будущая жена. Она утверждает, что собачка по кличке Люси - ее лучшая подруга, поэтому британка не хочет видеть в качестве свидетельницы никого другого. ... К сожалению, не сообщается, кто станет свидетелем со стороны жениха - забавно, если бы это оказался кот. Свадьба превратилась бы в настоящее шоу: гонки с препятствиями и бои без правил в 1 лице.
Несчастная женщина, у которой нет подруг... ;-)))
КВН:
Джордж Буш нашел способ ввести американские войска во все страны мира - он объявил войну цыганам.
Договор о нераспространении, как "бассейн без воды"
11.02.2005
Говорят, КНДР обзавелась собственным ядерным оружием. Значит, она теперь еще 1 ядерная держава? А вот и нет. Не угадали...
Ядерными державами, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия, являются 5 государств: США, Великобритания, КНР, Франция и СССР (вместо последнего ныне выступает Россия). Договор окончательный и обжалованию или изменению не подлежит. Потому что так написано в самом Договоре.
...Помимо явной шизофреничности такое положение еще и, конечно, аморально. Если говорить откровенно, то со стороны это выглядит не иначе как пятерка возомнивших о себе хамов объявила себя на веки вечные эксклюзивными обладателями чудо-оружия. А по совместительству - и гарантами мира во всем мире (на правах ядерных монополистов).
Если такой явный апартеид и имел в свое время какое-то оправдание, то лишь в свете принципа "спички детям не игрушка": контроль над чудовищной силы оружием оправдывает даже унизительные условия, в которые, вопреки всем декларациям ООН, поставлены страны, не сумевшие войти в пятерку.
...
Впрочем, жизни, как водится, глубоко по барабану амбиции даже великих держав. Сначала ядерными зарядами подпольно обзавелись Израиль и ЮАР. А недавно вышел вообще скандал: Индия с Пакистаном откровенно, средь бела дня продемонстрировали наличие ядерного арсенала и у них. И вот теперь КНДР. А на подходе, видимо, Иран.
...
Так что фактический крах "договора пяти" с исторической точки зрения вполне закономерен. Но если признать возможность появления новых ядерных государств за неизбежность, то возникает вопрос: как с ними обходиться дальше?
Стращать Корею блокадой малорезультативно: она и так под санкциями. А против Индии - вообще попробуй введи-ка их! Остается одно: примирившись с неизбежным, попытаться свести его последствия к минимуму. То есть не дать хотя бы новообретенному ядерному потенциалу начать бесконтрольно расползаться. Для противодействия возможному расползанию и инструмент вроде как есть: пресловутый Договор о нераспространении. Раздобыл ядерное оружие, подписал его, взял обязательства - и уже на душе у всех как-то легче.
Одна закавыка: ядерная держава не может присоединиться к Договору, потому что их всего 5, и они уже давно его участники. Неядерная держава - может запросто. (И действительно, имеется огромное число неядерных участников Договора. Но это уже вариант анекдота про тех, кому, "если они будут себя хорошо вести, и воду в бассейн пустят". Правда, "воды" можно дождаться лишь в виде "мирного атома", не более того.)
А будет ли уважающая себя страна напрягать силы, втайне созидая ядерное оружие, чтобы потом тут же от него отказаться ради торжественного присоединения к какому-то Договору о нераспространении? Вот то-то.
Поэтому Индия с Пакистаном и не стали его членами: вы нас не хотите (вопреки очевидности) считать ядерными государствами, а мы тогда не желаем брать на себя обязательства, которые вы требуете от нас. И если Индия традиционно считается вполне вменяемым государством, то стопроцентных гарантий того, что Пакистан никогда не передаст ядерных технологий хотя бы той же "Аль-Кайеде", нет.
...
В заключение надо заметить, что если среди руководства кого-то из пятерки ядерных государств найдутся те, кто пожелает использовать сложившуюся ненормальность положения дел, чтобы привлечь на свою сторону симпатии "ядерных париев", то такая акция несомненно принесет большие политические дивиденды. И российскому руководству стоило бы иметь в виду и такой дипломатический резерв, вновь возводящий страну в ранг "непримиримого борца против апартеида". На этот раз уже ядерного.
Британцы сыграют свадьбу по-собачьи
Свидетельницей со стороны невесты станет собака. На этом настояла Соня Уайлд, будущая жена. Она утверждает, что собачка по кличке Люси - ее лучшая подруга, поэтому британка не хочет видеть в качестве свидетельницы никого другого. ... К сожалению, не сообщается, кто станет свидетелем со стороны жениха - забавно, если бы это оказался кот. Свадьба превратилась бы в настоящее шоу: гонки с препятствиями и бои без правил в 1 лице.
Несчастная женщина, у которой нет подруг... ;-)))
КВН:
Джордж Буш нашел способ ввести американские войска во все страны мира - он объявил войну цыганам.
Договор о нераспространении, как "бассейн без воды"
11.02.2005
Говорят, КНДР обзавелась собственным ядерным оружием. Значит, она теперь еще 1 ядерная держава? А вот и нет. Не угадали...
Ядерными державами, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия, являются 5 государств: США, Великобритания, КНР, Франция и СССР (вместо последнего ныне выступает Россия). Договор окончательный и обжалованию или изменению не подлежит. Потому что так написано в самом Договоре.
...Помимо явной шизофреничности такое положение еще и, конечно, аморально. Если говорить откровенно, то со стороны это выглядит не иначе как пятерка возомнивших о себе хамов объявила себя на веки вечные эксклюзивными обладателями чудо-оружия. А по совместительству - и гарантами мира во всем мире (на правах ядерных монополистов).
Если такой явный апартеид и имел в свое время какое-то оправдание, то лишь в свете принципа "спички детям не игрушка": контроль над чудовищной силы оружием оправдывает даже унизительные условия, в которые, вопреки всем декларациям ООН, поставлены страны, не сумевшие войти в пятерку.
...
Впрочем, жизни, как водится, глубоко по барабану амбиции даже великих держав. Сначала ядерными зарядами подпольно обзавелись Израиль и ЮАР. А недавно вышел вообще скандал: Индия с Пакистаном откровенно, средь бела дня продемонстрировали наличие ядерного арсенала и у них. И вот теперь КНДР. А на подходе, видимо, Иран.
...
Так что фактический крах "договора пяти" с исторической точки зрения вполне закономерен. Но если признать возможность появления новых ядерных государств за неизбежность, то возникает вопрос: как с ними обходиться дальше?
Стращать Корею блокадой малорезультативно: она и так под санкциями. А против Индии - вообще попробуй введи-ка их! Остается одно: примирившись с неизбежным, попытаться свести его последствия к минимуму. То есть не дать хотя бы новообретенному ядерному потенциалу начать бесконтрольно расползаться. Для противодействия возможному расползанию и инструмент вроде как есть: пресловутый Договор о нераспространении. Раздобыл ядерное оружие, подписал его, взял обязательства - и уже на душе у всех как-то легче.
Одна закавыка: ядерная держава не может присоединиться к Договору, потому что их всего 5, и они уже давно его участники. Неядерная держава - может запросто. (И действительно, имеется огромное число неядерных участников Договора. Но это уже вариант анекдота про тех, кому, "если они будут себя хорошо вести, и воду в бассейн пустят". Правда, "воды" можно дождаться лишь в виде "мирного атома", не более того.)
А будет ли уважающая себя страна напрягать силы, втайне созидая ядерное оружие, чтобы потом тут же от него отказаться ради торжественного присоединения к какому-то Договору о нераспространении? Вот то-то.
Поэтому Индия с Пакистаном и не стали его членами: вы нас не хотите (вопреки очевидности) считать ядерными государствами, а мы тогда не желаем брать на себя обязательства, которые вы требуете от нас. И если Индия традиционно считается вполне вменяемым государством, то стопроцентных гарантий того, что Пакистан никогда не передаст ядерных технологий хотя бы той же "Аль-Кайеде", нет.
...
В заключение надо заметить, что если среди руководства кого-то из пятерки ядерных государств найдутся те, кто пожелает использовать сложившуюся ненормальность положения дел, чтобы привлечь на свою сторону симпатии "ядерных париев", то такая акция несомненно принесет большие политические дивиденды. И российскому руководству стоило бы иметь в виду и такой дипломатический резерв, вновь возводящий страну в ранг "непримиримого борца против апартеида". На этот раз уже ядерного.
