(no subject)
14/02/2005 11:27 amКосово
Радикализация протеста представителей Сербского национального веча и бизнесменов из северного Косова пока остановлена. Проблема контроля товаров на административных пунктах на юге центральной Сербии и Косова еще не решена, но Коштуница проявил добрую волю и понимание в отношении требований сербов.
Представители СНВ и бизнесмены из Косова на несколько дней перекрыли автодороги на главных направлениях, требуя удаления таможни с контрольных пунктов на административной границе собственно Сербии и Косова. Эти пункты установлены с размещением в Косове УНМИК. Таможня введена в целях контроля товаров, которые нелегально поступают из окружающих стран и через Косово ввозятся в центральную Сербию.
Всем известно, что вопреки этому через Косово в Сербию ввозится гораздо больше товаров, чем там производится. (А если импорт идёт через Косово - то в чём проблема?) Печати косовских органов на документации - это фиктивное покрытие нелегального импорта. Все политические недоразумения на линии сербы - албанцы, сербы - сербы и албанцы - албанцы, касающиеся окончательного статуса Косова, здесь приобретают иное измерение. Вопреки всем различиям, напрашивается один-единственный вывод: косовский вопрос имеет не только политический характер или, если сказать точнее, к политике он относится меньше всего. На таможенных фальсификатах и тех, которые связаны с НДС наживаются и сербы, и албанцы и, конечно же, отдельные (а может, и многие ;-) служащие УНМИК, которые по долгу службы заверяют документы на товарооборот. Протесты сербов из северного Косова могут, однако, способствовать дальнейшей ненужной политизации и так чрезмерно политизированной внутренней темы № 1 в Сербии. Поэтому готовность премьера и его кабинета к дальнейшим переговорам на эту тему может быть предпосылка для разрядки внутренней напряженности. Во всяком случае, развязка ожидается, когда в начале следующей недели будут продолжены переговоры Коштуницы и недовольных сербов из Косова в присутствии министров соответствующих ведомств.
Почему-то мне кажется, что и госслужащие Сербии на этих пунктах тоже будут нечисты на руку не хуже своих коллег из УНМИК. ;-(
Косово/СиЧ
10.02.2005
На заседании НАТО в Брюсселе МИДы государств-участников подчеркнули, что в 2005 международное сообщество обсудит выполнение стандартов в Косове, являющихся основой утверждения будущего края. Встает вопрос: в какой мере приближение к атлантическим структурам помогло бы официальному Белграду равноправно участвовать в урегулировании статуса края?
1 из высокопоставленных представителей США в НАТО заявил, что в проводимой по отношению к Косову политике Вашингтон действует в рамках Контактной группы, и Америка при этом тесно сотрудничает со всеми важнейшими европейскими союзниками, Россией и ООН. Что касается будущего края, то решение об этом будет принимать не Америка (да неужели? ;-))) или какая-то другая страна, а косовское и сербское население, а также сербское правительство, когда будут обеспечены благоприятные условия для проведения разговоров. (Надо ли это понимать так, что будет учитываться мнение населения всей Сербии, а не только Косова?) Официальный Белград должен занять как можно лучшие позиции на предстоящих разговорах, а для этого исключительно важным представляется вступление в "Партнерство".
Значение атлантической интеграции подчеркнули Драшкович и Давинич, которые не раз заявляли, что вскоре следует ожидать вступления в "Партнерство", а затем в НАТО. Однако для присоединения к программе необходимо выполнить некоторые условия.
Генсек Атлантического совета СиЧ Кадиевич полагает, что оборонная система страны выполнила все предусмотренные военно-технические условия для вступления в "Программу". Армия СиЧ поддерживает широчайшее сотрудничество с альянсом, а также хорошее 2-стороннее сотрудничество со многими государствами-участниками НАТО. Армия СиЧ успешно провела несколько учений с участниками НАТО, а офицеры армии СиЧ уже несколько лет обучаются в странах альянса. Единственная проблема дальнейшего улучшения сотрудничества с НАТО заключается в выдаче 3 генералов. Не будь этого политического условия, СиЧ в считанные дни могла бы стать членом "Партнерства", а, может быть, и самого НАТО.
Подобное мнение высказал и функционер минобороны США Алан Лан Эгмонт, который недавно посетил СиЧ в составе военной делегации США. Эгмонт, являющийся директором отдела евроазиатских стран, Балкан и специальных программ, весьма положительно оценил реформу армии СиЧ и перемены в командном составе, но указал на необходимость полного сотрудничества с МТЮ. По его словам, СиЧ уже стала важным партнером в глобальной борьбе против терроризма, а намечено и упрочение 2-стороннего сотрудничества с США в этой области. (А ещё он заявил, что необходимо подписание статьи 98 Римского соглашения об исключении американских военнослужащих из юрисдикции Международного суда!)
На заседании в Брюсселе было подчеркнуто, что союзники вместе пришли и вместе уйдут из Косова. До тех пор НАТО продолжит применять стандарты в крае с помощью действий КФОР, который будет располагать такими же оперативными возможностями и численностью. Независимо от того, передаст ли НАТО свои полномочия в Косове ЕС или же и впредь будет основным фактором безопасности, интересам СиЧ отвечает установление теснейшего сотрудничества с альянсом и упрочение тем самым своей позиции в Косове.
Жаль только, что нет никакой гарантии, что сотрудничество действительно укрепит позиции.
Тадич в Косове 02.2005
13.02.2005 Тадич провел беседу с Петерсеном и осмотрел развалины церкви св. Николая в Приштине. После этого Тадич заявил, что он уважает интересы албанского народа, но также требует от косовских и международных органов власти в Приштине, чтобы они уважали национальные интересы сербского народа. Он призвал сербскую и албанскую общины края к примирению. (Это следует отнести к разряду ритуальных заклинаний). Тадич заявил, что не откажется от борьбы за право косовских сербов на свободную жизнь, свободу передвижения и работу, а также свободу вероисповедания. Тадич выступает за многонациональное Косово, каким оно были веками. Своим визитом он хотел бы обратить внимание международной общественности на положение сербов и другого неалбанского населения в крае. Он напомнил, что в Приштине сейчас проживает только несколько сербских семей, в то время как после установления международного управления в городе проживало около 40 тысяч сербов. До прибытия в Приштину Тадич посетил села Шилово и Церница близ Гнилане, где долго общался с местным населением в непринужденной обстановке. Кортеж президента приветствовали несколько тыс. жителей Косова. Он посетит еще некоторые сербские анклавы.Сербам отключили электричество
13.02.2005 Новицкий заявил, что жизненные условия местных сербов, которым уже 2 месяца отключена электроэнергия, находятся на грани гуманитарного кризиса. Ясно, что за электроэнергию нужно платить, но неясно, почему в Косове в эти зимние дни электроэнергия выключена только сербским местам - Батусе, Липлян и Прилужье. У сербов нет свободы передвижения, и они почти все без работы. Они считают, что в этих ненормальных условиях никто от них не может требовать, чтобы они платили за электроэнергию.Введение таможенных пошлин между Сербией и Косовом
11.02.2005Радикализация протеста представителей Сербского национального веча и бизнесменов из северного Косова пока остановлена. Проблема контроля товаров на административных пунктах на юге центральной Сербии и Косова еще не решена, но Коштуница проявил добрую волю и понимание в отношении требований сербов.
Представители СНВ и бизнесмены из Косова на несколько дней перекрыли автодороги на главных направлениях, требуя удаления таможни с контрольных пунктов на административной границе собственно Сербии и Косова. Эти пункты установлены с размещением в Косове УНМИК. Таможня введена в целях контроля товаров, которые нелегально поступают из окружающих стран и через Косово ввозятся в центральную Сербию.
Всем известно, что вопреки этому через Косово в Сербию ввозится гораздо больше товаров, чем там производится. (А если импорт идёт через Косово - то в чём проблема?) Печати косовских органов на документации - это фиктивное покрытие нелегального импорта. Все политические недоразумения на линии сербы - албанцы, сербы - сербы и албанцы - албанцы, касающиеся окончательного статуса Косова, здесь приобретают иное измерение. Вопреки всем различиям, напрашивается один-единственный вывод: косовский вопрос имеет не только политический характер или, если сказать точнее, к политике он относится меньше всего. На таможенных фальсификатах и тех, которые связаны с НДС наживаются и сербы, и албанцы и, конечно же, отдельные (а может, и многие ;-) служащие УНМИК, которые по долгу службы заверяют документы на товарооборот. Протесты сербов из северного Косова могут, однако, способствовать дальнейшей ненужной политизации и так чрезмерно политизированной внутренней темы № 1 в Сербии. Поэтому готовность премьера и его кабинета к дальнейшим переговорам на эту тему может быть предпосылка для разрядки внутренней напряженности. Во всяком случае, развязка ожидается, когда в начале следующей недели будут продолжены переговоры Коштуницы и недовольных сербов из Косова в присутствии министров соответствующих ведомств.
Почему-то мне кажется, что и госслужащие Сербии на этих пунктах тоже будут нечисты на руку не хуже своих коллег из УНМИК. ;-(
Косово/СиЧ
НАТО и Косово
Возвращаясь к напечатанному10.02.2005
На заседании НАТО в Брюсселе МИДы государств-участников подчеркнули, что в 2005 международное сообщество обсудит выполнение стандартов в Косове, являющихся основой утверждения будущего края. Встает вопрос: в какой мере приближение к атлантическим структурам помогло бы официальному Белграду равноправно участвовать в урегулировании статуса края?
1 из высокопоставленных представителей США в НАТО заявил, что в проводимой по отношению к Косову политике Вашингтон действует в рамках Контактной группы, и Америка при этом тесно сотрудничает со всеми важнейшими европейскими союзниками, Россией и ООН. Что касается будущего края, то решение об этом будет принимать не Америка (да неужели? ;-))) или какая-то другая страна, а косовское и сербское население, а также сербское правительство, когда будут обеспечены благоприятные условия для проведения разговоров. (Надо ли это понимать так, что будет учитываться мнение населения всей Сербии, а не только Косова?) Официальный Белград должен занять как можно лучшие позиции на предстоящих разговорах, а для этого исключительно важным представляется вступление в "Партнерство".
Значение атлантической интеграции подчеркнули Драшкович и Давинич, которые не раз заявляли, что вскоре следует ожидать вступления в "Партнерство", а затем в НАТО. Однако для присоединения к программе необходимо выполнить некоторые условия.
Генсек Атлантического совета СиЧ Кадиевич полагает, что оборонная система страны выполнила все предусмотренные военно-технические условия для вступления в "Программу". Армия СиЧ поддерживает широчайшее сотрудничество с альянсом, а также хорошее 2-стороннее сотрудничество со многими государствами-участниками НАТО. Армия СиЧ успешно провела несколько учений с участниками НАТО, а офицеры армии СиЧ уже несколько лет обучаются в странах альянса. Единственная проблема дальнейшего улучшения сотрудничества с НАТО заключается в выдаче 3 генералов. Не будь этого политического условия, СиЧ в считанные дни могла бы стать членом "Партнерства", а, может быть, и самого НАТО.
Подобное мнение высказал и функционер минобороны США Алан Лан Эгмонт, который недавно посетил СиЧ в составе военной делегации США. Эгмонт, являющийся директором отдела евроазиатских стран, Балкан и специальных программ, весьма положительно оценил реформу армии СиЧ и перемены в командном составе, но указал на необходимость полного сотрудничества с МТЮ. По его словам, СиЧ уже стала важным партнером в глобальной борьбе против терроризма, а намечено и упрочение 2-стороннего сотрудничества с США в этой области. (А ещё он заявил, что необходимо подписание статьи 98 Римского соглашения об исключении американских военнослужащих из юрисдикции Международного суда!)
На заседании в Брюсселе было подчеркнуто, что союзники вместе пришли и вместе уйдут из Косова. До тех пор НАТО продолжит применять стандарты в крае с помощью действий КФОР, который будет располагать такими же оперативными возможностями и численностью. Независимо от того, передаст ли НАТО свои полномочия в Косове ЕС или же и впредь будет основным фактором безопасности, интересам СиЧ отвечает установление теснейшего сотрудничества с альянсом и упрочение тем самым своей позиции в Косове.
Жаль только, что нет никакой гарантии, что сотрудничество действительно укрепит позиции.