(no subject)
04/12/2004 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rositsaКосово
02.12.2004
Для Антонио Порпетты, доктора наук, члена-корреспондента Американской и Гватемальской академии наук, лауреата многочисленных испанских и иностранных премий и наград, а, прежде всего, поэта, уничтожение культурно-исторических памятников представляет варварство. "Здесь существует проблема полного неравновесия. В части мира уничтожается красота, история, культура и память о предыдущих цивилизациях. Что это за ненависть, толкающая людей разрушать богатство всего мира, всех нас, где бы мы ни жили? Почему человечество не борется против голода или нищеты, безграмотности или ненависти? Это мировая проблема, которая должна всех нас затрагивать, будь мы деятели культуры или нет, так как каждый должен быть, прежде всего, человеком, для которого такие вещи недопустимы, вещи, которые вызывают у него печаль. Мы живем в период большой печали, боли и бедствий, которые каждодневно рушатся на человечество. К чему все это?".
И Рикардо Бельвесер, профессор университета, видный испанский писатель из Валенсии, говорит, что для него непонятно и недопустимо, чтобы в третьем тысячелетии все еще велись войны, уничтожались люди и культурные богатства мировой цивилизации. "Это наследие принадлежит моим внукам, которые еще не родились, моим правнукам, которые родятся, а все они имеют право съездить в любой уголок мира, увидеть и познакомиться с мировым культурным наследием. И никто не имеет права помешать им сделать это".
Иорданец Зиад Абу Лабан, известный арабский писатель, член ряда ассоциаций писателей Иордании и других арабских стран, директор в минкультуры Иордании, поборник установления и расширения культурных связей между Иорданией и СиЧ, считает, что нет истории без сохранения памятников культуры и цивилизации. "Уничтожение культурно-исторических памятников и остальных достижений цивилизации, которое, к сожалению, совершается в различных регионах мира, да и у вас, представляет уничтожение самого человека, а затем результатов его деятельности. Чтобы пресекать такие явления, необходимо учить людей, объяснить им значение уничтожаемого наследия".
Вот, даже мусульманам не нравится такое положение вещей!
03.12.2004, Искандеров
Состоявшееся 29.11.2004 заседание СБ ООН превратилось, по сути, в столкновение 2 позиций. Одна была представлена Петерсеном. Его речь изобиловала громкими заявлениями, броскими терминами и восторженными оценками. Так, уровень сотрудничества УНМИК с КФОР был назван блестящим. Упомянул Петерсен и о разнообразных консультативных механизмах, якобы позволяющих подключить все этнические общины Косова к решению проблемы безопасности в крае. Как свою несомненную заслугу докладчик расценил мирный характер октябрьских выборов. Ну и, наконец, пообещал уверенно продвигаться к тому, что он назвал концом игры - а именно к переговорам об окончательном статусе Косова.
Однако далеко не все участники обсуждения были настроены столь оптимистично. Так, постоянный представитель России обратил внимание на то, что многие из достижений, перечисленных Петерсеном, на самом деле имеют свою оборотную сторону. Так, действительно спокойный ход голосования на выборах депутатов парламента стал попросту следствием их бойкота со стороны косовских сербов. И этот бойкот говорит о действительном положении сербского населения лучше, чем ссылки на блестящее сотрудничество между УНМИК и КФОР. К тому же, если данное сотрудничество и является таковым, то почему ни гражданские, ни военные власти не смогли предотвратить антисербское насилие, а позднее - выявить и наказать его организаторов.
Отдельная проблема - органы власти косовской автономии. Петерсен не удержался от обвинений в адрес косовских сербов. Мол, они требуют местного самоуправления и не хотят работать в органах центральной краевой власти. Но при этом деликатно умолчат о том, кто именно возглавляет эти органы. А это экс-боевики ОАК. Пока в Косове будут "править бал" такие, с позволения сказать, демократы, а руководители международной администрации превращать отчетные доклады в самолюбование - ситуация с правами национальных меньшинств будет только ухудшаться.
Ещё немного о реакции Човича на заседание СБ.
В ООН в седьмой раз представлен отчет о Косове, который не отражает реальность. Чович обвинил международное сообщество, что оно не выполнило обязательства, вытекающие из резолюции 1244. Без децентрализации, выяснения судьбы без вести пропавших и выполнения предусмотренных стандартов для жизни и возвращения беженцев проблема не может быть решена. Косовская администрация пытается вытеснить Белград из процессов, касающихся ситуации в Косове, что абсолютно ошибочно. Не будет ни решения, ни прогресса, если Белград не будет равноправным партнером во всех смыслах. Избрание самого воинственно настроенного лидера (Более воинственного, чем Тачи?) косовских албанцев Харадинаи премьером Косова стало бы фактором нестабильности и серьезной политической провокацией, поскольку место Харадиная - в Гааге.
Зарубежные деятели науки и культуры о Косове
02.12.2004
Для Антонио Порпетты, доктора наук, члена-корреспондента Американской и Гватемальской академии наук, лауреата многочисленных испанских и иностранных премий и наград, а, прежде всего, поэта, уничтожение культурно-исторических памятников представляет варварство. "Здесь существует проблема полного неравновесия. В части мира уничтожается красота, история, культура и память о предыдущих цивилизациях. Что это за ненависть, толкающая людей разрушать богатство всего мира, всех нас, где бы мы ни жили? Почему человечество не борется против голода или нищеты, безграмотности или ненависти? Это мировая проблема, которая должна всех нас затрагивать, будь мы деятели культуры или нет, так как каждый должен быть, прежде всего, человеком, для которого такие вещи недопустимы, вещи, которые вызывают у него печаль. Мы живем в период большой печали, боли и бедствий, которые каждодневно рушатся на человечество. К чему все это?".
И Рикардо Бельвесер, профессор университета, видный испанский писатель из Валенсии, говорит, что для него непонятно и недопустимо, чтобы в третьем тысячелетии все еще велись войны, уничтожались люди и культурные богатства мировой цивилизации. "Это наследие принадлежит моим внукам, которые еще не родились, моим правнукам, которые родятся, а все они имеют право съездить в любой уголок мира, увидеть и познакомиться с мировым культурным наследием. И никто не имеет права помешать им сделать это".
Иорданец Зиад Абу Лабан, известный арабский писатель, член ряда ассоциаций писателей Иордании и других арабских стран, директор в минкультуры Иордании, поборник установления и расширения культурных связей между Иорданией и СиЧ, считает, что нет истории без сохранения памятников культуры и цивилизации. "Уничтожение культурно-исторических памятников и остальных достижений цивилизации, которое, к сожалению, совершается в различных регионах мира, да и у вас, представляет уничтожение самого человека, а затем результатов его деятельности. Чтобы пресекать такие явления, необходимо учить людей, объяснить им значение уничтожаемого наследия".
Вот, даже мусульманам не нравится такое положение вещей!
11.2004 Заседание СБ ООН по Косову
Россия не удовлетворена положением дел в Косово03.12.2004, Искандеров
Состоявшееся 29.11.2004 заседание СБ ООН превратилось, по сути, в столкновение 2 позиций. Одна была представлена Петерсеном. Его речь изобиловала громкими заявлениями, броскими терминами и восторженными оценками. Так, уровень сотрудничества УНМИК с КФОР был назван блестящим. Упомянул Петерсен и о разнообразных консультативных механизмах, якобы позволяющих подключить все этнические общины Косова к решению проблемы безопасности в крае. Как свою несомненную заслугу докладчик расценил мирный характер октябрьских выборов. Ну и, наконец, пообещал уверенно продвигаться к тому, что он назвал концом игры - а именно к переговорам об окончательном статусе Косова.
Однако далеко не все участники обсуждения были настроены столь оптимистично. Так, постоянный представитель России обратил внимание на то, что многие из достижений, перечисленных Петерсеном, на самом деле имеют свою оборотную сторону. Так, действительно спокойный ход голосования на выборах депутатов парламента стал попросту следствием их бойкота со стороны косовских сербов. И этот бойкот говорит о действительном положении сербского населения лучше, чем ссылки на блестящее сотрудничество между УНМИК и КФОР. К тому же, если данное сотрудничество и является таковым, то почему ни гражданские, ни военные власти не смогли предотвратить антисербское насилие, а позднее - выявить и наказать его организаторов.
Отдельная проблема - органы власти косовской автономии. Петерсен не удержался от обвинений в адрес косовских сербов. Мол, они требуют местного самоуправления и не хотят работать в органах центральной краевой власти. Но при этом деликатно умолчат о том, кто именно возглавляет эти органы. А это экс-боевики ОАК. Пока в Косове будут "править бал" такие, с позволения сказать, демократы, а руководители международной администрации превращать отчетные доклады в самолюбование - ситуация с правами национальных меньшинств будет только ухудшаться.
Ещё немного о реакции Човича на заседание СБ.
В ООН в седьмой раз представлен отчет о Косове, который не отражает реальность. Чович обвинил международное сообщество, что оно не выполнило обязательства, вытекающие из резолюции 1244. Без децентрализации, выяснения судьбы без вести пропавших и выполнения предусмотренных стандартов для жизни и возвращения беженцев проблема не может быть решена. Косовская администрация пытается вытеснить Белград из процессов, касающихся ситуации в Косове, что абсолютно ошибочно. Не будет ни решения, ни прогресса, если Белград не будет равноправным партнером во всех смыслах. Избрание самого воинственно настроенного лидера (Более воинственного, чем Тачи?) косовских албанцев Харадинаи премьером Косова стало бы фактором нестабильности и серьезной политической провокацией, поскольку место Харадиная - в Гааге.
Конференция "Роль беженцев в процессе диалога и соблюдении прав человека"
03.11.2004 в Приштине началась конференция "Роль беженцев в процессе диалога и соблюдении прав человека". Представитель миссии ОБСЕ по делам репатриации в Косове Джереми Линдстон заявил, что это приоритет международных организаций в крае. В введении международных стандартов и возвращении беженцев в Косово большая роль принадлежит косовскому правительству. Все жители Косова, к какой бы национальности или вероисповеданию они не принадлежали, должны жить в мире и иметь все гражданские права. Косово должно оставаться многонациональным сообществом. Покровителем конференции в Приштине является ОБСЕ, а организаторами - Общество Матери Терезы (здесь оно довольно уместно! ;-))) и новисадский Центр регионализации.
