Автопортрет. Или исповедь

[rositsa]

Свой ЖЖ я мыслила как место для сбора всей ценной информации о жизни стран и народов, вовлечённых в межэтнические конфликты после распада СФРЮ. Через 2 года я к этому охладела, тем более что существуют аналогичные ресурсы. Но стирать уже написанное не стала – сохранила на память. ;-)

Я терпимо отношусь к нецензурной лексике, если её употребляют в незначительных количествах и по делу, но терпеть не могу тех, кто матом разговаривает. Пару таких я уже забанила. Ещё я забанила 10 фашистов, которые занесли меня во френды. Чтобы не дискредитировали.

В свои френды я записывала, по рекомендации ЖЖ, только тех, кого мне интересно читать. Я читаю френд-ленту целиком, поэтому не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Это не значит, что вы мне не нравитесь. Возможно, ваш блог просто недостаточно интересен для меня. Не переживайте, под замком - в основном лытдыбры и немного сплетен о всяких козлах, которым лучше не делать лишней рекламы. Расфренживаю я ещё реже, чем френжу.

Я обращаюсь на «вы» ко всем, кроме близких друзей, которых называю на «ты», и почти официальных лиц, к которым обращаюсь на «Вы». Потому что полагаю, что в форумах и блогах все равны – сексуально озабоченный прыщавый юнец и убелённый сединами нобелевский лауреат. Я пишу числительные цифрами и люблю сокращать слова, но стараюсь соблюдать правила русского языка. Если правила ещё не придуманы - пишу как хочу.

Меня занесли в список из 4000 фашистов, но меня это не огорчило, а позабавило.

Я уважаю общечеловеческие ценности. Я уважаю все народы. Однако есть 3 (пусть 4) этноса, которые я особенно люблю. Но это не слепая любовь. Есть также 3 (пусть 4) этноса, которые я совсем не люблю. Но им пришлось сильно постараться, чтобы вызвать мою антипатию. ;-)

Я уважаю все конфессии, хотя сама не принадлежу ни к 1 из них. Но я терпеть не могу, когда церковь навязывает своё мнение всему обществу. Я не вижу ничего дурного в том, чтобы смеяться над религией. Я вообще считаю, что смеяться можно надо всем, кроме чужого страдания.

Я предпочитаю иронию пафосу. Поэтому я никогда не повешу на стенку портрет президента. Я считаю это безвкусицей. В крайнем случае повешу изображение кого-нибудь из лиц, упомянутых в моих интересах. ;-)))
<tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Ура! Вы успешно решили многие вопросы в духе настоящего - Социалиста</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Вас глубоко волнует благополучие тех, кому повезло меньше других. Безработных, стариков, больных — они не виноваты, что не могут быть "эффективными" и общество не имеет права отворачиваться от них. Вместо того чтобы раздувать и без того дутые кошельки предпринимателей, или закачивать деньги в ВПК, вы стремитесь к более равному распределению. При этом вы не страдаете фанатизмом, и не собираетесь "всё взять и поделить", либо навязывать кому-то определённые верования и образ жизни. </td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial">Пройти тест</td></tr></table>

Тонкий намёк
Я работаю на полторы ставки. Потому что на одну нечего есть, а на две – некогда сидеть в ЖЖ.

Если кто недоволен тем, что в блоге мало моих собственных текстов...
Чукча не писатель, чукча комментатор!

Эта картинка

ассоциируется у gipsylilya со мной.
Сербский танец, вид снизу. Чулочки такие же пёстрые, как журнал!

Эта картинка

ассоциируется у chauvin со мной.
В комментариях, полагаю, не нуждается.

Идентифицируй себя по новому каталогу жж типов!
Я - № 27.

Видите, какая я милая свинка! А меня хотят на ветчину... *плачет*.

P. S. Реценции на мой ЖЖ:
ОБЗОР №6-VS rositsa
Результаты пиар-исследования
Кино, да и только!
Обзор жжурналов моих друзей и не только...
Ассоциации
Цветочный пиар от Овулика - циннии
Циннии от lamerkhav
Котообзор от _kv
rositsa. 300 баллов
Ещё пеару
Разговоры о разговорах о еде
Интересы моих друзей
Я в друзьях у 14 элитных блоггеров из Золотой Тысячи ЖЖ
Поэзия имена: rositsa
Стихосоциация-5 от lila_pereguda

Comments

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Думаю, что Вы не правы. Прошло уже почти двадцать лет со времени этой самой "реформации", а большинство из тех, кто в то время жил в Советском Союзе, просто не представляют себе, какое (без преувеличения) чувство счастья чувствовалось на улицах восточно-европейских городов по мере крушения каждого из этих режимов. Это не из газет - мне просто повезло - в течение 1989 года я объезжал все эти государства, с одним "перерывом" в июле 1989 года, когда был во Франции в связи с двухсотлетием Французской революции. В конце декабря был в Румынии, в Тимисуаре и Бухаресте, когда еще шла стрельба. Конечно, люди, пришедшие тогда к власти и приступившие к реформам, не были близнецами. Намного удачнее получилось у Клауса, чем, скажем у Илиеско. Но цель у них была одной и той же - я бы назвал это созданием нормальных условий для жизни народов их стран, и мы не вправе критиковать их - это должны делать их сограждане. На основании того, что знаю, абсолютно не согласен с Вашей оценкой о "холуях Железного Миргорода". Надо понимать так, что речь идет об американских наемниках. Но Есенин хлестко выражался, однако очень часто бывал не прав. В Америке и Нью-Йорке, к слову, он ничего не понял, да, собственно, и не мог понять. Кончаю тем, к чему постоянно призываю - любая оценка событий в другой стране может быть сделана только на основании глубокого знания обстоятельств в ней + дружественного к ней отношения.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[iwia.livejournal.com]

Не знаю... если это восточноевропейские народы называют "нормальные условия", то мне остается только посочувствовать их представлению о нормальности (см. статью Ирины Маленко: http://left.ru/2008/1/malenko170-2.phtml).
Есенин об Америке - по-моему, в художественной форме предвосхитил "Вирус либерализма" - и это в те годы, когда многие наши деятели считали Америку образцом для подражания (вспомните хотя бы троцкистский лозунг Соединенных Штатов Европы). В самом деле, что могло вырасти там, где доминирующей религией был кальвинизм (который односторонний профессионализм и страсть к наживе возводит в ранг религиозной добродетели), а доминирующей философией - позитивизм? И теперь их система ценностей навязывается как обязательную всему миру. Убежден, что это не принесет ничего хорошего никому

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Ну что мне ответить? Опять же попытаться рассказать Вам о том, что понимание "нормальных условий" малыми восточно-европейскими государствами, т.е. их народами отличается от восприятия того же понятия в России? И опять все не так просто - практически повсюду в Восточной Европе, за исключением былой Югославии, социализм был насажен силой штыка, причем под штыком там подразумевался русский (советский) штык. Я, к слову, по образованию не историк, но историю люблю - и знаете почему? Потому что она поучительна. И еще, история - исторична, т.е. ее уроки необходимо воспринимать (по возможности) с учетом всех тех обстоятельств, условий и даже людских поползновений и страстей, которые стали причиной некоторых событий, а тем самым и уроков. Вы, как мне представляется, должны обратить внимание на тот факт, что не одинаково судят об одних и тех же событиях представители т.н. "малых" и "великих" народов", к числу которых относится и русский. Просто-напросто слишком велика культура, традиции и все остальное. Величие обязывает, но не надо им злоупотреблять. Именно поэтому совершенно не согласен с Вами в оценке Соединенных Штатов, по той простой причине, что был там три раза и очень внимательно изучал политическую историю США. Не хочу Вас сейчас утомлять - продолжим переписку завтра, а я пока что прочитаю статью, которую Вы порекомендовали.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[iwia.livejournal.com]

А до советского штыка почти везде (кроме Чехословакии) были диктатуры правого толка, так что в давние демократические и либеральные традиции восточноевропейцев мне верится с трудом. И главное что ждет ваши страны сейчас? Даже от знакомых, живущих ныне в Германии (в западной ее части, а не бывшей ГДР), слышал такое описание происходящего: "Молодежь во всем ориентируется для американцев, старое поколение ворчит, но сделать ничего не может".
Ситуация в Восточной Европе - многое почерпнул из статей Натальи Коровицыной (хотя бы вот: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/10/24/0000314425/9-N.V._KOROVITsYNA_120-128.pdf), многое из статей русского депутата словацкого парламента (!) от Словацкой народной партии Сергея Хелемендика - думаю, если он стал депутатов, значительная часть словаков его точку зрения разделяет, а она такова: http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=76

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

И согласен и не согласен с Вами. Согласен полностью с тем, что в Восточной Европе до штыка преобладали правые диктатуры, которые тоже были не подарок, причем большинство из них приняли сторону германских наци (именно наци, а не фашистов). Но вот, Вы меня подтолкнули к размышлению. Пришел к выводу, что история не только исторична, но и диалектична, времена меняются. Обратимся к Испании. До середины 70-х годов одна из самых отсталых стран Западной Европы + дичайшая диктатура Франко. Но вот он умер, и за пятнадцать лет невероятный экономический прорыв, осуществленный, главным образом, за время пребывания у власти Социалистической Рабочей (!) Партии Испании во главе с Гонсалесом. Или Ирландская Республика - был там в 1983 году, когда бывшая Югославия была намного богаче. А теперь? Думаю, что это имеет свое объяснение - приход к власти людей, умеющих пробудить у большинства или, по крайней мере, у преобладающего числа своих сограждан обыкновенный энтузиазм и веру в лучшее. Поэтому и убежден в неизбежном нашем сербском "прорыве", раньше или позже. Психологический момент в государственных и экономических делах крайне недооценивается. Во время Вел. Отеч. войны американские консервы с колбасным фаршем, поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу на фронте называли "Второй фронт", а в тылу - "Улыбка Рузвельта". Так вот, "Улыбка Рузвельта" - это тоже феномен, и выражение возникло в 1933 в Америке, когда он пришел к власти в разгар экономического кризиса. Она (улыбка) в немалой степени помогла перебороть "критический момент", сорвать психологическую истерию, вызванную закрытием банков и сокращением производства с растущей безработицей - люди просто поверили, что пришел человек, который может что-то сделать и что не все пропало. Тогда же возникло и выражение "сто дней" - Рузвельт обрушил на Конгресс законопроекты по выходу из сложившейся ситуации (притом, что в Америке принятые законы строго выполняются). Вместе с ним и выражение "мозговой трест" - ему помогали молодые университетские профессора, причем из чистого энтузиазма. Ну вот, я опять перешел к США. Советую Вам прочитать речи ("Геттисбергское обращение" и "Обращение при втором вступлении в должность президента") и шутки и афоризмы Линкольна, одного из самых остроумных американских президентов и при том великого меланхолика. Америка - это не только "Кока-Кола", "Макдональдс" и т.д. Так вот, ориентация на американцев у молодежи - это конечно же упрощенно, т.е. ориентация на хорошую жизнь. Но у Америки можно и нужно многому учиться. Имею в виду политические традиции (возьмем только Конституцию, составленную так умно, что она продолжает действовать, правда с поправками, уже более двести лет), деловую хватку и обязательность людей (американец обещал - разобъется в лепешку, но выполнит) и даже наивность (мегалополисы типа Нью-Йорка, Чикаго и Лос-Анджелеса не имею в виду - поражает американская глубинка, где люди не закрывают двери своих домов на ключ и свято верят, что от их голоса нечто зависит). Да перечитайте "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова, писаную в 1936 году - мало что изменилось. Нет, изменилось - почему никто не обращает внимания на тот факт, что афро-американец, сын иммигрантов из Кении, всерьез претендует на Белый Дом. Ну как если бы в России с Путиным соревновался если не чеченец, то татарин или чукча.

С уважением.

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[iwia.livejournal.com]

>>>невероятный экономический прорыв, осуществленный, главным образом, за время пребывания у власти Социалистической Рабочей (!) Партии Испании

...членом которой является Хавьер Солана. Еще Марти, насколько знаю, сказал что-то вроде "будь проклят прогресс, купленный такой ценой"
А ирландцы проявили ныне куда больший скептицизм по отношению к перспективам ЕС, чем ваши соотечественники.
Что до собственно Восточной Европы, то задумайтесь, почему маятник настроений в бывшей ГДР снова поворачивается влево, от хорошей ли жизни? Капиталистическая экономика - вещь коварная, имеет свойство углублять разрывы в экономическом развитии, а не сглаживать их

Рузвельт - конечно, выдающийся президент, но его правление было связано с умеренной и относительно прогрессивной разновидностью либерализма, а с того времени США качнулись к либеральному фундаментализму (который является оборотной стороной положительных качеств). Мне кажется, это тупик - причем плохо то, что они и других в этот тупик загоняют

>>>почему никто не обращает внимания на тот факт, что афро-американец, сын иммигрантов из Кении, всерьез претендует на Белый Дом.

Так и у нас были и цари-немцы, и Ленин со множеством кровей, и грузин Сталин, и украинец Хрущев, чем нас удивишь? К узкому этноцентризму настроения у многих наших народов как раз стали склоняться при переходе к капитализму - что и у вас происходило, капитализм почти всюду разрушает межэтническое общежитие

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Ох, давайте на сегодня (то есть у Вас уже завтра) прервем, а завтра (и у нас и у Вас) возобновим. Но для меня стал очень важным обмен мыслями с Вами, т.е. вот это переписка (как и с Розицей, но она почему-то перестала давать о себе знать). Обратите внимание - переписка в иные времена (по той, стандартной почте) была одной из из составляющих повседневной жизни. Затем, почему-то, люди перешли к телефонному общению. К счастью, появился интернет. На мой взгляд, написанное - это написанное, и мысль никогда нельзя так обдумать и выразить путем устного общения, как в письменной форме. К слову, из-за работы не успел прочитать до конца посланные Вами ссылки и статьи, хотя они очень интересны - закончу завтра утром.

Чтобы не только о политике и истории, вот Вам еще один жизненный парадокс. Я ведь сижу здесь на берегу моря (г. Герцег Нови в Черногории). Турсезон в разгаре и стоит дичайшая жара. Отличный пляж - в 500 метрах от моей конторы. И прошу поверить мне на слово, из-за работы еще ни разу не был на нем и не окунулся в море. Впрочем, кто в это поверит, но голая правда.

С уважением,


Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Я сейчас отреагирую: попрошу вас продолжить дискуссию в специально созданном для этого посте.

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

http://rositsa.livejournal.com/632046.html

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Прошу извинения за неответ. Попросту, сегодня было много внеочередной работы и мозг больше не работает, т.е. работает, но единственное желание - обрушиться на кровать, или как у нас говорят: обнять подушку; погрузиться под гору-перину (что невоможно, ввиду дикой жары) или вот следующее - mili krevet, srećo prava, pozdravljam te, ćao, ćao - догогая кроватка, какое счастье, приветствую тебя, чао, чао!

С уважением,

Илья Вукелич

Предлагаю продолжить здесь:

[rositsa.livejournal.com]

http://rositsa.livejournal.com/632046.html

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Ну как если бы в России с Путиным соревновался если не чеченец, то татарин или чукча.

Сын юриста баллотируется в президенты с завидной регулярностью. ;-)

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Не понял, а кого Вы имеете в виду?

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Извините, думала, что вы помните эту шутку.
Жириновский так ответил на вопрос о национальности отца: «Я - сын юриста».
Вообще-то он сын еврея...