rositsa | Долой Зурабова!

Неравный поединок: больные дети и государство
http://www.rian.ru/analytics/20070219/60969500.html
Без комментариев!

А на днях зав. терапией мне рассказала, что на совещании главврачей с завоблздравом было доведено до сведения негласное указание: льготникам выписывать лекарств на строго определённую сумму, а именно – не больше 325 (кажется) рублей в месяц. А если больше – будут перерасход вычитать из фонда зарплаты. Но! Если больной не получит рецепта на необходимое ему и положенное по закону лекарство – он имеет полное право накатать телегу на врача! В общем, бедняги оказались между молотом и наковальней. Терапевтам-педиатрам-то хоть прибавили зарплату, а что делать узким специалистам? Возмущение главврачей было пресечено в резкой форме.

А жена нашего губернатора, у которой я училась (на кафедре инфекционных болезней), уверяет, что беды нашей медицины – в том, что врачи отучены мыслить самостоятельно. А как можно мыслить самостоятельно, когда со всех сторон врача окружают стандарты?! Умная она там у себя... её бы на участок, да в частный сектор...

Flat | Top-Level Comments Only

From:

aakobra.livejournal.com

1. Ну что с того, что Ельцин бился об лёд, чтобы остаться на второй срок, а Путину это не нужно?

Простите, а не скажете - какой у Путина сейчас срок?? Вы, кажется, сбились со счета :))).

2. Куда делись все те лидеры, за которых народ мог проголосовать вместо Ельцина? В частности, Зюганов?

А вот сами подумайте - куда они из телевизора делись? Куда, к примеру, делись все серьезные политические программы, шедшие в прямом эфире? Вы знаете, что сейчас прямой эфир на телевидении прямой эфир ограничивается до предела - прямо как при СССР. Вы когда последний раз слышали критику Путина в программе "Время"?
На телевидение Путиным введена жесткая цензура. У нас всего несколько телеканалов, раньше они обладали своим лицом. Сейчас ничего этого нет, они все похожи друг на друга, все на одно лицо. То же самое происходит и с газетами, я это наблюдаю на примере "Известий", которые фактически уничтожены как независимый орган. А если политикам не дают высказываться, то о них забывают. Меня постоянно спрашивают: куда это пропал Явлинский? Почему его не видно? А у Явлинского сейчас есть возможность выступать только на радио "Эхо Москвы", да еще в "Новой газете". На телевидение ему двери закрыты. Как и тому же Зюганову. Все боятся - ведь уже неоднократно за попытку критики Путина разгонялись целые редакции программ.

3. Что, и выборы советов тоже – спектакль по сценарию Путина? ;-) А граждане тут совсем и не при чём? ;-)))

Вы имеете в виду региональные законодательные собрания? Как участник этого дела, могу сказать, что по всем опросам "Яблоко" в Санкт-Петербурге имело от 10 до 15% поддержки. Нас сняли с выборов нагло и с откровенным нарушением закона. Как г-н Вешняков заявлял на заседании ЦИКа приехавшим избирателям, что его не интересует их свидетельство, что подписи поставили они сами, потому что у него есть заключение почерковедов минюста, - я уже писал. Но вот сняли у нас и еще одну партию - СЕПР (социалисты). Те обратились в суд - и суд решил их восстановить, поскольку сама процедура проверки подписей судом была признана не соответствующей закону. У СЕПРа было на 20% больше недействительных подписей, чем разрешает закон, а у нас - на 0,1% (34 подписи!). СЕПР - восстановлен, мы - нет.

4. О судах и отмене решений. Пока решение не затрагивает интересов "верхов" - правосудие в том или ином виде в России существует. И вышестоящий суд может отменять решение нижестоящих судов. Но как только дело доходит до обжалования решений, продиктованных властью, - все меняется, ничего отменить невозможно. Мы и наши избиратели сейчас получили уже около 10 (!) отказов в принятии наших жалоб судами. Отказы явно незаконны, но для их обжалования нужно время, а его нет - выборы через 9 дней. Более того, даже когда жалобы не принять нельзя совсем никак, их рассмотрение назначают, как в кассационной коллегии Верховного Суда РФ, не через 5 дней, как это положено по закону, а через гораздо больший срок. Вот, назначили, к примеру, через 10 дней, на 6 марта. Это наглейшее издевательство над здравым смыслом: ведь если отказ Верховного Суда в приеме нашего заявления даже будет и отменен 6 марта Кассационной коллегией, ВС физически не успеет рассмотреть его до 11 марта.
А наша кассационная жалоба на отказ в рассмотрении нашего дела Санкт-Петербургским горсудом уже неделю лежит в этом самом горсуде, ее не пересылают в Верховный суд. Хотя так же - обязаны были ее в ВС рассмотреть в 5-дневный срок.
К сожалению, нашим снятием занялась - по просьбе Матвиенко - администрация Президента. Имеются свидетели, случайно слышавшие ее переговоры с администрацией. Вот Вам и "независимый суд".
Должен сказать, что уж Верховный Суд в ельцинские времена был действительно независим.
Горько сознавать, что в правовом плане нас отбрасывают очень далеко.

5. Управление Россией – слишком сложный и большой механизм, чтобы даже самый умный человек мог сам им управлять. Это даже Господу Богу не под силу.

Вот именно. И поэтому во всех цивилизованных странах существует разделение властей, чтобы у одного человека не возникло столько власти. И существует публичная политика, которой у нас нет.

From:

rositsa.livejournal.com

«какой у Путина сейчас срок?? Вы, кажется, сбились со счета :))).»
Не сбилась. Но что-то не помню, чтобы он распинался перед вторым сроком. Прошёл легко и красиво. ;-)

«- Куда делись все те лидеры, за которых народ мог проголосовать вместо Ельцина?
- А вот сами подумайте - куда они из телевизора делись?.. На телевидение Путиным введена жесткая цензура».
Ах, на телевидении! Кроме 3 каналов, есть ещё радиостанции, газеты, Интернет, наконец. Впрочем, открою вам страшную тайну – я почсти не смотрю телевизор, а когда смотрю – предпочитаю викторины. А слушаю радио, в основном «Маяк». И там часто ругают нынешнее руководство. Если там и не звучит критика конкретно в адрес Путина, то подразумевается... потому что.
«Меня постоянно спрашивают: куда это пропал Явлинский? Почему его не видно? А у Явлинского сейчас есть возможность выступать только на радио "Эхо Москвы", да еще в "Новой газете"».
Значит, возможность есть – почему-то цензура до них не дотянулась. Кстати, на «Маяке» он тоже выступал, как и Зюганов, и оба лаялись как по поводу раз выборов. (Последний раз я его слушала на ТВЦ). Партии не маргинальные, финансы есть. Поэтому при наличии сильных протестных настроений в обществе у Зю были бы неплохие шансы взять реванш. Что же до Явлинского, то она тему «почему демократы не могут договориться» можно трепаться бесконечно...
«А если политикам не дают высказываться, то о них забывают».
Перед выборами дадут, законом положено.

«Как участник этого дела, могу сказать, что по всем опросам "Яблоко" в Санкт-Петербурге имело от 10 до 15% поддержки».
У нас никого не снимали...

«Пока решение не затрагивает интересов "верхов" - правосудие в том или ином виде в России существует».
Меня радует, что наша дискуссия даёт плоды. Я думала, что это будет классическое «обменялись мнениями и остались при своих». ;-))) Как медик, я не могу согласиться с разделением людей только на больных и здоровых, потому что есть ещё практически здоровые, больные в стадии компенсации, субкомпенсации и декомпенсации. ;-))

«во всех цивилизованных странах существует разделение властей, чтобы у одного человека не возникло столько власти. И существует публичная политика, которой у нас нет».
Есть, только она недоразвита, как и демократия. В ельцинскую эпоху граждане выживали, в путинскую стали жить (хотя заслуг самого президента тут не так много). К примеру, у нас в городе студенты были недовольны тем, что их лишили безлимитного проездного, и добились пересмотра решения. Про историю с наездом на Евдокимова вы и сами знаете...