Автопортрет. Или исповедь

[rositsa]

Свой ЖЖ я мыслила как место для сбора всей ценной информации о жизни стран и народов, вовлечённых в межэтнические конфликты после распада СФРЮ. Через 2 года я к этому охладела, тем более что существуют аналогичные ресурсы. Но стирать уже написанное не стала – сохранила на память. ;-)

Я терпимо отношусь к нецензурной лексике, если её употребляют в незначительных количествах и по делу, но терпеть не могу тех, кто матом разговаривает. Пару таких я уже забанила. Ещё я забанила 10 фашистов, которые занесли меня во френды. Чтобы не дискредитировали.

В свои френды я записывала, по рекомендации ЖЖ, только тех, кого мне интересно читать. Я читаю френд-ленту целиком, поэтому не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Это не значит, что вы мне не нравитесь. Возможно, ваш блог просто недостаточно интересен для меня. Не переживайте, под замком - в основном лытдыбры и немного сплетен о всяких козлах, которым лучше не делать лишней рекламы. Расфренживаю я ещё реже, чем френжу.

Я обращаюсь на «вы» ко всем, кроме близких друзей, которых называю на «ты», и почти официальных лиц, к которым обращаюсь на «Вы». Потому что полагаю, что в форумах и блогах все равны – сексуально озабоченный прыщавый юнец и убелённый сединами нобелевский лауреат. Я пишу числительные цифрами и люблю сокращать слова, но стараюсь соблюдать правила русского языка. Если правила ещё не придуманы - пишу как хочу.

Меня занесли в список из 4000 фашистов, но меня это не огорчило, а позабавило.

Я уважаю общечеловеческие ценности. Я уважаю все народы. Однако есть 3 (пусть 4) этноса, которые я особенно люблю. Но это не слепая любовь. Есть также 3 (пусть 4) этноса, которые я совсем не люблю. Но им пришлось сильно постараться, чтобы вызвать мою антипатию. ;-)

Я уважаю все конфессии, хотя сама не принадлежу ни к 1 из них. Но я терпеть не могу, когда церковь навязывает своё мнение всему обществу. Я не вижу ничего дурного в том, чтобы смеяться над религией. Я вообще считаю, что смеяться можно надо всем, кроме чужого страдания.

Я предпочитаю иронию пафосу. Поэтому я никогда не повешу на стенку портрет президента. Я считаю это безвкусицей. В крайнем случае повешу изображение кого-нибудь из лиц, упомянутых в моих интересах. ;-)))
<tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Ура! Вы успешно решили многие вопросы в духе настоящего - Социалиста</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Вас глубоко волнует благополучие тех, кому повезло меньше других. Безработных, стариков, больных — они не виноваты, что не могут быть "эффективными" и общество не имеет права отворачиваться от них. Вместо того чтобы раздувать и без того дутые кошельки предпринимателей, или закачивать деньги в ВПК, вы стремитесь к более равному распределению. При этом вы не страдаете фанатизмом, и не собираетесь "всё взять и поделить", либо навязывать кому-то определённые верования и образ жизни. </td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial">Пройти тест</td></tr></table>

Тонкий намёк
Я работаю на полторы ставки. Потому что на одну нечего есть, а на две – некогда сидеть в ЖЖ.

Если кто недоволен тем, что в блоге мало моих собственных текстов...
Чукча не писатель, чукча комментатор!

Эта картинка

ассоциируется у gipsylilya со мной.
Сербский танец, вид снизу. Чулочки такие же пёстрые, как журнал!

Эта картинка

ассоциируется у chauvin со мной.
В комментариях, полагаю, не нуждается.

Идентифицируй себя по новому каталогу жж типов!
Я - № 27.

Видите, какая я милая свинка! А меня хотят на ветчину... *плачет*.

P. S. Реценции на мой ЖЖ:
ОБЗОР №6-VS rositsa
Результаты пиар-исследования
Кино, да и только!
Обзор жжурналов моих друзей и не только...
Ассоциации
Цветочный пиар от Овулика - циннии
Циннии от lamerkhav
Котообзор от _kv
rositsa. 300 баллов
Ещё пеару
Разговоры о разговорах о еде
Интересы моих друзей
Я в друзьях у 14 элитных блоггеров из Золотой Тысячи ЖЖ
Поэзия имена: rositsa
Стихосоциация-5 от lila_pereguda

Comments

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Конечно, лучше поздно, чем никогда! Пасиб! :-)

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Должен признаться, что Ваш сайт нравится мне все больше. Я Вам уже писал (с выражением комплиментов). Конечно не со всем согласен, но любая критика в принципе полезна. Натолкнулся я на сайт случайно в связи с двумя статьями о Боснии, которые Юлия Петровская и я писали в 2005 году. Повторяю, внимательно прочитал Ваши замечания - над некоторыми и задумался. Конечно, другое дело обсуждение Вашими корреспондентами прочих аспектов. В этой связи оповещаю, что Ю. Петровская и я и не любовники, и не состоим в браке и не меняли "девичьих" фамилий. Ну а относительно того, что мы мерзкая парочка - что тут сказать. Мы просто занимаемся своей работой и у нас есть свой взгляд на многое происходившее и происходящее на Балканах. Необходимо иметь в виду, что восприятие событий выглядит по-разному, если вы следите за ними из России (по телевидению)или на месте. Конечно, нужно учитывать и множество местных обстоятельств, включая исторические и т.д. Вот, например, многие в России не могут понять, почему на президентских выборах в Сербии Тадич победил Николича, а на парламентских возглавляемая им Демпартия опередила радикалов.Этому есть свои объяснения, но это уже другой разговор (в качестве одного из сербских избирателей я мог бы поделиться своими соображениями).
Как бы то ни было, буду и дальше следить за Вашим сайтом и успеха Вам!

Илья Вукелич, Белград

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

http://rositsa.livejournal.com/360995.html?thread=431907#t431907?
Мы уже разругались и расфрендились, и он не узнает правды. ;-)

«В качестве одного из сербских избирателей я мог бы поделиться своими соображениями».
Буду очень признательна. Или вы уже поделились в «Независимой газете» или в другом месте?
РИА Новости в середине мая сообщило, что радикалы, социалисты и Коштуница вроде достигли соглашения, и к ним могут присодениться мумульмане Санджака. Зачем это нужно мусульманам и создано ли правительство или опять что-то помешало?

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Вы должны понять следующее: еще Бранислав Нушич (известный в России сербский комедиограф отметил, что два серба - это три политических партии. То же самое и с сербскими мусульманами (там правда только две партии, но на ножах - Сулеймана Углянина и Расима Льяича). Опять же, за каждую из этих партий борются Демпартия во главе с Борисом Тадичем и Демпартия Сербии во главе с Воиславом Коштуницей. Понимаю, что очень трудно понять, но уж такова наша политическая кухня. Ну как вообще можно кому-либо со стороны объяснить, что Демократическая партия и Демократическая партия Сербии - это не одно и то же. Что же касается "Независимой", то да, стараюсь разъяснять, и думаю, что писать для этой газеты (причем честно и объективно) - есть определенный почет. Плохо бы писал - не печатали бы.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Думаю, как раз в России, имея либерал-демократа Жириновского (к-рый не либерал и даже не демократ), легко понять, что Демократическая партия и Демократическая партия Сербии - 2 большие разницы.
Спасибо за ссылку. Запостила вашу статью.

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Вот еще.

Действительно ответил на Ваш вопрос. Это была статья в "Независимой", опубликованная в среду, 11 июня. Думаю, что Вы недостаточно внимательно следите за нашими событиями - у нас дела меняются из часа в час. Иными словами - сейчас одни мусульмане, а через час другие. Или, то один союзник по коалиции, а через час глядишь -и другой. На данный момент, как я и писал в "Независимой" с самого начала, скорее всего состоится коалиция некогда лютых врагов - Демпартии во главе с Тадичем и Соцпартии во главе с Дачичем (которому очень хочется поменять имидж и вступить в Социнтерн) плюс партии нацменьшинств, о которых Вы упоминали.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Спасибо огромное!
Мусульманская партия, прошедшая в скупщину - это партия Ляича? Если да, то он наверняка без особых затруднений сработается с Тадичем - как бывший главный по Трибуналу.
Коалиция некогда лютых врагов - ДП и СПС - это ещё не самое удивительное. Вот если бы к ней присоединился юный Йованович - это действительно была бы штука посильнее, чем «Фауст". Как удачно пошутил 1 юзер, настоящий ЛСД. ;-)

P. S. А вы не хотите завести свой ЖЖ?..

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Да, Вы полностью правы. Ляич и до сих прекрасно работал с Тадичем, но и лютый недруг Ляича Сулейман Углянин в последние дни заговорил о Тадиче "по-хорошему". Да и юный Йованович несколько поменял язык (опять же относительно Тадича), т.ч. все возможно, но это, поверьте не "Фауст", а скорее отношения между Чебурашкой и крокодилом Геной. У нас (впрочем, как и в России)вообще все возможно. Но если серьезно, то, что касается мусульман, на основании личного опыта сказал бы, что Ляич - действительно достойный человек, а Углянин - политикан. Конечно, это мое личное и субъективное мнение (пытаюсь в статьях максимально уйти от него и отразить позицию каждой из сторон, нравится она мне или не нравится, вот только не знаю удается ли). Что касается заведения своего ЖЖ - руки не доходят. У меня ведь есть основная и ответственная работа (я по образованию юрист и этим зарабатываю на жизнь), а журналистика - буквально хобби.

С уважением,

Илья Вукелич, Белград

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно. :-)
Ну что ж... Тадич полюбил социалистов, Углянин полюбил Тадича... Чёрта лысого полюбишь ради министерских портфелей.
Буду следить за событиями.

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Дорогая Росица (смею так обратиться к Вам)!

Вы знаете, я сам удивился, когда на интернете просто проверил, сколько статей я написал за эти годы. Некоторые абсолютно не помню! Просто-напросто было столько событий, многие из которых теперь выглядят совершенно мизерными. Но вот в том-то и штука - эти события были повседневной оболочкой нашей жизни здесь, они в тот момент вызывали возмущение, или смех, или что-либо иное. Наверное, так и в России. В каждой стране есть свои страсти-мордасти.

С уважением,

Илья Вукелич, Белград

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Ну вот, последнее на сегодня. Вы и пользователи Вашего сайта первыми узнаете. У меня хорошие источники информации - Тадич и социалисты договорились на 95%. Думаю, что до утра договорятся и на 100%. Думаю, что дело не только в разделе министерских портфелей, но и в том, что Даичич (социалисты) хотят (как я и писал в "Независимой") отделаться от тени Милошевича и вступить, наконец, в Социалистический Интернационал (в котором уже находится Демпартия, что полный абсурд, поскольку она принадлежит к правому центру, а отнюдь не к социал-демократии. Вот видите, как у нас все непросто).


С уважением,

Илья Вукелич, Белград

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Спасибо, пусть пользователи Вашего сайта узнают! :-)

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Дорогая Росица (смею так обратиться к Вам)!

Ой, лучше нет надо...
Это требует «дорогого Ильи», а у меня язык не попорачивается и рука не поднимается так написать. ;-)
Кстати, вы жили в России? У вас идеальный русский язык.

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Согласен.
Да, и родился и вырос в России (жил в Свердловске до 17 лет, там закончил школу, потом уехал к отцу в Белград, где закончил юридический факультет Белградского университета. До сих пор вспоминаю свою классную руководительницу, которая преподавала русский язык и литературу, Людмилу Александровну Ладейщикову. Честь ей и хвала! Какие это были педагоги! Не знаю, как у нее, но надеюсь, что здравсвует. Но русской крови - у меня ни капли, это особая и долгая история - сюжет для небольшого рассказа - поскольку мать - хорватка, а отец серб. Именно поэтому мне до сих легче всего считать себя югославом).

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Называется - судьба человека...
P. S. Если на юрфаке белградского ун-та есть «доска почёта» - повесят ли там портрет Милошевича?..

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Как говорил один из персонажей телесериала "Тени исчезают в полдень": "Сумлеваюсь я, однако". То, что достоверно известно - так это то, что он в те времена был (как впрочем и позднее, это его и погубило) невероятно догматичен. Он стал членом университетского партийного комитета и его там называли "Маленький Ленин". При этом необходимо иметь в виду, что Белградский университет и, в частности, его Юридический факультет, в самые крутые коммунистические времена был бастионом свободноый мысли. Сыграло, возможно, воздействие и то, что в его семье действительно было не все в порядке - отец, сначала священник, а потом учитель, покончивший собой выстрелом из пистолета, затем, через несколько лет, когда Милошевич уже закончил факультут, повесилась мать. В общем, не больно удачная наследственность. К слову, по имеющимся у меня данным, и его брат Борислав покушался на самоубийство, причем в Москве, будучи югославским послом, в мае 1999 года (в отличие от Слободана, проявлявшего полное равнодушие, Борислав очень болезненно воспринял бомбардировки НАТО; причем, по тем же данным, пытался стреляться из того же пистолета, что и отец). Ну, и конечно, влияние жены. А у той тоже семейный винегрет: отец непонятно кто, а мать (коммунистку) то ли расстреляли немцы, то ли, когда немцы выпустили из тюрьмы - партизаны (за недостаточную стойкость на допросах). Воспитывал жену Милошевича ее дядя, Мома Маркович, причем воспитав, весьма нелицеприятно отзывался о свойствах племянницы. Дети Слободана и Мирьяны - особый вопрос. Но лучше не вдаваться в подробности, - в конце концов, это их личное семейное дело и (к счастью, по моему мнению) пройденный для нашей страны этап. Остается только сожалеть вот о чем: у Милошевича были все шансы стать ведущим в Восточной Европе реформатором. Он им не воспользовался.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Дети Слободана и Мирьяны - особый вопрос, в конце концов, это их личное семейное дело и (к счастью, по моему мнению).

А вот тут я хочу вдаться в подробности и узнать, куда делись невестка и внук? Если внебрачный сын графа Монтекристо - хорошее положение, то внук Слободана Милошевича - плохое положение. Когда обсуждался вопрос похорон, нигде не промелькнуло даже упоминание, где живёт мама малыша. Развелась, что ли?

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

В приниципе очень неприятно писать о дичных делах частных лиц. Ну ладно еще, сам Милошевич, его жена и их собственные дети (Мария и Марко) - слишком уже много все вчетвером ввязывались в политику с известными результатами, а дети еще, вдобавок - в громкие скандалы.
Что касается невестки и внука, опять Вы недостаточно внимательно следите за нашими делами (впрочем, верю, что это весьма утомительно, для меня тоже). Вот как обстоят дела: не разводилась, потому что и не могла развестить, т.к. Марко никогда на ней не женился. Но она вошла в семью и еще при власти Милошевича жила с внуком при них и в Белграде и в г. Пожареваце, где общее "гнездо" Милошевича. Были фотографии Слободана с внуком и на них видно, что он счастлив, как всякий дедушка. Более того, в речи 6 октября 2000 г. по поводу отставки (это после событий 5 октября) он сказал, что едва дождался, чтобы посвятить себя внуку. Марко в тот же день утром улетел в Россию по подложному паспорту. Невестка осталась с сыном при свекрови и неоднократно летала с нею в Гаагу с сыном на свидания к деду, пока и свекровь не бежала в Россию в 2003 году. Мама и внук живут и посейчас в Пожареваце, и живут нормально. Славный мальчишка, уже подрос. Не думаю, что его ждет плохое положение и плохое будущее - сербы не нацисты и всерьез считают, что внук за деда не отвечает.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Спасибо за ответ. Что они летали - я в курсе (правда, не знала, что неоднократно). Что не женился - не знала.
«Мама и внук живут и посейчас в Пожареваце, и живут нормально».
Во время похорон про них ничего не говорили, вот и возникли у меня сомнения...
Хочется задать ещё 1 вопрос про Милицу, но он будет совсем уж неприличный, поэтому воздержусь. ;-)

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Предполагаю, что Вас интересует - ответ "нет", поскольку если бы "да", то сразу стало бы известно.
Вот что касается папы, ответ "да" и неоднократно, и даже уже произошло то, чего не было в смысле Вашего вопроса о разводе, которого не могло быть, но уж такой у него характер.

Это при условии, что предположил правильно смысл вопроса.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[rositsa.livejournal.com]

Нет, вопрос был не до такой степени неприличный. ;-)
Меня интересовало, на какие деньги живут Милица и маленький Марко. Неужели их всех кормит дядя Боря? Или она получает пособие?

А что сербы не нацисты... Разумеется, я не подразумевала, что Милицу посадят, а малыша сдадут в детдом. Но если и официальная, и общенародная точка зрени такова, что «во всём виноват Милошевич», то психологически трудно жить, понимая, что твоего деда ненавидит полстраны. А дети ещё имеют склонность иногда объединяться и травить сверстников.

Re: вдогонку

[iwia.livejournal.com]

А кто есть "реформаторы Восточной Европы"? Обычно реформаторами там называют холуев Железного Миргорода

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Думаю, что Вы не правы. Прошло уже почти двадцать лет со времени этой самой "реформации", а большинство из тех, кто в то время жил в Советском Союзе, просто не представляют себе, какое (без преувеличения) чувство счастья чувствовалось на улицах восточно-европейских городов по мере крушения каждого из этих режимов. Это не из газет - мне просто повезло - в течение 1989 года я объезжал все эти государства, с одним "перерывом" в июле 1989 года, когда был во Франции в связи с двухсотлетием Французской революции. В конце декабря был в Румынии, в Тимисуаре и Бухаресте, когда еще шла стрельба. Конечно, люди, пришедшие тогда к власти и приступившие к реформам, не были близнецами. Намного удачнее получилось у Клауса, чем, скажем у Илиеско. Но цель у них была одной и той же - я бы назвал это созданием нормальных условий для жизни народов их стран, и мы не вправе критиковать их - это должны делать их сограждане. На основании того, что знаю, абсолютно не согласен с Вашей оценкой о "холуях Железного Миргорода". Надо понимать так, что речь идет об американских наемниках. Но Есенин хлестко выражался, однако очень часто бывал не прав. В Америке и Нью-Йорке, к слову, он ничего не понял, да, собственно, и не мог понять. Кончаю тем, к чему постоянно призываю - любая оценка событий в другой стране может быть сделана только на основании глубокого знания обстоятельств в ней + дружественного к ней отношения.

С уважением,

Илья Вукелич

Re: вдогонку

[iwia.livejournal.com]

Не знаю... если это восточноевропейские народы называют "нормальные условия", то мне остается только посочувствовать их представлению о нормальности (см. статью Ирины Маленко: http://left.ru/2008/1/malenko170-2.phtml).
Есенин об Америке - по-моему, в художественной форме предвосхитил "Вирус либерализма" - и это в те годы, когда многие наши деятели считали Америку образцом для подражания (вспомните хотя бы троцкистский лозунг Соединенных Штатов Европы). В самом деле, что могло вырасти там, где доминирующей религией был кальвинизм (который односторонний профессионализм и страсть к наживе возводит в ранг религиозной добродетели), а доминирующей философией - позитивизм? И теперь их система ценностей навязывается как обязательную всему миру. Убежден, что это не принесет ничего хорошего никому

Re: вдогонку

[(Anonymous)]

Ну что мне ответить? Опять же попытаться рассказать Вам о том, что понимание "нормальных условий" малыми восточно-европейскими государствами, т.е. их народами отличается от восприятия того же понятия в России? И опять все не так просто - практически повсюду в Восточной Европе, за исключением былой Югославии, социализм был насажен силой штыка, причем под штыком там подразумевался русский (советский) штык. Я, к слову, по образованию не историк, но историю люблю - и знаете почему? Потому что она поучительна. И еще, история - исторична, т.е. ее уроки необходимо воспринимать (по возможности) с учетом всех тех обстоятельств, условий и даже людских поползновений и страстей, которые стали причиной некоторых событий, а тем самым и уроков. Вы, как мне представляется, должны обратить внимание на тот факт, что не одинаково судят об одних и тех же событиях представители т.н. "малых" и "великих" народов", к числу которых относится и русский. Просто-напросто слишком велика культура, традиции и все остальное. Величие обязывает, но не надо им злоупотреблять. Именно поэтому совершенно не согласен с Вами в оценке Соединенных Штатов, по той простой причине, что был там три раза и очень внимательно изучал политическую историю США. Не хочу Вас сейчас утомлять - продолжим переписку завтра, а я пока что прочитаю статью, которую Вы порекомендовали.

С уважением,

Илья Вукелич