Умер Борис Натанович Стругацкий

15.04.1933-19.11.2012.
Он так и не дождался выхода на экраны фильма Германа про Арканар и Румату.

Скорблю вместе со всеми советскими читателями, в том числе моими френдами domohozjayka, gerda_svinopas, j_gvet, nav1gator, sezam_lj, temik319, vadim_i_z. И, конечно, silent_gluk.

Дети тумана
Стихи Б.Стругацкого

Ты слышишь печальный напев кабестана?
Не слышишь? Ну что ж – не беда...
Уходят из гавани дети тумана,
Уходят. Надолго? Куда?

Ты слышишь, как чайка и стонет, и плачет,
Свинцовую зыбь бороздя,
Скрываются строгие черные мачты
За серой завесой дождя...

В предутренний ветер, в ненастное море,
Где белая пена бурлит,
Спокойные люди в ненастные зори
Уводят свои корабли.

Их ждут штормовые часы у штурвала,
Прибой у неведомых скал,
И бешеный грохот девятого вала,
И рифов голодных оскал.

И жаркие ночи, и влажные сети,
И шелест сухих парусов,
И ласковый, теплый, целующий ветер
Далеких прибрежных лесов.

Их ждут берега четырех океанов,
Там плещет чужая вода...
Уходят из гавани дети тумана.
Вернутся не скоро... Когда?

1963

Интеллект у чёрных африканцев нормальный. Доказано наукой

По материалам Study of African IQ levels proven to be substandard

В 2006 некие антропологи Линн (R.Lynn) и Ванханен (Vanhannen) опубликовали свои исследования по IQ. Они сообщили читателям, что у жителей Чёрной Африки этот показатель аномально низок, ниже 70, так что, мол, эти страны бедные от собственной интеллектуальной недостаточности и пусть они на жизнь не жалуются.

И вот стало известно, что Jelte M.Wicherts с соавторами разобрали их труды и пришли к выводу, что эти работы некачественные (а точнее, просто фальсифицированные). Линн с Ванханеном игнорировали именно те исследования, в которых были показаны максимальные значения IQ. ( Подробнее )

А если бы тов. Сталин был буром...

Итак, после многомесячного перерыва я вновь повстречалась с ФАИ.

Там много весёлого, но вот по ЮА – 2 темы:

Южно-африканское вторжение в Россию и СССР
Magnum
«1 из русских министров (Витте, Столыпин, князь Павел Кириллович, кто угодно) чуть-чуть получше подготовился (он ведь был прагматиком и не мог не понимать) и предложил царю после войны принять в России ...надцать тысяч бурских эмигрантов.
Один из них, юный коммунист Джозеф ван Стил, которого сам Владимир Ильич называл «чудесным буром», после смерти Ленина привнес в Советскую власть южно-африканские мотивы. Министром госбезопасности при нем состоял и вовсе какой-то англо-бурский полукровка, родом из Капской провинции. Под их мудрым правлением СССР стал настолько хтонической державой, что больше просто нигде и никогда».

Сначала пошло конструктивное обсуждение (если этот полёт фантазии можно вообще назвать конструктивным). Но...
«Кстати! А каковы были отношения честных африканеров со злобным мировым еврейством?»
И всё. Гениальная (особенно в свете отношений Джугашвили и Саакашвили) идея плавно скатилась в предсказуемое УГ – обсуждение роли злокозненных жыдов в развязывании войн всех времён и народов. И Троянскую тоже они развязали.

Бурское восстание 1914 года и его влияние на ПМВ
Henry Pootle
«...Если полицейский, случайно выстреливший в де ла Рея, промахнулся или вообще не стрелял? Если бы мятежная часть армии и ополченцы смогли скоординировать свои действия и нейтрализовать британскую часть армии ЮАС, то, как минимум, кампания в Южной Африке могла затянуться до 1917, а как максимум, буры могли соединиться с Леттов-Форбеком и продержаться до конца ПМВ. В этом случае измотанная войной Британия вряд ли пошла бы на тяжёлую, кровавую и дорогую операцию по усмирению, и в южной Африке появилось бы 2 государства – Британский доминион и свободная бурская республика».

Это, конечно, не так феерично. И обсуждение скучнее. Впрочем, по ходу была выдвинута интересная развилка:
«Кстати говоря, а у нас ведь темы Смэтс – премьер Британской империи ещё не было».

В ходе обсуждения гипотетической германской помощи восставшим ехидно заметили:
«Кстати, к вящей радости буров войско Форбека состоит в основном из негров. Будет благородный дон из «свободного государства» в 1 окопе с грязным кафром сидеть?»

Ах да. Ещё было предложение создать альтернативный апартхейд. ИМХО единственный возможный вариант его – это «чемодан-вокзал-Кейптаун». И расово чистый от нечёрных восток страны.

ЮА-живопись

Оригинал взят здесь.

В Кларенсе в одной художественной галерее я увидела вот это. Elga Rabe.
( 4 маленьких картинки )

Из жизни судпсихэкспертов

Языком протокола

Надо сказать, что проведение судебно-психиатрических экспертиз – это не только работа. Это ещё и особое эстетическое удовольствие, которое получаешь, читая материалы дел.

Очень, очень туго приходится работникам правоохранительных органов: ведь то, что в обычной беседе можно изложить 2-3 красочными оборотами, в протоколе не напечатаешь. Опять же, многие обстоятельства произошедшего в реальности лучше не предавать прямой огласке: кто знает, тот прочтёт между строк, а кому не положено – пусть удивляется. В результате рождается новый жанр повествования – протокольный.

«На кровати лежит труп. Рядом трупова жена и труповы дети. Все плачут» – это из рапорта, тут человеку было некогда формулировать, как думал, так и писал.

«Имея умысел на хищение чужого имущества, под покровом ночи путём взлома тайно проник (просто песня!) в помещение и тайно похитил 230 кг арбузов (силён, силён, а с виду не скажешь – пацанёнку 13 лет, метр с кепкой и локтевая вена вместо бицепса)». Точнее, похитил он 5 или 6 арбузов, отпинав их ногами под горку, где уже ждали друзья из того же детдома, а ушлый хозяин магазинчика решил весь бой и всё гнильё списать под это дело.
( Другие примеры )

Украинка воспитывает приёмных темнокожих детей

Шоколадные дети станут генофондом Украины


У украинки Ольги Нени почти все дети шоколадные( Текст и ещё 5 картинок )

Грегори Кларк. Прощай, нищета!

Грегори Кларк. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира / Пер. с англ. Николая Эдельмана. — М.: Издательство Института Гайдара, 2012. — 304 c.

(Gregory Clark. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007. 420 p.)
(?) 544 стр. Тираж 1000 экз.

Кларк, преподаватель экономической истории Калифорнийского университета в Дэвисе, пытается ответить на вечный вопрос: почему Западная Европа и Северная Америка живут богато, а страны третьего мира прозябают в бедности?
( Краткое содержание )

***
У меня вопрос к френдам: есть ли у автора ошибки и если есть – в чём они заключаются? Только, плиз, по сути, а не в том смысле, что это нехороший буржуазный автор.

Л. Гумилёв: «Иудео-хазарская химера» и антисемитизм

К критике концепции Л.Н. Гумилева
Владимир Кореняко
( 3 стр. Ворда )