ДНК-локатор для Европы
[В сокращении]
Джон Новембр и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе осуществили проект Population Reference Sample, в рамках которого изучили ДНК 3192 европейцев. Благодаря возросшей скорости экспериментальных методов учёным удалось проверить 500 568 локусов в ДНК каждого подопытного на предмет снипов – единичных замен генетических «букв» кода.
( Подробнее )
А вот и про Y-хромосомы:
Что означают гаплогруппы
[В сокращении]
Y-хромосома передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы.
( Подробнее )
Тут же ссылка на статью про еврейскую генетику:
Существуют ли «еврейские гены»
[В сокращении]
«Молодой профессор антропогенетики Тель-Авивского университета Григорий Лифшиц совместно с американскими коллегами составил прелюбопытный документ «Карта генетических расстояний», отражающее схожесть и различие генов у иудейских особей, живущих в разных уголках земного шара.( Подробнее )
(Это сообщение о «повышеннойлохматости гениальности» ещё 19.10.2005 появилось на сайте Инопресса, и я дала на него ссылку – увы, неработающую).
Действительно, легко можно найти социальную подоплёку разницы в уровне IQ у разных народов. Негров, среди которых (по данным американских учёных) он был самый низкий, привозили насильно для физического труда. Высокий интеллект на плантациях был не нужен. Наоборот, шибко умные проходили отрицательный отбор. Затем – дискриминация-сегрегация, серьёзно мешавшая социальной адаптации (я не сильно заумно выражаюсь, а?), наконец – пресловутый велфер.
Евреи, наоборот, приезжали в США всего каких-то 100-150 лет назад добровольно и были ориентированы на то, чтобы зубами и когтями бороться за выживание в чужой стране. Массового благополучия они достигли относительно недавно, и «умные» ценности ещё не выветрились.
А азиаты – иммигранты совсем свеженькие, причём очевидно – они ехали с расчётом сделать карьеру в хайтеке, т. е. изначально отбирались самые умные. Да и мотивация сильная. Вот и результат.
Мои сомнения подтверждаются в этом посте:
Contra "наследования интеллекта"
[Отрывок]
Для таких признаков, как IQ, нам требуется информация о том, как справлялись бы с выполнением тестов IQ чёрные и белые, если бы у них было одинаковое происхождение или если бы различия между семьями были независимы от расы. Трудно представить себе подобные обстоятельства, особенно в обществе, где раса имеет такое огромное социальное значение, но некоторые наблюдения всё же существуют. И они весьма показательны.
( Подробнее )
[В сокращении]
Джон Новембр и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе осуществили проект Population Reference Sample, в рамках которого изучили ДНК 3192 европейцев. Благодаря возросшей скорости экспериментальных методов учёным удалось проверить 500 568 локусов в ДНК каждого подопытного на предмет снипов – единичных замен генетических «букв» кода.
( Подробнее )
А вот и про Y-хромосомы:
Что означают гаплогруппы
[В сокращении]
Y-хромосома передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы.
( Подробнее )
Тут же ссылка на статью про еврейскую генетику:
Существуют ли «еврейские гены»
[В сокращении]
«Молодой профессор антропогенетики Тель-Авивского университета Григорий Лифшиц совместно с американскими коллегами составил прелюбопытный документ «Карта генетических расстояний», отражающее схожесть и различие генов у иудейских особей, живущих в разных уголках земного шара.( Подробнее )
(Это сообщение о «повышенной
Действительно, легко можно найти социальную подоплёку разницы в уровне IQ у разных народов. Негров, среди которых (по данным американских учёных) он был самый низкий, привозили насильно для физического труда. Высокий интеллект на плантациях был не нужен. Наоборот, шибко умные проходили отрицательный отбор. Затем – дискриминация-сегрегация, серьёзно мешавшая социальной адаптации (я не сильно заумно выражаюсь, а?), наконец – пресловутый велфер.
Евреи, наоборот, приезжали в США всего каких-то 100-150 лет назад добровольно и были ориентированы на то, чтобы зубами и когтями бороться за выживание в чужой стране. Массового благополучия они достигли относительно недавно, и «умные» ценности ещё не выветрились.
А азиаты – иммигранты совсем свеженькие, причём очевидно – они ехали с расчётом сделать карьеру в хайтеке, т. е. изначально отбирались самые умные. Да и мотивация сильная. Вот и результат.
Мои сомнения подтверждаются в этом посте:
Contra "наследования интеллекта"
[Отрывок]
Для таких признаков, как IQ, нам требуется информация о том, как справлялись бы с выполнением тестов IQ чёрные и белые, если бы у них было одинаковое происхождение или если бы различия между семьями были независимы от расы. Трудно представить себе подобные обстоятельства, особенно в обществе, где раса имеет такое огромное социальное значение, но некоторые наблюдения всё же существуют. И они весьма показательны.
( Подробнее )